Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста, отмене запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с указанным иском, просил освободить автомобиль <ФИО> г.р.н. У495ВТ 799 VIN VIN-код
Описательная часть
В судебном заседании истец фиоо. исковые требования поддержал, просили удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика УГИБДД ГУ МВД России по адрес <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Тапдыг оглы к <ФИО>, УГИБДД ГУ МВД России по адрес, МАДИ, ИФНС № 23 по адрес об освобождении имущества от ареста, отмене запрета на регистрационные действия отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об освобождении имущества от ареста и запрета на проведение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста (запрета на регистрационные действия), просил освободить имущество – автомобиль марки «.....», год выпуска 2005, государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что судебным приставом-исполнителем ОСП по городу Северодвинску возбуждено исполнительное производство № 200113/21/29026-ИП от 03.09.2021 о взыскании с должника <ФИО> денежных средств
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства последовательно подтверждаются допустимыми доказательствами, сторонами не опровергнуты, поэтому суд полагает их установленными. Вместе с тем, истец <ФИО> на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..... к <ФИО> ....., <ФИО> ..... об освобождении имущества от ареста и запрета на проведение регистрационных действий удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об освобождении имущества от ареста и запрета на проведение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «Альфа-Банк», судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, приведенным в исковом заявлении. Пояснил, что мотоцикл в момент приобретения был в неисправном техническом состоянии, что
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства последовательно подтверждаются допустимыми доказательствами, сторонами не опровергнуты, поэтому суд полагает их установленными. Вместе с тем, истец <ФИО> на основании
Резолютивная часть
Исковые требования Фолюша ..... к <ФИО> ....., акционерному обществу «Альфа-Банк», об освобождении имущества от ареста и запрета на проведение регистрационных действий удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об освобождении имущества от ареста и запрета на проведение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, публичному акционерному
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что судебными приставами-исполнителями ОСП по Ломоносовскому округу г. Архангельска и ОСП
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства последовательно подтверждаются допустимыми доказательствами, в том числе материалами исполнительных производств, сторонами не опровергнуты, поэтому суд полагает их установленными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..... к <ФИО> ....., <ФИО> ....., Управлению Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, публичному акционерному обществу «АК «Алроса», обществу
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об освобождении имущества от ареста в виде запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделу судебных приставов по взысканию административных штрафов по г., Тамбовскому РОСП УФССП России по <обезличено> об отмене запрета на совершение регистрационных действий, наложенных
Описательная часть
Судом установлено, что истец на основании договора купли-продажи приобрел у ООО «Юговостокэнергомонтаж» транспортное средство - автомобиль года выпуска, цвет белый, идентификационный номер . Во исполнение п.3.1 договора купли –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об освобождении имущества от ареста в виде запрета на совершение регистрационных действий удовлетворить
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · Об освобождении имущества от ареста в виде запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста в виде запрета на совершение регистрационных действий. В обоснование требований указано, что <дд.мм.гггг> <ФИО> приобрел в ООО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участие которого в судебном заседании обеспечено посредством видеоконференцсвязи на базе Ленинского районного суда <адрес>, исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонившись от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста в виде запрета на совершение регистрационных действий – удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об освобождении имущества от арестов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гатчинский городской суд с иском к ООО «Строительная компания «Дальпитерстрой», в котором просит освободить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый №; общая площадь: 60,9 кв.м.) от обременений
Описательная часть
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает необходимым отметить, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была приобретена <ФИО> на основании договора купли-продажи, заключенного до наложения вышеназванных обременений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Строительная компания "Дальпитерстрой" об освобождении имущества от арестов, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об освобождении имущества от арестов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование, указав, что 10 октября 2019 г., <ФИО> по договору купли-продажи автотранспортного средства приобрел у <ФИО> транспортное средство марки TOYOTA MARK X, 2005 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на доводах, указанных в исковом заявлении настаивал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Указал, что спорное транспортное средство было приобретено им у ответчика 10
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из карточек АМТС по состоянию на 10 апреля 2025 на спорный автомобиль наложены запреты регистрационных действий в рамках вышеуказанных исполнительных производств. Суд учитывает, что сам по себе
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от арестов
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указано, что ООО МФК «КарМани» выдало <ФИО> микрозайм под залог автомобиля 2009 г.в
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ООО МФК «КарМани» выдал Ответчику - <ФИО> микрозайм под залог автомобиля 2009 г.в., VIN:№ согласно договору залога № от <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани» к <ФИО> об освобождении имущества от арестов, удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от арестов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от арестов. В обоснование иска указано, что <дата> Иглинским межрайонным судом РБ вынесено решение о признании договора купли – продажи от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что исполнительные производства, в рамках которых вынесены вышеуказанные постановления, возбуждены Калининским РОСП г. Уфы в отношении должника <ФИО>
Мотивировочная часть
Поскольку вступившим в законную силу решением суда договор купли - продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РБ, <адрес> заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО> признан недействительным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от арестов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ПАО «Сбербанк России», АО «Т-Банк», ООО «Региональная Служба Взыскания», ООО «Право онлайн», АО «Согаз» об освобождении имущества от арестов, указав в обосновании, что
Описательная часть
Судом установлено, что исполнительные производства, в рамках которых вынесены вышеуказанные постановления, возбуждены Иглинским РОСП и Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска в отношении должников <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчиков о времени и месте судебного заседания. При таком положении, учитывая, что ответчики не сообщили об уважительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , АО «Т-Банк» , ООО «Региональная Служба Взыскания» , ООО «Право онлайн» , АО «СОГАЗ» об освобождении имущества от ареста, удовлетворить частично
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от арестов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит освободить от арестов, запретов и ограничений объект капитального строительства, здание, жилой дом, с кадастровым номером 23:49:0136003:4025 общей площадью 496 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что на недвижимое имущество, зарегистрированное право собственности на которые признано отсутствующим (дело номер), наложены многочисленные аресты (запрещение регистрации), что подтверждается выписками
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что гражданское дело подлежит рассмотрению в порядке заочного судопроизводства и исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Департамент имущественных отношений администрации <адрес>, администрация <адрес>, Управление Росреестра по <адрес>, <ФИО>, Лазаревское РОСП <адрес>
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от арестов
Вводная часть
АО АКИБ «Образование» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от арестов
Описательная часть
Как следует из материалов дела решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу №А40-79815/17-38-53Б АО АКИБ «Образование» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного
Мотивировочная часть
Учитывая, что недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> принадлежащее на праве собственности должнику <ФИО>, являлось предметом залога по обязательствам должника <ФИО>, возникшим перед взыскателем АО АКИБ
Резолютивная часть
Исковое заявление АО АКИБ «Образование» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО>, ФНС России, МИФНС №20 по Краснодарскому краю, ЗАО «Санаторий « Надежда», МБОУ СОШ №7, МБОУ
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от арестов
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края обратилась в суд с иском, в котором просит освободить земельный участок с кадастровым номером 23 Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 01.10.2020 апелляционная жалоба представителя администрации г.Сочи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при осуществлении государственной регистрации права муниципальной собственности, на земельный участок с кадастровым номером № установлено, что были наложены новые запреты и аресты на земельный участок, как
Резолютивная часть
Иск Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от арестов удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от арестов
Вводная часть
Истец обратился в Белореченский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просит суд освободить от всех имеющихся арестов (снять аресты), в отношении объекта недвижимости, а именно: квартиры расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от арестов, удовлетворить полностью
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · Об освобождении имущества от арестов
Вводная часть
ПАО Банк Зенит обратилось в городской суд *** с вышеупомянутым иском к ПАО «Уралтрансбанк», в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», судебному приставу - исполнителю Лесного ГОСП ГУ ФССП России по *** Б.Е.А
Описательная часть
Судом установлено, что *** Верх-Исетским районным судом ***, было вынесено решение по делу ***, о взыскании с должника в пользу Банка Зенит задолженности по кредитному договору в размере 897 482,54 руб., в том числе: 683 572,02
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
Иск Банка «ЗЕНИТ» (Публичное акционерное общество) удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от арестов
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об освобождении имущества от арестов
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 01.10.2020 исковые требования прокурор города Сочи в интересах муниципального
Мотивировочная часть
В соответствии с ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участвующих по делу лиц, извещенных надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> к <ФИО> и <ФИО> - удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от арестов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу решением <ФИО> городского суда <адрес> от <дата> по делу № осуществлен реальный раздел домовладения по адресу: <адрес>, пер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что в производстве <ФИО> городского отдела
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» об освобождении имущества от арестов удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об освобождении имущества от арестов
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» об освобождении имущества от арестов, в котором указывал, что 19.10.2021 года между ПАО «РГС Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 19.10.2021 года между ПАО «РГС Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор . В соответствии с п.1.1 договора залога № 00/00-042606/2021 от 19.10.2021 в обеспечение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об освобождении имущества от арестов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи ТС МИТСУБИСИ <ФИО> 1995 года выпуска, двигатель 6G74831861, рама V454400719, гос. номер №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям,указанным в иске, просил требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от арестов оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от арестов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, администрации города Сочи, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от арестов. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования уточнила. Просила суд освободить от арестов земельный участок с кадастровым номером №, площадью 810 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд приходит к выводу о том, что, наложенные на земельный участок истца ограничения нарушают его права, как собственника, и не соответствуют задачам и принципам исполнительного производства. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации города Сочи, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от арестов удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · Об освобождении имущества от ареста, отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением об освобождении имущества от ареста, отмене запрета на совершение регистрационных действий. В обоснование заявленных требований указал, что *** между <ФИО> (продавец) и <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> участие в судебном заседании не принял, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил дополнительные доказательства, подтверждающие законность сделки по купле-продажи автомобиля. Как
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом, вместе с тем судебные извещения не получены, в связи с чем возвращены с отметкой отделения почтовой связи об истечении срока хранения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к <ФИО> *** об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста, отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и судебному приставу-исполнителю Алапаевского районного отделения судебных приставов ГУФССП по Свердловской области <ФИО> об освобождении имущества от ареста, отмене запрета
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, по данным ГИБДД МО МВД России "Алапаевский" за ответчиком <ФИО> с 26.10.2019 зарегистрирован автомобиль CHEVROLET NIVА, 2008 года выпуска, , легковой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что 09.08.2021 между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства CHEVROLET NIVА, 2008 года выпуска, , по условиям которого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), к <ФИО> (), судебному приставу-исполнителю Алапаевского РОСП ГУФССП по Свердловской области <ФИО> об освобождении имущества от ареста, отмене запрета на совершение регистрационных действий
Шуйский городской суд (Ивановская область) · Об освобождении имущества от ареста, отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, а именно автомобиля LADA 217230, 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №. Исковые требования мотивированы тем, что ОСП по ВАШ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил исковые требования удовлетворить, пояснил, что приобрел транспортное средство для сына, о том, что на транспортное средство наложен арест, он не знал. В настоящее время транспортное
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд принимает во внимание, что предметом взыскания по исполнительному производству №-ИП является взыскание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, отмене запрета на совершение регистрационных действий отказать
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об освобождении имущества от ареста, отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
В Красноперекопский районный суд г. Ярославля по подсудности из Кировского районного суда г. Ярославля на основании определения от 13.12.2022 поступило гражданское дело по иску <ФИО> к ООО «ПалитраАвтоЛогистик», СПАО «Ингосстрах»
Описательная часть
Истец <ФИО>. в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме. До объявления судом перерыва в ходе рассмотрения дела в судебном заседании <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав в полном объеме письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПалитраАвтоЛогистик» об освобождении имущества от ареста, отмене запрета на совершение регистрационных действий удовлетворить
