Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МОСП по ВАШ № 2 ГУФССР России по адрес, МОСП по ВАШ № 4 ГУФССР России по адрес об освобождении имущества от ареста. В обоснование своих требований истец указала, что 27.09.2019 года между <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах указанные ограничения, наложенные МОСП по ВАШ № 2 УФССП России по адрес, МОСП по ВАШ № 4 УФССП России по адрес подлежат отмене
Козельский районный суд (Калужская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец Финансовый управляющий <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Федеральной службе по труду и занятости и <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорное имущество, на которое наложен арест в рамках уголовного дела не было получено в результате преступных действий, а является обеспечительной мерой по гражданским искам потерпевших
Мотивировочная часть
Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу о следующем. Вместе с тем, на основании пункта 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом
Резолютивная часть
Исковые требования Финансового управляющего <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО "Каприз" обратилось в суд с иском к ответчикам об освобождении от ареста прицепа марки снятии запрета на регистрационные действия. В обоснование исковых требований указано, что *** ООО «Каприз» приобрел
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что истец ООО «Каприз» является
Мотивировочная часть
Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, исследовав в совокупности все представленные сторонами доказательства, приходит к выводу, что ООО «Каприз» представлено в суд достаточно доказательств, подтверждающих факт законности
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия (далее – УФНС России по РХ), просит освободить от ареста автомобиля марки ***, в отношении которого составлен акт о наложении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на исковых требованиях и доводах, изложенных в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что приобрел автомобиль *** у ответчика 18.04.2018. Объявление о продаже нашел на сайте
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Главному следственному управлению Следственного комитета РФ об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что Постановлением Басманного районного суда адрес
Описательная часть
Судом установлено, что Главным следственным управлением Следственного комитета при Прокуратуре Российской Федерации расследовалось уголовное дело №201/383040-09, возбужденное в отношении ряда должностных лиц ГУ МЧС России
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Главному следственному управлению Следственного комитета РФ об освобождении имущества от ареста – отказать
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учётом уточнений, к Отделению Судебных приставов по городу Котласу и Котласскому району Архангельской области и Ненецкому автономному округу, <ФИО>, <ФИО>, ООО МКК «Центр Денежной Помощи»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, указные в исковом заявлении. Так же суду пояснила, что она 08.04.2022 года купила автомобиль марки
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что вынесенные
Резолютивная часть
Исковые требования Горловой И.А к Отделению Судебных приставов по городу Котласу и Котласскому району Архангельской области и Ненецкому автономному округу, <ФИО>, <ФИО>, ООО МКК «Центр Денежной Помощи», ООО «Агентство Судебного
Краснокамский городской суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ГУ МВД России по Московской области, Центру видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> об освобождении имущества от ареста, а именно: просит снять
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно копии паспорта транспортного средства , <дата> года выпуска, VIN №, <дата> <ФИО> приобрел в собственность указанный автомобиль на основании договора купли
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, относительно перехода прав на автомобиль к новому владельцу указанные
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению ФССП России по Пензенской области об освобождении имущества от ареста – снятии запрета регистрационных действий, указывая на то, что 3 ноября 2017 г. им был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях к УФССП России по Пензенской области настаивал, пояснил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнив и уточнив их тем, что действия судебного пристава
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования <ФИО> об освобождении имущества от ареста, который включает в себя запрет на регистрационные действия транспортного средства, предъявлены к ненадлежащему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области об освобождении имущества от ареста, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Укрсоцбанк», АНО «Фонд защиты вкладчиков», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление государственной регистрации права и кадастра города
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ПАО «Укрсоцбанк» был заключен кредитный договор №. Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик АНО «Фонд защиты вкладчиков» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате и времени судебного разбирательства извещен судом. Согласно представленным в материалы дела письменным возражениям на исковое заявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> г.р., урож. к ПАО «Укрсоцбанк», АНО «Фонд защиты вкладчиков», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление государственной регистрации права
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к УФССП России по КЧР, судебному приставу-исполнителю межрайонного отделения по исполнению особых производств УФССП России по КЧР
Описательная часть
Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований истец в заявлении об уточнений требований дополнительно указала, что исполнительное производство №-ИП о солидарном взыскании с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к УФССП России по КЧР, судебным приставам-исполнителям межрайонного отделения по исполнению особых производств УФССП России по КЧР <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, Обществу с ограниченной
Ростовский районный суд (Ярославская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> в суд с иском к ответчикам об освобождении от ареста жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по доводам иска. Представитель ответчика администрации городского поселения Ростов Ярославской области <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме Принимая во внимание, что на спорное имущество при имеющихся обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт ) к администрации городского поселения Ростов Ярославской области , ООО «Роспоставка» , ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЗАО «Подольский ДСК» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, просил снять запрет на совершение регистрационных действий по транспортному средству МАЗ 6422А5-320 VIN №, наложенный 30.08.2022
Описательная часть
Как следует из материалов дела 17.08.2018 между ЗАО «Подольский ДСК» в лице конкурсного управляющего <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства МАЗ 6422А5-320, VIN №, г.н. № Учитывая
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что у <ФИО> с 17.08.2018 возникло право собственности на спорный автомобиль на основании договора купли-продажи, совершенного в надлежащей простой
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АКБ «Алмазэргиэнбанк» об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указано, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г. Ленск, [АДРЕС]
Описательная часть
В судебном заседании истцы исковое заявление поддержали. В судебном заседании представитель АКБ «Алмазэргиэнбанк» <ФИО> с иском не согласилась, просит в его удовлетворении отказать по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении спорного имущества
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении имущества от ареста, а именно жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, наложенного определением Лефортовского районного суда адрес от 03.04.2008, обосновывая свои
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес является адрес, право зарегистрировано 15.04.2003
Мотивировочная часть
По смыслу указанных норм права, в предмет доказывания по настоящему иску входят обстоятельства наличия у истца прав в отношении того имущества, на которое наложен арест, а также наличие оснований для освобождения имущества
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит освободить от ареста автомобиль марки марка автомобиля Берлинго, 2011 года выпуска, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) ( 3NFRCDJ799683
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 5 мая 2022 года судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 2 ГУФССП России по Москве <ФИО> на основании акта о наложении ареста был наложен арест в форме объявления запрета владения
Мотивировочная часть
Учитывая, что право собственности на недвижимое имущество истцом приобретено в установленном законом порядке, оснований для сохранения ареста и запретов на проведение регистрационных действий не имеется, наличие вышеуказанных запретов
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Управлению Росреестра по <адрес>) об освобождении имущества от ареста, указав, что дд.мм.гггг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением Сафоновского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг запрещено совершение регистрационных действий Сафоновскому отделению Управления Федеральной службы государственной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что арестованное недвижимое имущество, а именно квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый № ххх на основании постановления Сафоновского районного суда <адрес>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в котором с учетом изменений, заявленных в ходе рассмотрения дела, просит освободить транспортное средство Lada Granta 21900, VIN , государственный регистрационный знак , от ареста
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований с учетом изменений настаивала по доводам и основаниям, изложенным в иске. В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Таким образом, разрешая исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «НОКССБАНК», ООО «ТеплоГазПроект» об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указал, что 11 сентября 2018 года на основании протокола № 01/136
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, настаивала на удовлетворении по основаниям, указанным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу «НОКССБАНК», обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоГазПроект» об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия – удовлетворить
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику в обоснование указав, что Дата обезличена между сторонами был заключен договор купли-продажи автомобиля марки Nissan Qashqai 2013 года выпуска, VIN Номер обезличена, государственный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика А.А.Р. в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Требование об освобождении имущества от ареста в рамках исполнительных производств Номер обезличена-ИП, Номер обезличена-ИП является единственным надлежащим способом защиты нарушенного права истца и оснований для удовлетворения иных
Резолютивная часть
Исковые требования А.Р.С. – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении имущества от ареста, а именно жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, наложенного определением Лефортовского районного суда адрес от 03.04.2008, обосновывая свои
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес является адрес, право зарегистрировано 15.04.2003
Мотивировочная часть
По смыслу указанных норм права, в предмет доказывания по настоящему иску входят обстоятельства наличия у истца прав в отношении того имущества, на которое наложен арест, а также наличие оснований для освобождения имущества
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, просит отменить арест, наложенный на автомобиль HYUNDAYSOLARIS 2015 года выпуска, идентификационный номер №. В обоснование заявленных требований указывает, что постановлением
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по взысканию штрафов УФССП России от 20.06.2022 года, а также поручением на реализацию от 12.07.2022 года, указанное выше транспортное средство было передано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд вышеуказанным иском, указав в обоснование требований на то, что 31.10.2022 истец <ФИО> (именуемый в дальнейшем «покупатель») приобрел по договору купли-продажи у ответчика <ФИО> (именуемого
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, просили освободить от ареста грузовой бортовой автомобиль ГАЗ 33021, VIR №40817810604900317040 гос. номер №40817810604900317040
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом положений ч. 2 ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, АО "Альфа-Банк" об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрайонному отделению судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО>, <дата> г.р., что подтверждается свидетельством о смерти I-КМ №, выданным отделом ЗАГС Ленинского района города Севастополя Управления ЗАГС города
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась судом, согласно представленному в материалы дела письменному заявлению просила суд рассматривать дело в ее отсутствие. При таком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> г.р., урож. ) к Межрайонному отделению судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, третьи лица, не заявляющие
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, публичному акционерному обществу Банку ВТБ, <ФИО>, <ФИО>, судебному приставу-исполнителю ОСП №2 по Советскому району г. Казани УФССП по Республике Татарстан <ФИО>
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в отношении указанного автомобиля определением судьи Вахитовского районного суда г. Казани в рамках гражданского дела № и определением судьи Советского районного суда г. Казани в рамках
Мотивировочная часть
Поскольку фактически спорная автомашина находятся в собственности истца на основании договора реализованного с публичных торгов (арестованного) имущества от 14 сентября 2022 года, сделка купли-продажи недействительной на момент рассмотрения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , публичному акционерному обществу Банку ВТБ , <ФИО> , судебному приставу-исполнителю ОСП №2 по Советскому району г. Казани УФССП по Республике Татарстан <ФИО> об освобождении
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении от ареста гаража, расположенного по адресу: ... В обоснование указывая, что ... мировым судьей судебного участка ... судебного района города Набережные Челны РТ
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела,... мировым судьей судебного участка ... судебного района города Набережные Челны РТ выдан
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
