Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от арестов (исключения из описи) и ограничительных мер
Вводная часть
Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ответчикам ЗАС, ШПА об освобождении имущества от арестов (исключения из описи) и ограничительных мер. В обоснование исковых требований, указал, что между истцом и ЗАС < дата >
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Советского районного суда ... Республики Башкортостан от < дата > по гражданскому делу ... постановлено: исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ЗАС о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Руководствуясь ст.116, ч.2 ст.117, ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть поданное заявление в отсутствие
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ЗАС, ШПА об освобождении имущества от арестов (исключения из описи) и ограничительных мер удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · Об освобождении имущества из под ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, акционерному обществу «Альфа-Банк», публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация Открытие», акционерному обществу «Тинькофф Банк», акционерному обществу «ОТП Банк»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на исполнении в Останкинском отделе судебных приставов ГУФССП России по г. Москве находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника <ФИО>, в состав
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из представленного в материалы дела агентского договора № от <дата> следует, что между <ФИО> и <ФИО>»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> О,М., акционерному обществу «Альфа-Банк», публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация Открытие», акционерному обществу «Тинькофф Банк», акционерному обществу «ОТП Банк»
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста, отмене запрета на регистрационные действия с автомобилем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, указав, что на основании договора купли-продажи № от <дата> он приобрел автомобиль Ниссан Ноте 1.4 ELEGANCE, г/н №, 2006 года выпуска, VIN №. Данный автомобиль
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что автомобиль приобретен <ФИО> на законных основаниях в рамках исполнительного производства, возубжденного в отношении <ФИО>, автомобиль реализован с торгов законно, суд приходит к выводу, что
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об освобождении имущества от ареста и запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, АО "Альфа Страхование", ООО "АСВ", АО "ЦДУ". В обоснование заявленных требований истец указал, что приобрел у <ФИО> автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании также установлено, что в отношении должника <ФИО> в ОСП № 1 по Ленинскому району г. Кирова ГУ ФССП России по Кировской области на исполнении находится сводное исполнительное производство №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> заключил договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на срок 1 год (с 28.09.2022 по 24 час. 00 мин. 27.09.2023), внеся лишь себя в перечень лиц
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об освобождении имущества из-под ареста путем отмены запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит отменить запреты на регистрационные действия в отношении транспортного средства года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, номер кузова ..., наложенные судебными приставами-исполнителями
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержал, пояснил, что приобрел транспортное средство на автомобильном рынке в г. Улан-Удэ. Перед приобретением автомобиля проверил его на наличие запретов, ограничений, в открытых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что в отношении указанного автомобиля на момент заключения договора купли-продажи имелись ограничения. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец, заключая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Октябрьскому РОСП г. Улан-Удэ УФССП по РБ, НАО «Первое клиентское бюро», ООО «ЭОС» об освобождении имущества из-под ареста путем отмены запретов на совершение регистрационных действий
Раменский городской суд (Московская область) · Об освобождении от наложения ареста имущества, на которое обращено взыскание, -
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>» в лице <ФИО>» об освобождении от наложения ареста
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в рамках указанного производства судебный пристав-исполнитель <ФИО>. вынес постановление <номер> о возбуждении исполнительного производства в отношении взыскания с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о снятии ареста
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<номер>, от <дата>), <ФИО> , действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> (свидетельство о рождении: <номер> <номер>), <ФИО> (свидетельство
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об освобождении земельного участка от ареста, снятии запрета на регистрационные действия, об отмене обращения взыскания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с заявлением освободить от ареста земельный участок, кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>., исключив его из описи ареста; освободить земельный участок от арестов, снять запреты
Описательная часть
Установлено и материалами дела подтверждается, определением Всеволожского городского суда Ленинградской области об утверждении мирового соглашение по делу № от <дата> утверждено мировое соглашение по иску <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Освободить от ареста земельный участок, кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: дачные дома (сезонного проживания), площадью 800. кв.м
Россошанский районный суд (Воронежская область) · Об освобождении недвижимого имущества от ареста и запрета на регистрационные действия, признании права собственности на земельные участки
Вводная часть
/<ФИО>./ обратился в суд с иском к /<ФИО>./ и /<ФИО>./ , в котором просит снять ограничение в виде ареста с недвижимого имущества: земельного участка, площадью 800 кв.м., с кадастровым номером № категория земель – земли
Описательная часть
Представитель истца адвокат /Скуратов А.Н./, действующий на основании ордера №283 от 22.08.2023 (л.д. 55), исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, оценив доказательства по гражданскому делу в их совокупности с учетом предмета и основания иска, руководствуясь указанными нормами материального права, учитывая, что истец 18.05.2019 приобрел
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к /<ФИО>./, /<ФИО>./ , /<ФИО>./ об освобождении недвижимого имущества от ареста и запрета на регистрационные действия, признании права собственности на земельные участки удовлетворить
Бурейский районный суд (Амурская область) · Об освобождении имущества от наложенного ареста, снятии запрета на регистрационные действия, прекращении регистрации транспортного средства и признании права на регистрацию
Вводная часть
<ФИО> (далее- истец) обратился в суд с исковыми требованиями об освобождении имущества от наложенного ареста, снятии запрета на регистрационные действия. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> истец приобрёл
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали уточненные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика УМВД по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Согласно письменному отзыву представитель ответчика ООО «Техноплюс <ФИО> исковые требования не признала, пояснив, что сделка между продавцом и покупателем была мнимой, истцом не предоставлены надлежащие доказательства уважительности
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из описи ареста, обязании осуществить государственную регистрацию права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ГУ МВД России по адрес и адрес, Межрегиональному потребительскому кооперативу «Бест Вей», Управлению Росреестра по адрес и просит освободить квартиру с кадастровым номером
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика Управления Росреестра по адрес в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных истцом требований
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований об освобождении указанной выше квартиры и исключении ее из описи ареста. Оснований для возложения на Управление Росреестра
Резолютивная часть
Освободить квартиру с кадастровым номером 77:08:0002007:2570, расположенную по адресу: адрес от ареста наложенного на основании постановления Смольнинского районного суда адрес по делу № 3/6-86/2023 от 13.10.2023 и исключить ее из описи
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из описи ареста, обязании осуществить государственную регистрацию права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ГУ МВД России по адрес и адрес, Межрегиональному потребительскому кооперативу «Бест Вей», Управлению Росреестра по адрес и просит освободить квартиру с кадастровым номером
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика Управления Росреестра по адрес в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных истцом требований
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований об освобождении указанной выше квартиры и исключении ее из описи ареста. Оснований для возложения на Управление Росреестра
Резолютивная часть
Освободить квартиру с кадастровым номером 77:08:0002007:2570, расположенную по адресу: адрес от ареста наложенного на основании постановления Смольнинского районного суда адрес по делу № 3/6-86/2023 от 13.10.2023 и исключить ее из описи
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении имущества из акта о наложении ареста (описи имущества)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя заявленные требования тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> находится на исполнении исполнительное производство
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности серии <адрес>0 от <дата>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь указанными выше нормами права, принимая во внимание, что на момент принятия мер по аресту имущества должника <ФИО>, собственником спорного имущества являлась <ФИО>, суд
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об освобождении имущества от ареста и признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании ООО «<ФИО>» добросовестным приобретателем автомобиля: Volkswagen Tiguan VIN №, год выпуска 2017, цвет бежевый, гос. номер №; отмене запрета: Документ: 162709405/4319
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля № б/н, в соответствии с условиями которого был приобретен автомобиль Volkswagen Tiguan VIN №
Мотивировочная часть
Согласно п. 1 ст. 302 Гражданского кодекса Российской Федерации если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «<ФИО>» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста и признании добросовестным приобретателем транспортного средства, удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об освобождении имущества от ареста и признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
ООО «Юг-Авто эксперт» обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста и признании добросовестным приобретателем транспортного средства. В обоснование требований истец указал, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Юг-Авто Эксперт» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля №, в соответствии с условиями которого был приобретен автомобиль Hyundai Solaris VIN №
Мотивировочная часть
Согласно п. 1 ст. 302 Гражданского кодекса Российской Федерации если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Юг-Авто эксперт» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста и признании добросовестным приобретателем транспортного средства, удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об освобождении имущества от ареста и признании добросовестным приобретателем транспортного средства
Вводная часть
ООО «Юг-Авто эксперт» обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста и признании добросовестным приобретателем транспортного средства. В обоснование требований истец указал, что <дата> между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «Юг-Авто Эксперт» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля №, в соответствии с условиями которого был приобретен автомобиль Фольксваген Тигуан VIN
Мотивировочная часть
Согласно п. 1 ст. 302 Гражданского кодекса Российской Федерации если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Юг-Авто эксперт» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста и признании добросовестным приобретателем транспортного средства, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста, обязании исключить записи об аресте земельного участка
Вводная часть
Истец финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО> обратился в суд с иском к Следственному управлению Управления внутренних дел по ЦАО Главного управления МВД по г. Москве, УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве об освобождении имущества
Описательная часть
В судебном заседании финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО> суду пояснил, что в настоящий момент идет реализация имущества <ФИО>, документы сданы на регистрацию, но ответа не последовало. Должник <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> к Следственному управлению Управления внутренних дел по ЦАО Главного управления МВД по г. Москве, УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве об освобождении имущества
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · Об освобождении имущества от ареста и признании действий незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дербентский районный суд РД с иском к судебному приставу-исполнителю УФССП по г.Дербент, г.Дагестанские Огни и Дербентскому району <ФИО>, <ФИО>, третьи лица -<ФИО>, УФССП по РД, УФССП по г.Дербент
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддер-жала в полном объеме, указала, что дом, в котором был зарегистрирован ответчик, принадлежит ей на праве собственности. Все вещи в доме также принадлежат ей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Учитывая
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об освобождении имущества от ареста и признании действий незаконными
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> истец признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП УФССП по РБ <ФИО> от 18 июня 2023 г. о наложении запрета на совершение регистрационных действий
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал. Суду пояснил, что автомобиль истцу, на основании договора купли-продажи передан 30 января 2024 г. При рассмотрении гражданского дела по его исковому
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд полагает, что оснований для удовлетворения таковы, не имеется. В данном случае, суд полагает необходимым отметить, что, ранее, 21 марта 2024 г. в Железнодорожный районный суд г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Железнодорожному РОСП УФССП по РБ, Управлению федеральной службы судебных приставов по РБ, судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП УФССП по РБ <ФИО>
Боградский районный суд (Республика Хакасия) · Об освобождении имущества из под ареста, произведенного судебным приставом-исполнителем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Боградскому РОСП УФССП России по РХ, судебному приставу-исполнителю <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста, произведенного судебным приставом-исполнителем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам изложенные в исковом заявлении. Как было установлено судом, 18 августа 2022 года судебным приставом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, спорная квартира является для <ФИО> единственным пригодным для постоянного проживания жилым помещением, а потому, в силу ст. 446 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Боградскому районному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Хакасия, судебному приставу-исполнителю Боградского районного отделения судебных
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста, возложении обязанности по регистрации перехода права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Нортса», ИФНС № 9 по г. Москве, ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбург, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
Из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, содержащейся в абзаце пятом пункта 2 постановления от 10 марта 2016 г. № 7-П, следует, что поскольку осуществление прав и свобод человека и гражданина имеет в качестве своего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям: Оценив представленные
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета регистрационных действий с транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом неоднократных уточнений, просит освободить транспортное средство HAVAL JOLION, модель 21499021677, VIN VIN-код, 2021 года выпуска, от ареста, путем снятия всех имеющихся
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании на исполнении судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ №8 ГУ ФССП России по адрес находится сводное исполнительное производство № 193855/22/77059-СД о взыскании с ООО «Региональный
Мотивировочная часть
В силу положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При этом, суд учитывает, что объективных доказательств, с достоверностью подтверждающих передачу автомобиля <ФИО> от ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Московской административной дорожной инспекции, Центру видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <ФИО>, Управлению судебного департамента в адрес, Главному Управлению Федеральной Службы
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О снятии запрета на регистрационные действия (освобождении имущества от ареста), третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета иска - судебный
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о снятии запрета на регистрационные действия. В обоснование иска указал, что 06.12.2024г между истцом Суздаль М.В. и ООО «КлючАвтоТрейд» заключен договор купли-продажи автомобиля марки Мерседес Бенц
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на исполнении в ОСП по Центральному району г.Санкт-Петербурга находится исполнительное производство №224727/24/78019-ИП, возбужденное 11.04.2024 года о взыскании с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, гарантированное Конституцией Российской Федерации право на судебную защиту подразумевает создание государством необходимых условий для эффективного и справедливого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия (об освобождении имущества от ареста) - удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста, снятии ограничений и обременений
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском, указав в обоснование следующее. Между покупателем в лице истца и продавцом в лице ответчика <ФИО> был заключен Договор б/н от <дата> купли-продажи недвижимого имущества: жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила иск удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит в выводу о том, что у истца не возникло право собственности на спорный объект недвижимости, так как это право истца не зарегистрировано предусмотренным законом способом. Наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Публичному акционерному обществу «Банк Уралсиб» об освобождении имущества от ареста, снятии ограничений и обременений, отказать в полном объеме
Муромский городской суд (Владимирская область) · Об отмене постановления о наложении ареста на имущество и отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСП г. Мурома и Муромского района Владимирской области об отмене постановления о наложении ареста на имущество в виде наложения запрета на регистрационные действия от 24.11.2022 года; исключении
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Оценив в соответствии с ч. 3 ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Слободской районный суд (Кировская область) · Об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на совершение регистрационных действий и действий по распоряжению в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, указав в обоснование, что судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства №-ИП от 12.11.2018, возбужденного в отношении должника <ФИО>, был наложен арест
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в целях обеспечения иска по вышеуказанному делу был наложен арест на спорный автомобиль. Судом установлено, что после подписания договора купли-продажи от 22.03.2021
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что заключенный между ПАО Росбанк и <ФИО> договор купли-продажи от 22.03.2022 автомобиля марки №, следует
