Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от запрета и снятии ареста, с участием третьего лица РОСП Калининского АО г.Тюмени
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от запрета, мотивируя свои требования тем, что <дата> он по договору купли-продажи приобрел у <ФИО> автомобиль , за 800 000 рублей. На учет автомобиль решил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд рассматривает дело в рамках заявленных требований и отсутствие на момент рассмотрения дела оспариваемых запретов, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, КПК «Сибирский капитал» об освобождении имущества от запрета и снятии ареста, отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от запрета и снятии ареста, с участием третьего лица ОСП по г.Сургуту УФССП России по ХМАО-Югре
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от запрета и снятии ареста, мотивируя свои требования тем, что решением по гражданскому делу № от <дата>, с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд рассматривает дело в рамках заявленных требований и отсутствие на момент рассмотрения дела оспариваемого запрета, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, АО «Банк Русский Стандарт» об освобождении имущества от запрета и снятии ареста, отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от запрета и снятии ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от запрета и снятии ареста, мотивируя свои требования тем, что судебным приставом-исполнителем наложен запрет на регистрационные действия в отношении имущества, которое
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что заключенный договор купли-продажи от <дата> не был оспорен, доказательств его недействительности суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Освободить транспортное средство , от запрета на регистрационные действия, объявленные постановлениями судебных приставов-исполнителей ОСП по Сургутскому району: - постановлением от <дата> в рамках исполнительного производства №-ИП
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества из-под ареста и исключении его из описи
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что истец и ответчик <ФИО> состояли в зарегистрирован браке, который был расторгнут <дата> решением мирового судьи <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, полагал, что взыскание обращено незаконно в том числе, поскольку доля супруга из спорного имущества не выделялась. Просил обратить
Мотивировочная часть
При таком положении, учитывая права должника на своевременное исполнение судебного акта и эффективную судебную защиту, критерию необходимости обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения, исходя из вышеприведенных правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Закрытому акционерному обществу «Псковская швейная фабрика «Славянка» и судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста и исключении его
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О снятии запрета на регистрационные действия и освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УбайдовуСаидшоВайсидиновичу о снятии запрета на регистрационные действия и освобождении имущества от ареста, указав в обоснование иска о том, что <Дата обезличена> <ФИО> по договору купли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно исполнительной надписи нотариуса № У-0001554119 от <Дата обезличена>, выданной на основании заявления взыскателя ПАО "Сбербанк", судебным приставом-исполнителем
Мотивировочная часть
В силу ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации (ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца. Учитывая, что истцу при заключении договора купли-продажи
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · Об освобождении имущества из под ареста и исключении его из описи
Вводная часть
Согласно заявленным требованиям, в отношении должника <ФИО> возбуждено исполнительное производство № от <дата> на основании исполнительного документа - судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Ширинского района
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в рамках исполнительного производства №, возбужденного в отношении <ФИО> о взыскании денежных средств в пользу ПАО «Восточный экспресс банк», судебным приставом-исполнителем Ширинского
Мотивировочная часть
Заслушав мнение истца, допросив свидетеля, с учетом пояснения ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять показаниям свидетеля, предупрежденного об уголовной
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>., уточнив требования в редакции от <дата> (л.д. 22-23 том 1), истец просила освободить от арестов земельный участок с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования в уточненном варианте поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> <ФИО>. в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что в отношении ответчика <ФИО> <ФИО> имелись ранее возбужденные и имеются в настоящее время исполнительные производства. На основании изложенного, учитывая, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, АО «Тинькофф Банк», Гайдук <ФИО> об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
ООО «Ирбис-С» обратилось в суд с иском к ООО «ХОУМСТРОЙ», <ФИО>, в котором просит освободить от ареста, наложенного 25.10.2024 ведущим судебным приставом-исполнителем Зюзинского ОСП ГУФССП России по адрес <ФИО> на основании
Описательная часть
Судом установлено, что Зюзинским ОСП ГУФССП России по адрес были возбуждены исполнительные производства по заявлению ООО «ХОУМСТРОЙ» в отношении <ФИО> № 286828/24/77032-ИП от 06.09.2024; № 191588/24/77032-ИП
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что истцом представлены доказательства, подтверждающие принадлежность ему спорного имущества, поэтому требования ООО «ИРБИС-С» об освобождении имущества от ареста (исключение его из описи) являются
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ирбис-С» к Обществу с ограниченной ответственностью «ХОУМСТРОЙ», <ФИО> об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) удовлетворить
Шумячский районный суд (Смоленская область) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
Ле Буржуа К.Ф.К. обратился в суд с вышеназванным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Смоленской области, ООО «ЛК Фабрика», указав в обоснование требований, что на исполнении в ОСП по Шумячскому и Ершичскому
Описательная часть
Опрошенный в судебном заседании <ФИО> суду показал, что присутствовал в марте 2022 года при составлении судебным приставом описи (аресте) спорного имущества, при котором также присутствовал истец Ле Буржуа К.Ф.К
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Филиппа Карло к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Смоленской области, ООО «ЛК Фабрика», - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению судебных приставов №1 по Советскому району города Казани Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее – ОСП №1) об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении и уточнении к исковому заявлению. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
В связи с вышеуказанным, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к ответчику – <ФИО>. Поскольку суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению судебных приставов №1 по Советскому району города Казани Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан , <ФИО> об освобождении имущества
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО «Совкомбанк», <ФИО> об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), указывая, что <дата> судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г.Воронежа <ФИО> на основании
Описательная часть
Ответчик ПАО «Совкомбанк» не направил своего представителя для участия в судебном заседании, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом (л.д.136) Из материалов дела, и копии
Мотивировочная часть
В исковом заявлении истец <ФИО> указал адрес места жительства <ФИО> <адрес>. Однако, вместе с тем, ответчик <ФИО> по адресу: <адрес> сохраняет регистрацию как по постоянному месту жительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Совкомбанк», <ФИО> об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), удовлетворить частично: освободить от ареста (исключить из описи) следующее имущество из указанного в Акте о наложении
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Заволжский районный суд города Твери с исковым заявлением, к ответчикам ООО «Формат Групп», <ФИО>, государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, по доводам изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что спорное имущество принадлежит <ФИО> Принадлежность данного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, лицами, участвующими в деле, не оспаривается, что требование исполнительного документа должником не исполнено. Остаток задолженности по исполнительному производству №-ИП составляет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Формат Групп», <ФИО>, государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) - удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
обратилась в суд с иском к <обезличено> Банку ВТБ (ПАО) и к ООО «ЭОС» об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) в связи с тем, что она является собственником изъятого транспортного средства . Свои требования
Описательная часть
Представитель истца . в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> между (Покупатель) и ООО «» заключен Договор купли
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении от ареста (исключении из описи) следующего имущества
Описательная часть
Истец <ФИО>, и ее представитель <ФИО>, в судебном заседании доводы иска поддержали, изложив их вышеуказанным образом. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства по делу, на которых основаны исковые требования, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) удовлетворить частично
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
<ФИО>, обратился с иском к <ФИО>, ООО "Торговая Компания "Мираторг", третьи лица Судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИП ГУФССП РФ по РК и Севастополю <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Аметов Шахмат
Описательная часть
По результатам кассационного рассмотрения жалобы, Верховный Суд Российской Федерации, сообщением от <ФИО> за № <ФИО>-<ФИО> разъяснено, что оснований для отмены постановления судьи Верховного Суда Российской Федерации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, ООО "Торговая Компания "Мираторг", третьи лица Судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИП ГУФССП РФ по РК и Севастополю <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Аметов Шахмат
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчикам ИП <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> освобождении имущества от ареста (исключении из описи). В обоснование исковых требований указано, что в рамках исполнительного производства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по доводам иска. Указала, что в настоящее время арестованное имущество находится у судебных приставов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, арестованное имущество принадлежит на праве собственности истцу, что подтверждается договором поставки №30-С/15 от 23.11.2015г., заключенным между ООО «Торговый Дом «Холдер» и ООО «Стартпром», универсальным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Торговый дом «Холдер» к ИП <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Варненский районный суд (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
Истцы Б-вы в иске от 13.01.2025 (л.д. 114-117) просили исключить из Акта о наложении ареста (описи имущества) от 25.09.2024 в рамках сводного исполнительного производства № в отношении должника <ФИО> Г.Д.О. принадлежащее <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, постановлением судебного пристава-исполнителя Чесменского РОСП ГУФССП России по Челябинской области от 22.11.2023 на основании исполнительного листа, выданного Чесменским
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд исходит из того, что спорное имущество приобретено в период брака, находится по месту проживания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> , об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
АО «Инвестторгбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> РОСП УФССП России по Ленинградской области, в обоснование требований указав, что Всеволожским городским судом Ленинградской области рассмотрено гражданское дело
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, применительно к положениям ст.167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИНВЕСТТОРГБАНК АО к <ФИО>, ИНВЕСТТОРГБАНК АО к <ФИО>, <ФИО> РОСП УФССП России по Ленинградской области, судебному приставу-исполнителю <ФИО> РОСП УФССП России по Ленинградской
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новокузнецкий районный суд Кемеровской области с иском к <ФИО>, ПАО Сбербанк, АО АЛЬФА-БАНК, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Кемеровской области-Кузбассу об освобождении имущества
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала, просила суд удовлетворить их в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных обстоятельств, а именно наличия у истца права собственности на спорный земельный участок, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО> и, следовательно, к их удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО Сбербанк, АО АЛЬФА-БАНК, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Кемеровской области-Кузбассу об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), удовлетворить
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк»), Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ВПК-Капитал» (далее – ООО
Описательная часть
В судебном заседании суда первой инстанции истец <ФИО> на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно пояснила, что просит освободить спорное транспортное средство от всех
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Таким образом суд полагает установленным и доказанным факт того, что на момент и ареста
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ВПК-Капитал» об освобождении имущества от ареста
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику судебному приставу-исполнителю Первомайского района г.Ижевска <ФИО> освобождении имущества от ареста (исключении из описи). В обоснование исковых требований указано, что 14.05.2019 года между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по доводам иска, письменных пояснений по иску. Как следует из данных пояснений, поскольку судебным
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что договор аренды ТС с правом последующего выкупа спорного автомобиля, заключенный 14.05.2019 года между <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , МВД по УР , ГУ МВД по Свердловской области , ГУ МВД по Пермскому краю , ПАО «Сбербанк» об освобождении имуществ от ареста (исключении из описи) – удовлетворить
Петровский районный суд (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, в котором просит освободить от ареста автомобиль с идентификационным номером ---, государственный регистрационный знак: --- в рамках исполнительного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно сведений Федеральной информационной системы Госавтоинспекция ответчик <ФИО> является собственником транспортного средства ЛАДА 219010 Лада Гранта: VIN:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что принятые меры по извещению ответчиков о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений со стороны истца, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Сбербанк», АО«Альфа-Банк» об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) - удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), приостановлении реализации имущества в рамках исполнительного производства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, АО «Единый расчетно-консультационный центр», <ФИО>, Управлению Федеральной налоговой службы по Томской области (далее - УФНС России по Томской области), в котором просила
Описательная часть
Как установлено судом, в период брака <ФИО> и <ФИО> приобрели в собственность имущество: нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными нормами права, а также положениями ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу «Единый расчетно-консультационный центр», <ФИО>, Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> об освобождении имущества от ареста (исключении
Инсарский районный суд (Республика Мордовия) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Энергосервис» Инсарского муниципального района Республики Мордовия (далее по тексту – МУП «Энергосервис») обратилось в суд к ответчику с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что в рамках
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление указала, что считает доводы, изложенные в иске, не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что МУП «Энергосерсвис» Инсарского
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительного производства <НОМЕР ПРОИЗВОДСТВА>, представленный на обозрение журнал регистрации аварийных ситуаций на системах коммунальной инфраструктуры, оценив имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Энергосервис» Инсарского муниципального района Республики Мордовия к Публичному акционерному обществу «Мордовская энергосбытовая компания» об освобождении имущества от ареста
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежат помещения
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> на праве собственности принадлежат <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, с КН: 50:22:0040306:2211, и <адрес>, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме ввиду следующего. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № к Управлению Росреестра по Московской области, ИНН , Следственному управлению Следственного комитета РФ по Республике Башкортостан, ИНН , удовлетворить
