Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Управлению ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, в котором просит исключить из под запрета на регистрационные действия автомобиль БМВ 630 (№), 2005 года выпуска государственный
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Коноплев С.Ю., представивший ордер №3 от 17.01.2023, в судебном заседании исковые требования поддержал просил суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что 28.06.2021
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> кКарапетяну <ФИО>,Управлению ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из описи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском в суд. В обоснование своих требований указал, что он платит алименты в пользу <ФИО> на содержание малолетнего сына <ФИО>, <дата> г.р. У него имеется задолженность
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», ГУФССП по Свердловской области, МИФНС России № 29 по Свердловской области об освобождении имущества от ареста об освобождении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк) и <ФИО> был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
С указанного времени автомобиль находится во владении истца. Вместе с тем, согласно официальному сайту ГИБДД на Транспортное средство наложены ограничения на регистрационные действия по следующим исполнительным производствам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития», Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Межрайонной инспекции Федеральной
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором указал, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу<адрес>, а так же движимого имущества, находящегося в ней
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 15.03.2022 г. судебным приставом-исполнителем Пролетарского районного отделения судебных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт гражданина Российской Федерации № удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО "Престиж" обратилось в суд с иском к ООО МК "Ваш инвестор", АО "Московский индустриальный банк", <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
В пункте 94 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что, по смыслу пункта
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая обстоятельства дела в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО "Престиж" к ООО МК "Ваш инвестор", АО "Московский индустриальный банк", <ФИО> об освобождении имущества от ареста – отказать
Коркинский городской суд (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Закаменского районного отделения судебных приставов по Республике Бурятия <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 января 2019 года между <ФИО> в лице представителя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, судебному приставу-исполнителю <адрес> отделения судебных приставов по Республике Бурятия <ФИО> об освобождении имущества от ареста, отказать
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении от ареста автомобиль 2011 года выпуска, VIN , цвет черный, СТС: . В обоснование заявленных требований истец указал, что указанное транспортное средство приобрел
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц и приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности заявленных истцом требований об освобождении автомобиля от запрета в совершении регистрационных действий
Резолютивная часть
Освободить от запрета в совершении регистрационных действий в отношении транспортного средства – автомобиля , 2011 года выпуска, черного цвета, идентификационный номер , кузов №, двигатель №
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, ссылаясь при этом на то, что в ходе предварительного следствия следователь по ОВД СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Воронежской области <ФИО>
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства препятствуют исполнению обязательных требований вступившего в законную силу решения Центрального районного суда г. Воронежа от 16.06.2022 по делу №2-1048/2022. Представителями истца
Мотивировочная часть
Постановлением от 17.01.2020 данное ходатайство было удовлетворено. В дальнейшем 28.01.2020 на вышеуказанное имущество наложен арест. Вместе с тем, указанный объект недвижимости является предметом залога в соответствии
Резолютивная часть
Освободить от ареста нежилое помещение, принадлежащее <ФИО>, расположенное по <адрес> площадью 82, 60 кв. м, кадастровый номер № ....., наложенного старшим следователем по ОВД СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Воронежской области
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к указанным ответчикам об освобождении от ареста, наложенного в рамках исполнительного производства <номер>-ИП от 01.11.2022, возбужденного судебным приставом-исполнителем ОСП Советского района
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, в отношении должника <ФИО> 01.11.2022 судебным приставом-исполнителем
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для признания истца <ФИО> добросовестным приобретателем автомобиля марки Lexus RX200T, государственный регистрационный знак <номер>..;
Басманный районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «ПРЕМЬЕР АВТО» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Представитель Следственного комитета Российской Федерации в судебном заседании считает иск не подлежащим удовлетворению по основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ООО «ПРЕМЬЕР АВТО»
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПРЕМЬЕР АВТО» к Следственному комитету Российской Федерации, <ФИО>, АДМИНИСТРАЦИИ <ФИО> об освобождении имущества от ареста - отказать
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>,публичному акционерному обществу "Сбербанк России" об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
В судебном заседании истец- <ФИО> поддержал в полном объеме заявленные требования, дал объяснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик- <ФИО> не возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: Требования истца в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>,публичному акционерному обществу "Сбербанк России" об освобождении имущества от ареста– удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с указанным иском, обосновав его тем, что в ОСП по ЮВАО <адрес> УФССП России на исполнении находилось исполнительное производство №-ИП от .... В рамках указанного исполнительного производства было вынесено
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>. не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором исковые требования признал, просил рассмотреть дело в его
Мотивировочная часть
С учётом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица – ОСП по Юго-Восточному административному округу <адрес> УФССП России, САО «РЕСО-Гарантия» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Квант Мобайл Банк», <ФИО>, судебным приставам-исполнителям <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указано, что что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме до доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что на основании Соглашения об отступном между
Мотивировочная часть
Учитывая требования, установленные положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая причины неявки ответчиков в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Квант Мобайл Банк», <ФИО>, судебным приставам-исполнителям <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании с заявленными
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает исковые требования об освобождении транспортных средств "Peugeot 3008", "Peugeot Boxer" и прицепа к легковым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Администрация МО «Город Астрахань» обратилась в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Сбербанк» об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Кировского районного суда <адрес> от 24.02.2021г. удовлетворены исковые требования администрации к <ФИО> об изъятии жилого помещения <адрес>, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Иск администрации муниципального образования «Город Астрахань» к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Акционерное общество «Авилон Автомобильная Группа» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> , Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Калужской области, Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31.03.2021 между Акционерным обществом «Авилон Автомобильная Группа» и <ФИО> был заключен договор выкупа бывшего в эксплуатации автомобиля № T-0009165, в соответствии с которым <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства (договоры купли-продажи и акты
Резолютивная часть
Освободить автомобиль марки AUDI Q7, VIN ….. от ареста в рамках исполнительных производств: ….-ИП от 09.06.2022; …-СД от 15.01.2021; …-ИП от 06.12.2021; …-ИП от 19.08.2021; …-ИП от 21.07.2021; …-ИП от 01.09.2020; …-ИП от 07.06.2021; ….-ИП
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Совкомбанк» об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кирово-Чепецку
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал, пояснил, что <ФИО> является его отцом, спорный телевизор приобретен на личные денежные средства отца и является собственностью <ФИО>, телевизор передан ему во
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорное имущество принадлежит истцу <ФИО>, что подтверждено платежными документами по приобретению бытовой техники и внесению денежных средств, следовательно, требования истца об освобождении
Резолютивная часть
Освободить от ареста, наложенного в рамках исполнительного производства ***-ИП от <дата>г., следующее имущество: телевизор марки «Samsung» в корпусе черного цвета, модель *** б/у
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о снятии ареста и ограничений на регистрационные действия с автомобиля KIA LD 2008 года выпуска, г/н №, VIN №. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. Суду пояснил, что объявление о продаже автомобиля увидел на сайте «Авито» в декабре 2021г. После связался с продавцом, от которого узнал, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что запреты на регистрационные действия на автомобиль KIA OPIRUS, VIN №, г/н № наложены судебным приставом исполнителем Первомайского РОСП г. Ижевска после перехода права собственности на этот автомобиль к <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> (№) об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Партнер», <ФИО> об освобождении имущества от ареста, мотивируя требования тем, что на основании договора купли-продажи от <дата> истец приобрел у ответчика <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в предыдущем судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что в рамках рассматриваемого спора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы исполнительного производства, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, указанные документы сами по себе не свидетельствуют о переходе права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» об освобождении транспортного средства «Мерседес Бенц ЭмЭл 310», 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак
Щербинский районный суд (город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец ООО «Вектор» обратилось в суд с иском к А.Н. об освобождении имущества от ареста, в обосновании исковых требований указало следующее
Описательная часть
Судом установлено, что Между <ФИО> и АКБ «Держава» ПАО был заключен Кредитный договор от 23.12.2010 на сумму 28 900 000 руб. под залог недвижимого имущества: земельный участок, площадью 5 854 кв.м, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Вектор» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», в котором просил освободить от ареста транспортное средство марки «Тойота Хайс», с государственным регистрационным знаком №, указывая на то, что в рамках исполнительного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № Кавалеровского судебного района № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Анализируя установленные обстоятельства по делу, исходя из приведенных норм права, учитывая, что спорное транспортное средство до настоящего времени зарегистрировано за <ФИО>, доказательств о реальном исполнении судебного приказа
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> об освобождении от ареста автомобиля марки «Тойота Хайс», 1992 года выпуска с государственным регистрационным знаком № - отказать Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит освободить от ареста принадлежащее истцу транспортное средство в отношении которого судебным приставом-исполнителем <ФИО> <ФИО> по ВАШ №1 ГУ ФССП России по адрес составлен акт
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика ГУ МВД России по адрес в судебном заседании заявленные требования не признал, по основаниям
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд полагает недоказанными и не соответствующим обстоятельствам дела доводы истца о том, что он имеет право требовать освобождения спорного транспортного средства от ареста. Таким образом, оценивая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , Центру видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по адрес, УГИБДД ГУ МВД России по адрес, Администратору парковочного пространства , Управлению федеральной службы судебных приставов
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просила освободить от ареста автомобиль марки Порше Кайен Турбо, 2015 года выпуска, VIN: VIN-код. Требования мотивированы тем, что 18 ноября 2021
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 ноября 2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля Порше Кайен Турбо, 2015 года выпуска, VIN: VIN-код, стоимостью сумма Как установлено
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что собственник законно приобретенного и отвечающего установленным требованиям безопасности дорожного движения транспортного средства, имеющий реальное намерение использовать транспортное средство в дорожном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Вардуи Бениаминовне об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ДГИ адрес с иском об освобождении имущества от ареста, в обоснование указав, что постановлением Преображенского районного суда адрес от 18 декабря 2018 года на квартиру № 114 по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что постановлением Преображенского районного суда адрес от 18 декабря 2018 года на квартиру № 114 по адресу: адрес, был
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>... обратился в суд с указанным иском к <ФИО>... Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> г. между <ФИО>... (продавцом) и <ФИО>... (покупателем) был заключен договор купли-продажи автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> г. между ОРГАНИЗАЦИЯ (займодавцем) и <ФИО>... (заемщиком) был заключен договор займа № <номер>, по которому займодавец обязуется
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наложенный судом запрет продолжает действовать, что препятствует новому собственнику ТС реализовывать свои правомочия. Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления
Резолютивная часть
Освободить транспортное средство марки МАРКА АВТО, 2016 г. выпуска от ареста, наложенного определением судьи ОРРГАНИЗАЦИЯ от <дата> г
