Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Магаданский городской суд (Магаданская область) · Об освобождении имущества от ареста, о снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в Магаданский городской суд с указанным выше исковым заявлением. В обоснование заявления указано, что на основании договора купли-продажи транспортного средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому <ФИО> продал, а <ФИО> купил автомобиль <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание правовую природу договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, положения статей 218 и 223 ГК РФ, суд считает, что в данном случае право собственности на транспортное средство возникает
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста, о снятии запрета на регистрационные действия
Озерский городской суд (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста, о снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, Акционерному коммерческому банку «Челиндбанк» (далее по тексту – АКБ «Челиндбанк»), обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Система» (далее –
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена (л.д.113), ее представитель Левин А.Л. (ордер, л.д.10а) исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО УК «Система» <ФИО> (полномочия в доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Акционерному коммерческому банку «Челиндбанк», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Система»», Акционерному обществу Коммерческий банк «Пойдем!»
Жигулевский городской суд (Самарская область) · Об исключении имущества из описи и об освобождении от ареста
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Жигулевский городской суд Самарской области с административным иском к ОСП г. Жигулевска ГУ ФССП России по Самарской области, требуя признать акт судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, пояснив, что взыскателем по исполнительному производству, в рамках которого наложен арест на автомобиль, выступает МИФНС
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь балансом интересов сторон, соблюдением прав должника, суд полагает исковые требования удовлетворить и освободить от ареста (исключить из описи) по акту о наложении ареста
Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) · Об освобождении имущества от ареста и отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что <дата> между ним и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с условиями которого ответчик продал истцу
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель – адвокат Цеев Р.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержали полном объеме и просили их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, суд приходит к выводу, что сделка купли-продажи спорного автомобиля между истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> об освобождении имущества от ареста и отмене запрета на совершение регистрационных действий удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста и отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
ООО «Миякинская Рыбная Компания», далее ООО «МРК» обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что Миякинским РОСП УФССП России по РБ 22.11.2021 г. возбужденно исполнительное производство № 21730/21/02057-ИП
Описательная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 40 постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 29.04.2010 № 10/22, если при разрешении настоящего спора, рассматриваемого по правилам статей 301 - 305 Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным судебное заседание провести в отсутствие участников процесса. Вместе с тем, мера принудительного исполнения в виде наложении запрета на совершение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Миякинская Рыбная Компания» ИНН к ИП <ФИО> ИНН , ООО «Виктория-Р» ИНН , Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан ИНН , <ФИО>, <дата> г.р
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста и отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, судебному приставу-исполнителю МО по ОИП ГУ ФССП России по РО <ФИО> об освобождении имущества от ареста и отмене запрета на совершение регистрационных
Описательная часть
Выслушав присутствовавших в судебном заседании лиц, изучив материалы дела, исследовав доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав присутствовавших в судебном заседании лиц, изучив материалы дела, исследовав доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, судебный пристав-исполнитель МО по ОИП ГУ ФССП России по РО <ФИО>, третьи лица Отдел опеки и попечительства Управления образования Администрации Аксайского района
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Траст» (далее - ООО ПКО «Траст») об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи, в обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, обратить решение к немедленному исполнению
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные истцом требования, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> г.р., паспорт к Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Траст» об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи, оставить
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · Об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи. Требования мотивированы тем, что постановлением Яльчикского районного суда от ДД.ММ.ГГ наложен арест на автомобиль TOYOTA LAND
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> в обоснование избранного способа защиты нарушенных прав ссылалась на то, что судебным приставом-исполнителем наложен арест на транспортное средство должника <ФИО>, подаренное
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи оставить без удовлетворения
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · Об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с выше указанным требованием, по тем основаниям, что 29.03.2023г. Судебный пристав исполнитель <ФИО> явился в жилой дом, находящийся по адресу: РД, <адрес>, в котором проживают
Описательная часть
В своем заявлении истцы утверждают о том, что арестованное по акту имущество является их собственностью, что подтверждается показаниями сторон
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · Об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи. Исковые требования мотивированы тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя отдела
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО> - <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований <ФИО> и просили в удовлетворении иска отказать в полном объеме. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств принадлежности спорного имущества, на которое наложен арест, <ФИО> суду не представлено. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи отказать в полном объёме
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора - Отдел судебных приставов по г. Джанкою
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает что, она является собственником стиральной машинки LG WD – 80155NUP и телевизора TCL модели 29187. На основании сведений акта о наложении ареста от 22.10.2019
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, суду показала, что истец является собственником дома в котором проживает её брат <ФИО>, должник по исполнительному производству, однако его имущества
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судебным приставом-исполнителем 22.10.2019 наложен арест на имущество, не принадлежащее должнику, учитывая, что истцом представлены доказательства, подтверждающие принадлежность ей спорного имущества, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи - удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчикам, ссылаясь на обстоятельства того, что решением Энгельсского районного суда <адрес> от <дата> по делу № с ее супруга <ФИО> в пользу УФССП по <адрес> взыскан ущерб
Описательная часть
Судебный пристав - исполнитель <ФИО> в судебном заседании полагал необходимым принять решение об отказе в удовлетворении заявления, о чем представил письменный отзыв
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле и исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, суд полагает следующее. Суд полагает, что с учетом целевого назначения, диван гостиный (угловой), двухместная кровать коричневого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Главному управлению ФССП по <адрес> об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи удовлетворить в полном объеме
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · Об освобождении имущество от ареста и снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
С иском в суд обратилась истец <ФИО> к ответчику <ФИО> об освобождении автомобиля марки Nissan March, Дата года выпуска, кузов № Номер государственный регистрационный знак Номер от ареста и запрета на регистрационные действия
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчику <ФИО> (ранее имела фамилию <ФИО>, изменена в связи с вступлением в брак) на праве собственности принадлежал автомобиль марки Nissan March, Дата года выпуска, кузов №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что поскольку спорный автомобиль марки Nissan March, Дата года выпуска, кузов № Номер, государственный регистрационный знак Номер, на момент наложения ареста и запрета на регистрационные действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, МИФНС № 19 по Новосибирской области об освобождении имущество от ареста и снятии запрета на совершение регистрационных действий удовлетворить
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста (исключение его из описи), исковому заявлению <ФИО> к ООО «Микрокредитная компания «Сибиряк», <ФИО> о признании недействительным
Вводная часть
ООО «МКК «Сибиряк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит отменить обеспечительные меры в виде наложения ареста и запрета на совершение регистрационных действий на транспортное средство Мерседес-Бенц ML 63 VTN
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в лице представителя – адвоката Захаровой И.В., действующей на основании доверенности, обратилась в суд со встречным исковым заявлением, в котором просит признать заключенное между ООО «МКК «Сибиряк»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт заключения оспариваемого соглашения о добровольной передаче имущества от 01.06.2020, которым предусмотрена передача автомобиля в качестве отступного в случае невозможности возврата денежных средств в размере 500
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «Сибиряк» к <ФИО>, <ФИО> об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста и запрета на совершение регистрационных действий на транспортное средство Мерседес-Бенц ML 63 VTN №, цвет черный, номер
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от арестов и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от арестов и признании права собственности, в котором просила суд: - признать за <ФИО> право собственности на квартиру с кадастровым номером:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в нем основаниям, просили требования удовлетворить в полном объеме согласно просительной части иска. В
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и пояснения истца, его представителя, изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от арестов и признании права собственности, отказать
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста в виде снятия запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаул с иском к <ФИО> (ответчик), в котором просит освободить автомобиль , от запрета на совершение регистрационных действий, взыскать в его пользу государственную
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждают факт приобретения истцом автомобиля до наложения на него ограничений, учитывая, что исполнительное производство возбуждено значительно позже – <дата>. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего. Разрешая
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста и запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Черемушкинскому ОСП ГУ ФССП России по <адрес> об освобождении имущества от ареста и запрета на регистрационные действия (л.д. 3-4)
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> в обеспечение исполнения обязательств по договору займа, заключён договор залога недвижимого имущества, в соответствии с которым заемщик передал
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Черемушкинскому ОСП ГУ ФССП России по <адрес> об освобождении имущества от ареста и запрета на регистрационные действия - удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об освобождении имущества от ареста, запрета регистрационных действий
Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд г. Калининграда с вышеназванным уточненным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал на то, что 04 мая 2024 года <ФИО> приобрел у ответчика транспортное средство марки №, №, однако
Описательная часть
Судом установлено, что в Специализированном отделении судебных приставов по Калининградской области Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП по Калининградской области 18 июня 2024 года возбуждено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и дав им оценку в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Разрешая настоящий спор, оценив все доказательства по делу в их совокупности и во взаимосвязи
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества о наложенного ареста
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском <адрес> РОСП, уточнив исковые требования, просил освободить транспортное средство, принадлежащее <ФИО> <ФИО>. , <дата> года выпуска VIN от ареста в виде запрета на регистрационные
Описательная часть
Так как представитель истца в судебном заседании <дата>. возражал против замены ответчика, указав о необходимости согласования позиции с доверителем, затем сторона истца в судебные заседания не явилась, направлены
Мотивировочная часть
В обосновании требований указано, что <дата> года истец по договору купли -продажи приобрел у <ФИО> транспортное средство <дата> года выпуска VIN . Т.к. транспортное средство было после ДТП, произошедшее <дата> г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <адрес> РОСП об освобождении транспортного средства , <дата> года выпуска VIN от ареста в виде запрета на регистрационные действия, обязать судебного пристава вынести
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста и отмене запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО> и АО «ЭКСПОБАНК», по которому просила освободить от ареста и запрета на совершение регистрационных действий, установленного определением Карасукского районного суда
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником транспортного средства SKODA RAPID, 2018 года выпуска, цвет белый, двигатель №, кузов № №, шасси (рама) отсутствует, идентификационный номер (VIN) № №, гос. рег. знак №
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Исследовав представленные доказательства, суд
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об освобождении имущества от ареста, запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия, взыскании обременений с <ФИО> <ФИО> иным способом обременения. В обоснование требований указал
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивал по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующему выводу. Не влияет на судьбу спора то обстоятельство, что истец, по его утверждению, не знал о том, что в отношении спорного имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> (<дата> рождения, паспорт .....) к <ФИО> <ФИО> <дата> рождения, СНИЛС ..... Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Архангельской области
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском об освобождении от ареста транспортного средства — автомобиля KIA Rio, идентификационный номер (VIN) №, ссылаясь на то, что он является собственником данного транспортного средства, которое было
Описательная часть
В судебном заседании Истец <ФИО> участия не принимал, представил в адрес суда заявление, в соответствии с которым просил суд исковое заявление рассмотреть в его отсутствие. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что арест на транспортное средство KIA Rio, принадлежащее <ФИО>, был наложен без достаточных оснований, поскольку истец не является должником по делу, в рамках которого было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, АО «ДРАГА» об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как разъяснено в п. п. 2 и 3 Постановления Пленума
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «ДРАГА» об освобождении имущества от ареста, – удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> и НПК «Автокредит» мотивируя тем, что в производстве Московского РОСП г. Чебоксары УФССП РФ по ЧР находится исполнительное производство №-ИП от <дата> возбужденное
Описательная часть
Ответчик НПК «Автокредит» в судебное заседание своего представителя не направило, извещено в установленном законом порядке. Почтовое извещение возращено в суд с отметкой об истечении срока хранения на почте. Указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия и ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия и ареста, мотивировав свои требования тем, что 27.07.2017г. между истцом и третьим лицом <ФИО> был заключен договор купли
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 27.07.2017 года истец приобрела в собственность транспортное средство марка автомобиля, 2009 года выпуска, VIN VIN-код, что подтверждается договором купли
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, ввиду отсутствия законных оснований для снятия запрета на совершение регистрационных действий, ареста в отношении спорного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИФНС России № 34 по адрес, МОСП по ИПН ГУФССП России по адрес об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия и ареста, отказать
