УИД 61RS0007-01-2023-000127-68
Дело № 2-1146/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 апреля 2023 года г. Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе
председательствующего судьи Золотых В.В.
при секретаре Свистельниковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, третьи лица судебный пристав-исполнитель Пролетарского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО4, судебный пристав-исполнитель Пролетарского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО5 об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО6, в котором указал, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу<адрес>, а так же движимого имущества, находящегося в ней.
Между истцом и ИО20 28.03.20221 г. был заключен договор аренды вышеуказанной квартиры, по условиям которого ФИО1 предоставил за плату во временное пользование для проживания жилое помещение, а так же имущество, указанное в приложении № к договору.
В августе 2022 года договор аренды был расторгнут, и арендатор освободил арендуемую квартиру, в т.ч. и ФИО2
Также между истцом и ИО11 01.10.2022 г заключен договор аренды вышеуказанной квартиры, по условиям которого ФИО1 предоставил за плату во временное пользование для проживания жилое помещение, а так же имущество, указанное в приложении № к договору.
Истцу 27.12.2022 г. стало известно о составленном судебным приставом-исполнителем Пролетарского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области акте о наложении ареста (описи имущества) от 18.04.2022 г.
Согласно акту о наложении ареста (описи имущества) от 18.04.2022 г. наложен арест на принадлежащее ФИО1 на праве собственности и находящееся в его квартире следующее имущество:
1. Стенка гостиная коричневого цвета, б/у, с зеркальными вставками;
2. Угловой диван, серого цвета, б/у имеет многочисленные потертости;
3. Стол-книжка, б/у светло-коричневого цвета;
4. Сплит система LGen, б/у, белого цвета, №? Серийный №;
5. Телевизор DЕХР, черного цвета, б/у модель №;
6. Сплит система Ballu, белого цвета, б/у №;
7. Пылесос Phi1ips, красно-черного цвета, б/у, модель №
8. Микроволновая печь SAMSUNG, модель №, белого цвета, б/у;
9. Кухонный гарнитур бело-серого цвета, б/у, состоящий из 2-х напольных шкафов;
10. Стиральная машина модель WМ Candy №, белого цвета, б/у;
11. Шкаф двухстворчатый с зеркальными вставками, коричневого цвета, б/у;
12. Домофон бело-серого цвета с экраном, PVDB;
13. Камера белого цвета над входной дверью;
14. Люстра, состоящая из 5 плафонов, золотистого цвета, б/у;
15. Ковер белого цвета с бордовыми и серыми вставками, б/у.
Поскольку указанное имущество принадлежит не должнику, а истцу, что подтверждается чеками, гарантийными талонами, фотографиями обстановки квартиры, свидетельскими показаниями, данный арест является незаконным.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ФИО1 просил признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в наложении ареста 18.04.2022 г. и освободить от ареста следующее имущество:
1. Стенка гостиная коричневого цвета, б/у, с зеркальными вставками;
2. Угловой диван, серого цвета, б/у имеет многочисленные потертости;
3. Стол-книжка, б/у светло-коричневого цвета;
4. Сплит система LGen, б/у, белого цвета, №? Серийный №;
5. Телевизор DЕХР, черного цвета, б/у модель №;
6. Сплит система Ballu, белого цвета, б/у №
7. Пылесос Phi1ips, красно-черного цвета, б/у, модель №;
8. Микроволновая печь SAMSUNG, модель № белого цвета, б/у;
9. Кухонный гарнитур бело-серого цвета, б/у, состоящий из 2-х напольных шкафов;
10. Стиральная машина модель WМ Candy №, белого цвета, б/у;
11. Шкаф двухстворчатый с зеркальными вставками, коричневого цвета, б/у;
12. Домофон бело-серого цвета с экраном, PVDB;
13. Камера белого цвета над входной дверью;
14. Люстра, состоящая из 5 плафонов, золотистого цвета, б/у;
15. Ковер белого цвета с бордовыми и серыми вставками, б/у.
ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
ИО12 в судебное заседание явился, не возражал против
удовлетворения исковых требований.
ФИО2, ФИО6, судебные приставы-исполнители Пролетарского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону
УФССП России по Ростовской области ФИО5, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебному приставу-исполнителю предоставлено право в процессе исполнения требований исполнительных документов в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, совершать исполнительные действия в виде наложения ареста на имущество.
Согласно ч. 1 ст. 119 названного Федерального закона, в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
Положениями ст. 442 ГПК РФ установлено, что заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.
Согласно п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности, не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.
По смыслу указанных норм права, в предмет доказывания по настоящему иску входят обстоятельства наличия у истца прав в отношении именно того имущества, на которое в рамках исполнительного производства наложен арест.
Судом установлено, что 15.03.2022 г. судебным приставом-исполнителем Пролетарского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО5 на основании исполнительного листа ФС №, выданного <данные изъяты> районным судом г. Ростова-на-Дону по делу №, в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО6 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности в размере 563 001 руб.
В соответствии со ст. 80 Федерального закона «Об исполнительном
производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе наложить арест на имущество должника.
В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем 18.04.2022 г. составлен акты о наложении ареста (описи имущества) имущества должника ФИО2
В соответствии с актом о наложении ареста (описи имущества) от 18.04.2022 г. арестовано, в том числе, следующее спорное имущество:
- стенка гостиная коричневого цвета, б/у, с зеркальными вставками;
- угловой диван, серого цвета, б/у;
- стол-книжка, б/у, светло-коричневого цвета;
- сплит-система LGEN, белого цвета, б/ц;
- телевизор DEXP, черного цвета, б/у, модель №;
- сплит-система Ballu, белого цвета, б/у, модель №
- пылесос Philips, красно-черного цвета, б/у;
- микроволновая печь Samsung, белого цвета, б/у;
- кухонный гарнитур, бело-серого цвета, б/у, состоящий из двух подвесных шкафов, двух напольных шкафов;
- стиральная машина Candy Smart CS4 №, белого цвета, б/у;
- шкаф створчатый с зеркальными вставками коричневого цвета, б/у;
- домофон бело-серого цвета с экраном PVDB;
- камера видеонаблюдения, бело-серого цвета, б/у;
- люстра, состоящая из пяти плафонов, золотистого цвета;
- ковер белого цвета с коричневыми, серыми вставками, б/у.
Арест имущества произведен по адресу: <адрес>
Как следует из материалов дела собственником квартиры по адресу: <адрес>, является ФИО1
Из искового заявления и пояснений ФИО1, представленного договора аренды от 28.03.2021 г. следует, что вышеуказанная квартира была предоставлена в пользование ИО10 Согласно п. 9.1 договора от 28.03.2021 г. вместе с арендатором в квартире проживают ФИО2 и ФИО7
Согласно представленным истцом инструкции для пользователя микроволновой печи Samsung №, кассовому чеку от 16.09.2021 г., гарантийному талону №, фотографиям приобретены ФИО1
Допрошенный в качестве свидетеля ИО14 суду пояснил, что является другом истца. Осенью 2019 года на протяжении 2-3 месяцев проживал в квартире истца по адресу: <адрес> <адрес>. Во время нахождения в квартире свидетель наблюдал все предметы, указанные истцом и включенные в акт о наложении ареста (описи имущества) от 18.04.2022 г.
С учетом изложенного суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований ФИО1 об освобождении от наложенного акта о
наложении ареста (описи имущества) от 18.04.2022 г. имущества:
- стенка гостиная коричневого цвета, б/у, с зеркальными вставками;
- угловой диван, серого цвета, б/у;
- стол-книжка, б/у, светло-коричневого цвета;
- сплит-система LGEN, белого цвета, б/ц;
- телевизор DEXP, черного цвета, б/у, модель №;
- сплит-система Ballu, белого цвета, б/у, модель №
- пылесос Philips, красно-черного цвета, б/у;
- микроволновая печь Samsung, белого цвета, б/у;
- кухонный гарнитур, бело-серого цвета, б/у, состоящий из двух подвесных шкафов, двух напольных шкафов;
- стиральная машина Candy Smart CS4 №, белого цвета, б/у;
- шкаф створчатый с зеркальными вставками коричневого цвета, б/у;
- домофон бело-серого цвета с экраном PVDB;
- камера видеонаблюдения, бело-серого цвета, б/у;
- люстра, состоящая из пяти плафонов, золотистого цвета;
- ковер белого цвета с коричневыми, серыми вставками, б/у.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации № удовлетворить.
Освободить от ареста и исключить из акта о наложении ареста (описи имущества) от 18.04.2022 г. по исполнительному производству №-ИП Пролетарского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области следующее имущество:
- стенку гостиную коричневого цвета, б/у, с зеркальными вставками;
- угловой диван, серого цвета, б/у;
- стол-книжку, б/у, светло-коричневого цвета;
- сплит-систему LGEN, белого цвета, б/ц;
- телевизор DEXP, черного цвета, б/у, модель №;
- сплит-систему Ballu, белого цвета, б/у, модель №
- пылесос Philips, красно-черного цвета, б/у;
- микроволновую печь Samsung, белого цвета, б/у;
- кухонный гарнитур, бело-серого цвета, б/у, состоящий из двух подвесных шкафов, двух напольных шкафов;
- стиральную машину Candy Smart CS4 № белого цвета, б/у;
- шкаф створчатый с зеркальными вставками коричневого цвета, б/у;
- домофон бело-серого цвета с экраном PVDB;
- камеру видеонаблюдения, бело-серого цвета, б/у;
- люстру, состоящую из пяти плафонов, золотистого цвета;
- ковер белого цвета с коричневыми, серыми вставками, б/у.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме изготовлено 13.04.2023 года.