Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · Об освобождении имущества из под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование своих требований указал, что решением Соль-Илецкого районного суда, вступившим в законную силу 28.11.2015 года удовлетворены требования ООО «Русфинанс Банк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Соль-Илецкого районного суда от 27.10.2015 года удовлетворены требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности с <ФИО>. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не получил направленную ему корреспонденцию, она была возвращена в суд в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, суд приходит к выводу о том, что должник в установленном порядке был извещен о месте
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества из под ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к ОСП по адрес № 2 ГУФССП России по адрес о снятии ограничений прав и обременения с квартиры по адресу: адрес, кадастровый № 77:02:0023013:1723, в виде запрещение регистрации, наложенные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя 2-го межрайонного ОСП по адрес ГУ Министерства Юстиции РФ по адрес <ФИО> о наложении ареста на недвижимое имущество должника
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об освобождении имущества из под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации г.Махачкалы, об освобождении имущества из под ареста. В обоснование иска указала следующее, что определением Ленинского районного суда г, Махачкалы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Признать самовольной постройкой и обязать <ФИО> снести за счет собственных средств трехэтажный объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: РД, <адрес>. В случае
Сакский районный суд (Республика Крым) · Об освобождении имущества из под ареста
Вводная часть
В декабре 2020 года <ФИО> обратился в суд с иском к СО ОМВД России по <адрес> Республики Крым об освобождении от ареста <адрес>, в <адрес> Республики Крым. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
- Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа (ипотеки) в размере 750 000 рублей; проценты за пользованием денежными средствами в размере 6 % от суммы займа в месяц за период с <дата> по <дата>
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об освобождении имущества из под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд <ФИО> об освобождении имущества из под ареста. В обоснование иска указано, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> по делу № с <ФИО> в пользу КПК
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании, решением Октябрьского районного суда
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, ввиду отсутствия оснований для сохранения обременений в отношении указанной квартиры, суд полагает необходимым освободить указанное недвижимое имущества от ареста
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества из под ареста – удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении имущества из под ареста
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Центральный районный суд <адрес> с исковым заявлением к акционерному обществу Банк Союз об освобождении имущества из под ареста
Описательная часть
Как установлено судом, Банк СОЮЗ (акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд полагает возможным отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения судьи Центрального районного суда <адрес> от <дата>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу Банк Союз об освобождении имущества из под ареста удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об освобождении имущества из под ареста
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, ГУ МВД России по г. Москве, ГУ МВД России по Московской области, УФНС России по Ивановской области, Комитету Ивановской области по делам ГО и ЗН
Описательная часть
Также судом установлено, что согласно данных органов ГАИ на автомобиль KIA Optima, 2019 г.в., VIN: №, цвет белый, наложены обременения в рамках следующих исполнительных производств: №-ИП от dd/mm/yy, №-ИП от dd/mm/yy,№-ИП
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный автомобиль являлся предметом залога, в установленном порядке перешел в собственность залогодержателя, ответчиками переход права собственности на спорный автомобиль истцу не оспорен, суд приходит
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об освобождении имущества из под ареста
Вводная часть
<ФИО> обращаясь с иском, просит освободить автотранспортное средство Mitsubishi Canter 1991 года выпуска, шасси (рама): FE437EV-442102, ПТС <адрес>, выдан <дата>, МОГТОР АМТС ГИБДД УВД по <адрес>, государственный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает доказанным, что право собственности истца <ФИО> возникло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ПАО Сбербанк в лице Красноярского отдела 8646, ПАО «Совкомбанк», ПАО «Росбанк», МРИ ФНС № по <адрес>, ФНС России - подразделение 2450, судебному приставу-исполнителю ОСП
Панинский районный суд (Воронежская область) · Об освобождении имущества из под ареста
Вводная часть
Представитель <ФИО> обратился в Панинский районный суд Воронежской области в интересах истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Главному следственному управлению ГУ МВД России по Воронежской области
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением Центрального районного суда г. Воронежа от 30.06.2022 по делу № 3/8-78/2022 в рамках расследования уголовного дела № по ходатайству руководителя следственного органа-руководителя
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеуказанные нормы и установленные по делу фактические обстоятельства, суд учитывает, что основания для наложения ареста на спорные земельные участки, принадлежащие истцам, в соответствии со ст. 115 УПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Главному следственному управлению ГУ МВД России по Воронежской области об освобождении имущества (земельного участка)
Панинский районный суд (Воронежская область) · Об освобождении имущества из под ареста
Вводная часть
ООО «АгроПолис» обратился в Панинский районный суд Воронежской области к Главному следственному управлению ГУ МВД России по Воронежской области об освобождении имущества (земельного участка) от ареста по тем основаниям, что истец является
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением Центрального районного суда г. Воронежа от 30.06.2022 по делу № 3/8-78/2022 в рамках расследования уголовного дела № 11801200067410258 по ходатайству руководителя следственного
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеуказанные нормы и установленные по делу фактические обстоятельства, суд учитывает, что основания для наложения ареста на спорные земельные участки, принадлежащие истцам, в соответствии со ст. 115 УПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АгроПолис» к Главному следственному управлению ГУ МВД России по Воронежской области, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста, запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО>, ООО МФК «КАРМАНИ» (ответчики), в котором просила отменить обеспечительные меры, снять все аресты и ограничения в виде запрета на регистрационные
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, полагала, что в настоящее время имеются все основания для снятия арестов, запретов, наложенных
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая представленные истцом в материалы дела доказательства, а также сведения
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> изначально обратился в суд с иском к <ФИО>, иным взыскателям по исполнительным производствам, об освобождении от ареста и снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки модели ПЕЖО
Описательная часть
Однако совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что транспортное средство покупателю не передавалось, акт приема-передачи не составлялся. Поскольку судом установлено и подтверждено материалами
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что препятствий к регистрации сделки купли-продажи на <дата> - дату заключения договора у истца не имелось, при этом задержка в оформлении перехода права собственности влечет риски его не оформления ввиду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МРИ ФНС России № 13 по Московской области, ТУ Росимущества по Московской области, ПАО Сбербанк, ПАО Банк ВТБ, ГУ ФССП России по Московской области, <ФИО> об освобождении имущества
Елизовский районный суд (Камчатский край) · Об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении автомобиля , 1989 года выпуска, гос. номер №, VIN №, номер шасси (рамы) № от ареста путем снятия запрета на регистрационные действия с указанным автомобилем, наложенного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени рассмотрения дела извещен. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, исковые требования
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы и фактические обстоятельства дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено допустимых и в своей совокупности достаточных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ПАО ВТБ (ПАО), <ФИО>, АО «Газпромбанк», УФНС России по Камчатскому краю, Агентству по обеспечению деятельности мировых судей Камчатского края, ПАО «Сбербанк России», ПАО
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО СЗ «Финжилстрой», судебному приставу исполнителю Кировского РОСП <адрес> ГУФССП по РБ <ФИО> об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на совершение
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что между истцами и ООО СЗ «Финжилстрой» <дата> заключен договор купли-продажи квартиры
Мотивировочная часть
Вместе с тем постановлением судебного пристава от <дата> запрет на совершение действий по регистрации в отношении указанного земельного участка снят, в связи с чем в данной части исковых требований суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО СЗ «Финжилстрой», судебному приставу исполнителю Кировского РОСП <адрес> ГУФССП по РБ <ФИО> об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на совершение регистрационных
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Управлению Росреестра по Московской области с требованиями об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на совершение регистрационных действий
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно выписки из ЕГРН в отношении квартиры с КН № расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после смерти матери <ФИО> открылось наследство в виде 2/3 долей в праве на квартиру расположенную по адресу: <адрес>., которые она завещала сыну <ФИО>, после получения свидетельства о праве
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на совершение регистрационных действий – удовлетворить
Новодеревеньковский районный суд (Орловская область) · Об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием освободить от ареста и снять запрет на совершение регистрационных действий на автомобиль марки года выпуска, цвет: серый, государственный регистрационный знак: №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель адвокат Кузяшин А.В. доводы искового заявления поддержали. Из материалов дела установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> г.р. удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ОСП по Прикубанскому внутригородскому округу г. Краснодара ГУФССП по Краснодарскому краю об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на совершение регистрационных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчики в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. Представитель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. При указанных выше обстоятельствах, суд считает, что действия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ОСП по Прикубанскому внутригородскому округу г. Краснодара ГУФССП по Краснодарскому краю об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на совершение регистрационных
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточнив исковые требования, к судебному приставу-исполнителю Стерлибашевского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> нотариусом <ФИО> выдана исполнительная надпись № № о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по кредитному договору № от <дата>..;
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Вместе с тем на основании пункта 1 статьи
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущество от ареста
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось с иском к М.А.Ю., МИФНС России № 3 по Республике Башкортостан, ПАО «Банк Уралсиб», в котором просит отменить запреты на регистрационные действия в отношении автомобиля марки , выдан <дата>.; взыскать с М.А.Ю
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата>. между М.А.Ю. и ПАО Банк ВТБ заключен кредитный договор №, согласно которому банк выдал М.А.Ю. кредит на сумму 367 324, 43руб., на срок 60 месяцев, для целевого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отменить запреты на регистрационные действия в отношении автомобиля марки , выдан <дата>
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запретов на регистрационные действия
Вводная часть
С.Н. обратился в суд с иском к судебному приставу- исполнителю Калининского РО СП <адрес> ГУФССП России по РБ В.Ф. об освобождении имущества от ареста, снятии запретов на регистрационные действия указывая в обоснование, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно договора купли-продажи от <дата> С.Н. приобрел транспортное средство марки RENAULT LOGAN (SR); VIN: №, модель, цвет светло-зеленый, 2007 года выпуска, гос. номер №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, когда судебными приставами-исполнителями Калининского РОСП <адрес> УФССП России по РБ наложены запреты
Резолютивная часть
Исковые требования С.Н., <дата> года рождения об освобождении имущества от ареста, снятии запретов на регистрационные действия, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Курская область) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запретов на регистрационные действия
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, снятии запретов на регистрационные действия, мотивируя заявленные требования тем, что в обеспечение заключенного с ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом ООО МК «КарМани» и <ФИО> <дата> был заключен договор микрозайма. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами <дата> был заключен договор залога
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, с учетом системного анализа положений ст.ст. 209, 218, 421, 432, 454, 456, 460, 486 ГК РФ, суд приходит к выводу, что представленные доказательства свидетельствуют о возникновении
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об освобождении имущества из – под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к судебному приставу – исполнителю ОСП по <адрес> № УФССП России по <адрес> <ФИО> об освобождении имущества из – под ареста. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что у нее собственности имеется два объекта недвижимости: жилое помещение, площадью 34,9 кв.м., расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу – исполнителю ОСП по <адрес> № УФССП России по <адрес> <ФИО> об освобождении имущества из – под ареста, удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста и снятии запрета совершения регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСП по САО адрес ГУФССП России по адрес об освобождении имущества от ареста и снятии запрета совершения регистрационных действий, указав с учетом уточнений, что на исполнении в ОСП САО адрес находятся
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом указывается, что транспортные средства выбыли из его владения, а именно ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак ---------------- истец продал в 2004 году; ВАЗ 21074, государственный регистрационный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСП по САО адрес ГУФССП России по адрес об освобождении имущества от ареста и снятии запрета совершения регистрационных действий удовлетворить частично
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста, о снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском об освобождении имущества от ареста, о снятии запрета на регистрационные действия, указав при этом следующее
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора залога № от 28.04.2022 ответчик <ФИО> (залогодатель) передает в залог истцу ООО МФК «КарМани» (залогодержатель) транспортное средство в обеспечение надлежащего исполнения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в отношении указанного транспортного средства судебными приставами-исполнителеми наложены ограничения, которые препятствуют собственнику поставить автомобиль на регистрационный учет. В связи с указанными
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «КарМани» - удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста, о снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> 18.11.2024 обратился в суд с иском об освобождении имущества от ареста, о снятии запрета на регистрационные действия, указав при этом следующее
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, обеспечил явку своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме, просила исковые требования удовлетворить, с учетом уточнений. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с 30.06.2020 собственником автомобиля является <ФИО>, который приобрел данный автомобиль по акту о передаче нереализованного имущества должника на основании акта судебного пристава-исполнителя, в связи с чем
