Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста, признании залога прекращенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «МБ РУС БАНК», третьи лица: <ФИО>, УГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, об освобождении имущества от ареста, признании залога прекращенным. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как указано в решении суда, из материалов дела следует, что никаких кредитных договоров между «Мерседес - Бенц Банк Рус» ООО и <ФИО> не заключалось, стороной или участником кредитного договора и договора залога
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «МБ РУС БАНК», третьи лица: <ФИО>, УГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, об освобождении имущества от ареста, признании залога прекращенным – удовлетворить
Варненский районный суд (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста на регистрационные действия
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области находится гражданское дело по иску «Банк24.ру» (ОАО) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований <ФИО>, так наложенный запрет на транспортное средство нарушает его права как собственника
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста, включая запрет на распоряжение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что определением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 06 сентября 2021 года в рамках гражданского дела по иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов утверждено
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть инициированное <ФИО> гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени рассмотрения дела, в порядке статьи 167 ГПК РФ. При таком положении, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО УК «Дом-Сервис», третьи лица: Советское районное отделение судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области об освобождении
Ступинский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста и отмене ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста и отмене ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Фольксваген TOUAREG, год выпуска: 2008
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик <ФИО> с 29.11.2022 года является собственником автомобиля «Фольксваген Touareg», 2008 года выпуска (идентификационный номер (VIN): №) с государственным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учётом положений статьи 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Право собственности на транспортное средство в силу вышеуказанных положений п. 2 ст. 218 и п
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста и отмене ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий, наложенного судебным приставом-исполнителем Ступинского РОСП УФССП России
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об освобождении имущества от ареста, обязании произвести регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об освобождении от ареста автомобиля ..., возложении обазанности произвести регистрационные действия. В обоснование требований указано, что автомобиль принадлежит истцу на основании договора купли
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. Из материалов уголовного дела Сыктывкарского городского суда Республики Коми №... следует, что <ФИО> ** ** **
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, обозрев материалы уголовного дела №... Сыктывкарского городского суда Республики Коми в отношении <ФИО>, суд приходит к следующему выводу. Оценив доводы апелляционной
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста, отмене запрета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ОСП по Ермаковскому району ГУФССП России по Красноярскому краю в котором просит освободить от ареста и отменить запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, дополнительно суду пояснил, что договор ОСАГО (либо КАСКО) в рамках Федерального закона № 40-ФЗ
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Отделу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Отделу судебных приставов по Ермаковскому району ГУФССП России по Красноярскому краю об освобождении имущества от ареста, отмене запрета, отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об исключении имущества из ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями освободить от ареста автомобиль модели Тойота Камри, 2018 года выпуска, двигатель №….. VIN №…., государственный регистрационный знак …. регион, наложенный постановлением Ленинского районного суда г
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, извещены, заявленные требования поддержал, пояснив, что считает себя добросовестным приобретателем. В ходе рассмотрения дела судом установлено и материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из ареста, - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества, на которое обращается взыскание от наложения ареста (исключении его из описи)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Концессии Водоснабжения» (ООО «Концессии Водоснабжения») об освобождении имущества, на которое обращается взыскание от наложения ареста
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Концессии Водоснабжения» (ООО «Концессии
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Концессии Водоснабжения» (ООО «Концессии Водоснабжения», не явился, о времени и дне рассмотрения дела извещено заказной почтовой корреспонденцией
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Концессии Водоснабжения» (ООО «Концессии Водоснабжения») об освобождении от ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращается взыскание
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий,прекращении залога в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «ЭОС» об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий, прекращении залога в отношении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что<дата> <ФИО> приобрел у <ФИО> (в настоящее время – Кравец <ФИО>) на основании договора купли-продажи транспортное средство: марка, модель: Фольксваген Туарег
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие сторон, с участием адвоката ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд обращает внимание на то обстоятельство, что банк, действуя
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности имущества и освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и акционерному обществу Транспортно-экспедиционная фирма «КАМАтранссервис» (далее – ответчики) об установлении факта принадлежности имущества и освобождении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 08 ноября 2021 года осуждены <ФИО> и <ФИО> в совершении преступления предусмотренного частью 4 статьи 160
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> на судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и акционерному обществу Транспортно-экспедиционная фирма «КАМАтранссервис» об установлении факта принадлежности имущества и освобождении имущества от ареста удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия, признании обременения отсутствующим
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что 23.11.2017 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства марки ... 2017 г. VIN: VIN-код, г.р.з. ... (ранее г.р.з
Описательная часть
Истец <ФИО> к. в судебное заседание не явилась, в адрес суда представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. Представитель истца <ФИО> в суд явился, требования поддержал. Судом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. В месте с тем суд не усматривает оснований для удовлетворения заваленных требований к ответчику ООО «ЭОС»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Юникредит Банк», <ФИО> об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия, признании обременения отсутствующим - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия, признании обременения отсутствующим
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что 23.11.2017 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства марки ... 2017 г. VIN: VIN-код, г.р.з. ... (ранее г.р.з
Описательная часть
Истец <ФИО> к. в судебное заседание не явилась, в адрес суда представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. Представитель истца <ФИО> в суд явился, требования поддержал. Судом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. В месте с тем суд не усматривает оснований для удовлетворения заваленных требований к ответчику ООО «ЭОС»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Юникредит Банк», <ФИО> об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия, признании обременения отсутствующим - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста, исключении имущества из описи и отмене запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СМО по ИДРЗ ГУФССП России по адрес, Люберецкий РОСП ГУФССП России по адрес об освобождении имущества от ареста, исключении имущества из описи и отмене запрета на регистрационные действия. В
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 15.08.2022 г. между <ФИО>. и <ФИО> был заключен договор купли- продажи транспортного средства ХАВАЛ Н9 CC6490WM60 г.н. Е613СА790
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СМО по ИДРЗ ГУФССП России по адрес, Люберецкий РОСП ГУФССП России по адрес об освобождении имущества от ареста, исключении имущества из описи и отмене запрета на регистрационные действия
Муромский городской суд (Владимирская область) · Об освобождении имущества от ареста и (или) исключении его из описи, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСП .... и ...., <ФИО> и просит освободить от ареста и запрета на совершение действий по распоряжению, запрета регистрационных действий, произведенных судебным приставом-исполнителем ОСП
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> (л.д. 101-104) в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно суду пояснил, что после приобретения автомобиля
Мотивировочная часть
Оценив в соответствии с ч. 3 ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого исследованного судом доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ), Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» Управлению Федеральной службы судебных приставов по .... Управлению
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста, отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «КВАДРА» об освобождении транспортного средства - полуприцепа панелевоз, идентификационный номер №, модель №, 2006 года выпуска, цвет голубой; государственный номер №, от ареста и запрета
Описательная часть
В судебном заседании на основании ч. 3 ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ИФНС России по Советскому району г. Челябинска (в настоящее время- Межрайонная ИФНС России № по Челябинской области) (л.д
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в части. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об исключении имущества из акта описи и ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделу судебных приставов № по <адрес>, <ФИО>, <ФИО> требуя освободить от ареста транспортное средство «Mersedes Benz» г/н №, 2013 года выпуска VIN № наложенного в рамках
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен Договор купли-продажи автомобиля, по условиям которого продавец продал, а покупатель купил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделу судебных приставов № по <адрес>, <ФИО>, <ФИО> об исключении имущества из акта описи и ареста, оставить без удовлетворения
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об исключении имущества из акта описи и ареста, -
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась с иском в суд, в котором просит исключить из акта описи и ареста принадлежащее ей имущество. Исковые требования мотивированы тем, что на основании исполнительного листа от <дата>..;
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. При этом просила суд, при принятии решения об исключении из акта описи и ареста имущества, являющегося предметами
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства с учетом вышеприведенных требований закона, суд приходит к выводу о том, что на арестованное судебным приставом-исполнителем имущество, а именно: стиральная машина, чайник, холодильник
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: отделение судебных приставов по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и г. Севастополю, Главное Управление Федеральной службы судебных приставов Российской
Курганский городской суд (Курганская область) · Об исключении имущества из акта описи и ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исключении имущества из акта описи и ареста. В обоснование требований указано, что 3 мая 2024 года судебный пристав-исполнитель <ФИО> прибыла
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> (в качестве представителя истца допущен к участию в процессе не был) с исковыми требованиями согласился, признал их, представил соглашение о разделе имущества и доходов заключенное
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении имущества из акта описи и ареста удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об исключении имущества из акта описи
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) в отношении автомобиля марка автомобиля ..., в обоснование заявленных требований истец указала, что 24.03.2021 г. возбуждено
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержал, просил удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о недоказанности материалами дела наличия совокупности оснований, при которых возможно удовлетворение заявленных истцом требований, в силу чего, суд отказывает в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ОСП по СЗАО ГУФССП России по г. Москве об исключении имущества из акта описи, отказать
Красносельский районный суд (Костромская область) · Об исключении имущества из акта описи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении от ареста автомобиля , <дата> года выпуска, государственный регистрационный номер №, и исключении его описи. В обоснование заявленного иска ссылался
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в ним, полагал, что действия судебных приставов исполнителей законны и обоснованы, отказался предъявлять исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит законных оснований для удовлетворения иска. Оснований для освобождения имущества в виде автомобиля , <дата> года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об исключении имущества из акта описи отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об исключении имущества из акта описи и ареста
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Евростиль» обратилось в суд с иском к ведущему судебному приставу-исполнителю Волжского городского отдела судебных приставов №... ГУФССП по Волгоградской области <ФИО> и ГУФССП России
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Ответчик судебным пристав-исполнитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования ООО «Евростиль» об исключении имущества из акта описи и ареста имущества, предъявлены к ведущему судебному приставу-исполнителю ГОСП №... ГУФССП по <адрес> <ФИО> и ГУ ФССП по Волгоградской
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Евростиль» к ведущему судебному приставу-исполнителю ГОСП № 1 ГУФССП по Волгоградской области, ГУ ФССП по Волгоградской области об исключении из акта описи и ареста дивана
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об исключении имущества из акта описи и ареста
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что на исполнении в отделении судебных приставов по работе с физическими лицами № 1 г.Петрозаводска находится сводное исполнительное производство № № в отношении должника <ФИО>. В рамках указанного
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по изложенным ранее основаниям. Судом установлено, что на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 12 г. Петрозаводска
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, допросив свидетеля, изучив материалы гражданского дела, материалы административного дела № №, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт , к <ФИО>, СНИЛС , ООО «КРЦ г. Петрозаводска», ИНН , ООО «РИЦ ЖХ», ИНН , ООО «Русэнергосбыт», ИНН , ООО «Траст», ИНН , ООО «Феникс», ИНН , ООО «Юнона», ИНН , ООО МКК «МаниЛайн», ИНН , ООО МКК
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · Об исключении имущества из акта описи и ареста
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО «Совкомбанк», <ФИО> об исключении имущества из акта описи и ареста. Требования мотивированы тем, что 15.02.2023 в период с 12 часов 15 минут по 13 часов 28 минут судебным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ПАО «Совкомбанк», <ФИО> об исключении имущества из акта описи и ареста удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О прекращении залога, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «ЭОС». Заявленные требования мотивированы тем, что 11.08.2011 г. между ООО «РУСФИНАНС БАНК» (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) был заключен кредитный договор , по которому кредитор
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «ЭОС» о прекращении залога, освобождении имущества от ареста - отказать
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О прекращении залога, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Банк «ФК Открытие», <ФИО>, в котором просила прекратить залог, освободить от ареста имущества, на которое обращено взыскание в рамках исполнительного производства от <дата> №...-ИП
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании исковое заявление поддержали, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске. Судом установлено, вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 334, 339.1, 348, 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I
