Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истцы обратился в суд с иском об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленного требования указано, что 08.08.2022 судебным приставом исполнителем Аксайского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.12.2019 судебным приставом исполнителем Аксайского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области возбуждено исполнительное производство
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что истцом представлена совокупность вышеуказанных доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона об их относимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Аксайскому районному отделению судебных приставов УФССП России по Ростовской области, третьи лица ГКУСО РО Большелогский центр помощи детям, ПАО «Восточный Экспресс Банк»
Каменский городской суд (Пензенская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленного требования указывает, что 16 июня 2022 г судебным приставом исполнителем Каменского РОСП УФССП по Пензенской области
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по доводам изложенным в иске. Просит суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Между тем, истец указала, что мобильный телефон iРhonе 7 SN DNPV61XNHG7H принадлежит ей. Суд считает возможным исключить из акта описи ареста указанный телефон, поскольку при установленных обстоятельствах (наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
* обратилась в суд с иском к *, ОСП по СЗАО ГУ ФССП России по г. Москве об освобождении имущества от ареста, из которого следует, что она, приобрела по договору купли-продажи от 08 декабря 2021 года транспортное средство Фольксваген Поло
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 08 декабря 2021 года между * и * заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Вместе с тем у истца возникло право собственности на основании заключенного договора купли-продажи. Учитывая вышеизложенное, разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца
Резолютивная часть
Иск * к *, ОСП по СЗАО ГУ ФССП России по г. Москве об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении от ареста имущества, а именно автомобиля марки , VIN: №, наложенного в рамках исполнительного производства №-ИП от <дата>. В настоящее время указанный автомобиль
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> Освободить от ареста транспортное средство марки , государственный регистрационный знак , VIN:№
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит освободить от ареста, наложенного постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Перми
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок, площадью 1238 +/- 4 кв.м., с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <АДРЕС>, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> – доля в праве 19/20
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, уголовное дело №..., суд считает, что требования подлежат удовлетворению. Анализируя представленные сторонами доказательства в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд считает, что
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста, внесении изменений в регистрационные документы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, внесении изменений в регистрационные документы, указывая, что в соответствии с договором купли-продажи автомобиля от 11.05.2017 он - <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании 26.10.2022 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «ХКФ Банк» и Межрайонная ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю. При этом как
Мотивировочная часть
Таким образом, указанное обстоятельство препятствует его праву, предусмотренному ст. 209 ГК РФ свободно владеть, распоряжаться транспортным средством а именно6 внести изменения в регистрационные данные транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества – транспортного средства LADA 211440 LADA SAMARA с государственным регистрационным знаком .............. путем отмены запрета на регистрационные
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указал, что 09 сентября 2022 года в рамках исполнительного производства № 19892/14/56031 – СД от 31.10.2014 года, возбужденного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердил. Дополнительно пояснил, что зарегистрирован по адресу проживания своей матери <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание пояснения судебного пристава-исполнителя, что в ходе проведения исполнительных действий (акта наложения ареста) <ФИО> ставила в известность, что телевизор и сплит-система являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указал, что <ДАТА> судебным приставом-исполнителем ОСП по Зеленоградскому административному
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил освободить от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем ОСП по Зеленоградскому административному округу ГУ ФССП по г. Москве <ДАТА> принадлежащий истцу автомобиль
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Акционерному обществу «Тинькофф Банк» об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ОИЗО г. Зверево обратился в суд с иском к ответчикам МУП «КХ» г. Зверево, Межрайонной ИФНС России № 23 по Ростовской области, Межрайонной ИФНС России № 26 по Ростовской области, третье лицо: Зверевский городской отдел судебных приставов
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем Зверевского городского отделения УФССП России по Ростовской области <ФИО> наложен арест в рамках сводного исполнительного производства № 38320/20/61048-ИП
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными и обоснованными. Анализ исследованных в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Отдела имущественных и земельных отношений Администрации г.Зверево удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам администрации <ФИО> и ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что он
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал иск по изложенным в нем основаниям. Судом установлено и подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, составленной по состоянию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Уведомлением Управления Росреестра по <адрес> от <дата> государственная регистрация права собственности была приостановлена, с указанием на то обстоятельство, что определением Наримановского районного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Публичному акционерному обществу Сбербанк в лице Астраханского отделения № об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> с иском об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указала, что в период с 10.08.2005 по 13.04.2010 истец и ответчик состояли в браке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, против вынесения заочного решения не возражала. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на то, что право собственности у истца на объект недвижимости не возникло, он вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, - удовлетворить частично
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Белокатайскому РОСП об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на регистрационные действия, указав, что в Белокатайском РОСП на исполнении находится исполнительное производство №1-109/2014-ИП
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец ООО «Топкэшлизинг» обратился в суд с иском об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержал, полагал, что указанные в иске запреты на регистрационные действия, принятые в рамках исполнительных производств, нарушаю права
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «Топкэшлизинг» к <ФИО>, ПАО Сбербанк, АО «Райффайзенбанк», ООО «Фабула», ООО «Ситиус» об освобождении имущества от ареста – отказать
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, предъявила иск <ФИО>, <дата> года рождения, ПАО КБ «Приватбанк», указав, что ему принадлежит 1/5 доля в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес> на основании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что квартира по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем арест постановлением государственного исполнителя Ленинского районного в г. Севастополя управления юстиции от 17.11.2008 был наложен на квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве общей совместной
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, а именно снятии запрета на совершение регистрационных действий
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 17 августа 2022 года МО городской округ город Уфа РБ (сторона 1) и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (сторона 2) заключен договор мены, по условиям которого сторона 1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований об освобождении имущества от ареста, а именно <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
25 июля 2022 года истец обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, просил освободить от ареста имущество - автомобиль , <дата> выпуска, идентификационный номер №, государственный знак №, наложенный
Описательная часть
Из пояснений ответчика, данных в судебном заседании, следует, что денежные средства от продажи транспортного средства , <дата> года выпуска, идентификационный номер №, государственный знак № в сумме руб. были перечислены
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению
Северский городской суд (Томская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит освободить гараж (бокс) № 3, расположенный по [адрес] от ареста (описи имущества), обязать <ФИО> не чинить препятствия
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в результате наложения ареста в отношении названного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ** к <ФИО> ** об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, впоследствии уточненном, к <ФИО>, ООО УК «Енисей» об освобождении имущества от ареста указав, что в производстве Советского районного суда г. Красноярска находилось гражданское дело №2-4425/2018 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что поскольку истец не был привлечен к участию в деле, правовым
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что ответчиком избран неверный способ защиты своего права. То, что <ФИО> исполнил решение суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО УК «Енисей» об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил освободить от ареста транспортное средство – автомобиль марки LADA 219059-010 GRANTA SPORT, 2017 года выпуска, VIN , государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ИП <ФИО> – <ФИО> на удовлетворении требований настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым возместить истцу за счет средств соответствующего бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, оплаченные при подаче искового заявления
Пермский районный суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Шароян <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> Межрайонному отделению судебных приставов по взысканию административных штрафов по <адрес>, Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, НАО «Первое коллекторское
Описательная часть
Истец Шароян <ФИО>. в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что автомобиль был привезен на сцепке, долго
Мотивировочная часть
В связи с установленными обстоятельствами суд приходит к выводу, что на момент наложения запретов на регистрационные действия и арестов, наложенных постановлениями судебных приставов-исполнителей собственником спорного
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, акционерному обществу «ЮниКредит Банк», публичному акционерному обществу Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк об освобождении имущества от ареста - транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, определением Вязниковского городского суда от <дата> приняты меры обеспечения иска по гражданскому делу по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Григорян <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Григорян <ФИО>, акционерному обществу «ЮниКредит Банк», публичному акционерному обществу Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк об освобождении имущества от ареста
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит освободить от ареста автомобиль HONDA , наложенного определением судьи районного суда в рамках гражданского дела № по иску <ФИО> к <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 03.09.2019 между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен кредит в сумме 577444.28 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что истец является собственником спорного автомобиля и его право собственности никем не оспорено, учитывая, что арест на транспортное средство HONDA , являющееся предметом залога по кредитному договору №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сетелем Банк» к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что <дата> постановлением судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Уссурийскому городскому округу Приморского края <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что, согласно паспорта транспортного средства № <адрес>, автомобиль <дата> года выпуска, цвет кузова черный, номер двигателя №, номер кузова №, гос. номер № принадлежал на праве собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учётом привлечения к участию в деле соответчиков, к АО «Альфа - Банк», ПАО Сбербанк, ПАО «Совкомбанк» об освобождении имущества от ареста, мотивируя тем, что в производстве судебного пристава
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме по изложенным в иске доводам. Также суду пояснила, что алименты с бывшего супруга не взысканы, он не работает официально. Спорный автомобиль
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указание в трудовом договоре разъездного характера работы не свидетельствует об использовании истом в трудовой деятельности личного транспорта – спорного автомобиля. Таким образом, договор купли-продажи автомобиля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Альфа- -Банк», ПАО Сбербанк, ПАО «Совкомбанк» об освобождении имущества от ареста отказать
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста (исключение из описи)
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам в котором просила освободить от ареста следующее имущество: транспортное средство - грузовой фургон Пежо Боксер 2008 года выпуска, VIN №, цвет белый, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании истец и <ФИО> Ш.А.О. являются супругами, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 30 июня 1994 года. Как установлено в судебном заседании автомобиль Пежо
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> Ш.А.О., ООО КБ «Кубань Кредит» об освобождении имущества от ареста (исключение из описи), отказать
