Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Заявитель обратился в Ивдельский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО>, ГУФССП России по Свердловской области, САО «РЕСО-Гарантия», ООО «Юнона» о снятии запрета регистрационных действий в отношении
Описательная часть
Вопреки приведенным требованиям закона обстоятельства фактической передачи вещи новому собственнику, реальное вступление новым собственником в права владения, пользования и распоряжения имуществом судом не установлено
Мотивировочная часть
Доказательств приобретении Истцом ТС как заявлено в иске 01.08.2020, не представлено, представлен ДКП от дд.мм.гггг, при таких обстоятельствах судом не усмотрено оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
<ФИО> к <ФИО> (№), Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» , обществу с ограниченной ответственностью «Юнона» об освобождении имущества
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам адрес СМТ», <ФИО> и просит освободить от ареста, наложенного постановлением Солнечногорского городского суда адрес от 18.10.2018 транспортное средство марки Форд, регистрационный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика адрес СМТ» в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных истцом требований
Мотивировочная часть
Из договора следует, что транспортное средство продается за сумма, вместе с тем, факт исполнения покупателем <ФИО> обязательства по оплате стоимости указанного транспортного средства, помимо указания в договоре
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес СМТ» , <ФИО> об освобождении имущества от ареста – отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Транслизинг» обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просил освободить имущество от ареста, наложенных – постановлениями судебных приставов-исполнителей Октябрьского РОСП адрес, Екатеринбургским СО по ВАШ, Кировским РОСП
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22 января 2020 года между истцом ООО «Транслизинг» и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи № Л-ТЛ-L-0162
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Транслизинг» к <ФИО>, ПАО «Банк ВТБ», адрес Банк», МИФНС России № 31 по адрес, ИФГС России по адрес, УГИБДД ГУ МВД России об освобождении имущества от ареста – удовлетворить частично
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Б.И.В. обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г. Горно-Алтайску УФССП России по Республике Алтай <ФИО> об освобождении от ареста гаража № с кадастровым номером № и земельного участка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве отделения судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> в отношении должника Б.И.В. находится сводное исполнительное производство №-СД, состоящее из трех
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем рассматриваемый иск должника об освобождении имущества от ареста удовлетворению
Резолютивная часть
Отказать Б.И.В. в удовлетворении исковых требований к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по <адрес> УФССП России по Республике Алтай <ФИО> об освобождении от ареста гаража № с кадастровым номером №
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее также по тексту истец) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Кондопога УФССП России по Республике Карелия <ФИО>, Отделу судебных
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что владел и пользовался транспортным средством на законных основаниях, поскольку приобрел его в ООО СК «Новое
Мотивировочная часть
При этом кассовая книга ООО СК «Новое строительство» за 2021 год содержит сведения о том, что 29.01.2021 от <ФИО> приняты денежные средства в общем размере 275 000 рублей (без указания назначения платежа). В то же время согласно
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивировав тем, что в рамках исполнительного производства №-ИП возбужденного на основании исполнительного документа исполнительный лист ФС № от <дата>, выданного органом: Стерлитамакский
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бабаевский районный суд <адрес> с иском к ООО «Первая Перерабатывающая компания» об освобождении имущества от ареста, просив снять арест (исключить из описи) с имущества – №, 2017 года выпуска, номер двигателя
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ООО «Первая перерабатывающая компания» (собственник, продавец, ООО «ППК»), <ФИО> (покупатель) и ИП <ФИО> (оформитель) заключили договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Освободить от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий с автомашины идентификационный номер (VIN) №, 2017 года выпуска, номер двигателя №, кузов (кабина) №, шасси (рама) № Х№Н1370916, цвет оранжевый RAL 2009
Сафакулевский районный суд (Курганская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сафакулевский районный суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО>, ПАО «Сбербанк» об освобождении имущества от ареста. В обоснование своих доводов <ФИО> указала, что 09.12.2014 года
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержала свои исковые требования, пояснила, что получив водительские права она хотела приобрести автомобиль, чтобы не утратить навыки вождения. Ей сказали, что <ФИО> недорого продает
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, обозрев гражданское дело №2-1401/2020 и исполнительное производство №-ИП суд полагает, что исковые требования об освобождении имущества от ареста и снятии запрета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ПАО «Сбербанк» об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что является собственником автомобиля марки 1985 года выпуска, гос. номер: , шасси (рама) . Для целей приобретения указанного имущества им был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, дополнительно суду пояснил, что <ФИО> он знает с 2020г. В ему стало известно, что <ФИО> продаёт несколько
Мотивировочная часть
В судебном заседании редставитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмет спора, ГУФССП России по ПК - <ФИО> полгала, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> и ООО «Клубный Поселок Александрийский» об освобождении имущества от ареста – оставить без удовлетворения
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указано, что по договору залога от <дата> <ФИО> передал в залог <ФИО> жилой дом ., и земельный участок
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между истцом <ФИО> (Заимодавец) и ответчиком <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа, согласно которому Заимодавец передал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец просит снять ограничение в виде запрета с имущества: жилого дома и земельного участка , расположенных по адресу: <адрес>, по постановлению судебного пристава-исполнителя №-ИП
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Вера» , Публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» , Обществу с ограниченной ответственностью «АйДи
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО>, ООО «Зевс», МКК «КВ Деньги людям», АО «<ФИО>», АО «ЭК «Восток», <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями согласилась. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах уточненные исковые требования подлежат удовлетворению
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО КБ «Огни Москвы» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд к <ФИО> об освобождении от ареста, наложенного определением Симоновского районного суда адрес
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Басманного районного суда адрес от 05.09.2018г., с <ФИО> в пользу ООО КБ «Огни Москвы» была взыскана задолженность по кредитному договору в размере сумма
Мотивировочная часть
Принимая во внимание тот факт, что вступившим в законную силу решением Басманного районного суда адрес, установлено право истца на обращение взыскание на заложенное имущество – квартиру № 105, расположенную по адресу: адрес, суд
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в Рыбновский районный суд с вышеуказанным иском. мотивируя его тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя Рыбновский РОСП УФССП РФ по Рязанской области <ФИО> Е.А. находятся на исполнении следующие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что В производстве судебного пристава
Мотивировочная часть
Таким образом. поскольку в настоящее время собственником спорного жилого помещения является истец, который должником по исполнительным производствам не является и ответственности по обязательствам ответчика <ФИО> не несет, суд
Резолютивная часть
Иск Администрации муниципального образования - Рыбновский муниципальный район Рязанской области к <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что 20.01.2017 <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельные
Описательная часть
Судом установлено, что решением Тюменского районного суда Тюменской области от 06.03.2017 удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» об освобождении от ареста транспортного средства марки ***, на которое обращается взыскание в рамках исполнительного производства № 526322/22/77029-ИП
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель на удовлетворении заявленных требований настаивали. В судебном заседании по ходатайству стороны истца в качестве свидетеля допрошена Ниренберг Е.Е., согласно показаниям
Мотивировочная часть
Анализируя доводы истца о том, что автомобиль является ее личной собственностью и подлежит освобождению от ареста, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» об освобождении имущества от ареста - отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Совкомбанк» об освобождении от ареста имущества в виде автомобиля LADA LARGUS, ..., в рамках исполнительного производства ...-ИП, указывая, что в производстве судебного пристава
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявление поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании исковые требования не признал, показал суду, что запрет на отчуждение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что наложение ареста на принадлежащий должнику автомобиль прав истца не нарушает, тогда как снятие ареста может привести к нарушению прав взыскателя ПАО «Совкомбанк»
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> ...) к <ФИО> ... публичному акционерному обществу «Совкомбанк» ...) об освобождении имущества от ареста отказать
Дмитриевский районный суд (Курская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дмитриевский районный суд Курской области с иском, в котором просит снять ограничения на автомобиль марки , для регистрации его за собой в органах ГИБДД
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением судьи <адрес> районного суда <адрес> Д. от 11.04.2019 наложен запрет на регистрационные действия на автомобиль: марки (л.д.14-15)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Советскому РОСП г.Уфы ГУФССП России по РБ, ГУФССП России по РБ, <ФИО>, ОАО «УЖХ Советского района городского округа г.Уфа», ООО «ЭСКБ», <ФИО> об освобождении от ареста квартиры
Описательная часть
Из материалов дела следует, что < дата > судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г.Уфы ГУФССП России по РБ возбуждено исполнительное производство ...-ИП в отношении должника <ФИО> о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Советскому РОСП г.Уфы ГУФССП России по РБ, ГУФССП России по РБ, <ФИО>, ОАО «УЖХ Советского района городского округа г.Уфа», ООО «ЭСКБ», <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Мурашинский районный суд (Кировская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, УМВД России по г. Кирову об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указал, что по договору купли-продажи от 10.05.2022 приобрёл транспортное средство ЛАДА
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске, дополнительно суду пояснил, что приобрел автомобиль как металлолом, к концу мая 2022 года отремонтировал и он смог
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кирову об освобождении имущества от ареста отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец в обоснование требований указал следующее: он является собственником автомобиля , регистрационный номер №, на основании договора купли-продажиот 04.03.2013г., заключенным с ИП <ФИО> Регистрациятранспортного средствав МРЭО ГИБДД
Описательная часть
Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, длительную неопределенность правового положения имущества,суд приходит к выводу о том, что для истца не должна исключаться возможность освобождения транспортного средства от запрещений
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец ГУП «Центр эффективного использования собственности города» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО> <ФИО>., ПАО «Сбербанк России», в котором просит освободить от ареста имущество: автомобиль, марки
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 07.03.2013 между <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов исполнительного производства, постановлением судебного пристава-исполнителя Верхнепышминского РОСП от 21.12.2022 исполнительное производство №№ от 10.03.2019 окончено. Отменены все
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГУП «Центр эффективного использования собственности города» к <ФИО> <ФИО>, ПАО «Сбербанк России», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с исками к ответчикам об освобождении имущества от ареста, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил суду, что приобрел спорный автомобиль у <ФИО>, в дальнейшем ремонтировал, передал в пользование своей сожительнице
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, выслушав истца, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд приходит к следующим выводам. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Нижегородскому РОСП г.Н.Новгорода, (адрес)ному отделу ФССП России по (адрес), УФССП России по (адрес), ООО СК "Согласие", ООО Микрофинансовая компания "Займер"
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
17.01.2023 с указанным иском в Октябрьский районный суд г. Белгорода обратился истец ООО «КарМани». Иск аргументирован тем, что 16.01.2021 между ООО «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №№ на предоставление 355556 руб
Описательная часть
В ходе исследования доказательств в судебном заседании установлено, что заочным решением Железнодорожного районного суда г. Рязани от 15.11.2021 (дело №), вступившим в законную силу 01.02.2022, удовлетворены исковые требования
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, принимая во внимание приведенные положения закона, установленные обстоятельства, оценив исследованные доказательства согласно
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ООО «КарМани» к <ФИО>,, ООО «Коллекторское агентство «Фабула», УФССП России по Рязанской области, ООО МФК «КЭШДРАЙВ», АО «Тинькофф Банк» об освобождении имущества от ареста
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, акционерному обществу «ЮниКредит Банк», Управлению федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что по результатам торгов, проводимых МТУ Росимущества в АО и НАО, 29 ноября 2022 года <ФИО> приобретен Автомобиль стоимостью 1706009 руб. 00 коп. Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчика <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела. Однако, судебная корреспонденция, направленная по известному суду месту его жительства адресату не вручена в связи с истечением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу «ЮниКредит Банк», обществу с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО>, отделу судебных приставов по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской, в котором просил отменить
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, отделу судебных приставов по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской об отмене ограничений
