Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПАРТНЕРЫ» (далее по тексту – ООО «ПАРТНЕРЫ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, в обосновании иска указав, что 11 мая 2023 года между ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Из материалов дела так же следует, что АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» с 14 июня 2022 года является правопреемником ПАО «Плюс Банк»
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку спорный автомобиль марки автомобиль марки «», <дата> года выпуска, цвет черный, идентификационный номер VIN №, номер кузова №, паспорт
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ПАРТНЕРЫ» к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к СП ООО "Полет-Фрис", <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обосновании требований указал, что 02.05.2023 г. ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому АО г
Описательная часть
ИП <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о времени и дне слушания дела извещен надлежаще, направил в суд своего представителя. <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о времени и дне
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и проанализировав доводы иска применительно к требованиям законодательства об исполнительном производстве и об органах принудительного исполнения, с учетом установленных фактических
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, акционерному коммерческому <ФИО> (далее по тексту АК <ФИО>) об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указано, что в производстве
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АК <ФИО> А.Н., действующий на основании доверенности, не возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к вышеуказанным ответчикам об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указано, что судебными приставами-исполнителями Ленского РОСП УФССП по РС (Я) возбуждены исполнительные производства
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником по квартиры по адресу: г. Ленск, [АДРЕС]
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования и отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении спорного имущества
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> с требованиями об исключении имущества - транспортного средства Митсубиси 2000 года выпуска, кузов СQ1A-0101203, двигатель № 4G13-AD8876, VIN отсутствует от ареста
Описательная часть
Судом установлено, что по договору купли-продажи от 20.09.2022 <ФИО> приобрела у <ФИО> транспортное средство Митсубиси, 2000 года выпуска, кузов СQ1A-0101203, двигатель № 4G13-AD8876, VIN отсутствует, ценою 150 000
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд учитывает требования ст.ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
В январе 2023 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила освободить от арестов ? часть жилого дома с кадастровым номером № и ? часть земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу:
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Капоченя <ФИО> к Гермашу <ФИО>, Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югра, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Форвард-Авто» обратилось в суд с иском к <ФИО>, Акционерному обществу «РН Банк», Межрайонной ИФНС России № по Пермскому краю, ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому края об освобождении от запретов на регистрационные действия
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата между <ФИО> (продавец) и ООО «Форвард-Авто» (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого последний приобрел за 400 000 руб. автомобиль марки
Мотивировочная часть
Поскольку на момент наложения запрета на совершение регистрационных действий в отношении спорного движимого имущества собственником автомобиля являлся ООО «Форвард-Авто», который уплатил покупную стоимость товара, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Форвард-Авто» удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной налоговой службы по городу Севастополю, <ФИО>, в котором просил освободить земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной налоговой службы по городу Севастополю, <ФИО> об освобождении имущества от ареста оставить без удовлетворения
Солецкий районный суд (Новгородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Солецкого, Волотовского и Шимского районов УФССП по Новгородской области <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, просит снять наложенный судебным приставом-исполнителем арест с телевизора, собственником которого она является. Она проживает совместно с родителями
Мотивировочная часть
При этом из материалов дела, пояснений истца и ответчика <ФИО> следует, что они проживают в одной квартире и ведут совместное хозяйство. Подаренный телевизор находится в этой квартире, фактически они совместно им владеют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному приставу-исполнителю ОСП Солецкого, Волотовского и Шимского районов УФССП по Новгородской области <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Лизинговая Компания Капитал Сити» обратилось в суд с иском к <ФИО>2 об освобождении имущества от ареста, ссылаясь на то, что 23 августа 2021 года между ООО «Лизинговая Компания Капитал Сити» и <ФИО>2 <ФИО>3 был
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 23 августа 2021 года между ООО «Лизинговая Компания Капитал Сити» и <ФИО>2 <ФИО>3 был заключен договор купли-продажи № (№) транспортного средства Land Rover Range
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, автомобиль Land Rover Range Rover, год выпуска 2008, идентификационный номер (VIN) (№) на момент возбуждения (2023 год) вышеуказанных исполнительных производств и наложения запрета на регистрационные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЛИЗИНГОВАЯ КОМПАНИЯ КАПИТАЛ СИТИ» к <ФИО>2 об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · Об исключении имущества из описи и снятии ареста
Вводная часть
ООО «Ломбард «Автоломбард-58» через представителя – генерального директора <ФИО> обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указал, что 03 июня 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, постановлением Пензенского районного суда Пензенской области от 17.03.2022 года в рамках расследования уголовного дела, возбужденного по признакам состава
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств дела, учитывая, что договор залога №510 от 03.06.2022 года был заключен в отношении автомобиля на который в рамках рассмотрения уголовного дела, постановлением Пензенского районного суда
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ломбард «Автоломбард-58» к <ФИО> об исключении имущества из описи и снятии ареста, оставить без удовлетворения
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил освободить от ареста – снять запрет на совершение регистрационных действий с имущества: нежилое помещение, площадь 26.7 кв.м., этаж 1, кадастровый №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, определением Георгиевского городского суда <адрес> от <дата> в рамках гражданского дела № по иску <ФИО> к <ФИО>, в обеспечение иска
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку недвижимое имущество - нежилое помещение, площадь 26.7 кв.м., этаж 1, кадастровый № расположенное по адресу: <адрес> не принадлежит <ФИО>, реализовано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 17.08.2019 года по договору купли-продажи приобрела транспортное средство «Лада
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по устному ходатайству <ФИО> поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске, и просил их удовлетворить. 12.10.2020 года между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу п. 50, п. 51 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания "ЖК-Сервис"», обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля», обществу с ограниченной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования <ФИО> поддержал в полном объёме, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в заявлении. Указывая на то, что факт заключения договора купли-продажи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что на момент наложения ареста и составления описи спорное имущество находилось в собственности истца, право которого никем не оспорено и недействительным не признано, должник
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания "ЖК-Сервис"» , обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» , обществу с ограниченной
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд <адрес> края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованием устранить препятствия в распоряжении принадлежащим на праве
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, так же выступающая в качестве представителя ответчика <ФИО> по доверенности, ответчик <<ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее также - истец) обратился в Адлерский районный суд <адрес> края с исковым заявлением к <ФИО> (далее также - ответчик) об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Адлерский районный суд <адрес> края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. Из
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом суд приходит к выводу о свершившемся факте перехода права собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, - удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что 04.05.2022 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 139,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, номер
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в ходе рассмотрения дела доказательства и принимая во внимание вышеприведенные нормы права, суд считает доказанными обстоятельства, на которые ссылается истец о том, что объект недвижимого имущества –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Зерноградскому и Кагальницкому районам УФССП России по Ростовской области Колот Т.М., Отделению
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, ПАО «Совкомбанк» об освобождении имущества от ареста. Требования мотивировал тем, что 24.09.2020 года между истцом и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства марка
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что 24.09.2020 года <ФИО> - продавец (истец) и <ФИО> –
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными положениями действующего законодательства, учитывая установленные обстоятельства дела
Резолютивная часть
Освободить транспортное средство Шкода Октавиа, VIN VIN-код, принадлежащее на праве собственности <ФИО>, от ареста, наложенного определением Тушинского районного суда адрес от 14.08.2020 года
Еланский районный суд (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее - ПАО) «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> РОСП ГУФССП России по <адрес> об освобождении имущества от ареста, указав, что <дата>, между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Так, судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата>, между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в сумме 491 066 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе реализации предмета залога, ПАО «Совкомбанк» было установлено, что заложенное имущество находится под арестом в части запрета распоряжения имуществом по следующим исполнительным производствам: Исследовав
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> РОСП ГУФССП России по <адрес>, ПАО «Сбербанк», ПАО «Сбербанк» в лице Астраханского отделения №, ЦАФА ПОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам об освобождении автомобиля «ВАЗ 21099», 2004г. выпуска, идентификационный номер (VIN) , государственный регистрационный знак ей принадлежащего, от ареста в виде запрета на совершение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заедании исковые требования поддержал. Из материалов наследственного дела следует, что наследником к имуществу <ФИО> является его супруга <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, с учетом заявления ответчика <ФИО> о признании иска, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> об освобождении имущества от ареста подлежат
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества - автомобиля марки ВАЗ ВАЗ Granta, 2020 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет белый, от ареста
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждается, что 10.09.2020 года в соответствии с кредитным договором потребительского кредита №1914742-Ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО>, заёмщику был
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заложенное имущество обладает
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «РОСБАНК» к <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России», ООО «Феникс» об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме по изложенным в иске доводам. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая приведенные обстоятельства и доказательства в совокупности с иными фактическими и указанными выше данными, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований истца <ФИО> в объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России», ООО «Феникс» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения исковых требований) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Соответственно, поскольку спорное транспортное средство еще в 1991 году было утрачено, на момент вынесения судебными приставами-исполнителями постановлений о наложении запретов на совершение действий по распоряжению и регистрационных
Резолютивная часть
Отменить запреты на регистрационные действия, в отношении транспортного средства – автобуса ..... ..... года выпуска, г.н. №, VIN №, номер кузова №, номер двигателя №, наложенные постановлениями: - судебного пристава-исполнителя ОСП
Кораблинский районный суд (Рязанская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО>, АО «Экспобанк», указав, что он является собственником автомобиля «», <дата>, VIN №, цвет синий металлик, гос.рег.знак №, который был приобретён им по договору купли-продажи
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещён надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объёме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания для признания истца <ФИО> добросовестным приобретателем автомобиля марки «», <дата>, VIN №, цвет синий металлик, гос.рег.знак №, и снятия запретов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, АКБ «АБСОЛЮТ БАНК» (ПАО) об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее: с 08.06.2006 она состоит в браке с ответчиком <ФИО>, который в период брака, а именно 10.11.2012 приобрел автомобиль Skoda Octavia (VIN №). В дальнейшем
Описательная часть
Судом установлено, что определением <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке с 08.06.2006
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, «ОТП Финанс», третьи лица: ПАО «Совкомбанк», Отдел судебных приставов по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> об освобождении имущества от ареста
