Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Р.А. <ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к Э.И. <ФИО> <ФИО>, А.Л. <ФИО>, И.Л. <ФИО>, некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан», ПАО
Описательная часть
Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан», публичному акционерному обществу «Сбербанк России», обществу
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (л.д.4), в котором указывает, что 10 июля 2019 года он приобрел у <ФИО> автомобиль CHEVROLET KL1J CRUZE, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10 июля 2019 года по договору купли-продажи <ФИО> продала принадлежащий ей по праву собственности автомобиль CHEVROLET KL1J CRUZE, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №
Мценский районный суд (Орловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указала, что 4 марта 2023 года судебным приставом исполнителем был наложен арест на телевизор SAMSUNG модель UE24
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Указала, что телевизор ей подарила дочь на день рождения, чек могла предоставить позднее наложения ареста. Ответчик в квартире не проживает
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, с требованием об освобождении от ареста, с установлением владельцу и собственнику имущества ограничения в виде запрета распоряжаться автомобилем Сузуки Гранд Витара, 2008 года
Описательная часть
13.10.2022 Центральный районный суд продлил срок наложения ареста до 01.03.2022. Основанием для наложения и продления ареста на автомобиль послужил факт наличия данного транспортного средства в собственности супруга подсудимой и его продажа
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Суд приходит к выводу, что доказательств наличия обстоятельств
Шадринский районный суд (Курганская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>. об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявления указала, что 03.02.2023 судебным приставом-исполнителем <ФИО> был наложен арест (произведена опись) трех
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что <ФИО> ее сын, в январе 2023 года он был снят с регистрационного учета по адресу: г.Шадринск, ул...., д...., фактически по данному адресу
Мотивировочная часть
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Оснований, предусмотренных ст.446 ГПК РФ, по которым не может быть наложено взыскание на имущество должника
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об освобождении имущества от ареста отказать
Костромской районный суд (Костромская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ОАО КБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, с согласия истца, представителя истца в порядке заочного производства. Поэтому суд полагает, что в ходе рассмотрения дела стороной истцов представлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ОАО КБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указывается, что <дата> по заявлению <ФИО> Управлением Росреестра была осуществлена постановка
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> по заявлению <ФИО> Управлением Росреестра была осуществлена постановка на кадастровый учет жилого дома, площадью , по адресу: <адрес>, и <дата> - регистрация права
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом исходит из следующего. Оценивая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> края, паспорт , удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>. об освобождении имущества от ареста, мотивировав тем, что 19.04.2017 между ним и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства Nissan Terrano, №, стоимостью руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Щекинского районного суда Тульской области от 03.07.2019 удовлетворены исковые требования прокурора города Щекино Тульской области в интересах муниципального образования Щекинский район
Мотивировочная часть
Оценив и исследовав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на момент наложения ареста на спорное транспортное средство уже являлся его собственником. Арест автомобиля
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Щекинский район Тульской области об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · Об освобождении имущества от ареста (исключение из описи)
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Республики Марий Эл, <ФИО>-А.Я. об освобождении имущества от ареста (исключение из описи)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>-А.Я. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Из
Мотивировочная часть
Оценив приведенные по делу доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что <дата> акт о наложении ареста был составлен в отношении имущества, принадлежащего истцу <ФИО> который не является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Республики Марий Эл , <ФИО> (№) об освобождении имущества от ареста (исключение из описи) удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Няндомский районный суд Архангельской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Каргопольскому району Управления Федеральной службы судебных
Описательная часть
При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования статей 56, 57 ГПК РФ, при этом, поскольку бремя доказывания заявленных исковых требований лежит на истце, а стороны
Мотивировочная часть
С учетом приведенного правового регулирования и применительно к обстоятельствам настоящего дела, суд приходит к выводу, что действия судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника <ФИО>, а именно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Каргопольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Нижегородскому РОСП адрес УФССП России по адрес, ОСП по адрес УФССП России по адрес и просит освободить от ареста нежилое помещение по адресу: адрес, общей площадью 7,9
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела20.10.2017 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи нежилого помещения, согласно которому <ФИО> продал, а <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу указанных норм права, в предмет доказывания по настоящему иску входят обстоятельства наличия у истца прав в отношении того имущества, на которое наложен арест, а также наличие оснований для освобождения имущества
Резолютивная часть
Освободить от ареста, наложенного постановлением Пресненского районного суда адрес от 19.03.2018 по материалу № 3/6-114/18 нежилое помещение по адресу: адрес, общей площадью 7,9 кв.м., с кадастровым номером 77:08:0007002:1678
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом уточненного искового заявления к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указав следующее
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивает в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Не получив
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца, ответчика о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон, по имеющимся
Резолютивная часть
Освободить транспортное средство - мотоцикл марки , <дата>., VIN: №, от ареста в виде запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства, наложенного постановлением СПИ ОСП
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Администрация города Нижнего Новгорода обратилась в суд с иском к <ФИО>, Московскому районному отделу судебных приставов УФССП по Нижегородской области об освобождении имущества от ареста, указав, что на основании Постановления
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 115/1096 доли жилого помещения – ***, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по имеющимся сведениям в Управление Росреестра, запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного жилого помещения, до настоящего времени не снят
Резолютивная часть
Иск Администрации города Нижнего Новгорода удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЖЭК Советского района» об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указывает, что 2.11.2022г ею было подано заявление в отдел регистрации объектов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «ЖЭК Советского района» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, как следует из пояснений истца она в настоящее время не может зарегистрировать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЖЭК Советского района», <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по Мезенскому и Лешуконскому районам
Описательная часть
Извещенные о времени и месте рассмотрения дела ответчик <ФИО>, судебный пристав-исполнитель ОСП по Мезенскому и Лешуконскому району <ФИО> в судебном заседании участия не приняли, просили о рассмотрении дела в их
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об освобождении имущества от ареста – отказать
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Экон-проф» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к Банк ВТБ (ПАО), Воронову <ФИО> об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены представленными по делу доказательствами и сторонами по делу не оспариваются
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экон-проф» к Банку ВТБ (ПАО) , Воронову <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · Об освобождении имущества от ареста (исключение из описи)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Республики Марий Эл, <ФИО>-А.Я. об освобождении имущества от ареста (исключение из описи)
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>-А.Я. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Из
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства ответчиками либо третьими лицами не оспорены, должник <ФИО>-А.Я., в пользовании которого находилось имущество, указанное обстоятельство подтвердил. Оценив приведенные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Республики Марий Эл , <ФИО> А.Я. (№ <дата>) об освобождении имущества от ареста (исключение из описи) удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит снять арест в отношении недвижимого имущества – квартиры <адрес>, наложенный постановлением следователя СО Гагаринского РО УМВД Украины в г. Севастополе <ФИО> от 31
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Вместе с тем при принятии решения о прекращении уголовного дела вопрос о снятии ареста с квартиры следователем разрешен не был. В органы, осуществляющие полномочия по государственной регистрации прав на недвижимое имущество
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к УМВД РФ по г.Севастополю, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя об освобождении имущества
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МС-ТРЕЙД», Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес>, ООО «ВМ Юг» об освобождении имущества от ареста. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено следующее. Указанные обстоятельства также
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку собственником автомобиля Great Wall CC 6461 КМ29, VIN №, 2011 года выпуска, модель и № двигателя бензиновый 2,4, №, шасси № №, цвет черный в настоящее время является истец, при этом в отношении указанного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МС-ТРЕЙД», Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес>, Обществу с ограниченной ответственностью «ВМ Юг» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указала, что решением Советского районного суда г. Казани от 19 октября 2021 года, вступившим в законную силу, 1/6 доли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил исковые требования удовлетворить, освободить имущество от ареста, путем снятия запрета на регистрационные действия в отношении указанного жилого помещения в рамках исполнительных
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
Иск <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении ноутбука ... от ареста, наложенного в рамках исполнительного производства №...-ИП, указав в обоснование требований, что это имущество принадлежит ей, а не должнику
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала. Указанные обстоятельства подтверждаются товарным чеком ООО «...» от ** ** **, кредитным договором №... от ** ** **, заключенным между ПАО «...» и <ФИО>..;
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Нижегородскому РОСП адрес УФССП России по адрес, ОСП по адрес УФССП России по адрес и просит освободить от ареста нежилое помещение по адресу: адрес, общей площадью 7,9
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела20.10.2017 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи нежилого помещения, согласно которому <ФИО> продал, а <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу указанных норм права, в предмет доказывания по настоящему иску входят обстоятельства наличия у истца прав в отношении того имущества, на которое наложен арест, а также наличие оснований для освобождения имущества
Резолютивная часть
Освободить от ареста, наложенного постановлением Пресненского районного суда адрес от 19.03.2018 по материалу № 3/6-114/18 нежилое помещение по адресу: адрес, общей площадью 7,9 кв.м., с кадастровым номером 77:08:0007002:1678
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Грузтранс", <ФИО> об освобождении имущества от ареста, в обосновании указав, что <ФИО> являлся собственником земельного участка площадью 934 кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам. В обоснование ссылается на следующее. Исполнительное производство -ИП от (дата обезличена) -СД возбуждено на основании исполнительных документов, предъявленных взыскателями в службу
Описательная часть
Арест имущества в рамках указанного исполнительного производства произвел судебный пристав-исполнитель Нижегородского РОСП г. Нижний Новгород УФССП по Нижегородец обл. <ФИО>. В нарушение требований закона акт составлен
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из материалов дела следует, что спорный автомобиль
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ((дата обезличена) г.р., СНИЛС ) к <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, ИНН: МРИ по (адрес обезличен) ), МРИ по (адрес обезличен) ), ПАО «Сбербанк России» ), УФК по (адрес обезличен)
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Краснобаковскому и Варнавинскому районам УФССП по Нижегородской области, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не спаривалось сторонами, что <дата>, судебным приставом-исполнителем <ФИО> ОСП по Краснобаковскому и Варнавинскому районам ГУФССП по Нижегородской области в рамках сводного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно статей 56 - 61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к судебному приставу-исполнителю ОСП по Краснобаковскому и Варнавинскому районам УФССП по Нижегородской области об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
