Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском ОСП по Ленинскому району г.Красноярска, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что 19 сентября 2017г. <ФИО> приобрела у <ФИО> автомобиль марки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> иск поддержал в полном объеме. Как видно из материалов дела, определением Ленинского районного суда г.Красноярска от 08 апреля 2015г. выдан
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> () к <ФИО> (), Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, <ФИО>, <ФИО> (), <ФИО>() об освобождении имущество от ареста – отказать
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: освободить от ареста транспортное средство автомобиль регистрационный знак , идентификационный номер (VIN) , марка, модель ТС (), наименование (тип ТС) легковой комби
Описательная часть
Статья 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса
Мотивировочная часть
Обосновывая исковые требования, истец указывает, что 22.09.2020 года между истцом и <ФИО> заключен договор купли-продажи поименованного в требованиях транспортного средства. Вместе с тем, при постановки его
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Советский районный суд (Кировская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, Министерству лесного хозяйства Кировской области об освобождении имущества от ареста, в обоснование иска указывая, что приговором Советского районного суда Кировской области от 14.09.2021
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель – адвокат Карелина И.Е. в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, арест на указанное имущество, сохраненный приговором суда от 14.09.2021 г., в настоящее время не снят, что подтверждается сведениями из ГИБДД. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Министерству лесного хозяйства Кировской области об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Ленскому РОСП УФССП По РС (Я) об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указано, что ей принадлежит ___ доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Ленск
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель <ФИО> исковое заявление поддержали, ссылаясь на приведенные в исковом заявлении доводы. Судом установлено, что <ФИО> является собственником ___ доли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и отмене
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Практик-А» (далее по тексту – общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований общество указывает о том, что <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (продавец) и ООО «Практик-А» (покупатель) заключен договор купли-продажи №№ автомобиля марки ОПЕЛЬ WOLJ Мокка 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №
Мотивировочная часть
Учитывая, что автомобиль марки ОПЕЛЬ WOLJ Мокка 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № на момент наложения арестов судебными приставами-исполнителями <дата>, <дата>, <дата> принадлежал на праве собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Практик-А» к <ФИО> <ФИО>, ГУФССП России по Пермскому краю, <ФИО> <ФИО> Юрьевне об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Автосалон Гусар» обратились в суд с иском к <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий. В обоснование требований указано, что судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о наложении запрета
Описательная часть
Представитель истца ООО «Автосалон Гусар» по доверенности <ФИО> в судебном заседании суду дал пояснения, аналогичные указанному в иске, дополнительно суду пояснил, что просит суд признать незаконным постановление
Мотивировочная часть
Оценивая указанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что на основании договора купли-продажи от 12.10.2022 у ООО «Автосалон Гусар» возникло право собственности в отношении спорного автомобиля. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автосалон Гусар» удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Представитель администрации <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит освободить земельный участок площадью 560 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Бриз»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе исполнения решения суда установлено, что на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0136003:1749 наложен арест от <дата> номер (постановление о запрете на совершение действий по регистрации
Резолютивная часть
Требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что определением Новгородского районного суда от <дата> в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-2769/2014 по иску <ФИО> к Ширину А.Г. были применены меры по обеспечению
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и, учитывая, что наложенный запрет препятствует реализации истцом прав на принадлежащее ему имущество, иск подлежит удовлетворению
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к администрации муниципального образования городского округа «Ухта» (далее по тексту – администрация МОГО «Ухта») о признании права собственности на автомобиль Рено
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец на уточненных исковых требованиях настаивал и показал, что когда покупал машину, продавец сказал, что машина под арестом. И.Н. сказал, что долг выплатит и арест с машины снимут. Потом продавец
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона в их взаимосвязи основанием для освобождения имущества от ареста
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования городского округа «Ухта», Отделению судебных приставов по городу Ухте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми, судебному
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и ООО «Европлан Лизинговые Платежи» об освобождении имущества от ареста, мотивировав свое требование тем, что по договору купли-продажи от <дата> является собственником
Описательная часть
Правовые последствия сделки наступили, сделка совершена, право собственности и фактическое владение перешло к новому собственнику – <ФИО>, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные по делу доказательства, в том числе письменные доказательства, произведя их оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ с точки зрения их относимости, допустимости, определив достоверность каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и ООО «Европлан Лизинговые Платежи» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста, указывая, что приговором Тобольского городского суда Тюменской области по делу № от 08.12.2016 <ФИО> признан виновным по ч. № УК РФ, ему назначено
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что Арбитражным судом решение о передаче спорного автомобиля было принято до вынесения
Мотивировочная часть
Суд апелляционной инстанции указал на обоснованность сохранения ареста Тобольским городским судом Тюменской области, исходя из требований ч.9 ст.115 УПК РФ, до возмещения вреда, причиненного преступлением. При этом судебная коллегия
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Фармавита» к АО «СУЭНКО» , <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения г, ИНН №) об освобождении имущества от ареста оставить без удовлетворения
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и Межрайонной ИФНС России №10 по Краснодарскому краю об освобождении имущества от ареста, указав в обосновании своих доводов, что он приобрел по договору купли-продажи от 30 ноября 2021 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> принял от <ФИО> указанное транспортное средство, при этом <ФИО> при подписании договора купли-продажи получила от <ФИО> денежные средства в размере 1 750 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет уточненные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () и Межрайонной ИФНС России №10 по Краснодарскому краю об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим исковым заявлением к ответчика, в котором просит освободить 7/60 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, пер
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Ладожского ОСП <адрес> ГУ ФССП по Санкт-Петербургу <ФИО> находится исполнительное производство №-ИП с предметом исполнения задолженность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент на момент наложения запрета на доли в спорной квартире, указанное имущество <ФИО> уже не принадлежало, в связи с чем, истец полагает, что он является добросовестным собственником указанного
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратилась <ФИО> с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества - квартиры, расположенную по адресу: <адрес> от арестов, наложенных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям. Учитывая, что определением суда от <дата> установлено, что указанные вше исполнительные
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из описи
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста и исключении из описи, мотивировав свои требования тем, что является собственником автомобиля марки марка автомобиля, 2015 года выпуска, черного цвета
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 05.07.2020 года истец приобрела в собственность транспортное средство марка автомобиля, 2015 года выпуска, черного цвета, регистрационный знак ТС, VIN – VIN
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, ввиду отсутствия законных оснований для освобождения спорного автомобиля из-под ареста и исключения из описи имущества
Резолютивная часть
В иске ...ой Наили Радиковны к АО «ПК адрес и <ФИО> об освобождении имущества от ареста и исключении из описи отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета на регистрационные действия, имущество автомобиль марки ЧЕРИ S21, 2009 года выпуска, регистрационный знак ТС, обосновывая свои
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником автомобиля марки ЧЕРИ S21, 2009 года выпуска, регистрационный знак ТС. Истец в судебном заседании
Мотивировочная часть
По смыслу указанных норм права, в предмет доказывания по настоящему иску входят обстоятельства наличия у истца прав в отношении того имущества, на которое в рамках исполнительного производства наложен арест, а также наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ответчику об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что в рамках исполнительного производства № 90221/22/77033-ИП о взыскании с <ФИО> задолженности, судебным приставом –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в рамках исполнительного производства № 90221/22/77033-ИП о взыскании с <ФИО> задолженности, судебным приставом – исполнителем вынесено постановление №629243005/7733 от 22.08.2022 о запрете
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Черемушкинскому ОСП УФССП России по Москве об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику об освобождении имущества от ареста, указав, что 08.11.2021 истец приобрел следующие земельные участки: .... Приобретенное истцом вышеуказанное имущество ответчику не принадлежит, было изъято
Описательная часть
Судом установлено, что определением Набережночелнинского городского суда РТ от 29.11.2021удовлетворено заявление <ФИО>, наложен запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении прав собственника, исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению в части отмены арестов и запретов на совершение регистрационных действий, наложенных
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета на регистрационные действия, имущество автомобиль марки ЧЕРИ S21, 2009 года выпуска, регистрационный знак ТС, обосновывая свои
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником автомобиля марки ЧЕРИ S21, 2009 года выпуска, регистрационный знак ТС. Истец в судебном заседании
Мотивировочная часть
По смыслу указанных норм права, в предмет доказывания по настоящему иску входят обстоятельства наличия у истца прав в отношении того имущества, на которое в рамках исполнительного производства наложен арест, а также наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ответчикам об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что мировым судьей судебного участка №432 адрес и адрес Москвы выдан судебный приказ от 28.09.2015 года на взыскание с <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, мировым судьей судебного участка №432 адрес и адрес Москвы выдан судебный приказ от 28.09.2015 года на взыскание с <ФИО> в пользу <ФИО> алиментов на содержание несовершеннолетнего
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает требования истца подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Зюзинского ОСП, <ФИО> об освобождении имущества от ареста– удовлетворить
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об освобождении имущества от наложенного ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ареста. В обоснование заявленных требований сообщает, что постановлением Заводского районного суда <адрес> от <дата> по уголовному делу
Описательная часть
Извещенный о месте и времени судебного заседания ответчик <ФИО> в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела либо об участии в судебном заседании посредством видеоконференц
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> СалавдиВисхаджиевичу удовлетворить
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
04 августа 2008 года Великоустюгским районным судом Вологодской области было принято решение, которым взысканы с <ФИО> в пользу <ФИО> долг по договору займа, проценты за пользование займом, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на имя <ФИО> зарегистрированы транспортные средства: МАЗ 533603221, 2005 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, МАЗ 83781012, 2005 года выпуска, с государственным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает удовлетворить исковые требования <ФИО> к ответчику <ФИО>, освободить от ареста, наложенного в рамках исполнительного производства № от 13 октября 2008 года, транспортные
Резолютивная часть
Освободить от ареста, наложенного должностным лицом по исполнительному производству № от 13 октября 2008 года, транспортные средства МАЗ 533603221, 2005 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №, МАЗ 83781012, 2005 года
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец В.Н. (далее – В.Н.) обратился в суд с иском к В.Н. (далее – В.Н.), В.Н. (далее – В.Н.) об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что истец узнал от ответчика, что судебным приставом-исполнителем
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель ответчика В.Н. по доверенности <ФИО> и ответчик В.Н. просили отказать в удовлетворении иска по основаниям, изложенным в письменном отзыве, пояснив, что ответчик В.Н. в сговоре
Мотивировочная часть
Указанные доказательства не подтверждают факт исполнения сделки сторонами и передачи транспортного средства от дарителя к одаряемому на основании договора. Суд также принимает во внимание то, что иных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска В.Н. к В.Н., В.Н. об освобождении имущества от ареста, отказать
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с требованием к <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала. Учитывая, что право собственности истца судом установлено, суд, принимая во внимание требования статей 80, 119 Федерального закона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО>, ИНН № к <ФИО>, паспорт №, об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением об освобождении транспортного средства ГАЗ/GAZ 225000, VIN № от ограничений в виде запрета на регистрационные действия, установленные в рамках исполнительных производств №-ИП от , №-ИП от , №-ИП
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что между АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить