Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Октябрьский районный суд (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста, в обоснование иска указывая, что в производстве Октябрьского РОСП ГУФССП России по <адрес> находится на исполнении исполнительное производство №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в отношении должника <ФИО> <дата> возбуждено исполнительное производство о взыскании государственной пошлины в размере 11 850 рублей в пользу
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство также подтверждается решением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> по делу 2-470/2022, согласно которому был произведен раздел совместно нажитого имущества между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МИФНС № по <адрес>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с иском об освобождении имущества от ареста, в обоснование указав, что постановлением Кузьминского районного суда адрес от 16.02.2010 на квартиру № 53 по адресу: адрес, был
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что постановлением Кузьминского районного суда адрес от 16.02.2010 на квартиру № 53 по адресу: адрес, был наложен арест
Басманный районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает возможным отметить, что государственная регистрация автотранспортных средств имеет своей целью подтверждение владения лицом транспортным средством в целях государственного учета, а при наличии спорной
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «ПРЕМИУМ СЕРВИСЕЗ» об освобождении имущества от ареста - отказать
Смоленский районный суд (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Фонду пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Алтайскому краю, ООО «Солоновка» об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Согласно письменных пояснений представителя ООО «Солоновка», считает наложение ареста на технику истца незаконным и подлежащим отмене. Поскольку не снятие транспортного средства после его продажи с регистрационного учета в ГИБДД
Мотивировочная часть
Однако, с учетом имеющихся доказательств, суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт принадлежности ему спорных транспортных средств. Оценивая собранные в ходе рассмотрения дела доказательства на предмет установления
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Фонду пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Алтайскому краю, ООО «Солоновка» об освобождении имущества
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивировав тем, что в рамках исполнительного производства №-ИП от <дата> по исполнению решения Орджоникидзевского районного суда г.Ижевск, судебным приставом-исполнителем
Описательная часть
Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Ижевск Удмуртской Республики от 27.09.2017, с исковые требования ПАО «Быстро Банк» удовлетворены частично, взыскана с <ФИО> сумму долга в размере 164 972, 61
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к ПАО «Быстро Банк», ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ответчикам с требованием о признании за ней права собственности на автомобиль ****, <дата> года выпуска, государственный регистрационный знак ***, согласно ст. 223 ГК
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнения. Представитель ответчика МИФНС №16 по Алтайскому краю в судебное заседание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства ****, <дата> года выпуска, государственный регистрационный знак *** и арест наложены в порядке
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Конкурсный управляющий ПАО «Челябэнергосбыт» <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) (т. 1 л.д. 9-11, т. 2 л.д. 63-70, т. 7 л.д. 160-161) к следственному департаменту МВД России о снятии ареста - исключении из описи
Описательная часть
Представитель истца ФИО9А., действующий по доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. Представитель ответчика ОАО «МРСК Урала» <ФИО>, действующая по доверенности, в
Мотивировочная часть
В обоснование иска указано, что <дата> решением Арбитражного суда <адрес> ПАО «Челябэнергосбыт» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком до <дата>, обязанности конкурсного управляющего
Резолютивная часть
Исковые требования конкурсного управляющего ПАО «Челябэнергосбыт» <ФИО> к следственному департаменту МВД России, ОАО «МРСК Урала», ПАО «МРСК Северо-Запад», ПАО «Архэнергосбыт» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, АО
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Следственному управлению Следственного Комитета РФ по Мурманской области об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указано, что с № года истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнив, что транспортное средство находится в ее личном пользовании, наложение ареста нарушает ее права
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Следственному управлению Следственного Комитета РФ по Мурманской области об освобождении имущества от ареста – оставить без удовлетворения
Пинежский районный суд (Архангельская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, обосновав свое требование тем, что 25 марта 2021 года судебным приставом-исполнителем было наложено ограничение в виде ареста на распоряжение имуществом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> возбуждено уголовное дело №№*** по ч. 2 ст. 258 УК РФ в отношении <ФИО>, <дата> (т. 1 л.д. 1)
Мотивировочная часть
Проанализировав доказательства в их совокупности, учитывая, что представленные <ФИО> доказательства свидетельствуют о том, что спорный автомобиль выбыл из владения должника <ФИО> и фактически на законных основаниях находится
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом принятых судом уточнений просит освободить от ареста, запрета на регистрационные действия автомобиль марки Toyota RAV 4 VIN №, регистрационный знак №, 2014 года выпуска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 4 марта 2022 г. между <ФИО> и ООО «Автополе Н» заключен договор купли-продажи транспортного средства №, по условиям которого продавец продал, а покупатель приобрел автомобиль Toyota RAV 4
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оснований для наложения ареста и запрета совершать
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование своих требований указано, что <дата> между <ФИО> и ОАО Коммерческий банк
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» - <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты исчерпывающие меры к извещению ответчика, с учетом приведенных норм и правовой позиции Пленума Верховного суда РФ ответчик считается извещенным о времени и месте слушания настоящего дела, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженец ..., Удмуртской АССР, паспорт серия 1805, №..., выдан Центральным РОВД г.Волгограда от <дата>) об освобождении имущества
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что на исполнении Якутского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Саха (Якутия) находится сводное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, заключенные с ООО «Трансстрой» от ____ 2022 года соглашение и ____ 2022 года договор купли-продажи, предметом которых является спорное жилое помещение, доводы истца и ответчика о согласии на переход запрета в отношении
Резолютивная часть
Снять запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении жилого помещения, кадастровый №, расположенного по адресу: наложенный по исполнительному производству № в отношении должника <ФИО>
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Требования мотивирует тем, что На основании исполнительного производства: ### от **.**.****, исполнительного производства: ###
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали. Судом установлено, что **.**.**** между <ФИО> («Продавец»)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах наложение ареста на автомобиль HONDA FIT; Идентификационный номер (VIN): ###; Год выпуска: **.**.****; № двигателя: ###; № шасси (рамы): ###; № кузова: ###; Цвет: голубой, паспорт ТС (серия, номер) ###
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, ИФНС № по <адрес> об освобождении имущества от ареста, просил снять ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий с объектов недвижимости, расположенных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником объектов недвижимости, расположенных по адресу: <адрес>, СНТ «Березка», участок 525, а именно: здание с КН №, площадью 76,1 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая, что дальнейшее сохранение запретов на совершение регистрационных действий в отношении спорного имущества, препятствует в реализации прав должника и его кредиторов, суд полагает, что имеются основания для снятия
Резолютивная часть
Исковые требования Финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> к <ФИО>, ИФНС № по <адрес> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Представитель «ТАСКо-Трейд» обратился в суд с иском к Стерлитамакскому ГО ССП РБ, В.И.Ф., в котором просит с учетом уточнений признать истца добросовестным приобретателем транспортного средства, признать за ним право собственности и снять
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно договору купли-продажи транспортного средства № от <дата>, В.И.Ф. (продавец) продал «ТАСКо-Трейд» (покупатель) транспортное средство за 565000 руб
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что фактическая передача
Резолютивная часть
Признать ООО «ТАСКо-Трейд» добросовестным приобретателем транспортного средства
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № А12-24836/2020 гражданин <ФИО> признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализация имущества сроком на 5 месяцев
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по делу № А12-24836/2020 гражданин <ФИО> признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализация имущества сроком на 5 месяцев. Судом установлено, что согласно
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая приведенные выше нормы права, принимая во внимание представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> являются законными и обоснованными, в связи с чем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России», АО «Банк Дом.РФ», ООО Микрофинансовая Компания «Центр Финансовой Поддержки», АО «Тинькофф Банк», ООО «Актив+» об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении от ареста транспортного средства марки «АУДИ А4», государственный номер ..., идентификационный номер ..., указав в обоснование иска на то, что в производстве
Описательная часть
Из материалов дела следует, что < дата > решением Чишминского районного суда РБ взыскана с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от < дата > в размере 2000000 руб., проценты за пользование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста - отказать
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен письменный договор купли-продажи части жилого дома. Как следует из материалов дела, запрет на совершение регистрационных действий был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что представленные доказательства подтверждают добросовестность <ФИО> при приобретении части жилого дома
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «Объединенная страховая компания», в котором просил освободить автомобиль марки «BMW 550d», VIN №, 2018 года выпуска, от ареста. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. В судебном заседании было установлено и постановлением судебного пристава-исполнителя
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, о том, что спорный автомобиль фактически находится во владении и пользовании <ФИО> с 24 марта 2022 года. При этом, принимая во внимание, что наличие ареста и запрета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Артёма <ФИО> удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к к <ФИО>, третье лицо: ОСП по <адрес> УФССП России по Республике Крым, <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорное имущество, на момент принятия постановления судебного пристава-исполнителя <ФИО> от 20.01.2020 года в рамках ИП 1673/20/82021- ИП от 16.01.2020года о запрете на совершение регистрационных действий не принадлежало
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к к <ФИО>, третье лицо: ОСП по <адрес> УФССП России по Республике Крым, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, мотивируя требования тем, что на основании заключенного <дата> между <ФИО> и <ФИО> брачного договора все недвижимое имущество, приобретенное
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте извещена надлежащим образом, со слов представителя просила рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя. В настоящем судебном
Мотивировочная часть
- земельный участок, находящийся но адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, кадастровый №, площадью 200+/-5 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ПАО Сбербанк, ПАО «Быстро Банк», АО «Банк Русский Стандарт», ООО «Филберт», ООО «Спецавтохозяйство», Межрайонной ИФНС России № 10 по УР, ГУ «Управление ГИБДД МВД
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал. Суду пояснил, что 12.10.2020 истцом у ответчика <ФИО> был приобретен спорный
Мотивировочная часть
Учитывая, что запреты на регистрационные действия на автомобиль Audi Q5, 2008 года выпуска, идентификационный № (VIN) № наложены судебными приставами-исполнителями Октябрьского РОСП г. Ижевска после перехода права собственности на этот
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , ПАО Сбербанк , ПАО «Быстро Банк» , АО «Банк Русский Стандарт» , ООО «Филберт» , ООО «Спецавтохозяйство» , Межрайонной ИФНС России № 10 по УР , ГУ «Управление ГИБДД МВД по Удмуртской Республике» , АО «Тинькофф
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, судебному приставу-исполнителю <ФИО>, судебному приставу-исполнителю <ФИО>, об освобождении имущества от ареста. В обоснование, заявленных требований указала, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между ПАО ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор № от 17.08.2017, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства на приобретение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает, что ответчик <ФИО> уведомлена о месте и времени разбирательства дела надлежащим образом. Согласно положениям статей 56, 59, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ним и <ФИО> заключен договор займа 300 000 рублей, по условиям которого возврат суммы займа должен был произведён не позднее
Описательная часть
Судом установлено, что в Отделении судебных приставов по <адрес> № Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 4 ст. 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс», обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Микроклад», обществу с ограниченной
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Комитет жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула обратился в суд к ответчикам с иском, в котором просит освободить 1/2 долю, принадлежащую на праве собственности <ФИО>, и 1/2 долю, принадлежащую на праве собственности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Комитета жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула - <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика
Мотивировочная часть
Поскольку право собственности <ФИО>, <ФИО> на ранее принадлежавшее им жилое помещение прекращено и перешло к муниципальному образованию городского округа - город Барнаул Алтайского края, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула удовлетворить
