Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Экон-проф» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к Банк ВТБ (ПАО), Воронову <ФИО> об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены представленными по делу доказательствами и сторонами по делу не оспариваются
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экон-проф» к Банку ВТБ (ПАО) , Воронову <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · Об освобождении имущества от ареста (исключение из описи)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Республики Марий Эл, <ФИО>-А.Я. об освобождении имущества от ареста (исключение из описи)
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>-А.Я. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Из
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства ответчиками либо третьими лицами не оспорены, должник <ФИО>-А.Я., в пользовании которого находилось имущество, указанное обстоятельство подтвердил. Оценив приведенные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Республики Марий Эл , <ФИО> А.Я. (№ <дата>) об освобождении имущества от ареста (исключение из описи) удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит снять арест в отношении недвижимого имущества – квартиры <адрес>, наложенный постановлением следователя СО Гагаринского РО УМВД Украины в г. Севастополе <ФИО> от 31
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Вместе с тем при принятии решения о прекращении уголовного дела вопрос о снятии ареста с квартиры следователем разрешен не был. В органы, осуществляющие полномочия по государственной регистрации прав на недвижимое имущество
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к УМВД РФ по г.Севастополю, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя об освобождении имущества
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МС-ТРЕЙД», Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес>, ООО «ВМ Юг» об освобождении имущества от ареста. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено следующее. Указанные обстоятельства также
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку собственником автомобиля Great Wall CC 6461 КМ29, VIN №, 2011 года выпуска, модель и № двигателя бензиновый 2,4, №, шасси № №, цвет черный в настоящее время является истец, при этом в отношении указанного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «МС-ТРЕЙД», Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес>, Обществу с ограниченной ответственностью «ВМ Юг» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указала, что решением Советского районного суда г. Казани от 19 октября 2021 года, вступившим в законную силу, 1/6 доли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил исковые требования удовлетворить, освободить имущество от ареста, путем снятия запрета на регистрационные действия в отношении указанного жилого помещения в рамках исполнительных
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
Иск <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении ноутбука ... от ареста, наложенного в рамках исполнительного производства №...-ИП, указав в обоснование требований, что это имущество принадлежит ей, а не должнику
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала. Указанные обстоятельства подтверждаются товарным чеком ООО «...» от ** ** **, кредитным договором №... от ** ** **, заключенным между ПАО «...» и <ФИО>..;
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Нижегородскому РОСП адрес УФССП России по адрес, ОСП по адрес УФССП России по адрес и просит освободить от ареста нежилое помещение по адресу: адрес, общей площадью 7,9
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела20.10.2017 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи нежилого помещения, согласно которому <ФИО> продал, а <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу указанных норм права, в предмет доказывания по настоящему иску входят обстоятельства наличия у истца прав в отношении того имущества, на которое наложен арест, а также наличие оснований для освобождения имущества
Резолютивная часть
Освободить от ареста, наложенного постановлением Пресненского районного суда адрес от 19.03.2018 по материалу № 3/6-114/18 нежилое помещение по адресу: адрес, общей площадью 7,9 кв.м., с кадастровым номером 77:08:0007002:1678
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Грузтранс", <ФИО> об освобождении имущества от ареста, в обосновании указав, что <ФИО> являлся собственником земельного участка площадью 934 кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам. В обоснование ссылается на следующее. Исполнительное производство -ИП от (дата обезличена) -СД возбуждено на основании исполнительных документов, предъявленных взыскателями в службу
Описательная часть
Арест имущества в рамках указанного исполнительного производства произвел судебный пристав-исполнитель Нижегородского РОСП г. Нижний Новгород УФССП по Нижегородец обл. <ФИО>. В нарушение требований закона акт составлен
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из материалов дела следует, что спорный автомобиль
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ((дата обезличена) г.р., СНИЛС ) к <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, ИНН: МРИ по (адрес обезличен) ), МРИ по (адрес обезличен) ), ПАО «Сбербанк России» ), УФК по (адрес обезличен)
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Краснобаковскому и Варнавинскому районам УФССП по Нижегородской области, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не спаривалось сторонами, что <дата>, судебным приставом-исполнителем <ФИО> ОСП по Краснобаковскому и Варнавинскому районам ГУФССП по Нижегородской области в рамках сводного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно статей 56 - 61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к судебному приставу-исполнителю ОСП по Краснобаковскому и Варнавинскому районам УФССП по Нижегородской области об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об освобождении имущества от ареста, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ГЕОСПЕКТР», Межрайонной инспекции ФНС России №14 по Кировской области об освобождении имущества от ареста, признании права собственности. В обоснование указала, что является
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что {Дата} судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП ГУФССП России по Кировской области возбуждено исполнительное производство {Номер}-ИП о взыскании с ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что все действия сторон сделки свидетельствовали об ее фактическом исполнении. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Освободить от ареста в виде запрета совершения регистрационных действий транспортное средство (Данные деперсонифицированы), входящему в состав сводного исполнительного производства {Номер}-СД
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> Саиди (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоМир» (далее – ООО «АвтоМир», ответчик), обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В представленном заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие истца. В судебное заседание ответчик
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание признание исковых требований ответчиком ООО «АвтоМир», не оспаривавшим указанные истцом обстоятельства. Оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Саиди к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоМир», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая Роща», <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста –
Нолинский районный суд (Кировская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывая исковые требования тем, что на основании постановления Нолинского районного суда <адрес> от <дата> наложен арест на имущество <ФИО>, в том числе, на ? долю
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным основаниям. Из материалов дела следует, что следственным отделом МО МВД России «Кильмезский» <дата> было возбуждено уголовное
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. На основании изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Краснокамский городской суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Банку ВТБ (ПАО), ГУФССП России по г. Москве об освобождении имущества от ареста, а именно: просит снять запреты на регистрационные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно копии паспорта транспортного средства , 2011 г.в. VIN №, <дата> <ФИО> приобрел в собственность указанный автомобиль на основании договора купли-продажи.(л.д. 12)
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Вместе с тем, относительно перехода прав на автомобиль к новому владельцу
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
(далее по тексту ...») обратилось в суд с иском к <ФИО>, отделу судебных приставов ... ... Главного управления Федеральной службы судебных приставов по ... об освобождении автомобиля от ареста. В обоснование иска указал
Описательная часть
Судом установлено, что ... между общество с ограниченной ответственностью ...» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля с пробегом ..., по условиям которого <ФИО> продал истцу автомобиль марки ... года
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, истец ходатайствует о рассмотрении спора в его отсутствие, ответчики сведений об уважительности причин неявки, ходатайств
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит освободить транспортное средство марки ....., от ареста, а именно отменить наложенные судебным приставом-исполнителем ограничения в виде запрета на совершение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «КарМани» (залогодержатель) и <ФИО> (залогодатель) заключен договор залога транспортного средства №, в соответствии с которым в обеспечение полного и надлежащего
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО МФК «КарМани» на законе не основаны и удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МФК «КарМани» к <ФИО> об освобождении транспортного средства марки ....., от ареста, а именно отмене наложенного судебным приставом-исполнителем ограничения в виде запрета на совершение
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Росбанк» об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указано, что истец приобрел у <ФИО> автомобиль Toyota Camry, 2007 года выпуска
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, по договору купли-продажи автомобиля от <дата> <дата> года, заключенного в г. Сургут, <ФИО> (продавец) продает принадлежащий ему автомобиль Toyota Camry
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с момента заключения договора купли-продажи транспортного средства от <дата> 2020 года и фактической передачи автомобиля покупателю <ФИО> приобрел право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Публичному акционерному обществу «Росбанк», некоммерческому акционерному обществу «Первое клиентское бюро», <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (публичное акционерное общество), публичному акционерному обществу «Сбербанк России», обществу с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей» об освобождении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что спорное здание разрушается, в настоящее время оно отключено от отопления, необходимо проводить ремонтные работы
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных обстоятельств, суд отказывает <ФИО> в иске к ответчикам об освобождении
Резолютивная часть
В удовлетворения исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерное общество), публичному акционерному обществу «Сбербанк России», обществу с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей», <ФИО>
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста, мотивировав свои требования тем, что 13.10.2022г. с банковской карты истца на банковскую карту <ФИО> через адрес Банк» по номеру телефона ошибочно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 13.10.2022 года истец осуществил перевод денежных средств в размере сумма со своей банковской карты на банковскую карту <ФИО> через адрес Банк» по номеру
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом не представлено относимых и допустимых доказательств наложения ареста на денежные средства в размере сумма
Резолютивная часть
В иске ...ва Алексея Ивановича к <ФИО>, ПАО Сбербанк и судебному приставу исполнителю МОСП по ОИПНХ ГУ ФССП РФ по адрес <ФИО> об освобождении имущества от ареста отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Управлению ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, в котором просит исключить из под запрета на регистрационные действия автомобиль БМВ 630 (№), 2005 года выпуска государственный
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Коноплев С.Ю., представивший ордер №3 от 17.01.2023, в судебном заседании исковые требования поддержал просил суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что 28.06.2021
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> кКарапетяну <ФИО>,Управлению ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из описи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском в суд. В обоснование своих требований указал, что он платит алименты в пользу <ФИО> на содержание малолетнего сына <ФИО>, <дата> г.р. У него имеется задолженность
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», ГУФССП по Свердловской области, МИФНС России № 29 по Свердловской области об освобождении имущества от ареста об освобождении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк) и <ФИО> был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
С указанного времени автомобиль находится во владении истца. Вместе с тем, согласно официальному сайту ГИБДД на Транспортное средство наложены ограничения на регистрационные действия по следующим исполнительным производствам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития», Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Межрайонной инспекции Федеральной
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором указал, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу<адрес>, а так же движимого имущества, находящегося в ней
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 15.03.2022 г. судебным приставом-исполнителем Пролетарского районного отделения судебных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт гражданина Российской Федерации № удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО "Престиж" обратилось в суд с иском к ООО МК "Ваш инвестор", АО "Московский индустриальный банк", <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
В пункте 94 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что, по смыслу пункта
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая обстоятельства дела в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО "Престиж" к ООО МК "Ваш инвестор", АО "Московский индустриальный банк", <ФИО> об освобождении имущества от ареста – отказать
Коркинский городской суд (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Закаменского районного отделения судебных приставов по Республике Бурятия <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 января 2019 года между <ФИО> в лице представителя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, судебному приставу-исполнителю <адрес> отделения судебных приставов по Республике Бурятия <ФИО> об освобождении имущества от ареста, отказать
