Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением с требованием об освобождении транспортного средства – «ХЕНДЭ/HYUNDAI ACCENT», 2011 года выпуска, VIN , от ограничений в виде запрета на регистрационные действия, установленные в рамках
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что 20.01.2019
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указывая, что 10.08.2022 между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля Granta, I рестайлинг LADA Granta, VIN ..., цвет белый. Согласно условиям
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 26.12.2019 между ПАО Банк Зенит и <ФИО> в офертно
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ПАО Сбербанк об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее ответчики) об освобождении имущества от ареста, указав, что в соответствии с договором
Описательная часть
Судом установлено, что на момент наложения обеспечительных мер судебным приставом-исполнителем, а именно 23.03.2022 спорное имущество – автомобиль Киа Рио - принадлежало на праве собственности истцу ООО «УК «ТТС», который
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «КА «Голиаф», в котором просит освободить от ареста транспортное средство Mazda **, государственный регистрационный номер **, 2007 года выпуска, № двигателя **, № кузова **, белого
Описательная часть
Протокольным определением Северского городского суда Томской области от 15.03.2023 в соответствии со ст. 40, 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в предварительном судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания. На основании совокупности представленных доказательств суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «КА «Голиаф» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска ссылается на то, что, истец приобрел у ответчика по договору от 28.12.2021 автомобиль Фольксваген Поло, VIN: №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.12.2021 между ООО «РРТ-Автомаркет» и <ФИО> заключен договор купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля № в отношении транспортного средства Фольксваген Поло, VIN: №, 2017 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Отменить ограничения на регистрационные действия (арест) в отношении автомобиля Фольксваген Поло, VIN: №, 2017 года выпуска, цвет белый, установленные в рамках сводного исполнительного производства №94011/21/36038-СД в ОСП по Лискинскому
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указал, что на основании договора купли-продажи автомобиля от 17 апреля 2021 года ему принадлежит транспортное средство
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, заявление истца об отмене обеспечительных мер оставлено без удовлетворения, как поданное лицом, не являющимся участником гражданского дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, судебный пристав-исполнитель Калачевского РОСП Волгоградской области <ФИО>, <ФИО>)
Красногорский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество истца, а именно на автомобили Skoda Rapid VIN №, Skoda Rapid VIN №, Skoda Rapid VIN №, Skoda
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Контрол Лизинг» является лизинговой организацией, основным видом деятельности которой является деятельность по финансовой аренде (лизингу/сублизингу). Судом
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования об освобождении имущества от ареста – удовлетворить частично
Анучинский районный суд (Приморский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что 11.08.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП Анучинского района на основании исполнительного листа № от 12.07.2021г., выданного Анучинским районным судом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить, пояснив, что данный телевизор принадлежит ей, она его покупала в 2018 году до замужества, а когда у них сломался телевизор, она
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч.1 ст.119 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении от ареста земельного участка площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено судом, что подтверждается материалами настоящего дела, истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной в многоквартирном доме (далее - МКД) по адресу: <адрес>; кадастровый № что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Первоначально истец ООО МК «КарМани» обратился с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, третьи лица: судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области <ФИО>, судебный
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания. В данном случае судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, следовательно, они подлежат удовлетворению. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО>, Межрайонной Инспекции ФНС России № 25 по Ростовской области, Межрайонной Инспекции ФНС России № 24 по Ростовской области, <ФИО>, третьи лица: судебный пристав
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО>, указав, что <дата> зарегистрировано ограничение прав на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (№ гос. регистрации №) на основании Постановления
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, укав, что намерена оформить право собственности относительно спорного земельного участка
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что на момент установления ограничений в отношении земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, должнику по исполнительным производствам, указанный объект
Светловский городской суд (Калининградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (должнику) и ИФНС РФ по Промышленному району г.Самары (взыскателю) о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля, указав
Описательная часть
В судебном заседании истица не присутствовала, надлежаще извещена. Её представитель по доверенности <ФИО> поддержала иск по изложенным доводам и основаниям, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Поскольку истицей <ФИО> представлены доказательства приобретения автомобиля марки , суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в отношении данного имущества
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит освободить квартиру, кадастровый №, площадью кв.м. расположенную по адресу: <адрес>, от ареста, установленного в рамках исполнительного производства №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО>, <ФИО>, и <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры площадью кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 24)
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу, что истец не должен был знать о наложенном запрете, в связи с чем, руководствуясь указанными положениями норм материального права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества - жилого дома с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, СП Стремиловское, д. Коровино, <адрес>, от ареста. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Решением Чеховского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Суд, выслушав истца, изучив материалы дела и представленные доказательства, приходит к выводу, что
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование своих требований истец указала, что на основании решения Хостинского районного суда города Сочи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Хостинского районного суда г. Сочи от 23 июля 2020 года иск <ФИО> к <ФИО> о признании сделки действительной, признании права собственности на квартиру, освобождении имущества
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, считает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, ООО «Жилкомсервис № 3 Калининского района», МИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу об освобождении имущества от ареста. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, по доводам, указанным в иске. Судом установлено, что 31 мая 2018 года между ООО «Успех» (комиссионер)
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя <ФИО> по доверенности <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, – удовлетворить частично
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и ООО «АВД» об освобождении имущества от ареста, в обоснование требований указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Ярцевскому и Духовщинскому районам УФССП России
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объёме, подтвердив изложенные доводы. В судебном заседании установлено и из материалов дела следует
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.118, ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся лиц. Ссылка ответчика на то, что истцом
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, АО «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указал
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением *** суда *** от *** удовлетворены исковые требования акционерного общества «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»
Мотивировочная часть
Учитывая, что за счет продажи залогового автомобиля, денежные средства переданы кредитору, запрет на регистрацию указанного транспортного средства, принятый на основании определения *** суда *** от ***, препятствует новому собственнику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу «Эксперт Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением об освобождении транспортного средства XYUNDAI SOLARIS, VIN № от ограничений в виде запрета на регистрационные действия, установленные в рамках исполнительного производства №-ИП от , возбужденного
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что 16.12.2018
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, ООО «Гарант-Моторс» об освобождении от ареста (запрета на регистрационные действия) имущества – транспортного средства Требования мотивированы следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> (Продавец) заключил с ответчиком ООО «Гарант-Моторс» (Покупатель) договор купли-продажи <номер> транспортного средства . Согласно акту приема-передачи транспортное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, у истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант-Моторс», <ФИО> Межрайонной ИФНС России №5 по Удмуртской Республике, Акционерному обществу Коммерческому Банку «Пойдём!» об освобождении
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району Республики Татарстан об освобождении имущества от ареста указав, что истцами приобретены автомобили: марки Lada 219010
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> исковые требования уточнила, просила отменить ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий, наложенное на транспортные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> к ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району , <ФИО> , <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основанию, предмету и доводам, изложенным в заявлении. Судом установлено, что заочным решением Верх-Исетского районного суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области <ФИО>, ГУФССП России по Свердловской области, акционерному обществу «Банк Русский Стандарт»
Анивский районный суд (Сахалинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
01 февраля 2023 года <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что в ОСП по Анивскому району, ОСП № 2 по г. Южно-Сахалинску и МОСП по взысканию административных штрафов УФССП по Сахалинской области возбуждены
Описательная часть
В судебном заседании 28 апреля 2023 года, <ФИО> частично отказался от исковых требований и просит освободить сорное транспортное средство от ареста и запрета, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников. Поскольку собственник несет бремя содержания
Печенгский районный суд (Мурманская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО>, ПАО «Росбанк» об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований истец указала, что с *.*.* на основании удостоверенного нотариусом договора дарения автомобиля
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что *.*.* между <ФИО> (одаряемая) и <ФИО> (даритель), являющимися согласно их пояснениям в суде сестрой и братом, был заключен договора дарения автомобиля –
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, извещавшихся о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Росбанк» об освобождении имущества от ареста – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что в рамках сводного исполнительного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме, просил снять запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Форд Фокус, регистрационный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 06.12.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому <ФИО> продал <ФИО> автомобиль Форд Фокус, регистрационный номер регион, VIN , 2010 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, Межрайонной ИФНС России №15 по Оренбургской области, ООО «Право онлайн», ООО «ЦДУ Инвест», АО «ЦДУ», ООО «АйДиКоллект» об освобождении
