Об освобождении имущества от ареста

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии ареста (исключить из описи) с имущества ответчика <ФИО> автомобиля марки ВАЗ 321043, 2005 года выпуска, за государственным регистрационным знаком №, наложенным судебным ...

В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали и пояснили суду, что имущество, на которое наложен арест, принадлежит <ФИО>..; ...

Освободить из-под ареста арестованное на основании акта о наложении ареста (описи имущества) от 13 марта 2023 года следующее имущество, принадлежащее истицу <ФИО>: автомобиль марки ВАЗ-321043, VIN: №, год выпуска 2005, номер двигателя ...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик <ФИО> является должником по исполнительному ...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> является должником по исполнительному производству ...

Дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца <ФИО> не подлежат удовлетворению

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об освобождении имущества от ареста, отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к начальнику Новороссийского ГОСП УФССП РФ по КК об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование, что Новороссийским ГОСП УФССП по КК было вынесено постановление от <дата> о наложении ...

Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>

Вместе с тем, согласно предоставленнойсводке по исполнительному производству, в НГОСП УФССП по КК в отношении ФИО1возбуждено исполнительное производство №-ИП от <дата> на основании исполнительного листа ФС № ...

<ФИО> в удовлетворении иска об освобождении имущества от ареста отказать

<ФИО>, в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, ГУ ОСФР по Кировской области об освобождении имущества от ареста. В обосновании заявленных требований указала, что 20.02.2020г. между <ФИО> (покупатель) ...

Судом установлено, что постановлением Вятскополянского районного суда Кировской области от 21.02.2020г. по ходатайству старшего следователя СО МО МВД России «Вятскополянский» П.О.И. наложен арест на принадлежащее подозреваемой ...

Учитывая, что наложенный арест на спорное недвижимое имущество сохранен приговором суда до исполнения приговора в части взыскания гражданского иска; решение суда о взыскании с <ФИО> ущерба (иск разрешен при рассмотрении уголовного ...

В удовлетворении иска <ФИО>, представляющей интересы <ФИО>, к <ФИО> Т,А., ГУ ОСФР по <адрес> об освобождении имущества от ареста, отказать

ООО "ПЕРШИНГ ПОЙНТ" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, требованиями которого просит освободить от ареста, наложенного приговором Пресненского районного суда <адрес> от <дата> по уголовному делу ...

Как установлено и подтверждается материалами дела, ООО "ПЕРШИНГ ПОЙНТ" является собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, д. Юрово, <адрес>, а именно: здания с кадастровым ...

Исковые требования ООО "ПЕРШИНГ ПОЙНТ" к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить

<ФИО> обратился в Новгородский районный суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, в обосновании иска указав, что <дата> приобрел у ответчика автомобиль , государственный регистрационный номер №, VIN: № ...

В судебном заседании <дата> к участию в деле привлечены ООО «ДЗП-Центр», ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк», ООО МКК «Центрфинанс Групп», ЦАФАП ОБДД ГИБДД УМВД РФ по Новгородской области. Представитель истца ...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что на момент установления судебным приставом-исполнителем оспариваемого запрета транспортное средство не принадлежало должнику <ФИО>, поскольку было отчуждено ...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , ООО «ДЗП-Центр», ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк», ООО МКК «Центрфинанс Групп» и ЦАФАП ОБДД ГИБДД УМВД РФ по Новгородской области об освобождении имущества от ареста удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что приговором Брянского районного суда Брянской области от 28 июня 2016 года ее отец <ФИО> осужден к лишению свободы с наложением ареста на его имущество постановлением ...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, указав, что нежилое помещение и земельный участок по адресу: <адрес>, являлись совместно нажитым имуществом ее родителей. После смерти матери она ...

Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник ...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк», Штамм К.В. об освобождении от ареста (запрета регистрационных действий) автомобиля года выпуска, VIN №, который в настоящее время находится на автостоянке по адресу: <адрес> ...

Как следует из материалов дела, определением Металлургического районного суда г. Челябинска от 18.02.2016 года по иску ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному ...

Иск <ФИО> к ПАО «Промсвязьбанк», <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить

Истец М.А.Н. обратился в суд с судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП ГУ ФССП по г. Санкт-Петербургу и ООО «Аквилон СПб» с исковым заявлением о снятии запрета на совершение действий по регистрации в отношении объекта недвижимости ...

В судебное заседание истец не явился, в прядке части 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доверил представление своих интересов представителю действующая на основании доверенности № от 15 июля 2022 года ...

Выслушав объяснения явившихся в суд участников судебного разбирательства. изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ...

Исковые требования М.А.Н. –– удовлетворить

Б.А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Б.К.В. и акционерному обществу (далее - АО) "Райффайзенбанк" об освобождении от ареста транспортного средства , государственный регистрационный знак №, который был изъят судебным ...

Исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела 09.02.2022 года согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу . на основании ...

Таким образом, исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик Б.К.В. являлся собственником спорного автомобиля и на момент составления акта о наложении ареста сведений о регистрации ...

В удовлетворении исковых требований Б.А.А. к АО "Райффайзенбанк" и Б.К.В. об освобождении имущества от ареста –– отказать

Р.А. <ФИО> (далее по тексту истец) обратилась в суд с иском к Э.И. <ФИО> <ФИО>, А.Л. <ФИО>, И.Л. <ФИО>, некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан», ПАО ...

Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном ...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан», публичному акционерному обществу «Сбербанк России», обществу ...

<ФИО> обратился в суд с иском (л.д.4), в котором указывает, что 10 июля 2019 года он приобрел у <ФИО> автомобиль CHEVROLET KL1J CRUZE, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак № ...

В судебном заседании установлено, что 10 июля 2019 года по договору купли-продажи <ФИО> продала принадлежащий ей по праву собственности автомобиль CHEVROLET KL1J CRUZE, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № ...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указала, что 4 марта 2023 года судебным приставом исполнителем был наложен арест на телевизор SAMSUNG модель UE24 ...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Указала, что телевизор ей подарила дочь на день рождения, чек могла предоставить позднее наложения ареста. Ответчик в квартире не проживает ...

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, с требованием об освобождении от ареста, с установлением владельцу и собственнику имущества ограничения в виде запрета распоряжаться автомобилем Сузуки Гранд Витара, 2008 года ...

13.10.2022 Центральный районный суд продлил срок наложения ареста до 01.03.2022. Основанием для наложения и продления ареста на автомобиль послужил факт наличия данного транспортного средства в собственности супруга подсудимой и его продажа ...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Суд приходит к выводу, что доказательств наличия обстоятельств ...

Исковые требования, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>. об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявления указала, что 03.02.2023 судебным приставом-исполнителем <ФИО> был наложен арест (произведена опись) трех ...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что <ФИО> ее сын, в январе 2023 года он был снят с регистрационного учета по адресу: г.Шадринск, ул...., д...., фактически по данному адресу ...

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Оснований, предусмотренных ст.446 ГПК РФ, по которым не может быть наложено взыскание на имущество должника ...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об освобождении имущества от ареста отказать

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ОАО КБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Требования ...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования ...

Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, с согласия истца, представителя истца в порядке заочного производства. Поэтому суд полагает, что в ходе рассмотрения дела стороной истцов представлены ...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ОАО КБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указывается, что <дата> по заявлению <ФИО> Управлением Росреестра была осуществлена постановка ...

Как следует из материалов дела <дата> по заявлению <ФИО> Управлением Росреестра была осуществлена постановка на кадастровый учет жилого дома, площадью , по адресу: <адрес>, и <дата> - регистрация права ...

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом исходит из следующего. Оценивая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит ...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> края, паспорт , удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>. об освобождении имущества от ареста, мотивировав тем, что 19.04.2017 между ним и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства Nissan Terrano, №, стоимостью руб ...

Как следует из материалов дела, решением Щекинского районного суда Тульской области от 03.07.2019 удовлетворены исковые требования прокурора города Щекино Тульской области в интересах муниципального образования Щекинский район ...

Оценив и исследовав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на момент наложения ареста на спорное транспортное средство уже являлся его собственником. Арест автомобиля ...

Исковые <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Щекинский район Тульской области об освобождении имущества от ареста удовлетворить

<ФИО> обратился в Советский районный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Республики Марий Эл, <ФИО>-А.Я. об освобождении имущества от ареста (исключение из описи) ...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>-А.Я. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Из ...

Оценив приведенные по делу доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что <дата> акт о наложении ареста был составлен в отношении имущества, принадлежащего истцу <ФИО> который не является ...

Исковые требования <ФИО> (№ к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Республики Марий Эл , <ФИО> (№) об освобождении имущества от ареста (исключение из описи) удовлетворить

<ФИО> обратилась в Няндомский районный суд Архангельской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Каргопольскому району Управления Федеральной службы судебных ...

При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования статей 56, 57 ГПК РФ, при этом, поскольку бремя доказывания заявленных исковых требований лежит на истце, а стороны ...

С учетом приведенного правового регулирования и применительно к обстоятельствам настоящего дела, суд приходит к выводу, что действия судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника <ФИО>, а именно ...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Каргопольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Нижегородскому РОСП адрес УФССП России по адрес, ОСП по адрес УФССП России по адрес и просит освободить от ареста нежилое помещение по адресу: адрес, общей площадью 7,9 ...

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела20.10.2017 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи нежилого помещения, согласно которому <ФИО> продал, а <ФИО>..; ...

По смыслу указанных норм права, в предмет доказывания по настоящему иску входят обстоятельства наличия у истца прав в отношении того имущества, на которое наложен арест, а также наличие оснований для освобождения имущества ...

Освободить от ареста, наложенного постановлением Пресненского районного суда адрес от 19.03.2018 по материалу № 3/6-114/18 нежилое помещение по адресу: адрес, общей площадью 7,9 кв.м., с кадастровым номером 77:08:0007002:1678

<ФИО> обратился в суд с учетом уточненного искового заявления к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указав следующее

Представитель истца в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивает в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Не получив ...

При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца, ответчика о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон, по имеющимся ...

Освободить транспортное средство - мотоцикл марки , <дата>., VIN: №, от ареста в виде запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства, наложенного постановлением СПИ ОСП ...

Администрация города Нижнего Новгорода обратилась в суд с иском к <ФИО>, Московскому районному отделу судебных приставов УФССП по Нижегородской области об освобождении имущества от ареста, указав, что на основании Постановления ...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником 115/1096 доли жилого помещения – ***, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу ...

Вместе с тем, по имеющимся сведениям в Управление Росреестра, запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного жилого помещения, до настоящего времени не снят

Иск Администрации города Нижнего Новгорода удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЖЭК Советского района» об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указывает, что 2.11.2022г ею было подано заявление в отдел регистрации объектов ...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «ЖЭК Советского района» <ФИО> в судебном ...

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, как следует из пояснений истца она в настоящее время не может зарегистрировать ...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ЖЭК Советского района», <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по Мезенскому и Лешуконскому районам ...

Извещенные о времени и месте рассмотрения дела ответчик <ФИО>, судебный пристав-исполнитель ОСП по Мезенскому и Лешуконскому району <ФИО> в судебном заседании участия не приняли, просили о рассмотрении дела в их ...

Выслушав истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об освобождении имущества от ареста – отказать