Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск к <ФИО>, ПАО «Сбербанк» об освобождении имущества, автомобиля Лада , от ареста. В обоснование иска указано, что постановлением судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского РОСП <адрес>..;
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал иск, объяснил, что он платит долг перед ПАО «Сбербанк России» на основании определения
Мотивировочная часть
Оценивая обстоятельства дела и представленные доказательства, суд полагает, что истцом подтверждено, что после заключения <дата> договора купли-продажи она являлась владельцем автомобиля, управляла им, несла бремя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт № №, к <ФИО>, паспорт № №, публичному акционерному обществу «Сбербанк», ИНН , ОГРН , об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просил освободить транспортное средство мотоцикл (государственный регистрационный номер №, марка , <дата>, цвет красный, паспорт
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства - мотоцикла
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования об освобождении транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с вышеуказанным иском. В обоснование иска указывает, что истец на основании договора купли-продажи от ____ является собственником транспортного средства – ___, ____ г.в
Описательная часть
Судом установлено, что ____ между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки ___, ____ г.в., ___ цвета, с номером кузова №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Освободить транспортное средство марки ___, ____ года выпуска, кузов №, ___ цвета, с государственным регистрационным знаком № от ареста, наложенного постановлением судебного пристава – исполнителя ЯГОСП УФССП по РС (Я) <ФИО> от ____
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал по указанным в нем основаниям. Из материалов дела следует, что в производстве Арбитражного суда Удмуртской Республики имеется дело № А71-9066/2-17
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах довод истца о том, что автомобиль не мог быть поставлен на регистрационный учет из-за его технического состояния и неисправности не может быть признан обоснованным. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
04 июля 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, просил освободить от ареста, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении <ФИО>, предмет исполнения –
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» об освобождении имущества от ареста, в обоснование иска указав, что <дата> в отношении его брата <ФИО> ОСП по <адрес> ВГО УФССП России
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам и основаниям иска, представил суду расписку в получении денежных средств от <дата> о получении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> в силу следующего
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» об освобождении имущества от ареста – отказать
Павловский районный суд (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО СК «Теплогаз» обратилось в суд с иском к <ФИО>, Управлению министерства внутренних дел РФ по г. Краснодару, Главному управлению министерства внутренних дел РФ по Воронежской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.01.2021г. между ООО «Компания СИМ-авто» (Продавец), АО «Сбербанк Лизинг» (Покупатель) и ИП <ФИО> был заключен договор купли-продажи специализированного автомобиля-самосвала КАМАЗ
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения судебного пристава-исполнителя <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Теплогаз» удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «» (далее по тексту – ООО «»), обществу с ограниченной ответственностью «» (далее по тексту – ООО «») об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель ООО «» <ФИО> полагала требования подлежащими удовлетворению, указывая при этом, что <ФИО> в настоящее время является работником ООО «». Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, руководствуясь статьями 218, 223, 454, 456 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 119 Федерального закона от 2 октября 2007 г. « 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «», обществу с ограниченной ответственностью «» об освобождении имущества от ареста отказать
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование, что 03.06.2019 Ленинским районным судом гор. Владивостока вынесено решения о взыскании солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу ПКСП «Рассвет» суммы долга в размере 729
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по основания и доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что заочным решением Ленинского районного суда гор
Мотивировочная часть
Выслушав сторону, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив все доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования потребительского кооператива социальных программ «Рассвет» к ПАО «Сбербанк России», <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (Далее – Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об отмене обеспечительных мер в виде запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства : №
Описательная часть
Также, из материалов дела следует, что <ФИО> России по <адрес> в отношении <ФИО> возбуждено исполнительное производство №-ИП, предметом которого являются алименты на содержание несовершеннолетних детей (л.д
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при рассмотрении требований об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий, применяются нормы материального и процессуального права по аналогии с исками
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО>, судебному приставу – исполнителю Дубовского <адрес> отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных
Санчурский районный суд (Кировская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Волго-Вяткому банку ПАО Сбербанк, АО «Тинькофф Банк», АО «Энергосбыт Плюс» об освобождении имущества от ареста. Требование мотивировал тем, что он является инвалидом 2 группы по общему заболеванию
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. <ФИО> пояснила, что судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительных производств вынесено постановление
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные исполнительных производств, размер задолженности, длительный период неисполнения решений суда, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований <ФИО> об освобождении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Волго-Вяткому банку ПАО Сбербанк, АО «Тинькофф Банк», АО «Энергосбыт Плюс» об освобождении имущества от ареста – отказать
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> районному отделению судебных приставов города Брянска Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области (далее – Фокинское РОСП г. Брянска УФССП России
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, содержащийся в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Брянской области, желания участвовать в судебном заседании не изъявил. При этом ранее в судебном заседании исковые требования <ФИО> признал
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что представленные истцом доказательства, в том числе договоры купли-продажи, не являются достаточными доказательствами возникновения у истца прав собственности на дату наложения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> районному отделению судебных приставов города Брянска Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области , Публичному акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ»
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
АО «Инвестторгбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении от ареста Х в Х с кадастровым номером У. Требования мотивированы тем, что решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 05 марта 2015 года с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 05 марта 2015 года по гражданскому делу № 2-1258/2015 удовлетворены исковые требования ЗАО «Ипотечный агент ИТБ 1»
Мотивировочная часть
Рассматривая спор по существу, суд приходит к выводу о том, что АО «Инвестторгбанк», являясь собственником и залогодержателем спорного имущества, на которое обращено взыскание в рамках исполнительного производства, в настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Инвестторгбанк» к <ФИО> А10, <ФИО> А11 об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении от ареста в виде запрета на совершение регистрационных действий, по распоряжению, наложенные судебными приставами - исполнителелями в рамках исполнительных производств: №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный автомобиль был в установленном порядке передан истцу, право собственности в соответствии со ст. 218 ГК РФ возникло у <ФИО> с момента передачи автомобиля, автомобиль находится у истца, суд
Резолютивная часть
Освободить имущество автомобиль 217230 Лада Приора, 2015 года выпуска, WIN № ....., г/н № ..... от запрета на совершение регистрационных действий, по распоряжению, наложенные постановлениями судебных приставов - исполнителей в рамках
Апатитский городской суд (Мурманская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и УФНС России по Мурманской области об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указала, что на исполнении в ОСП г. Апатиты УФССП России по Мурманской области находится
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, подтвердил принадлежность арестованного мобильного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из кредитного договора от 20 мая 2021 г., заключенного между <ФИО> и АО », истец приобрела в собственность смартфон Поскольку законодательством, регулирующим отношения об исполнительном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к <ФИО> (), УФНС России по Мурманской области () об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просила: освободить от ареста имущество, на которое обращено взыскание в рамках исполнительного производства № 5344/23/41026 от 16.01.2023, а именно автомобиль В
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Ответчик судебный пристав-исполнитель <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в Хостинский районы суд города Сочи с иском к <ФИО>, МЧС России, в котором просит освободить от ареста в виде запрета совершения регистрационных действий следующее имущество <ФИО>: нежилое
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика – МЧС России <ФИО>, действующий на основании доверенности, выражает несогласие с требованиями иска. Указывает, что определением Ленинского районного
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий иск, суд принимает во внимание, что положения ст. 442 ГПК РФ не содержат ограничений для рассмотрения требований в зависимости от того в рамках какого процесса наложен арест (гражданского или уголовного)
Резолютивная часть
Исковое заявление заявлению публичного акционерного общества Банк «ФК Открытие» к <ФИО>, МЧС России об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ухтинский городской суд с иском к <ФИО> и ПАО «Росбанк» об освобождении транспортного средства марки « , указав в обоснование своих требований, что г. истец заключил с <ФИО> договор купли-продажи
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что договор купли-продажи транспортного средства в действительности был заключен и <ФИО> передал транспортное средство <ФИО>
Резолютивная часть
Меры по обеспечению иска в виде запрета ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте производить ТО и какие-либо действия, связанные с регистрацией транспортного средства « , принадлежащего на праве собственности <ФИО>, на имя третьих лиц
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетнего Куц И.Е. обратилась в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Судом установлено, что недвижимое имущество не принадлежит Куц Е.А. с <дата>
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что запрет регистрационных действий в отношении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих на праве собственности Куц И.Е., наложенных на основании определения
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> в интересах несовершеннолетнего Куц И.Е. об отмене запрета на совершение регистрационных действий
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском указав, что по договору купли-продажи от 19 июня 2023г. с публичных торгов приобрел квартиру, кадастровый №, общей площадью 123,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, принадлежавшую
Описательная часть
Судом установлено, что на основании различных исполнительных документов, поступивших в Межрайонное отделение судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и снятии всех ограничений со спорного имущества, в том числе наложенных судом
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСП по Новокузнецкому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу об освобождении имущества-автомобиля марки АЦ56553-11 на шасси КАМА (специализированный автоцистерна), №; номер кузова №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> на основании договора купли-продажи приобрел у <ФИО> транспортное средство марки АЦ56553-11 на шасси КАМА (специализированный автоцистерна), №; номер кузова № двигатель №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные К-вым исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Освободить от ареста (запрета на совершение регистрационных действий) транспортное средство марки АЦ56553-11 на шасси КАМА (специализированный автоцистерна), №; номер кузова №, двигатель № номер шасси №, СТС №, гос.рег.знак №, 2001 г.в
Калужский районный суд (Калужская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
02 августа 2023 года <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил освободить от ареста принадлежащее <ФИО> недвижимое имущество – помещение, расположенное по адресу: г<адрес>, указав в обосновании
Описательная часть
Судом установлено, что 01 августа 2020 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, предметом залога по которому является недвижимое имущество – помещение, расположенное по адресу: г<адрес>
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имуществ от ареста. В обоснование заявленных требований истец указал, что является стороной исполнительного производства 145512/18/59007-ИП
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил исковое заявление удовлетворить. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании устного заявления истца, в судебном заседании заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что в настоящее время гараж-бокс площадью 17,8 кв.м., расположенный
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
АО «ВТБ Лизинг»обратилось в суд с иском к ответчикам в вышеизложенной формулировке, указав в обоснование иска, что 16.02.2023 АО ВТБ Лизинг обратилось в ОСП по ВАШ по г. Казани с заявлением об отмене ареста, наложенного в рамках
Описательная часть
Судом установлено, что между АО ВТБ Лизинг и ООО «Этериум-Инвест» заключен договор лизинга № АЛ 167000/02-20 ЛПЦ от ... в соответствии с которым АО ВТБ Лизинг в качестве Лизингодателя осуществило передачу Транспортного средства
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в результате наложения ареста у АО ВТБ Лизинг как собственника Транспортного средства отсутствует возможность пользоваться, владеть и распоряжаться своим имуществом, в результате чего АО ВТБ Лизинг
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новгородский районный суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указав, что <дата> приобрел у <ФИО> транспортное средство №, г.р.з. №, <дата> года выпуска, стоимостью 345 000
Описательная часть
В судебном заседании <дата> АО «ОТП Банк» освобождено от участия в деле в качестве третьего лица и привлечено в качестве соответчика, третьим лицом привлечен судебный пристав - исполнитель ОСП Великого Новгорода №1 УФССП
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и принимая во внимание, что <ФИО> после приобретения автомобиля и до возбуждения исполнительного производства, в рамках которого вынесено постановление о запрете на регистрационные действия, осуществил погашение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «ОТП Банк» и <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
