Об освобождении имущества от ареста

Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 2901–2925 из 5024 (в рубрике: 5024)
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование доводов которого указывает, что умерла супруга истца <ФИО> После смерти <ФИО> открылось наследственное дело. Наследниками после смерти <ФИО> являются
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, требования поддерживали, на удовлетворении иска настаивали. Как установлено судом, <ФИО> является наследником после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с открытием наследственного дела, наличие запрета препятствует принятию наследства после смерти <ФИО> Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, от ареста и запрета на совершение регистрационных действий. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на основании договора купли-продажи от 20.05.2004, зарегистрированном в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 03.06.2004, принадлежит
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, приведенные нормы права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем удовлетворяет иск <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Банк Оренбург», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, УФССП России по Оренбургской области об освобождении имущества от ареста, указав, что решением суда от 30 марта 2021 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, привел доводы аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательствах в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии оснований для освобождения спорного имущества от ареста, поскольку торги, на которых истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и ПАО «Росбанк» об освобождении от ареста (снятии запрета на регистрационные действия) в отношении транспортного средства ... В обоснование иска <ФИО> указал, что в рамках
Описательная часть
Судом установлено, что в собственности <ФИО> находилось транспортное средство ..., идентификационный номер (VIN) №... /далее также автомобиль/. Также судом установлено, что решением Арбитражного суда города
Мотивировочная часть
В силу статьи 102 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает необходимым возвратить из бюджета оплаченную истцом при обращении в суд государственную пошлину в размере 300 руб
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО>
Гражданское Отклонено

Одинцовский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику об освобождении земельного участка общей площадью 2500+/-35 кв.м. с К№ расположенного по адресу: <адрес> от ареста, наложенного Одинцовским городским судом 29.07.2014г., номер государственной
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением № 2855 от 04.08.2011г. <ФИО> был представлен в аренду земельный участок общей площадью 2500+/-35 кв.м. с К№ расположенного по адресу: <адрес> сроком на 25 лет. На основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к СУ МУ МВД России «Одинцовское» об освобождении имущества от ареста - земельного участка общей площадью 2500+/-35 кв.м. с К№ расположенного по адресу: <адрес>, наложенного Одинцовским
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «ВЕНДО» об освобождении имущества от ареста, в обоснование указав, что 26 августа 2020г. между ней и АО КБ «Локо-Банк» был заключен договор уступки прав требования, по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что 26 августа 2020г. между <ФИО> и АО КБ «Локо-Банк» был заключен договор уступки прав требования, по условиям которого цедент передал цессионарию все свои права требования, возникающие из кредитного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.12.2015 заочным решением Березовского городского суда Свердловской области исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к <ФИО>3 о взыскании задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
05.07.2016 судебным приставом-исполнителем МО по ИОИП ГУФССП России по Свердловской области возбужденно исполнительное производство №-ИП, в рамках которого произведено обращение взыскания на автомобиль «KIA Bongo», 2007 г.в., VIN №
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Росбанк к <ФИО>3 , ООО «Т-Капитал» , АО «Кредит Европа Банк (Россия)» , ООО «Феникс» , АО «ПСК» (1027739022376), АО «Банк Русский Стандарт» , ООО «ЭОС» об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Гражданское  

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит освободить от ареста принадлежащее ей имущество: телевизор с пультом дистанционного управления; мобильный кондиционер с пультом дистанционного управления, исключив их из описи. В
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала. Судом установлено, что на основании исполнительного документа – исполнительного листа № от 30.03.2012, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исключить из акта ареста (описи имущества) от 05.09.2022 телевизор , диагональю около 45 дюймов черного цвета, видимых повреждений не имеет, на серебристых ножках, на поверхности экрана имеются царапины; мобильный кондиционер (в кате
Гражданское Удовлетворено

Бийский городской суд (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, с учетом уточнения просила снять запреты на совершение регистрационных действий и действий исключению из госреестра в отношении транспортного средства - автомобиля марки Ниссан Тиида, 2009
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> не поддержала исковые требования в части снятия запрета на совершение регистрационных действий и действий исключению из госреестра в отношении транспортного
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства была извещена надлежаще, каких-либо ходатайств не заявляла, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Богучарский районный суд (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным иском к <ФИО>, <ФИО>, ПАО «Татфондбанк», ООО «Редут», указывая, что 22.08.2019г. истец, на основании договора купли-продажи, приобрел у <ФИО> автомобиль GELLY EMGRAND (FE-1)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненное исковое заявление, в которых просит признать его добросовестным приобретателем автомобиля GELLY EMGRAND (FE-1), 2013 года выпуска (цвет темно вишневый
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав приведенные нормы закона, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ПАО «Татфондбанк», ООО «Редут» об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
АО "Инвестторгбанк" обратилось в суд с иском к АО КБ «Русский Славянский банк», <ФИО> об освобождении имущества от ареста, жилое строение по <адрес>; земельный участок по адресу<адрес>; земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, ранее в судебных заседаниях на удовлетворении исковых требований настаивал. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из указанных обстоятельств, с учетом изложенного, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, исполнительное производство в отношении <ФИО> окончено 28.09.2018 фактическим исполнением
Резолютивная часть
Иск АО «Инвестторгбанк» удовлетворить, снять ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий, со следующего имущества - жилое строение по <адрес>; земельный участок по <адрес>; земельный участок
Гражданское Отклонено

Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Красноармейского РО ГУФССП РФ по Волгоградской области <ФИО> <ФИО> ООО «Феникс», САО «РЕСО-Гарантия» об освобождении имущества от ареста. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <ФИО>. на основании договора купли-продажи от <дата> являлся собственником автомобиля , VIN №, государственный регистрационный знак №. Также, вопреки доводам истца
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> <ФИО>. по доверенности Белюсенко <ФИО>., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Красноармейского РО ГУФССП РФ по Волгоградской области <ФИО> <ФИО>, ООО «Феникс», САО «РЕСО-Гарантия» об освобождении имущества
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, МИФНС России № 10 по Волгоградской области, АО «Тинькофф Банк», ООО МФК «Кармани», ООО «ФИНТРАСТ» об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец Ф.И.О.1 и его представитель Ф.И.О.18 в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Ф.И.О.2- Ф.И.О.19, назначенный судом
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части. Вместе с тем, из материалов дела следует, что судебными приставами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, МИФНС России № 10 по Волгоградской области, АО «Тинькофф Банк», ООО МФК «Кармани», ООО «ФИНТРАСТ» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Яковлевский районный суд (Белгородская область) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
<ФИО> является должником в рамках исполнительных производств № 11202/20/31002-ИП от 17.03.2020 года, № 32069/22/31002-ИП от 17.05.2022 года, возбужденных в Яковлевском РОСП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
ООО «Лодки Сибири» обратилось в суд с требованиями к <ФИО>, АО «Альфа-Банк», ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска об освобождении автомобиля ПЕЖО 308 PEUGEOT 308, идентификационный номер (VIN) У, государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что 01.07.2020г. между ООО «Лодки Сибири» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из искового заявления спорные автомобили фактически были переданы истцу после заключения договора займа с залогом, находились в его пользовании, истец производил их техническое
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Лодки Сибири» к <ФИО>, АО «Альфа-Банк», ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Совкомбанк», УФНС России по Тамбовской области, ООО «ЭОС» об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование исковых требований, что 01.07.2021г. он и ответчик <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что 01.07.2021 между истцом и ответчиком в обеспечение договора займа №1 от 01.07.2021г. заключен
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание поведение самого истца, который не принял исчерпывающих мер к обеспечению своих прав, не внес предмет залога в реестр залогов, не проявив тем самым должной заботливости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Совкомбанк», УФНС России по Тамбовской области, ООО «ЭОС» об освобождении имущества от ареста, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
Администрация Ленинского муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к ООО «Служба сопровождения исполнительного производства» об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Судом установлено, что определением Волжского городского суда <адрес> от <дата> в рамках гражданского дела по иску ПО «Регион Юг» к Т.Р.И. о взыскании задолженности по договору займа приняты обеспечительные меры –
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 2
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ленинского муниципального района <адрес> к ООО «Служба сопровождения исполнительного производства» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Динской районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста, указав, что в рамках гражданского дела по иску ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы в размере 50949 руб. 96 коп,. вынесен исполнительный лист
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ПАО "Сбербанк России" об освобождении имущества от ареста – удовлетворить в части
Гражданское Отклонено

Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области, <ФИО> об освобождении имущества от ареста - транспортного средства HyndaiSonata, идентификационный номер VIN..., государственный номер
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал. Заслушав стороны, представителей, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (статья 3
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
Заявитель обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> инспектором ИДПС ОГИБДД Муниципального района Кармаскалинский лейтенантом полиции <ФИО> за административное правонарушение «водитель
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (доверенность без номера от <дата>) исковые требования поддержал в полном объёме. Как следует из материалов дела <дата> инспектором ИДПС ОГИБДД
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает что, предпринял все возможные меры, предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Акбатыр" к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
ООО "СКС-Лада" обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просило освободить от ограничения в виде запрета
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, доводы уточненного иска поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что 15.12.2021 <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключили договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СКС-Лада» к <ФИО>, АО «Банк Русский Стандарт», обществу с ограниченной ответственностью МФК «Займер» об освобождении имущества от ареста– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением с требованием об освобождении транспортного средства – «РЕНО/RENAULT ARKANA», 2021 года выпуска, VIN , от ограничений в виде запрета на регистрационные действия, установленные в рамках
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что 13.03.2021
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новооскольский районный суд (Белгородская область) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней дочери М.Т.А. обратилась в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» об освобождении имущества от ареста, в котором просит снять ограничения в виде ареста с автомобиля HYUNDAI IХ
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах своей несовершеннолетней дочери, исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению. <ФИО> и ее дочь М.Т.А. являются наследниками М.А.В., умершего <дата>, в том числе на автомобиль HYUNDAI IХ 35
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней М.Т.А. к ООО «Зетта Страхование» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя от <дата> вынесенного в рамках исполнительного производства №-ИП от <дата>
Описательная часть
С учетом невозможности участия в судебном заседании, назначенном на <дата>, представитель ответчика рассмотрение дела по иску <ФИО> отложить. Ответчица <ФИО> не просила об отложении рассмотрения дела в связи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об освобождении имущества от ареста

Вводная часть
ООО «ЕСП АВТОЛИЗИНГ» обратилось в суд с иском об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований, указав, что в производстве судебных приставов исполнителей Тахтамукайского РОСП <ФИО> по <адрес> находятся
Описательная часть
Таким образом, исходя из приведенных норм закона и материалов дела судом установлено, что <ФИО>, как продавец может одновременно выступать в качестве лизингополучателя в пределах одного лизингового правоотношения, предмет
Мотивировочная часть
Вместе с тем как следует из материалов дела, судебные приставы не обращали взыскание на предмет лизинга (автомобиль), не накладывали арест на предмет лизинга по каждому из исполнительных производств, а наложили
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ЕСП АВТОЛИЗИНГ» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста- отказать
Страница 117 из 201
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.