Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Зеленодольского РОСП ГУФССП по Республике <ФИО> Я.А. и <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование искового требования указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в собственности <ФИО> находился автомобиль --- года выпуска, идентификационный номер (VIN) №--. Таким образом, ограничения на автомобиль были наложены --.--.---- г. в рамках исполнительного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчики считаются извещенными о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу «Тинькофф Банк» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Лаборатория неразрушающего контроля инженерных систем и строительных конструкций» обратилось в суд с иском к <ФИО>, Государственной жилищной инспекции *** (далее - ГЖИ ***) об освобождении имущества от ареста. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка *** Нововятского судебного района *** от *** по делу об административном правонарушении директор ООО «ЖКХ ***» <ФИО> признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
Суду представлено свидетельство о регистрации транспортного средства, оформленное на имя <ФИО>, вместе с тем в паспорте транспортного средства отсутствует запись о новом собственнике – ООО «Лаборатория неразрушающего
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит освободить имущество, принадлежащее ему на праве собственности, а именно снять запрет на осуществление регистрационных действий в отношении автомобиля «», <дата> года выпуска. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 10 февраля 2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля марки «», <дата> выпуска, с государственным номером №, идентификационный номер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истец приобрел спорный автомобиль у <ФИО> по договору купли-продажи, застраховал автогражданскую ответственность, автомобиль находится во владении истца, суд приходит к выводу о том
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с участием третьих лиц МРЭО ГИБДД г. Ставрополя, Ленинского РОСП г.Ставрополя, судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Ставрополя УФССП России по Ставропольскому краю <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, с учетом установленных обстоятельств, суд
Киреевский районный суд (Тульская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Акционерное общество «ТНС энерго Тула» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что постановлением Киреевского районного суда Тульской области от <дата>, по ходатайству заместителя
Описательная часть
Истец АО «ТНС энерго Тула» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, в материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ранее в судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований истца об исключении из описи спорного имущества
Резолютивная часть
Отказать Акционерному обществу «ТНС энерго Тула» в удовлетворении исковых требований к следственному отделу по городу Киреевск следственного управления следственного комитета России по Тульской области, <ФИО> об освобождении от ареста
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО>, окончательно уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО>, Отделу судебных приставов по <адрес> и городу Железнодорожный об освобождении имущества от ареста – квартиры
Описательная часть
Как далее установлено судом, в производстве Балашихинского горсуда <адрес> находилось гражданское дело №г.(№.) по иску <ФИО> К ТОО ТД «Осенний лист» о признании права собственности на квартиру по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Отделу судебных приставов по <адрес> и городу Железнодорожный об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО ОТП Банк, АО Тинькофф Банк, ПАО Сбербанк, АО МФК Центр финансовой поддержки, ООО МКК Легал плюс, ООО Столичная АВД, ООО МКК Центрфинанс групп, ООО МК
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 17 апреля 2023 года (том 1 л.д. 42), в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает правильным удовлетворить заявленные требования и отменить
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, АО ОТП Банк, АО Тинькофф Банк, ПАО Сбербанк, ООО МФК Центр финансовой поддержки, ООО МКК Легал плюс, ООО Столичная АВД, ООО МКК Центрфинанс групп, ООО МК Русинтерфинанс, ЦАФАП
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия. В обосновании иска ссылался на то, что ____.2021 года судебным приставом-исполнителем наложен запрет на регистрационные действия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Указанное подтверждает, что на момент объявления запрета спорное имущество не принадлежало должнику <ФИО> Доказательств обратного, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, суду не представлено. При установленных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Снять запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства марки BMW X5, 2002 года выпуска, с государственным регистрационным знаком ___, наложенный судебным приставом-исполнителем ОСП
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районы суд города Сочи с иском к несовершеннолетнему <ФИО>, Карташову А.В., в котором просит освободить следующее имущество от ареста: 1/140 долю в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заедании исковые требования поддержал по доводам, подробно изложенным в иске. Судом установлено и подтверждено
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий иск, суд принимает во внимание, что положения ст. 442 ГПК РФ не содержат ограничений для рассмотрения требований в зависимости от того в рамках какого процесса наложен арест (гражданского или уголовного)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , интересы которого представляет адвокат Черникова А.А., Карташову А.В. об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>4 обратился в суд с иском к <ФИО>2, <ФИО>3, третьим лицам Ленинскому РОСП <адрес> УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес>, АО «Газпромбанк» об освобождении имущества от ареста, указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>8 участие не принимала, суду представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором исковые требования поддерживает, просила их удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО>4 об освобождении имущества от ареста заявлены законно и обоснованно, в связи с чем подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>4 к <ФИО>2, <ФИО>3, третьим лицам Ленинскому РОСП <адрес> УФССП России по <адрес>, УФССП России по <адрес>, АО «Газпромбанк» об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование своих требований, что решением от <дата> Советского районного суда г. <ФИО>3 по гражданскому делу <номер> удовлетворены требования АО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Инвестторгбанк» в судебном заседании участие не принимал, в исковом заявление содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчики <ФИО>2, <ФИО>4
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного и учитывая, что Истец является залогодержателем спорного имущества, в целях реализации его преимущественного права на удовлетворение требовании оно было передано истцу в рамках исполнительного производства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Инвестторгбанк» к <ФИО>2, <ФИО>4 Ибадулла оглы, <ФИО>5 <ФИО>4 оглы, ПАО Банк «Траст» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Межрайонной ИФНС России № 2 по Московской области в котором просит освободить автомобиль Хонда НR-V, 2004 года выпуска, модель № двигателя , VIN , от ареста в виде запрета
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, и подтверждается записями в паспорте транспортного средства на автомобиль Хонда НR-V, 2004 года выпуска, VIN , свидетельством о регистрации от <дата>, <ФИО> является собственником
Резолютивная часть
Отменить запрет на совершение действий по распоряжению и регистрационных действий в отношении транспортного средства Хонда Н-RV, VIN, гос.рег.знак , зарегистрированного на имя <ФИО>, наложенный постановлением Королевского ГОСП ГУФССП
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и ПАО «Сбербанк» об освобождении автомобиля «Лада Веста GFL110», идентификационный номер ..., государственный регистрационный знак ... от ареста, указывая, что 15.06.2023 между истцом и ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.06.2023 между истцом и ООО «Антарес» заключен договор купли-продажи автомобиля «Лада Веста GFL110», идентификационный номер ..., государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Ризвановчиа к <ФИО> и публичному акционерному обществу «Сбербанк» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Ярковский районный суд (Тюменская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями об освобождении автомобиля от ареста. Требования мотивированы тем, что Решением Арбитражного суда от 17.05.2022 по делу № А76-10587/2022 <ФИО> признана
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, <ФИО> спорное транспортное средство с целью обеспечения требований по кредиту передала в залог
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Росбанк», <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска истец указал, что определением Кировского районного суда г.Астрахани от 06.03.2009г. по иску АКБ «Росбанк»
Описательная часть
Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона в судебном заседании должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает, что исковые требования истца в части освобождения спорного имущества от ареста и ограничений обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к ПАО «Росбанк», <ФИО>, об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО КБ «Локо-Банк», АО КБ «Пойдём!», АО «Тинькофф Банк», ПАО «Сбербанк» об освобождении транспортных средств от ареста. В обоснование иска указывает, что 05.10.2019 между ним
Описательная часть
Согласно ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявленный спор о праве, связанный с принадлежностью арестованного имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд учитывает требования ст.ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и ООО МФК «КарМани» об освобождении автомобиля «Lada Granta», идентификационный номер ..., государственный регистрационный знак ... от ареста, указывая, что 22.05.2023 между истцом и ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.05.2023 между истцом и ООО «Антарес» заключен договор купли-продажи автомобиля «Lada Granta», идентификационный номер ..., государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Ризвановчиа к <ФИО> и обществу с ограниченной ответственностью МФК «КарМани» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, мотивируя требования тем, что <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство в отношении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство в отношении <ФИО> №-ИП на основании исполнительной надписи нотариуса
Мотивировочная часть
Учитывая, что заключенное соглашение не было оспорено, доказательств его недействительности суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку объявленный запрет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» об освобождении автомобиля «Лада Приора», идентификационный номер ..., государственный регистрационный знак ... от ареста, указывая, что 03.07.2023 между истцом и ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.07.2023 между истцом и ООО «Вендер» заключен договор купли-продажи автомобиля «Лада Приора», идентификационный номер ..., государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Ризвановчиа к <ФИО> и публичному акционерному обществу «Совкомбанк»об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и ПАО Банк «ВТБ» об освобождении автомобиля «Кия Рио», идентификационный номер ... от ареста, указывая, что 08.06.2023 между истцом и ООО «Партнер» заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.06.2023 между истцом и ООО «Партнер» заключен договор купли-продажи автомобиля «Кия Рио», идентификационный номер
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и публичному акционерному обществу Банк «ВТБ» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Менделеевский районный суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
В Менделеевский районный суд Республики Татарстан обратился <ФИО> с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об освобождении имущества от ареста, в обоснование, указав, что определением Елабужского городского суда Республики
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что возражений по иску не имеет и действительно в августе 2006 года он по договору купли продажи продал свой автомобиль ВОЛГА ГАЗ – 3110, 2000 г.в, г/н, синего цвета. При этом
Мотивировочная часть
Выслушав позицию ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Интел коллект», ООО МКК «Русинтерфинанс» с требованиями о признании истца добросовестным приобреталелем; отмене постановление об аресте в отношении автомобиля ТОЙОТА **
Описательная часть
Указанные обстоятельства с учетом правил п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ свидетельствуют об отказе адресата
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, правом на обращение в суд с соответствующим иском обладают лица, имеющие в отношении спорного имущества права и не являющиеся стороной в исполнительном производстве. Учитывая, что на момент вынесения
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и ПАО Банк «ВТБ» об освобождении автомобиля «Кия Рио», идентификационный номер ..., государственный регистрационный знак ... от ареста, указывая, что 15.06.2023 между истцом и ООО «Антарес»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.06.2023 между истцом и ООО «Антарес» заключен договор купли-продажи автомобиля «Кия Рио», идентификационный номер ..., государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Ризвановчиа к <ФИО> и публичному акционерному обществу Банк «ВТБ» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Администрация <адрес>, МКУ «Управление муниципальным имуществом администрации <адрес>» обратились в суд иском к <ФИО>, ООО "Горизонт", АО "Барнаульская Генерация", МУП Водоканал, ООО "Сириус
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при сложившейся явке. Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес>, МКУ «Управление муниципальным имуществом администрации <адрес>» удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУФССП России по Пермскому краю об освобождении от ареста и исключении из описи принадлежащего ей на праве собственности транспортного средства ВАЗ ......., идентификационный номер (VIN) №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивала, подтвердив изложенные в иске основания. Представитель ответчика ГУФССП России по Пермскому краю в судебном заседании участия не принимал, извещен
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, поскольку на дату вынесения запрета регистрационных действий в отношении спорного автомобиля (<дата>) <ФИО> его
