Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эксперт-лизинг» об освобождении от ареста автомобиля марки ГАЗ Газель Бизнес, 2020 года выпуска, гос.номер № № принадлежащее истцу на праве собственности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты нарушенного или оспариваемого права, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эксперт-лизинг» об освобождении имущества от ареста оставить без удовлетворения
Перовский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец ... М.В. обратился в суд с иском к ...у ......адрес об освобождении имущества от ареста, указав, что 10 ноября 2020 года между истцом и ответчиком ...ым А.В. заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, истец просит признать ...<ФИО> добросовестным приобретателем по договору купли-продажи от 10 ноября 2020 года транспортного средства, признать право
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии надлежащим образом извещенных ответчика и третьего лица. Изложенное позволяет суду прийти к выводу о том, что договор купли
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ...у ......адрес об освобождении имущества от ареста – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между АО «ЮниКредит Банк» и <ФИО> (далее
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебное заседание также не явились, извещения, направленные в их адрес, возвращены почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения, о причинах неявки суду ответчики не сообщили, об отложении
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска <ФИО> указывает, что <дата> по договору купли-продажи приобрел у <ФИО> автомобиль Тойота <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании: Таким образом, судом установлено, что запрет регистрационных действий в отношении автомобиля Тойота <ФИО>, <дата> года выпуска
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что наличие ареста на автомобиль нарушает права истца, суд приходит к выводу, что следует отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении в отношении
Резолютивная часть
Отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении в отношении автомобиля Тойота <ФИО>, <дата> года выпуска, регистрационный знак №, номер кузова №, номер двигателя №
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указано, что истец заключила с ответчиком ... Договор займа денежных средств, Договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.06.2021г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого Заимодавец передает в собственность Заемщика денежные средства в размере 55
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства извещения ответчика о времени и месте проведения судебного заседания, а также систематическое неполучение ответчиком судебной корреспонденции, суд приходит к выводу о том, что данные факты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО МКК «Русинтерфинанс», третье лицо: Гулькевичское районное отделение судебных приставов России по Краснодарскому краю УФССП России по Краснодарскому краю об освобождении
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Публично-правовая компания «Фонд развития территорий» обратилась в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении земельного участка с кадастровым номером № от ареста, мотивировав требования тем, что решением
Описательная часть
Как поясняла в судебном заседании 09.02.2023 года представитель истца <ФИО>, ответчик <ФИО> является одним из дольщиков
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публично-правовой компании «Фонд развития территорий» к <ФИО> удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указал, что в производстве Краснооктябрьского районного суда
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве Краснооктябрьского районного суда <адрес> находилось уголовное дело № по обвинению <ФИО> в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 4 статьи 291 УК РФ
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, освободить от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобилей: - «Фольцваген Таурег» 2007 года выпуска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Садыг оглы к <ФИО> Галандар оглы, <ФИО> Хаким кызы, СУ СК России по <адрес> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ) об освобождении от ареста - снятии запрета на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, пояснила, что должник по исполнительному производству <ФИО> является ее матерью, вместе с тем спорное имущество длительное время принадлежит
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском ( с учетом уточнения л.д. 84 т.2) к <ФИО> о снятии ареста с имущества земельного участка: кадастровый №, площадь участка 1200 м2, расположенного по адресу: ..., наложенный Центральным РОСП г
Описательная часть
Представитель ответчика Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 133 т.2) в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска об освобождении имущества от наложения ареста, отказать
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Из текста искового заявления установлено, что <дата> между истцом и ООО «Экспресс Лизинг» был заключен договор купли-продажи автомобиля марки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договору купли-продажи транспортного средства № от <дата> <ФИО> продал автомобиль марки (модели) CHEVROLET NIVA 212300-55, <дата> года выпуска, идентификационный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исходя из того, что: - на момент заключения договора купли-продажи от <дата> <ФИО> не являлся собственником спорного автомобиля, суд приходит к выводу о том, на момент
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянск с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указав, что <дата> между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма №
Описательная часть
Представитель ответчика МИФНС России № 10 по Брянской области <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Указала, что передача <ФИО> спорного транспортного средства ООО МФК
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд учитывает, что согласно п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «КарМани» к <ФИО>, отдельному батальону ГИБДД УМВД России по г. Брянску, УМВД России по г. Брянску, Центру автоматизированной фиксации
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» об освобождении от ареста (снятии запрета на регистрационные действия) в отношении земельного участка площадью 551 кв.м., расположенного по адресу: ... В
Описательная часть
Судом установлено, что в собственности <ФИО> находился земельный участок площадью 551 кв.м., расположенный по адресу: ... Также судом установлено, что в отношении <ФИО> в Отделении судебных приставов
Мотивировочная часть
Оснований для прекращения производства по настоящему делу, как на это указывал в письменном отзыве представитель ПАО Росбанк /ранее ПАО «Русфинанс Банк»/ в письменном отзыве, суд не усматривает, поскольку на спорный земельный
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> ... об освобождении имущества от ареста
Басманный районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает возможным отметить, что государственная регистрация автотранспортных средств имеет своей целью подтверждение владения лицом транспортным средством в целях государственного учета, а при наличии спорной
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «ПРЕМИУМ СЕРВИСЕЗ» об освобождении имущества от ареста - отказать
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Савеловскому территориальному отделу судебных приставов ГУФССП России по г. Москва об освобождении имущества от ареста. Заявленные требования мотивированы тем, что дата г
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что договор купли-продажи автомобиля марки «Нисан Навара», грузовой-бортовой, дата года выпуска, государственный регистрационный знак №, цвет черный, VIN № №, был заключен между <ФИО> и <ФИО>
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «АМК Волгоград» обратилось в суд с иском к <ФИО> и «Газпромбанк» (Акционерное общество) об освобождении от ареста, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя
Описательная часть
Представитель ответчика АО « Газпромбанк» - <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к выводу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих возникновение его права собственности на указанное транспортное средство ранее наложенного приставом запрета
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АМК Волгоград» к <ФИО>, «Газпромбанк» (Акционерное общество) об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и Ленинскому РОСП УФССП РФ по Челябинской области об освобождении от ареста, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя от 30 августа 2022 года в рамках исполнительного
Описательная часть
Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Как следует из материалов дела, 22 августа 2022 года между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит освободить от ареста имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.07.2017 г. судьей Ленинского районного суда г. Краснодара Буренко С.В. вынесено заочное решение по иску ТКБ БАНК ПАО (далее по тексту - Банк) к <ФИО> о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО ТРАНСКАПИТАЛБАНК к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит снять арест с транспортного средства 6851F2 на базе марка автомобиля/CARGO 2530 (VIN): VIN-код, год выпуска: 2008, наложенный постановлением судебного пристава
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 14.02.2019г. между <ФИО> и истцом <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому продавец передает, а покупатель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Стройвентсервис», Департаменту городского имущества адрес об освобождении имущества от ареста - отказать
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Санаторий «Минеральные Воды-2», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Ставропольскому краю об освобождении имущества от ареста, указывая, что в производстве отдела судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить. Кроме того представил дополнительные поясмнения по делу, где
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное имущество, на которое судебным приставом наложен арест, не принадлежит должнику, а принадлежит истцу - <ФИО>, что подтверждается следующими материалами. Вместе с тем, в оборотно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Санаторий «Минеральные Воды-2», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Ставропольскому краю об освобождении имущества от ареста - отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит снять арест с транспортного средства 6851F2 на базе марка автомобиля/CARGO 2530 (VIN): VIN-код, год выпуска: 2008, наложенный постановлением судебного пристава
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 14.02.2019г. между <ФИО> и истцом <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому продавец передает, а покупатель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Стройвентсервис», Департаменту городского имущества адрес об освобождении имущества от ареста - отказать
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, в обоснование требований указав, что <дата> судебным приством-исполнителем <ФИО> наложены ограничения в виде запрета на распоряжение
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Седар» и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля № марки Ford Focus, 2013 года выпуска, VIN №. Изложенное согласуется с пояснениями самого ответчика, данными в
Тверской районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста и отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки «ИНФИНИТИ QX56», VIN VIN-код, регистрационный знак ТС
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу указанных норм права, в предмет доказывания по настоящему иску входят обстоятельства наличия у истца прав в отношении того имущества, на которое в рамках исполнительного производства наложен арест, а также наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, отказать
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, АО «Альфа Банк» об освобождении имущества от ареста, просила освободить от ареста телевизор Samsung PS50C530C, МФУ (принтер-сканер) Samsung SCX 4300, ноутбук Samsung NP300E7A, ноутбук HP Pavilion
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, в отношении <ФИО> возбуждено исполнительное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая представленные стороной истца в материалы дела товарные и кассовые чеки, гарантийные талоны, договоры купли-продажи на приобретение техники, свидетельствующие о приобретении спорного
Резолютивная часть
Исковые требования Ципордей <ФИО> к Ципордею <ФИО>, АО «Альфа Банк» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Микрокредитная компания «Деньги на максимум» об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указано, что Суздальским районным судом Владимирской области рассматривалось
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали требования, изложенные в исковом заявлении; не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что Суздальским
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, с согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила освободить от ареста земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> на основании Решения II сессии Севастопольского городского совета VI созыва
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о принадлежности на праве личной собственности <ФИО> земельного
