О сохранении в реконструированном состоянии помещения
Эта категория охватывает споры, связанные с юридическим закреплением и защитой статуса помещения после того, как оно было перестроено или значительно изменено. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся сохранения как жилых, так и нежилых объектов в том виде, в котором они были восстановлены. Судебные акты в этой области определяют правовые рамки для признания и защиты результатов реконструкции.
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О сохранении нежилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, разделе и выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации г.о. Жигулевск, <ФИО> требуя, с учетом заявленных уточнений
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что в спорном нежилом помещении выполнена
Мотивировочная часть
Истец обращался в администрацию г.о. Жигулевск с заявлением о согласовании переустройства и перепланировки спорного нежилого помещения, однако из ответа от <дата> № следует, что администрация г.о. Жигулевск не имеет процессуальной
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О сохранении жилого помещения в перепланированном виде, признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик Департамент капитального строительства г. Севастополя в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен. Доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту капитального строительства г. Севастополя, Департамент архитектуры и градостроительства г. Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований
Александровский городской суд (Владимирская область) · О сохранении нежилого помещения в реконструированном состоянии, перераспределении долей в праве, выделе помещений, признании права собственности и прекращении права общей долевой
Вводная часть
На основании определения Арбитражного суда Владимирской области от 05.09.2022г. гражданское дело по иску ИП <ФИО> и ИП <ФИО> к администрации МО Александровский район Владимирской области, ООО «Слесарево», <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации Александровского района Владимирской области , ООО «Слесарево» , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> о сохранении нежилого помещения в реконструированном
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении права общедолевой собственности, выделе в натуре, признании права собственности, и по встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в исковом заявлении, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками в равных долях земельного участка с кадастровым номером №, площадью 925 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить с учетом уточнений, исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пояснений специалиста ТОГБУ ЦОКСОН <ФИО>, данных в судебном заседании, в техническом плане жилого дома, подготовленном кадастровым инженером <ФИО>, измерения произведены
Людиновский районный суд (Калужская область) · О сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности, признании жилого дома домом блокированной застройки и его разделе, встречному иску
Вводная часть
02 октября 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором, с учетом уточнения иска просит сохранить жилой дом, площадью 172,9 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> в реконструированном состоянии, согласно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом, площадью 172,9 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> в реконструированном состоянии, согласно техническому паспорту БТИ от 23.03.2020 года
Раменский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании квартиры частью жилого дома; по иску <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству жилищной политики Московской области, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, и, уточнив требования, просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержала и пояснила, что <ФИО> является собственником жилого помещения- <адрес>, общей площадью 32,3 кв.м, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
<ФИО>, <ФИО> и представитель <ФИО> в судебном заседании признали исковые требования, данное заявление занесено в протокол судебного заседания. Суд полагает, что в данном случае, следует принять
Раменский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании квартиры частью жилого дома; по иску <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству жилищной политики <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, и, уточнив требования, просит сохранить
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержала и пояснила, что <ФИО> является собственником жилого помещения- <адрес>, общей площадью 32,3 кв.м, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
<ФИО>, <ФИО> и представитель <ФИО> в судебном заседании признали исковые требования, данное заявление занесено в протокол судебного заседания. Суд полагает, что в данном случае, следует принять
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О сохранении в реконструированном виде нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к комитету по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края я, в котором после уточнения просил суд о сохранении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить требования в полном объёме. На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к комитету по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о сохранении в реконструированном виде нежилое помещение - удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О сохранении нежилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском Комитету градостроительства и архитектуры администрации о сохранении нежилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец (с учетом уточнений исковых требований от , от ) просит: Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец был лишен возможности оформить реконструированное помещение во внесудебном порядке. С учетом изложенного, а равно принимая во внимание приведенные положения закона, суд приходит
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О сохранении нежилого помещения в реконструированном виде и признании права общей долевой собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Митрофановского сельского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области, Кантемировскому РАЙПТК, указывая на то, что им на праве общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов адвокат Жигалкин Д.А. просил удовлетворить исковое заявление в интересах истцов. Как видно из материалов дела, не оспаривается сторонами спорное недвижимое имущество
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Сохранить нежилое здание лит. А, общей площадью 272,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в реконструированном виде
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О сохранении нежилого помещения в реконструированном виде, выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, прекращении права общей долевой
Вводная часть
ООО «НИС» обратилось в суд с исковым заявлением о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на нежилые помещения, прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила требования удовлетворить в полном объеме. С целью улучшения качества и условий
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что нежилое административное здание, площадью 259,70 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №; нежилое здание - склад, площадью 246,20 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НИС» – удовлетворить
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О сохранении нежилого помещения в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указала, что является собственником жилого дома с кадастровым №, общей площадью кв.м., расположенного в <обезличено> жилом доме блокированной застройки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью кв.м., с кадастровым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, жилой дом блокированной застройки, состоящий из блоков, не существует как самостоятельный объект недвижимости, каждый блок расположен на отдельном земельном участке, общее имущество отсутствует. Согласно Выписке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах недееспособного О.П. к <ФИО>, <ФИО>, администрации Гайского муниципального округа Оренбургской области, Управлению Архитектуры и Градостроительства
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О сохранении нежилого помещения в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СП Языковский сельсовет МР муниципального района Благоварский район Республики Башкортостан о сохранении нежилого помещения в реконструированном виде. В обосновании иска указал, что ему на праве
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СП Языковский сельсовет МР муниципального района Благоварский район Республики Башкортостан о сохранении жилого помещения в реконструированном виде - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О сохранении нежилого помещения в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <ФИО>-Посадского городского округа <адрес> о сохранении нежилого помещения в реконструированном виде (л.д. 2-3)
Описательная часть
Представитель ответчика администрации <ФИО>-Посадского городского округа по доверенности <ФИО> в судебном заседании с учетом представленного экспертного заключения исковые требования оставила на усмотрение суда
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что истец произвел реконструкцию принадлежащего ему на праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <ФИО>-Посадского городского округа <адрес> о сохранении нежилого помещения в реконструированном виде - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении нежилого помещения в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее – истцы) обратились с исковым заявлением к Администрации города Омска, департаменту архитектуры и градостроительства Администрации города Омска, Главному управлению Государственного строительного надзора
Описательная часть
Истец <ФИО>, являющийся на основании доверенности представителем истца <ФИО>, в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам искового заявления. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы в совокупности с представленным истцами заключениями специалистов, суд приходит к выводу о том, что заключение эксперта ООО «Аналитика» в полном объеме отвечает
Алексинский городской суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном состоянии, признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договора социального найма
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО город Алексин, <ФИО> об установлении факта проживания, о признании права пользования жилым
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> (до брака <ФИО>) и <ФИО> (до брака - <ФИО>) приходятся родными сестрами, что подтверждается свидетельством о рождении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что техническое состояние объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, удовлетворительное, объект недвижимости, расположенный по указанному адресу, соответствует требованиям
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О сохранении в перепланированном состоянии, признании права собственности на нежилые помещения (машиноместа)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что она является долевым собственником нежилого помещения с кадастровым номером №..., общей площадью 1471, 7 кв.м. (подвал на отм
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является долевым собственником нежилого помещения с кадастровым номером №..., общей площадью 1471, 7 кв.м. (подвал на отм. -4, 380) по адресу: адрес размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, были проведены работы, предотвращающие разрушение фундамента дома: работы, направленные на повышение гидроизоляции и благоустройство (укладка асфальтобетонного покрытия по поверхности кровли паркинга была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Октябрьского внутригородского района городского округа Самара, Администрации городского округа Самара, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О сохранении нежилого помещения в реконструированном состоянии, признании нежилого помещения отдельно стоящим зданием, признании права собственности на вновь образованный объект
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит сохранить нежилое помещение 1, расположенное по адресу: <адрес> кадастровый № в реконструированном (перепланированном) состоянии, признать указанное нежилое помещение площадью 16, 6 кв
Описательная часть
В связи с тем, что указанное нежилое помещение представляет собой самостоятельный технический объект, который имеет отдельный вход, крышу, отдельные коммуникации, просит признать его отдельно стоящим зданием. Представитель
Мотивировочная часть
В связи с указанным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О приведении самовольно реконструированного нежилого помещения в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к администрации г
Вводная часть
Администрация г. Магнитогорска Челябинской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о приведении самовольно реконструированного нежилого помещения – здания с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации г. Магнитогорска Челябинской области <ФИО>, действующий на основании доверенности от 29 сентября 2022 года (л.д. 36 том 1) в судебном заседании на удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается актом контрольного (надзорного) мероприятия от 30 октября 2023 года, согласно которому по адресу: <адрес обезличен> расположено здание длиной около 25 м, шириной около 30 м, высотой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации г. Магнитогорска Челябинской области к <ФИО> , <ФИО> о приведении самовольно реконструированного нежилого помещения в первоначальное состояние, взыскании судебной неустойки
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, обязании внести в ЕГРН сведения о границах объекта капитального строительства, сохранении в переустроенном
Вводная часть
Администрация г. Сарапула обращалась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании постройки самовольной, сносе самовольной постройки (т. 2 л.д. 4)
Описательная часть
Как установлено судом, истцами К-выми проведены работы по возведению пристроя к их квартире, установке в данном пристрое инженерных сетей, санитарно-технического, электрического оборудования. Указанное обстоятельство истцами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан
Резолютивная часть
Исковые требования исковому заявлению <ФИО> , <ФИО> к Администрации МО «Город Сарапул» о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, обязании внести в ЕГРН сведения о границах объекта капитального строительства
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О сохранении нежилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, прекращении права собственности на жилые помещения, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, ООО «Синтез» обратились в суд с иском к администрации города Рубцовска Алтайского края, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просили
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований, также просил сохранить нежилое здание в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии
Мотивировочная часть
Учитывая, что, с учетом установленных обстоятельств, здание по ... фактически является нежилым зданием в связи с проведенными работами по его перепланировке, переустройству, суд полагает возможным прекратить право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, общества с ограниченной ответственностью «Синтез» удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О сохранении в реконструированном виде жилого дома, признании права собственности и по встречным искам <ФИО>, <ФИО> о сохранении в реконструированном виде жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями о сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на долю в общей собственности на жилой дом
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении встречного иска и не возражали против основного иска, просили не перераспределять доли в связи с увеличением площади дома. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, их представителей, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении основного и встречного иска по следующим основаниям. Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и встречные иски <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании нежилым помещением, признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО>-о. обратился в суд с иском к администрации города Невинномысска о сохранении жилого помещения - квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии, признании квартиры нежилым
Описательная часть
Исковые требований мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от <дата>. и решения Невинномысского городского суда от 26.04.2017г. он является собственником жилого помещения- квартиры, площадью 54,8 кв.м. расположенной
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд также приходит к выводу о законности
Одинцовский городской суд (Московская область) · О сохранении помещения в реконструированном виде, исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд Администрации Одинцовского городского округа Московской области о сохранении помещения в реконструированном виде, исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности. Свои требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что действительно, принадлежащая
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возложении обязанности по восстановлению общего имущества многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд к ответчику <ФИО> с заявленным иском, в обоснование указав, что строительство многоквартирного дома (МКД) (адрес) велось застройщиком очередями, первая очередь строительства (подъезд №
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснив суду, что ответчиком узаконена перепланировка, переустройства в установленном законом порядке. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что ГЖИ Нижегородской области также установлено исполнение <ФИО> предписаний от (дата) и (дата) (л.д. (марка обезличена)). Поскольку ответчиком произведены переустройство и перепланировка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности по восстановлению общего имущества многоквартирного дома – отказать
