О сохранении в реконструированном состоянии помещения
Эта категория охватывает споры, связанные с юридическим закреплением и защитой статуса помещения после того, как оно было перестроено или значительно изменено. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся сохранения как жилых, так и нежилых объектов в том виде, в котором они были восстановлены. Судебные акты в этой области определяют правовые рамки для признания и защиты результатов реконструкции.
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении комнаты в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации г. Таганрога о сохранении комнаты в реконструированном состоянии. Требования мотивированы тем, что Истец является собственником квартиры площадью кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира общей площадью кв.м. с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>. Судом установлено, что в жилом доме литер
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям: Возражений от Администрации г. Таганрога не поступило. В соответствии ст. 56 ГПК РФ представлены доказательства
Пушкинский городской суд (Московская область) · О сохранении части жилого дома в реконструируемом состоянии, признании права собственности на часть жилого дома в реконструируемом состоянии, по иску <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ с иском к ответчикам о признании права собственности на холодную пристройку Лит. А3, площадью 4,5 кв.м,; сохранении пристройки Лит. А5
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит 55/100 долей жилого дома площадью 129,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН ( л.д.12-13)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу решения вышеуказанное заключение эксперта, поскольку оно соответствует требованиям закона об относимости и допустимости доказательств, выполнено лицом, обладающим специальными познаниями
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа <адрес> о сохранении части жилого дома в реконструируемом состоянии, признании права собственности на часть жилого дома в реконструируемом состоянии удовлетворить, Иск
Красносельский районный суд (Костромская область) · О сохранении жилого дома с нежилым помещением в реконструированном состоянии и признании права собственности на жилой дом с нежилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения п.Красное-на-Волге Красносельского муниципального района Костромской области о сохранении жилого дома с нежилым помещением с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что реконструкция дома его доверителя заключалась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд руководствуясь ст.167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело при имеющейся явке, без не явившихся участников процесса. Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к администрации городского поселения поселок Красное-на-Волге Красносельского муниципального района Костромской области удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О сохранении строения в реконструированном виде, о признании права совместной собственности, прекращении права общей совместной собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Березовского муниципального округа о сохранении строения в реконструированном виде, о признании права совместной собственности, прекращении права общей совместной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на доводах искового заявления настаивала, просила его удовлетворить в полном объеме, воспользоваться правом изменения способа защиты нарушенного права - истец не желает. Дом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах самовольная постройка может быть узаконена лишь в случае доказанности ее возведения в границах земельного участка истца и в случае если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Березовского муниципального округа о сохранении строения в реконструированном виде, о признании права совместной собственности, прекращении права общей совместной собственности –
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном переустроенном состоянии, признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании совместного заседания администрации и профкома АО «Новочеркасская ГРЭС» от <дата> его матери - <ФИО> на состав семьи: сына- <ФИО>, была распределена
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на состав семьи: сына- <ФИО>, на основании совместного заседания администрации и профкома АО «<адрес>» от <дата> была распределена комната, жилой площадью 12,0 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из показаний допрошенного в суде специалиста МУП «ЦТИ» г.Новочеркасска <ФИО> следует, что при подготовке заключения им исследовались материалы инвентарного дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, (№) – удовлетворить частично
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О сохранении построенных нежилых помещений, признании права собственности на нежилые здания – склад сельскохозяйственной продукции и гараж для сельскохозяйственной техники
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Богородицкий район, комитету имущественных и земельных отношений администрации МО Богородицкий район, администрации МО Иевлевское Богородицкого района о сохранении построенных нежилых
Описательная часть
Судом установлено, что спорные объекты расположены в зоне СХ-3-Объекты сельскохозяйственного назначения, предназначенные для ведения сельского хозяйства, дачного хозяйства, садоводства, личного подсобного хозяйства, развития
Мотивировочная часть
Оснований не доверять данным заключениям у суда не имеется, так как изложенные в них выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, технически обоснованы, а поэтому суд считает его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Богородицкий район, комитету имущественных и земельных отношений администрации МО Богородицкий район, администрации МО Иевлевское Богородицкого района о сохранении построенных нежилых
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на реконструированное, перепланированное и переустроенное нежилое помещение
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено следующее: Указанные обстоятельства никем не оспорены. Доказательств обратного суду не представлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии и признании права пользования жилыми помещениями на условиях социального найма
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации муниципального образования г. Краснодар о сохранении жилых помещений – комнат №, № в трехкомнатной коммунальной <адрес>, по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель по доверенности истцов, поддержала заявленные исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель администрации муниципального образования г. Краснодар
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившейся стороны. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования г. Краснодар, Управлению по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования г
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О сохранение в реконструированном состоянии здания
Вводная часть
ООО «АЗС Регион» обратилось, с учетом уточнений, в суд с иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, в котором просилавнести изменения в Единый государственный реестр недвижимости в сведениях об основных
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что ООО «АЗС Регион» является собственником земельного участка с кадастровым №, площадью 9 000 кв.м, расположенного <адрес> и расположенного на нем нежилого здания АЗС, из здания
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что спорное здание расположено в пределах границ земельного участка с кадастровым номером 74:19:1602003:1, что также подтверждается техническим планом здания от 01.02.2023
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АЗС Регион» удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении нежилых помещений в реконструированном виде, сохранении многоквартирного дома в реконструированном виде, прекращении права собственности на нежилые помещения, снятии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> о сохранении в реконструированном состоянии нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, в Центральном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание занятую истцом позицию по спору, а также необходимость стабилизации гражданского оборота, соблюдения принципа правовой определённости, упорядочения имущественных прав в отношении нежилого помещения
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении жилого посещения в реконструированном состоянии, признании жилого дома многоквартирным, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новокубанского городского поселения Новокубанского района о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании жилого дома многоквартирным, признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве общей долевой собственности ? доля, принадлежит земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования. Вместе с тем, соблюдены условия о соответствии постройки установленным требованиям на день обращения в суд
Резолютивная часть
Сохранить здание, жилой дом, назначение жилое, в реконструированном состоянии в границах, размерах, материалах согласно техническим характеристикам, определенным в техническом плане, общей площадью 173,1 кв.м. кадастровый №
Азовский городской суд (Ростовская область) · О сохранении в реконструированном состоянии строения, признании права собственности на реконструированный жилой дом; встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права
Вводная часть
<ФИО> В.Е. обратился в Азовский городской суд с иском к администрации г. Азова Ростовской области о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующая по доверенности в судебном заседании в порядке ст.39 ГПК РФ неоднократно уточняла исковые требования и окончательно просила суд: Сохранить жилой дом по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая результаты проведенной судебной экспертизы и исследования представленное истцом в соответствии со ст. 86 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Азов, Ростовской области, <ФИО>, 3-лицо МО г.Азова, Ростовской области Росреестра по Ростовской области о сохранении в реконструированном состоянии строения, признании права
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О сохранении в реконструированном состоянии нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о сохранении в реконструированном состоянии нежилого помещения. В обоснование своих требований ссылаются на то, что Истцам
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела. В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что иск о сохранении нежилого помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности на реконструированное нежилое помещение, подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Сохранить нежилое помещение с № расположенное по адресу: <адрес> в реконструированном состоянии со следующими основными показателями: общая площадь 680 кв.м
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Новочеркасска, Межрайонной ИФНС № 13 по Ростовской области о сохранении помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в качестве представителя в соответствии со ст. 53 ГПК РФ, исковые требования поддержали в полном объеме и дали пояснения, аналогичные исковым
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению и приходит к следующему. Оценивая в совокупности собранные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации г. Новочеркасска , Межрайонной ИФНС № 13 по Ростовской области о сохранении помещения в реконструированном состоянии и признании права собственности в порядке наследования по закону
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О восстановлении право на обеспечение в виде залога нежилых помещений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Союз», <ФИО> о восстановлении право на обеспечение в виде залога нежилых помещений, сославшись на следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в иске. <ФИО> в судебное
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь вышеприведенными нормами права, оценив доказательства в их совокупности, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «Союз» , <ФИО> () о восстановлении права на обеспечение в виде залога – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, сохранении жилого помещение в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула, администрации Октябрьского района г. Барнаула, о признании за истцами права пользования жилым помещением, расположенным по адресу:
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что вселительный ордер на спорное жилое помещение был отдан коменданту общежития для оформления прописки, после этого ордер не был возвращен. Брак с <ФИО> был
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Действительно, вселительный ордер являлся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула , администрации Октябрьского района г. Барнаула о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, сохранении
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О восстановлении технического состояния жилого помещения
Вводная часть
Департамент государственного имущества и земельных отношений <адрес>, с учетом представленных суду уточнений, обратился в Карымский районный суд <адрес> с названным заявлением, в последствии уточненным, указывая, что
Описательная часть
Согласно материалам уголовного дела, а именно допроса подозреваемой <ФИО> от <дата>, последняя указывала, что по адресу: <адрес> она только зарегистрирована, постоянно там не проживает поскольку дом признан авариным
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом приведенных норм закона и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворений требований
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента государственного имущества и земельных отношений <адрес>, удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О сохранении дома в реконструированном состоянии, признании права собственности и выделении доли в натуре и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о сохранении жилого дома
Вводная часть
Земельный участок площадью 838 кв.м с кадастровым номером *** и расположенный на нем жилой дом общей площадью 90,6 кв.м с кадастровым номером ***, по адресу: <адрес>, находятся в общей долевой собственности у <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску <ФИО> и его представитель - адвокат Горюнов П.С. настаивали на удовлетворении встречного иска с учетом уточнений, представили письменные
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ч.2 ст.206 ГПК РФ суд считает необходимым обязать <ФИО> произвести указанные работы в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу, который считает разумным и достаточном
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О сохранении в реконструированном виде нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «РЖД», в котором просит сохранить в реконструированном состоянии нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пер., Львовский <адрес>, общей площадью 262,8 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, является собственником нежилого помещения с кадастровым номером 23:49:0121006:1050, площадью 75,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, пер. Львовский
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что, поскольку реконструированное нежилое здание, соответствует строительным нормам и правилам, реконструировано без нарушений градостроительных и строительных норм и правил в границах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОАО «РЖД» о сохранении в реконструированном виде нежилого помещения – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении в реконструированном виде нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска о сохранении в реконструированном виде нежилого помещения. В обоснование исковых требований указано, что <дата> по договору купли-продажи <ФИО> был
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить. Материалами дела подтверждается, что с <дата> <ФИО> является собственником квартиры общей площадью
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения стороны истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Сохранить нежилое помещение общей площадью 59,3 кв.м. с кадастровым номером №, находящееся по адресу: <адрес> пом. IX (ранее <адрес>) в реконструированном состоянии согласно техническому паспорту помещения по состоянию
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возложении обязанности привести самовольно реконструированный многоквартирный жилой дом в прежнее состояние
Вводная часть
Управление архитектуры и градостроительства администрации Петропавловск-Камчатского городского округа обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности в течение двух месяцев со дня вступления решения суда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления архитектуры и градостроительства администрации Петропавловск-Камчатского городского округа Пляскин В.В., действующий на основании доверенности, исковое заявление поддержал
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, действующая на основании ордера, не возражала против удовлетворения искового заявления. Дополнительно пояснила, что ответчики являются пенсионерами, им не было известно о том, что проведение работ
Резолютивная часть
Исковые требования Управления архитектуры и градостроительства администрации Петропавловск-Камчатского городского округа удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О восстановлении права на жилое помещение, признании права пользования жилым помещением, восстановлении регистрации в жилом помещении, о возложении обязанности зарегистрировать
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с иском к <ФИО>, Администрации города Южно-Сахалинска, УМВД России по Сахалинской области о восстановлении права <ФИО> на жилое помещение, расположенное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности на исковых требованиях настаивала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации города Южно-Сахалинска, УМВД России по Сахалинской области о восстановлении права на жилое помещение, признании права пользования жилым помещением
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О признании отсутствующим права собственности на жилой объект, о признании квартиры жилым домом, и сохранении жилого дома в реконструированном виде
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику Администрации Лесозаводского городского округа о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ххххххх, отсутствующим, о сохранении
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивали. Представитель истцов <ФИО> на исковых требованиях настаивал и суду пояснил, что истцам принадлежит квартира на праве общей
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований частично, поскольку в судебном заседании установлено, что технически изолированная ххххххх
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Лесозаводского городского округа Приморского края о признании отсутствующим права собственности на жилой объект, признании квартиры жилым домом и сохранении жилого
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении в перепланированном и реконструированном состоянии квартиры и признании права собственности, суд
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Гулькевичского района, нотариусу Гулькевичского нотариального округа Краснодарского края <ФИО>, третье лицо: Межмуниципальный отдел по Гулькевичскому
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является дочерью <ФИО> умершей 11.02.2024 . После смерти <ФИО> осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: и денежные вклады. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы, доказаны, законны, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Гулькевичского района, нотариусу Гулькевичского нотариального округа Краснодарского края <ФИО>, третье лицо: Межмуниципальный отдел по Гулькевичскому и Кавказскому районам
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении строения в реконструированном состоянии, выделе доли в жилом помещении в натуре, прекращении общей долевой собственности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
В Таганрогский городской суд обратилась <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации г. Таганрога о сохранении строения в реконструированном состоянии, выделе доли в жилом помещении в натуре, прекращении общей долевой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками доли домовладения <адрес>, на территории которого находятся 4 жилых дома: С учетом вышеизложенных обстоятельств
Мотивировочная часть
Разрешая требование о разделе имущества, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из собственников в этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации г. Таганрога о сохранении строения в реконструированном состоянии, выделе доли в жилом помещении в натуре, прекращении общей долевой собственности
