Эта категория посвящена вопросам определения того, что именно подлежит наследованию. Она рассматривает, как различные виды имущества — от жилых домов и земельных участков до денежных средств — включаются в наследственную массу. Также здесь освещаются общие процедуры и правовые аспекты, связанные с официальным включением любого имущества в наследственное дело.
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О выделении обязательной доли в наследстве, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах ... М. обратились в суд с иском к администрации КГО, <ФИО> о признании <ФИО> и М., принявшими наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, в виде ... доли в праве
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что М. по решению суда признана
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что М. является ... дочерью <ФИО>, то она в силу части 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет право на обязательную долю в наследстве после смерти матери, и, учитывая то, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующего в своих интересах и в интересах ... М. удовлетворить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта совместного проживания, факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, обратился в суд с иском об установлении факта совместного проживания <ФИО> с <ФИО> на момент ее смерти <дата>; факта принятия <ФИО> наследства после смерти
Описательная часть
Истец, надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного заседания, в суд не явился, обеспечил явку своего представителя, который в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из справки объединения совладельцев квартир «Радуга» от <дата> №<номер>, <ФИО> на день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. <ФИО> является
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О разделе наследственного имущества и встречному иску В.С. В. о признании преимущественного права на получение имущества в счет наследственной доли и взыскания суммы
Вводная часть
С.А. С. принадлежит х доля в праве собственности на земельный участок площадью х кв.метров, с кадастровым номером х, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства расположенный по переулку х, на жилой дом общей
Описательная часть
С. обратился с иском в суд о разделе имущества и просит признать за ним право собственности на земельный участок, жилой дом и автомобиль, передав квартиру В. и взыскав денежную компенсацию за несоразмерность выделенного ему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с В. в пользу С. подлежит взысканию денежная компенсация в размере 1 298 805 рублей. Вместе с тем, В. доказательств, свидетельствующих о заключении с наследодателем каких-либо сделок
Резолютивная часть
Исковые требования С.А.С. к В.С. В. о разделе наследственного имущества - удовлетворить
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании права отсутствующим, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском по тем основаниям, что хх.хх.хх г. ее матери <ФИО> на основании договора безвозмездной передачи жилья в собственность предоставлена квартира, расположенная по адресу: .... Государственная
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовала, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ее представитель <ФИО> требования поддерживала. Из материалов дела, объяснений представителя истца
Мотивировочная часть
Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Прионежского муниципального района о признании права отсутствующим, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить
Слюдянский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на квартиру, денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась с иском в суд, в обоснование которого указала, что "ДАТА" умер ее отец - А., "ДАТА" рождения. После его смерти осталось наследство, состоящее из однокомнатной квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивала по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании из свидетельства о рождении, записей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что имеются основания для удовлетворения исковых требований <ФИО> об установлении факта принятия ею наследства, оставшегося после смерти А. и состоящего из однокомнатной квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Байкальского городского поселения, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице Территориального управления федерального агентства по управлению
Кировский районный суд (Приморский край) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на жилой дом, включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Кировского муниципального района Приморского края и Администрации Кировского городского поселения Кировского района Приморского
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования полностью поддержала по основаниям, которые изложены в её исковом заявлении, при этом, пояснила, что её родные сёстры <ФИО> и <ФИО> никогда
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что доли собственников указанного жилого дома – <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> следует признать равными, а именно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Кировского муниципального района Приморского края и Администрации Кировского городского поселения <адрес> об определении долей в праве общей совместной
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об установлении места открытия наследства, включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Вологды об установлении места открытия наследства. В обоснование требований указал, что <дата> умер его отец <ФИО>, последним местом жительства которого
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, отсутствие спора о праве, необходимость обращения в суд для оформления наследственных прав, просит установить место открытия наследства после смерти <ФИО> - <адрес> включить
Мотивировочная часть
В силу правовой позиции, выраженной в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его
Резолютивная часть
Установить местом открытия наследства после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, - <адрес> Включить в состав наследственной массы после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении места открытия наследства, включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики об установлении места открытия наследства, включении имущества в состав наследственной массы. Исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что указанный земельный участок принадлежал наследодателю
Мотивировочная часть
В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте
Резолютивная часть
Установить, что местом открытия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, является: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О внесении сведений в ЕГРН о земельном участке, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о внесении сведений в ЕГРН о земельном участке, включении имущества в наследственную массу, признании
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика – Исполнительного комитета Верхнеуслонского муниципального района
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество, установлении границ земельного участка, обязании к совершению определенных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, которым просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 330 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>, установить
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель по доверенности и по ордеру адвокат <ФИО> заявленные исковые требования поддержали. Из материалов дела усматривается, что решением мирового судьи 212 судебного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, установлении границ земельного участка, обязании к совершению определенных действий
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О включении имущества в наследственную массу, выделе супружеской доли из состава наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЖСК «Казанка-10», Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» о включении имущества
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке с <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ЖСК «Казанка-10», Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> о включении имущества в наследственную массу, выделе супружеской доли из состава наследства, признании права
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю садового дома и земельного участка, о признании права отсутствующим, о включении долей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области к наследственному имуществу <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО>, ППК «Роскадастр» по <адрес>, <ФИО>, <ФИО> муниципального образования
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание явилась, об удовлетворении исковых требований возражала, а также доверила представление своих интересов <ФИО>, который в ходе рассмотрения дела, возражал относительно удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ). Факт заключения договора купли-продажи земельного участок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО>, ППК «Роскадастр» по Ленинградской области к <ФИО>, администрации муниципального образования
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока на принятие наследства, включении имущества в наследственную массу, признании наследником, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании наследником, признании права собственности. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серия № №, выданным <дата> Управлением ЗАГС <адрес> отделом ЗАГС <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок для принятия наследства после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании договора дарения в части недействительным и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что <дата> умерла его мать - <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 19 мая 2023 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор дарения, согласно которому, <ФИО> подарил <ФИО> 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную
Каргасокский районный суд (Томская область) · О включении в состав наследственного имущества, разделе наследственного имущества, признании права собственности, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО>, с учетом увеличения размера заявленных исковых требований, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд признать договор купли-продажи автомобиля марки , цвет серый, гоcударственный
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать <ФИО> добросовестным приобретателем автомобиля марки года выпуска, идентификационный номер №, государственный
Мотивировочная часть
Как следует из искового заявления и пояснений истца по первоначальному иску <ФИО>, данных в судебном заседании, спорный автомобиль года выпуска, идентификационный номер №№ в наследственную массу не вошел, поскольку был
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о включении в состав наследственного имущества, разделе наследственного имущества, признании права собственности, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, применении
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О включении в состав наследственного имущества умершего и признании права собственности на него в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Искинского сельского поселения о включении земельного участка, с кадастровым номером 72:12:0604001:221, общей площадью 0,22 га (2200 кв.м.), расположенного по адресу: <адрес> состав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что у <ФИО> при жизни возникло право собственности на спорный земельный участок. При таких обстоятельствах, с учетом того, что после смерти <ФИО>, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Нижнетавдинского муниципального района, к администрации Искинского сельского поселения о включении в состав наследственного имущества умершей и признании права собственности на него в порядке
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О включении в состав наследственного имущества умершего и признании права собственности на него в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о включении в состав наследственного имущества <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, жилого дома расположенного по адресу: <адрес> признании за истцом права
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Поскольку участие в судебном заседании является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал наследодателю <ФИО> на день открытия наследства, в связи с чем, является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении в состав наследственного имущества умершего и признании права собственности на него в порядке наследования - удовлетворить
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О включении в состав наследственного имущества умершего и признании права собственности на него в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Нижнетавдинского муниципального района Тюменской области о включении в состав наследственного имущества <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, земельного участка
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № I-ФР №. Судом установлено, что на основании решения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> на момент смерти действительно принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Лесная сказка», ул. 19, уч. №, площадью 500 кв.м, которым он
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нижнетавдинского муниципального района Тюменской области о включении в состав наследственного имущества умершего и признании права собственности на него в порядке наследования - удовлетворить
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О включении в состав наследственного имущества умершего и признании права собственности на него в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Нижнетавдинского муниципального района <адрес> о включении в состав наследственного имущества <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, квартиры, общей
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора передачи (приватизации) квартиры в собственность № от <дата>, <ФИО> и <ФИО> на праве совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя ответчика, и третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нижнетавдинского муниципального района <адрес> о включении в состав наследственного имущества умершей и признании права собственности на него в порядке наследования - удовлетворить
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О включении в состав наследственного имущества умершего и признании права собственности на него в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Нижнетавдинского муниципального района <адрес> о включении в состав наследственного имущества <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, жилого дома, площадью
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что согласно сведениям из похозяйственных книг, с 1988 года и на момент смерти <ФИО> проживала в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя ответчика, и третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нижнетавдинского муниципального района <адрес> о включении в состав наследственного имущества умершего и признании права собственности на него в порядке наследования - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О включении гаражного бокса в состав наследственного имущества, о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Гаражно-строительному потребительскому кооперативу «<ФИО>» (далее – ГСПК «<ФИО>»)
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили данные требования удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что <дата> между ГСПК
Железногорский городской суд (Красноярский край) · Об установлении факта владения, пользования земельным участком, включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истица обратилась в суд с вышеуказанным уточненным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что супругу истицы <ФИО> Решением исполкома поселкового Совета депутатов трудящихся от 26.04.1972 № 66 выделен земельный участок
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала, ссылаясь на доводы возражений, в которых указала, что земельный участок относится к землям, государственная собственность которых не разграничена
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации ЗАТО г. Железногорск об установлении факта владения, пользования земельным участком, включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности в силу
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О разделе наследственного имущества, признании права собственности наследника на долю в праве собственности на квартиру, прекращении права собственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Благовещенский городской суд с настоящим исковым заявлением. Как следует из исковых заявлений, пояснений представителя истца <ФИО> в судебном заседании, 02 февраля 2020 года умерла супруга
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании от 08 августа 2025 года представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Также пояснил, что в настоящее время квартирой № ***
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями гражданского законодательства, разъяснениями к нему, установив наследственную массу после смерти
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 39,5 кв. м. с кадастровым номером ***, находящуюся по адресу: ***
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве собственности на квартиру, установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную
Вводная часть
Истец К1 обратилась в суд с иском к ответчику ДГИ г. Москвы об определении долей в праве собственности на квартиру, установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Договора передачи от 21.12.1992 № *** в общую совместную (без определения долей) собственность М1, *** г.р., М4, *** г.р., М3, *** г.р., М3, *** г.р., была передана квартира, расположенная
Мотивировочная часть
Поскольку при жизни сособственников указанной квартиры какое-либо соглашение об определении их долей в праве собственности на указанную квартиру не заключалось, то в силу закона их доли являлись равными, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования К1 к Департаменту городского имущества города Москвы об определении долей в праве собственности на квартиру, установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, включении имущества
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на гаражный бокс, постановке на кадастровый учет
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ДГИ г. Москвы о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на гаражный бокс, постановке на кадастровый учет. В обоснование иска указано, что отец
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивали. Представитель ответчика ДГИ г. Москвы – <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего
