Дело № 2- 10497/2023

УИД 35RS0010-01-2023-011654-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 22 ноября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вайгачевой А.Н.,

при секретаре Квитко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по исковому заявлению ФИО3 к Администрации города Вологды об установлении места открытия наследства, включении имущества в состав наследственной массы,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации города Вологды об установлении места открытия наследства.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, последним местом жительства которого являлось: <адрес>. После его смерти открылось наследство, срок для принятия наследства восстановлен по решению суда от 06.07.2023 (дело №). Обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, он получил отказ ввиду отсутствия документа, подтверждающего последнее постоянное место жительства умершего.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, отсутствие спора о праве, необходимость обращения в суд для оформления наследственных прав, просит установить место открытия наследства после смерти ФИО1 - <адрес> включить в состав наследственной массы после его смерти, комнату по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Суду пояснил, что отец проживал в г. Вологде в приобретенной им комнате, с отцом он не общался, обращается в суд с иском, поскольку отец не имел регистрации по месту жительства, право собственности на квартиру было зарегистрировано после его смерти.

Представитель ответчика Администрации города Вологды в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв на иск, в котором просил рассмотреть дело без своего участия.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус по нотариальному округу г. Вологда и Вологодский район Вологодской области ФИО4 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в ответе на судебный запрос сообщила об отсутствии в ее производстве наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Грязовецкого района Вологодской области ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в ответе на запрос суда просила рассмотреть дело в свое отсутствие, указала, что в ее производстве наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не имеется.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6, привлеченная к участию в деле в ходе его рассмотрения, в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований ФИО3 указала, что для принятия наследства после ФИО1 к нотариусу не обращалась, умерший незадолго до своей смерти переехал в <адрес> в комнату, которую она приобрела для него, поскольку он отказался от принятия наследства после смерти их матери, он переехал в <адрес> на постоянное место жительства, снялся с регистрационного учета по месту жительства в <адрес>, зарегистрироваться по месту жительства в <адрес> и трудоустроиться не успел; он выпивал, о смерти брата ей сообщили соседи; документы для государственной регистрации права собственности на комнату они сдали, однако, после регистрации документы получены не были в связи с его смертью, государственная регистрация права произведена после его смерти.

Суд, заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела и собранные по нему доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан и организаций.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу правовой позиции, выраженной в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»). В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Из материалов дела усматривается, что согласно актовой записи о смерти, составленной <данные изъяты> №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: <адрес>.

ФИО3 приходится умершему сыном, что подтверждается записью от 11.07.2002 №, составленной <данные изъяты>

Как следует из материалов дела, 15.05.2021 между ФИО2 (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи комнаты, по условиям которого продавец продал, а покупатель купил в собственность комнату, номер на поэтажном плате №, находящуюся на пятом этаже жилого дома по адресу: <адрес> общей площадью 13,6 кв.м, кадастровым №.

15.05.2021 ФИО1 через многофункциональный центр обратился с заявлением в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, в котором просил осуществить государственную регистрацию прав в отношении указанного выше жилого помещения.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 19.10.2023 право собственности на помещение с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации права №

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из комнаты, расположенной по адресу: <адрес>

Из представленных в материалы дела ответов нотариуса по нотариальному округу г. Вологда и Вологодский район Вологодской области ФИО4, нотариуса Грязовецкого района Вологодской области ФИО5 следует, что наследственное дело к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО1, не заводилось.

Вступившим в законную силу решением Вологодского городского суда Вологодской области по гражданскому делу №, восстановлен ФИО3 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, после смерти ФИО1 истец не может реализовать свои наследственные права в полном объеме и получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества, поскольку на момент смерти его отец не был зарегистрирован по месту жительства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что установление места открытия наследства необходимо заявителю для оформления своих наследственных прав, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования, установив местом открытия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - <адрес>, поскольку материалами дела и пояснениями участвующих в деле лиц подтверждается, что до момента смерти он переехал на постоянное место жительства в <адрес>, на момент смерти он проживал в комнате по адресу: <адрес> где был намерен проживать на постоянной основе, для чего снялся с регистрационного учета по месту жительства в <адрес>.

В силу пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Учитывая, что государственная регистрация права собственности ФИО1 на комнату по адресу: <адрес> произведена после его смерти, срок для принятия наследства, восстановленный истцу ранее решением суда, не истек, суд полагает необходимым требования истца о включении данной квартиры в состав наследственной массы удовлетворить.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

установить местом открытия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - <адрес>

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, комнату по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.Н. Вайгачева

Мотивированное решение изготовлено 27.11.2023