Эта категория посвящена вопросам определения того, что именно подлежит наследованию. Она рассматривает, как различные виды имущества — от жилых домов и земельных участков до денежных средств — включаются в наследственную массу. Также здесь освещаются общие процедуры и правовые аспекты, связанные с официальным включением любого имущества в наследственное дело.
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О включении имущества в состав наследственной массы по закону, признании права общей долевой собственности по закону на стояночное место (гараж)
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Тулы о включении имущества в состав наследственной массы по закону, признании права общей долевой собственности по закону на стояночное место (гараж), указав в обоснование
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенностям и ордеру адвокат Фокина Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд удовлетворить исковые
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г.Тулы о включении имущества в состав наследственной массы по закону, признании права общей долевой собственности по закону на стояночное место (гараж), удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта владения на праве пожизненного наследуемого владения земельного участком, о признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Приволжский районный суд г. Казани с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов
Описательная часть
В судебном заседании истец В.А., представитель истцов уточненные исковые требования поддержали. Представитель ответчиков ИК МО г. Казани, МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани» в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся данные, исходя из всей совокупности установленных фактов и обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании за истцами права пожизненного наследуемого владения земельным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (), <ФИО> () к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани ( о признании права пожизненного наследуемого владения земельного участком, признании права общей долевой собственности
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество, взыскании расходов по содержанию и ремонту наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество, взыскании расходов по содержанию и ремонту наследственного имущества
Описательная часть
Представители истца (ответчика) <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования <ФИО> в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, согласились с встречными
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> и <ФИО> приняли наследство после иные наследники не заявляли о своих правах на наследство, то исковые требования <ФИО> в части включения в состав наследства спорного недвижимого имущества и встречные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество, взыскании расходов по содержанию и ремонту наследственного имущества – удовлетворить частично
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании принявшей наследство, признании права собственности на имущество в порядке наследования, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Звениговский районный суд с иском к Кокшамарской сельской администрации о признании принявшей <ФИО> наследства сестры <ФИО>, включении в состав наследственной массы <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, дали объяснения согласно изложенному в иске. Указывали, что <ФИО> являлась единственным наследником
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, его представителя, показания свидетелей, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома, с участием третьих лиц: <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, указав, что 27 июня 1995 года её родителями <ФИО> и <ФИО>, на основании договора купли — продажи, была приобретена в долевую собственность в равных долях по ?
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> (до заключения брака – <ФИО>) является дочерью <ФИО>, ДД.ММ.ГГ, что подтверждается копией свидетельства о рождении серии № Судом установлено, что
Мотивировочная часть
02 июля 2018 г. <ФИО> умер. После смерти её отца открылось наследство в виде 2/5 доли в праве собственности на жилой дом <адрес >, двух транспортных средств, лодки и прицепа. В установленный законом шестимесячный срок, 26
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О включении гаражного бокса в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г. Волгореченск Костромской области о включении гаражного бокса №, площадью кв.м. в гаражно-строительном кооперативе (далее ГСК) №, расположенного по адресу: Костромская
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, указала, что является единственным наследником первой очереди, дети отказались от своей доли в её пользу. Гараж № с ГК № г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив наследственное дело открытое после смерти наследодателя <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство подтверждается следующими доказательствами
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О включении гаражного бокса в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа г. Волгореченск Костромской области о признании права собственности и включении гаражного бокса № в гаражно-строительном кооперативе (далее - ГСК) «Прибой»
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске. Просила включить гаражный бокс № в ГСК «Прибой» в наследственную массу <ФИО>, и признать за ней право собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство подтверждается следующими доказательствами
Советский районный суд (Республика Крым) · Об установлении родственных отношений, признании лицом принявшим наследство, признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования по закону, третье лицо
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, к ответчику об установлении родственных отношений, признании лицом принявшим наследство, признании права собственности на ? долю квартиры в порядке
Описательная часть
<ФИО>, <ФИО> являлись сестрами матери истца, что подтверждается материалами дела. Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является совладельцем спорной квартиры, кроме того, истец до момента
Мотивировочная часть
При решении вопроса о признании права собственности на ? долю квартиры, суд учитывает, что наличие спорной квартиры, ее площадь, подтверждается техническим паспортом (л.д.20). Разрешая вопрос об установлении факта родственных
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании имущества совместно нажитым, признании права собственности на жилое помещение и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к АО «Российский сельскохозяйственный банк», указывая, что жилое помещение, расположенное по адресу:<адрес>, площадью 100 кв.м. принадлежит истцу на праве собственности в связи с тем, что
Описательная часть
На основании изложенного просит признать жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> совместно нажитым имуществом; признать за <ФИО> право собственности на 39,15 кв.м. - 39/100 долю жилого
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь ст. ст. 34, 35 СК РФ, п. 1 ст. 7 Федерального закона N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", учитывая, что спорное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Российский сельскохозяйственный банк» о признании имущества совместно нажитым, признании права собственности на жилое помещение и земельный участок - отказать
Калининский районный суд (Саратовская область) · О включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования после умершего
Вводная часть
Т.Т.И. обратилась в суд с указанным выше иском. В обоснование заявленных требований указывала на то, что <дата> умерла ее мать Н.Е.Ф.. Истец является единственным наследником. После смерти Н.Е.Ф. осталось наследство, которое состоит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умерла мать истицы, Н.Е.Ф., что подтверждается свидетельством о смерти III -РУ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие спора о праве, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Т.Т.И., <дата> года рождения, паспорт №, удовлетворить в полном объеме
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Х.Г. о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, года рождения, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, признании право собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что <ФИО> проживает в испрашиваемой квартире, несет бремя по ее содержанию. Ответчик ни
Мотивировочная часть
Таким образом, установлено, что после смерти наследодателя <ФИО>, истец фактически принял наследство в виде спорной квартиры, проживает в ней, несет бремя ее содержания в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Х.Г. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности и снятии с регистрационного учета, удовлетворить
Кологривский районный суд (Костромская область) · О прекращении права собственности на квартиру, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО>, действующий по доверенности в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кологривского муниципального округа Костромской области с требованиями о прекращении права собственности на квартиру, включении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседание уточненные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что фактически сторона истца просит суд признать отсутствующим право собственности МО
Мотивировочная часть
Из анализа установленных в судебном заседании обстоятельств и представленных документов следует, что одно и то же помещение в одном и том же здании с одним и тем же адресом, в различных документах называется по-разному
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, действующего по доверенности в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта принадлежности и включении движимого имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд при заинтересованном лице - нотариусе Адыгейского городского нотариального округа <ФИО> Б.Р. об установлении факта принадлежности и включении движимого имущества в наследственную массу. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умер супруг заявителя - <ФИО>, после его смерти открылось наследство, в том числе на прицеп марки « RINAL», 2023 года изготовления, номер шасси (рамы):
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства согласно ст.6.1. ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права аренды земельного участка и права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Грязовецкого муниципального округа Вологодской области о включении имущества в наследственную массу, признании права аренды земельного участка и права собственности на гараж в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением МУ Юровская сельская администрация Грязовецкого муниципального района Вологодской области №... от 06 декабря 2005 года В. с 01 декабря 2005 года предоставлен в аренду сроком на 20 лет
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что права и обязанности по договору аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, №... от 06 декабря 2005 года, заключенному
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследство, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделении супружеской доли
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследство. В обоснование иска указали, что 03.06.2013 г. умер Б.Н.П. – отец истцов
Описательная часть
Истец <ФИО>, который также является представителем истца <ФИО> по доверенности, в судебное заседание явился, требования поддержал, против удовлетворения встречных исковых требований возражал. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая требования встречного иска в совокупности с нормами права и представленными в материалы дела доказательствами, исследованными судом в ходе рассмотрения дела, суд полагает, что требования в части признания совместно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> – удовлетворить частично
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О признании доли в праве общей совместной собственности на квартиру, включении имущества в состав наследственного имущества, об установлении факта принятия наследства, признании
Вводная часть
П.О.В обратилась в суд с иском к администрации р.________ о признании доли в праве общей совместной собственности на квартиру, включении имущества в состав наследственного имущества, об установлении факта принятия наследства, признании
Описательная часть
Представитель истца - Л.А.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, в обоснование подтвердила все изложенное в исковом заявлении. Судом установлено, что (дата) умер П.В.А., (дата) года рождения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что П.В.А. проживал совместно П.Е.Н и они являлись собственниками квартиры и земельного участка, им на праве собственности (по ? доле) принадлежала квартира и земельный
Резолютивная часть
Исковые требования П.О.В к администрации р.________ о признании доли в праве общей совместной собственности на квартиру, включении имущества в состав наследственного имущества, об установлении факта принятия наследства, признании права
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О разделе части жилого дома и включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, указывая, что <дата> умерла <ФИО> После ее смерти открылось наследство в виде доли жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка с жилым домом от 15.12.2000, заочного решения Борисоглебского городского суда Воронежской области от 22.07.2009 принадлежит 7/18
Мотивировочная часть
Суд считает возможным согласиться с заключением эксперта и произвести раздел в натуре между сособственниками спорной части жилого дома по предложенному экспертом варианту
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О включении имущества в наследственную массу и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы России по <адрес> (далее – УФНС России по <адрес>, Управление), в котором с учетом уточнения заявленных требований просит включить
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается иными лицами, участвующими в деле, что <ФИО> являлся индивидуальным предпринимателем, состоял на учете в налоговом органе, применял упрощенную систему налогообложения и являлся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> требований к УФНС России по <адрес> в полном объеме, включении денежной суммы в размере 105644,60 руб. в состав наследственного
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО2 к Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> о включении имущества в наследственную массу и взыскании денежных средств удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О включении имущества в наследственную массу и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УМВД России по г. Пскову о включении имущества в виде излишне списанных в счет уплаты административного штрафа в сумме 9 452 рубля 95 копеек в наследственную массу после смерти <ФИО>, взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка №27 г
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО> №5-384/27/2022, суд приходит к следующим выводам. При определении надлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УМВД России по г. Пскову и публично-правовому образованию «Российская Федерация» в лице МВД России о включении имущества в наследственную массу и взыскании денежных средств удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении имущества в наследственную массу и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска поддержала по предмету и основаниям, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика требования истца не признал, в иске просил отказать
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что имущественные отношения между такими субъектами семейных отношений как супруги не прекращаются со смертью одного из них. Доля умершего в совместно нажитом имуществе супругов подлежит включению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении расходов, связанных с похоронами наследодателя и содержанием наследственного имущества, удовлетворить частично
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О признании доли в праве общей собственности на квартиру наследственной массой, признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, просили признать 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <Адрес> наследственной массой умершего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – адвокат Корендясев А.Г., действующий на основании нотариальной доверенности, требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, принимая во внимание позицию ответчиков, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку это не противоречит
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве общей собственности на квартиру наследственной массой, признании права общей долевой собственности – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об установлении факта принятия наследства, о включении квартиры в наследственную массу имущества умершей, признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к об установлении факта принятия наследства, о включении квартиры в наследственную массу имущества умершей, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила требования удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав доказательства, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации городского округа Саранск () об установлении факта принятия наследства, о включении квартиры в наследственную массу имущества умершей, признании права собственности на квартиру в порядке
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации Ушаковского муниципального образования, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала требования искового заявления, полагала, что встречные исковые требования удовлетворению не подлежат, просила суд учесть, что истцы по встречному иску отказались
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала требования искового заявления, полагала, что встречные исковые требования удовлетворению не подлежат, просила суд учесть, что истцы по встречному иску
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ушаковского муниципального образования, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О включении в состав наследственного имущества умершей и признании права собственности на него в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о включении гаража, расположенного по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата> и признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Факт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком <ФИО>, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании вышеизложенного, суд полагает
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О включении в состав наследственного имущества умершей и признании права собственности на него в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Нижнетавдинского муниципального района <адрес>, <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, о включении в состав наследственного имущества <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, согласно записи акта о заключении брака № от <дата>, <ФИО> и <ФИО> заключили брак, фамилия после брака жене присвоена <ФИО> (л.д. 27). Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что объекты недвижимости - жилой дом, общей площадью 45 кв.м, и земельный участок, площадью 700 кв.м, с кадастровым номером 72:12:0504001:719, расположенные по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Нижнетавдинского муниципального района, <ФИО> о включении в состав наследственного имущества умершей и признании права собственности на него в порядке наследования - удовлетворить
