Сапожковский районный суд (Рязанская область) · О включении в наследственную массу и о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к администрации муниципального образования – Сапожковский муниципальный район <адрес> о включении в наследственную массу и о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании поддержал исковые требования <ФИО> в полном объеме и просил суд их удовлетворить. Суд, выслушав в судебном заседании представителя истца
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства и представленные в подтверждение исковых требований доказательства, суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств из которых следует, что спорное имущество
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О включении жилого дома и земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении жилого дома и земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является сыном <ФИО>, <дата> г.р., уроженца с, и <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) Н.И., которые также являются родителями ответчиков
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего: Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
<ФИО> Рафитовича к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении жилого дома и земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на недвижимое имущество, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Пряжинский районный суд Республики Карелия с иском к Администрации Пряжинского национального муниципального района, Администрации Пряжинского городского поселения по тем основаниям, что после смерти
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> поддержали требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 08.05.2002 между Администрацией Пряжинского района, с одной стороны, и К.(бабушка
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенное, руководствуясь указанными выше положениями законодательства, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания в порядке наследования за <ФИО> и <ФИО> права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации Пряжинского национального муниципального района , администрации Пряжинского городского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество, включении имущества
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
ЕН.Н.К. действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании за <ФИО> и <ФИО> права собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> по ?
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.17-22). Учитывая изложенное, наследниками по закону после
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, входит принадлежащие ей на день смерти жилое помещение по адресу: <Адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования ЕН.Н. К., действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, включении имущества в наследственную массу
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об определении долей, включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства, признании права собственности по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что на основании договора № от <дата> о безвозмездной передаче в собственность жилья является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Однако ее мать Е.П.П. и супруг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что после смерти Ч.Н.А.., умершего <дата>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку иное соглашение участников договора приватизации по долям отсутствует, суд
Люберецкий городской суд (Московская область) · О включении доли в праве общей собственности на квартиру в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец Ч обратился в суд с иском к Министерству имущественных отношений Московской области о включении в наследственную массу, принадлежавшую Ч, 1/7 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, г.о. Котельники
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О включении в состав наследственного имущества жилого дома, признании на них права собственности в порядке наследования по закону, и встречному иску Администрации г. Маъхачкалы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Махачкалы и просить установить факт владения и пользования <ФИО> Магомедом, при жизни на праве собственности жилым домом №35, по ул. Железнодорожная (бывший ул. Советская
Описательная часть
Судом установлено, что истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок, в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на жилой дом
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования <ФИО>, отказав удовлетворении встречного иска Администрации г. Махачкалы к <ФИО> о признании строения
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О включении в состав наследственного имущества жилого дома, признании на них права собственности в порядке наследования по закону, и встречному иску Администрации г. Маъхачкалы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Махачкалы и просить установить факт владения и пользования <ФИО>, при жизни на праве собственности жилым домом №, по <адрес>, принятия после смерти супруги <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок, в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на жилой дом
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования <ФИО>, отказав удовлетворении встречного иска Администрации г. Махачкалы к <ФИО> о признании строения
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об определении долей, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику Управлению Росреестра по Тюменской области об определении доли в квартире по адресу: <адрес>, передав в собственность <ФИО> – 1/3 долю в праве собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> был заключен договор приватизации квартиры по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольк5у момент приватизации вышеуказанного жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Управлению Росреестра по Тюменской области, Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Администрации города Тюмени об определении долей, о включении имущества в наследственную
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О включении земельного участка в состав наследства и о признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа «Северодвинск», просил включить в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя <ФИО> ....., умершей 08 января 2022 года, земельного участка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является мужем наследодателя <ФИО>, умершей 08 января 2022 года, и единственным наследником по завещанию к ее имуществу (л.д. 27-30). Истец 25.02.2022 обратился к нотариусу
Мотивировочная часть
Учитывая, что в рассматриваемом случае имеются допустимые доказательства наличия документально оформленного волеизъявления наследодателя на приобретение спорного земельного участка в собственность, а также отсутствие оснований для отказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..... к Администрации городского округа «Северодвинск» о включении земельного участка в состав наследства и о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Мамско-Чуйский районный суд (Иркутская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество - квартиру в порядке наследования имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мамско-Чуйский районный суд с вышеназванным иском, в котором указал, что <дата> умер его отец - <ФИО>. Отец <ФИО> и мать <ФИО> проживали в <адрес> <адрес>. <дата> родители
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения по договору от <дата> о передаче жилья в собственность Комитетом по управлению муниципальным имуществом
Мотивировочная часть
Так как <ФИО> на день её смерти по праву наследования по закону принадлежало имущество её умершего супруга <ФИО> в виде ? доли квартиры, находящейся по адресу: 666811, <адрес>ёжная, <адрес>, которое она фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Мамского городского поселения, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество - квартиру в порядке наследования имущества
Кировский районный суд (Приморский край) · О включении имущества в состав наследственной массы, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кировский районный суд Приморского края с иском к Администрации Кировского городского поселения Кировского муниципального района Приморского края о признании права собственности на долю в праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, при этом, она уточнила их и просила также включить имущество в виде 1/2 доли
Мотивировочная часть
Обсуждая исковые требования <ФИО> о включении в состав наследственного имущества после смерти <ФИО> принадлежавшей ей 1/2 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости – квартиры, расположенной по адресу:
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Кировского городского поселения Кировского района Приморского края о включении имущества в состав наследственной массы, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю
Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на имущество, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Балезинский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на имущество за умершим, включении
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, исковые требования просили удовлетворить. Пояснили, что умерший <ФИО> приходится им отцом, они являются
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Балезинский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на имущество, включении имущества
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О включении объекта в состав наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ртищевский районный суд Саратовской области с настоящим иском, указав, что <дата> умер его отец <ФИО>, проживавший по адресу: <адрес>
Описательная часть
Обстоятельства, указанные в исковом заявлении, подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежала земельная доля
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает возможным исковые требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежала земельная доля площадью 13 га
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
<дата> в суд обратилась истец <ФИО> к <ФИО>, администрации г.Чебоксары о включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону (л.д.5-6). Исковые
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания в установленном порядке, в судебное заседание не явилась, реализовала свое право на участие в судебном заседании через представителя <ФИО> В
Мотивировочная часть
Поскольку при жизни доли в спорной квартире не были распределены (была совместная собственность), суд определяет за <ФИО> 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, другие по 1/3
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, администрации г.Чебоксары о включении имущества в состав наследства, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · О включении имущества в наследственному массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г. Донской, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом по Тульской, Рязанской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в иске. Как усматривается из материалов дела, на основании договора купли-продажи от <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> совершив строительство спорного жилого дома № площадью 42,8 кв.м, по адресу: <адрес>, являлась его собственником, в связи с чем, он подлежит включению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г. Донской, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом по Тульской, Рязанской и Орловской областях
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования на ? долю жилого помещения
Вводная часть
22 мая 2023 г. <ФИО> обратился в Невельский городской суд Сахалинской области с иском к администрации Невельского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, <ФИО> является сыном <ФИО>, умершей 11 сентября 2022
Мотивировочная часть
Иные участвующие в деле лица в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены, в связи с чем суд определяет рассмотреть дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах, отсутствие регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Невельского городского округа о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования на ? долю жилого помещения - удовлетворить
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · О включении доли земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением на том основании, что 24.03.2004 года умер его отец – <ФИО>, проживавший по день смерти в <адрес>. Он является его наследником первой очереди по закону. Других
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Крюков А.Н., действующий на основании ордера от 19.04.2023 года №000297 и нотариально удостоверенной доверенности от 10.03.2023 года, зарегистрированной в реестре за №, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в Приложении к постановлению Главы администрации Колышлейского района Пензенской области от 30.03.1992 года № отчество <ФИО> было указано
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Потловского сельсовета Колышлейского района Пензенской области о включении доли земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности на долю земельного участка
Слюдянский районный суд (Иркутская область) · О включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании принявшим наследство и признании в порядке наследования права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав в его обоснование, что истец является единственным наследником первой очереди, фактически принявшим наследство после смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объёме по доводам, указанным в исковом заявлении. При этом истец пояснил, что он является единственным наследником
Канский городской суд (Красноярский край) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования за наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования за наследником, мотивировала свои
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> (по доверенности) поддержал заявленные требования по изложенным основаниям. В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, учитывая, что спорная квартира на основании завещания принадлежала <ФИО>, однако <ФИО>, являясь владельцем спорной квартиры в установленном законом порядке не зарегистрировал на нее право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженка <адрес>, паспорт серия №, выдан <дата> ГУ МВД России по Красноярскому краю, код подразделения 240-010) к администрации г. Канска о включении имущества в состав
Канский городской суд (Красноярский край) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования за наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Канска, <ФИО> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования за наследником, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 12.11.2022г., исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 12 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, <ФИО> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования за наследником – удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования за наследником
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Канска о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования за наследником, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера № от 20.02.2023г., исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что <ФИО> на законных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Канска о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования за наследником – удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что 04.02.2019 года умерла ее бабушка <ФИО>. На дату открытия наследства наследниками первой очереди по закону являлись: ее сыновья - <ФИО> и <ФИО> Завещание
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо нотариус Шолоховского нотариального округа Ростовской области <ФИО> – «о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество»
Пинежский районный суд (Архангельская область) · Об установлении факта принадлежности жилого дома, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации муниципального образования «Пинежский муниципальный район» Архангельской области
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов наследственного дела №*** <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, умершего <дата>, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка
Мотивировочная часть
Вместе с тем нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия от 23.06.2022 в выдаче <ФИО> свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом №***, находящийся в <адрес>..;
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Село Некрасовка» Хабаровского муниципального района о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования. Исковые требования
Описательная часть
В силу своей юридической неграмотности в нарушение требований ст. 131 ГК РФ <ФИО> не зарегистрировал в установленном порядке переход права собственности на данный гаражный бокс в Едином государственном реестре прав
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения «Село Некрасовка» Хабаровского муниципального района, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на гаражный бокс в порядке
