Эта категория посвящена вопросам определения того, что именно подлежит наследованию. Она рассматривает, как различные виды имущества — от жилых домов и земельных участков до денежных средств — включаются в наследственную массу. Также здесь освещаются общие процедуры и правовые аспекты, связанные с официальным включением любого имущества в наследственное дело.
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
В.Л.ЛВ. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит включить имущество 1/8 долю жилого дома общей площадью 40,4 кв.м., расположенной по адресу:.., в наследственную массу, открывшуюся после смерти
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по указанным в иске доводам. Ответчик <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах ответчика <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление В.Л.ЛБ. к <ФИО> и <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом при Администрации г Апатиты Мурманской области (далее – КУИ г. Апатиты) о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на объект
Описательная часть
В судебном заседании истец, настаивая на удовлетворении иска, пояснила, что умерший купил гараж в полуразрушенном состоянии в <обезличено> году, никаких подтверждающих документов не сохранилось, выполнил капитальный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 2 статьи 4 вышеназванного Закона установлено, что обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Комитету по управлению имуществом при Администрации г Апатиты Мурманской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу <ФИО>, умершей <дата> сарая, общей площадью 34,7
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, вышеизложенное, тот факт, что сарай наследодателем <ФИО> был построен на основании Распоряжения главы Кочергинской сельской администрации, данных, свидетельствующих о том, что при возведении указанного сарая имеются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения к администрации Балахнинского муниципального округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на сарай –
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском, в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ЗДТ, умершего 00.00.0000, земельный участок с кадастровым номером ... и жилой дом площадью 189,6 кв.м с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал в полном объёме по приведённым в нём основаниям, при этом не оспаривал возникновение у ответчика права на земельный участок в результате наследования, однако настаивал
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах следует признать, что спорный объект недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности – удовлетворить частично, включить в состав наследственного имущества после смерти ЗДТ, умершего 00.00.0000, 1/2 долю
Подольский городской суд (Московская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратились с иском к ответчику <ФИО>, с учетом уточнений, о включении в наследственную массу после смерти <ФИО> земельного участка КН № и находящегося на нем дома по адресу: <ФИО> в размере каждому и признании
Описательная часть
<ФИО> <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата>. был зарегистрирован брак между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, <ФИО> о включении в наследственную массу после смерти <ФИО> земельного участка КН № и находящегося на нем дома по адресу: <адрес> в размере каждому и признании права собственности на данное имущество
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в защиту несовершеннолетней <ФИО> к МТУ Росимущества по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, мотивируя тем, что <ФИО> является наследником по завещанию после <ФИО>, приняла
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала. Вместе с тем, судом установлено, исходя из представленных стороной истца доказательств, что спорные транспортные средства приобретены наследодателем
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Вместе с тем, судом установлено, исходя из представленных стороной истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в защиту интересов несовершеннолетней <ФИО> удовлетворить
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к Администрации Кировградского городского округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности. Просит включить гараж
Описательная часть
Судом установлено следующее: спорным имуществом является гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Оснований считать, что указанный гараж является самовольным строением, у суда не имеется. Решением Исполнительного комитета
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: По данным «Невьянское БТИ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кировградского городского округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, удовлетворить
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к администрации муниципального образования «Сортавальское городское поселение» по тем основаниям, что являлась дочерью <ФИО>, умершего <Дата обезличена> (свидетельство о смерти
Описательная часть
Судом установлено, что на основании акта оценочной комиссии от <Дата обезличена> согласована стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес обезличен>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке сторон. При этом суд учитывает, что истец <ФИО> фактически приняла наследство после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «Сортавальское городское поселение» удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия (далее – МТУФА по УГИ в Мурманской области и Республике Карелия) о включении имущества
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании решения Исполнительного комитета Апатитского городского Совета народных депутатов Мурманской области № 428 от 12 сентября 1985 года организован кооператив № 44 владельцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, частью 2 статьи 4 вышеназванного Закона установлено, что обязательной государственной
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась с указанным иском, в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ЛИА, умершего 00.00.0000, гаражный бокс по адресу (адрес) здание 00.00.0000предыдущий адрес (адрес) в районе (адрес) гараж
Описательная часть
Как установлено судом, по договору о предоставлении кооперативного автогаража от 00.00.0000 гаражным-строительным кооперативом при УКХ исполкома Салаватского городского Совета народных депутатов гаражный бокс под ... в гараже
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Как установлено судом, по договору о предоставлении кооперативного автогаража от 00.00.0000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности – удовлетворить, включить в состав наследственного имущества
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к Администрации Кировградского городского округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности. Просит включить гараж
Описательная часть
Судом установлено следующее: спорным имуществом является гараж, расположенный по адресу: <адрес> Оснований считать, что указанный гараж является самовольным строением, у суда не имеется. Решением Исполнительного комитета
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что собственником спорного гаража следует считать <ФИО>. При установленных судом обстоятельствах, суд считает возможным признать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кировградского городского округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству природных ресурсов и экологии РСО-Алания, в котором просила включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти <ФИО>, признать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № <адрес>4 от 20.01.2022г., удостоверенной нотариусом Пригородного нотариального округа РСО-Алания <ФИО> за №-н/15-2022-1-57, в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на указанное выше имущество
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом при Администрации г Апатиты, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> умер 4 января 2008 года. Истец приходится умершему супругой. Иных наследников, претендующих на наследство, судом не установлено. Иных наследников
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, частью 2 статьи 4 вышеназванного Закона установлено, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и республике Карелия о включении имущества в наследственную массу и признании права
Партизанский городской суд (Приморский край) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что он является внуком <ФИО>, которая умерла <Дата>. После смерти бабушки осталось наследство в виде ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, наследниками по закону после смерти <ФИО> являются её сыновья: <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в отсутствие надлежащим образом оформленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Партизанского городского округа, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации городского поселения – город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на наследственное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> является наследником по закону после смерти мужа –<ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, гараж №, инвентарный №, общей площадью 51 кв.м., расположенный на территории двора жилого <адрес>
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Острогожский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО>, администрации городского поселения – город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области о включении в состав наследственного
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал в удовлетворении исковых требований, при этом пояснил, что не желает вступать в наследство после смерти отца <ФИО>, умершего 09 марта 2020 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу к имуществу <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 74 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу:
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Острогожский районный суд Воронежской области с иском к Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области, Администрации городского поселения – город Острогожск Острогожского муниципального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Ермакова И.А. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> является наследником по закону
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 88,8 кв.м., с кадастровым номером №
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Острогожский районный суд Воронежской области с иском к Администрации Коротоякского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области о включении в состав наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> является наследником по закону первой очереди после смерти отца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, жилой дом, площадью 54,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Острогожский районный суд Воронежской области с иском к Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области, Администрации городского поселения – город Острогожск Острогожского муниципального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> является наследником по завещанию после смерти <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, 1/2 доли в праве общей долевой собственности части жилого дома, площадью 60,6 кв.м. с кадастровым номером
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Острогожский районный суд Воронежской области с иском к Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области, Администрации Веретьевского сельского поселения Острогожского муниципального района
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является наследником по закону первой очереди после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в размере 5,45 Га, по адресу: , принадлежащую
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О включении имущества в наследственную массу, обязании выплатить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточнённым, к ответчикам ПАО «Сбербанк России», ТУ Росимущество по Москве, ДГИ адрес о включении в состав наследственного имущества <ФИО> денежных средств в размере, не менее сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> явился, исковые требования поддержал по доводам иска. Судом установлено, что <ФИО>, паспортные данные, умерла 30 декабря 2023 года, свидетельство о смерти
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доводы и доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования о признании за <ФИО> права собственности на денежные средства в сумме сумма, находящиеся на счёте
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти <ФИО>, паспортные данные, умершей 30 декабря 2023 года на денежные средства в сумме сумма, находящиеся на счёте №40817810338112611404
Чернянский районный суд (Белгородская область) · О включении имущества в наследственную массу, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, прекращении право собственности в ЕГРН. В обоснование сослалась на то, что 17.06.2023 года умер ее отец <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась со встречными требованиями. Просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 64 кв.м. с кадастровым номером 00, расположенную
Подольский городской суд (Московская область) · О включении имущества в наследственную массу, взыскании денежных средств,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Вайлдберриз», в котором просит, с учетом уточненных требований (л.д.162-164) просит
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представитель по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержал. Ответчик - ООО Вайлдберриз представитель по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Вайлдберриз» о включении имущества в наследственную массу, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, признании недостойным наследником
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в Карталинский городской суд с иском и уточнением к наследникам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил включить в наследственную массу после смерти их сестры <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела ходатайств не заявил. Ранее допрошенный в судебном заседании в качестве истца по существу иска
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание при этом, что <ФИО> признавал вышеуказанное имущество в виде в виде 2 телевизоров общей стоимостью 20 000 рублей, дивана стоимостью 10000 рублей, кровати двуспальной стоимостью 8 000 рублей
Кемский городской суд (Республика Карелия) · О включении имущества в наследственную массу, признании договоров купли-продажи и договоров дарения недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
С.Н.Е. обратился в суд с иском к ответчикам о включении в наследственную массу наследодателя С.Е.А., умершего <дата>, недвижимого имущества - объекта незавершенного строительства, находящегося по адресу: <адрес>, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что С.Е.А., <дата> года рождения, приходился истцу отцом. Судом установлено, что С.Е.А. является владельцем маломерного моторного судна №, , с подвесным лодочным двигателем
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленное заключение отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
