УИД: 36RS0026-01-2022-000837-62

Дело № 2-727/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Острогожск 19 сентября 2022 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Вискуновой С.В.,

при помощнике ФИО2, которому поручено ведение протокола судебного заседания,

с участием в судебном заседании истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Острогожского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области, Администрации городского поселения – город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в Острогожский районный суд Воронежской области с иском к Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области, Администрации городского поселения – город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности части жилого дома, площадью 60,6 кв.м. с кадастровым номером № и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 750+/-9.6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: .

В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После его смерти истец является единственной наследницей по завещанию, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество, ввиду того, что право собственности на него при жизни не было зарегистрировано наследодателем.

В судебное заседание представители ответчиков Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области, Администрации городского поселения – город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области не явились, о времени и месте судебного заседания извещены заблаговременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения истца ФИО4, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей ответчиков Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области, Администрации городского поселения – город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области.

В судебном заседании истец ФИО4 поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Выслушав истца ФИО4, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за №, часть жилого дома, общей площадью 60,6 кв.м., лит А, А1,а, адрес объекта: принадлежит на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документы-основания: договор о реальном разделе жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, договор дарения жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, постановление администрации г. Острогожска Острогожского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ №№, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с соглашением о разделе земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ФИО5, в собственность ФИО1 переходит земельный участок, площадью 750 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: .

Согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, ФИО1 подарил ФИО3 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: (л.д. 10-12).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

В соответствии со свидетельством о браке серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО8, жене – ФИО4 (л.д. 7).

Согласно завещания, удостоверенного нотариусом ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником по завещанию является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 2 названной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Из материалов дела следует, что ФИО4 является наследником по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти ФИО4, приняла наследство путем подачи заявления нотариусу в установленный законом шестимесячный срок.

Как следует из постановления нотариуса нотариальной палаты Воронежской области нотариального округа Острогожского района Воронежской области ФИО7 от 21 июля 2022 года истцу ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 доли в праве общей долевой собственности части жилого дома и 1/2 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенных по адресу: , поскольку при жизни право собственности на объекты недвижимости не было зарегистрировано наследодателем.

На основании изложенного, учитывая, что истец ФИО4 в предусмотренный законом срок вступила в права наследства на часть имущества умершего ФИО1, что в силу указанных выше норм означает вступление в права на наследство на все принадлежащее последнему имущество, требование истца ФИО4 о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности части жилого дома и 1/2 доли в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенных по адресу: , оставшихся после смерти ФИО1, умершего, ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли в праве общей долевой собственности части жилого дома, площадью 60,6 кв.м. с кадастровым номером № и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 750+/-9.6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: .

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, площадью 60,6 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: , оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 750+/-9.6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , оставшийся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Воронежский областной суд через Острогожский районный суд.

Председательствующий подпись С.В. Вискунова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19 сентября 2022 года