УИД: 36RS0026-01-2022-000695-03
Дело № 2-603/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Острогожск 15 августа 2022 года
Острогожский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Вискуновой С.В.,
при секретаре Глаголевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Острогожского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области, Администрации Веретьевского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в Острогожский районный суд Воронежской области с иском к Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области, Администрации Веретьевского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения, в размере 5,45 Га по адресу:
В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец является наследницей по закону первой очереди после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти последней, ввиду того, что право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, в размере 5,45 Га в при жизни не было зарегистрировано наблюдателем.
В судебное заседании истец ФИО3 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена заблаговременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении в отсутствии.
В судебное заседание представитель ответчика Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области, не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заблаговременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении в отсутствии.
В судебное заседание представитель ответчика Администрации Веретьевского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заблаговременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения лиц участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся: истца ФИО3, представителей ответчиков Администрации Острогожского муниципального района Воронежской области, Администрации Веретьевского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.
Согласно постановления администрации Острогожского района Воронежской области № 499 от 24 мая 1996 года ФИО1, числится в списках собственников земельных долей – ей принадлежит земельная доля обшей площадью 5,75 га в ТОО «Веретье», что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серии №, выданным 08 августа 1996 года (л.д.11-12).
Справкой от 30 июня 2022 года, выданной администрацией Острогожского муниципального района Воронежской области, подтверждается, что земельный пай, площадью 5,75 га, в границах бывшего ТОО «Веретье» действительно принадлежит ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д 13).
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно решения Острогожского районного суда Воронежской области от 12 марта 2008 года за ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признано право собственности в порядке наследования на земельную долю в размере 5,75 га из них: 4,0 ГА пашни, находящуюся в и принадлежащую на основании свидетельства о праве собственности на землю ФИО1 (л.д. 14-15).
Как следует из свидетельства о смерти серии №, выданного 19 ноября 2019 года управлением ЗАГС администрации городского округа «город Махачкала», ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
В соответствии со свидетельством о рождении серии №, выданным 09 марта 1965 года, родителем ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является: мать – ФИО2 (л.д. 7).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно пункту 2 названной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Исходя из п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Из материалов дела следует, что ФИО3 является наследником по закону первой очереди после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону от 25 мая 2021 года на квартиру и денежные вклады, оставшиеся после смерти ФИО2(л.д. 43-44).
Как следует из постановления нотариуса нотариальной палаты Республики Дагестан Махачкалинского нотариального округа Республики Дагестан ФИО4 от 21 мая 2021 года истцу ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, в размере 5,45 Га, находящуюся в , поскольку при жизни право собственности на объект недвижимости не было зарегистрировано наследодателем (л.д. 16).
На основании изложенного, учитывая, что истец ФИО3 в предусмотренный законом срок вступила в права наследства на часть имущества умершей ФИО2, что в силу указанных выше норм означает вступление в права на наследство на все принадлежащее последней имущество, требование истца ФИО3 о признании права собственности на земельную долю в размере 5,45 Га по адресу: подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в размере 5,45 Га, по адресу: , принадлежащую ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3 право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения в размере 5,45 Га, по адресу: оставшуюся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Воронежский областной суд через Острогожский районный суд.
Председательствующий подпись С.В. Вискунова