Эта категория охватывает вопросы, связанные с прекращением действия исполнительной надписи, выданной на основании нотариального удостоверения. Здесь рассматриваются основания, по которым документ может быть признан недействительным или отменен, а также сама процедура оспаривания и отмены таких исполнительных актов, чтобы остановить принудительное исполнение требований.
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа город Воронеж <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом. Обосновывая заявленные требования, указывает, что совершена исполнительная надпись о взыскании с истца задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.09.2020 между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №94074919, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заявителю кредит в сумме 105 485,23 руб., на срок
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Заключенный между ПАО Сбербанк и заявителем кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса и об отмене исполнительной надписи № от 03.02.2022, совершенной нотариусом нотариального округа город Воронеж <ФИО> оставить без удовлетворения
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом адрес <ФИО> 27 декабря 2021 года, признании действий нотариуса недействительными по совершению исполнительной
Вводная часть
В суд поступило указанное заявление, в обоснование которого указано следующее. В обоснование заявления указано следующее. На основании исполнительной надписи нотариуса адрес <ФИО> от 27 декабря 2021 года в пользу адрес Банк»
Описательная часть
Судом установлено следующее. В обоснование иска указано, что в нарушение требований закона взыскатель адрес Банк» перед обращением к нотариусу не сообщил <ФИО> о бесспорном взыскании за 14 дней. Из
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом адрес <ФИО> 27 декабря 2021 года, признании действий нотариуса недействительными по совершению исполнительной надписи - отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области <ФИО>. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.04.2021 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит в сумме 206 300 руб. на срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку нарушений требований Основ законодательства Российской Федерации о нотариате при совершении исполнительной надписи нотариуса судом
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи № от 29.07.2022, совершенной нотариусом нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области <ФИО>, отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа город Воронеж <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом. Обосновывая заявленные требования, указывает, что совершена исполнительная надпись о взыскании с истца задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.02.2019 между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №103348, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заявителю кредит в сумме 858 000 рублей, на срок 60
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Заключенный между ПАО Сбербанк и заявителем кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи № от 03.08.2022, совершенной нотариусом нотариального округа город Воронеж <ФИО> оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. Требования мотивированы тем, что 10.06.2022 нотариусом <ФИО> совершена исполнительная надпись № о взыскании с <ФИО> задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.02.2021 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит в сумме 2 661 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку нарушений требований Основ законодательства Российской Федерации о нотариате при совершении исполнительной надписи нотариуса судом
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи № от 10.06.2022, совершенную нотариусом <ФИО> нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи, зарегистрированной в реестре за № 77/1882-н/77-2021-1-1769, нотариуса Вайнер-Домбровской (Гличиянц) <ФИО>, совершенной 07.12.2021 года
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, зарегистрированной в реестре за № 77/1882-н/77-2021-1-1769, нотариуса Вайнер-Домбровской (Гличиянц) <ФИО>, совершенной 07.12.2021 года по заявлению КБ «Локо
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривалось заявителем, 18.10.2018 года между адрес и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № 70/ПК/18/2777 посредством подписания клиентом индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть заявление при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> ... об отмене исполнительной надписи, зарегистрированной в реестре за № 77/1882-н/77-2021-1-1769, нотариуса Вайнер-Домбровской (Гличиянц) <ФИО>, совершенной 07.12.2021 года по заявлению КБ «Локо
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об отмене исполнительной надписи, совершенной <дата> нотариусом Пушкинского нотариального округа <адрес> <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной <дата> нотариусом Пушкинского нотариального округа <адрес> <ФИО> В обоснование заявления указано, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявление поддержал, просил удовлетворить. Заинтересованное лицо нотариус Пушкинского нотариального округа <адрес> <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что установленная законом обязанность по направлению должнику уведомления о наличии задолженности не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, Банком ВТБ
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи, совершенной <дата> нотариусом Пушкинского нотариального округа <адрес> <ФИО>, оставить без удовлетворения
Троицкий районный суд (город Москва) · Об отмене исполнительной надписи, снятии ареста со счетов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес Банк» об отмене исполнительной надписи, совершенной на кредитном договоре от 09.10.2015 года с адрес Банк», нотариусом адрес <ФИО> о взыскании с заявителя в пользу адрес Банк" денежных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.10.2015 года между адрес Банк» и <ФИО> был заключен договор о выпуске и использовании кредитной карты, посредством подписания <ФИО> заявления-анкеты на оформление кредитной карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к адрес Банк» об отмене исполнительной надписи, снятии ареста со счетов - отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи, совершенной временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО> нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом <ФИО> нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области. Требования мотивированы тем, что 15.04.2021
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании заявление поддержала, просила отменить исполнительную надпись, поскольку заявителем не были получены извещения от ПАО
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Поскольку нарушений требований Основ законодательства Российской Федерации о нотариате при совершении
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи № от 20.06.2022, совершенной временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО> нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области, отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа город Воронеж <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа город Воронеж <ФИО> Обосновывая заявленные требования, указывает, совершена исполнительная надпись о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.01.2019 между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №309336, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заявителю кредит в сумме 1344618 рублей, на срок 60
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Заключенный между ПАО Сбербанк и заявителем кредитный договор, с учетом дополнительного соглашения, предусматривал возможность взыскания
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи № от 15.02.2022, совершенной нотариусом нотариального округа город Воронеж <ФИО>, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи, зарегистрированной за №
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи, зарегистрированной за №
Описательная часть
В судебном заседании из представленных Банком документов усматривается, что 21.06.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен потребительский кредит № 6422718 по условиям которого Банк предоставил заёмщику кредит в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не означает возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи, зарегистрированной за №- оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом <ФИО> нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом <ФИО> нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области. Требования мотивированы тем, что 05.12.2020
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 05.12.2020 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит в сумме 329 268 руб. 29 коп
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, право каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи № 13.06.2022, совершенной нотариусом <ФИО> нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области, отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом <ФИО> нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом <ФИО> нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 24.03.2021 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> (после заключения брака <ФИО>) заключен кредитный договор №319600, в соответствии с которым банк предоставляет
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд отмечает, что сведений о том, что <ФИО> уведомила банк о смене фамилии на <ФИО> и изменении места проживания заявителем
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи № от 24.05.2022, совершенной нотариусом <ФИО> нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области, отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа город Воронеж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа город Воронеж. Обосновывая заявленные требования, указывает, что 06.05.2022 совершена исполнительная надпись о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.03.2021 между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №94778396, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заявителю кредит в сумме 117 713 рублей, на срок
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Заключенный между ПАО Сбербанк и заявителем кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании действий нотариуса незаконными и об отмене исполнительной надписи № от 06.05.2022, совершенной нотариусом нотариального округа город Воронеж оставить без удовлетворения
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи, обязании провести законные процедуры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением и просит отменить нотариальное действие, совершенное 14 декабря 2021 г. нотариусом <ФИО> - исполнительную надпись № 77/374-н/77-2021-6-859 о взыскании с <ФИО> в пользу ООО
Описательная часть
Судом установлено, 24 января 2018 года между Коммерческим банком «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен Кредитный договор , в соответствии с которым Банк обязался предоставить истцу денежные средства в размере 699
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при совершении исполнительной надписи нотариус не вправе проверять: законность кредитного договора на предмет его подписания конкретным лицом (должником); личность должника и его волеизъявление; иные факты
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к нотариусу адрес <ФИО>, ООО КБ «Ренесанс Кредит» об отмене исполнительной надписи, обязании провести законные процедуры – отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом <ФИО> нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО> нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.02.2020 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит в сумме 1 018 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку нарушений требований Основ законодательства Российской Федерации о нотариате при совершении исполнительной надписи нотариусом
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи № 23.05.2022, совершенной нотариусом <ФИО> нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области, отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом <ФИО> нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом <ФИО> нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области. Требования мотивированы тем, что 13.04.2021
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 13.04.2021 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №95015328, в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит в сумме 960 479 руб. 04
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку нарушений требований Основ законодательства Российской Федерации о нотариате при совершении исполнительной надписи нотариусом
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи № от 19.04.2022, совершенной нотариусом <ФИО> нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области, отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи, зарегистрированной в реестре за № 77/1882-н/77-2021-5-1331, нотариуса <ФИО> (Гличиянц) <ФИО>, совершенной дата по заявлению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, зарегистрированной в реестре за № 77/1882-н/77-2021-5-1331, нотариуса <ФИО> (Гличиянц) <ФИО>, совершенной дата по заявлению наименование организации
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривалось заявителем, дата между наименование организации и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № дата/ПК/дата посредством подписания клиентом индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть заявление при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи, зарегистрированной в реестре за № 77/1882-н/77-2021-5-1331, нотариуса <ФИО> (Гличиянц) <ФИО>, совершенной дата по заявлению наименование организации
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом <ФИО> нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом <ФИО> нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 14.02.2020 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит в сумме 238 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд полагает следующее. Поскольку нарушений требований Основ законодательства Российской Федерации о нотариате при совершении исполнительной надписи нотариуса судом
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи № от 17.01.2022, совершенной нотариусом <ФИО> нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области, отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи № № от 21.04.2022, совершенной нотариусом нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области <ФИО> Требования мотивированы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 13.08.2020 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит в сумме 328 227 руб. 57 коп
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд полагает следующее. Поскольку нарушений требований Основ законодательства Российской Федерации о нотариате при совершении исполнительной надписи нотариуса судом
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи № от 21.04.2022, совершенной нотариусом <ФИО> нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа город Воронеж <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом. Обосновывая заявленные требования, указывает, что совершена исполнительная надпись о взыскании с истца задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.07.2017 между заявителем и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №92481148, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заявителю кредит в сумме 1783804,25 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Заключенный между ПАО Сбербанк и заявителем кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса и об отмене исполнительной надписи № от 17.02.2022, совершенной нотариусом нотариального округа город Воронеж <ФИО> оставить без удовлетворения
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи, зарегистрированной в реестре за № 77/1882-н/77-2022-1-240, нотариуса <ФИО>, совершенной дата по заявлению наименование организации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, зарегистрированной в реестре за № 77/1882-н/77-2022-1-240, нотариуса <ФИО>, совершенной дата по заявлению наименование организации о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривалось заявителем, дата между наименование организации и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № дата/АК/дата посредством подписания клиентом индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть заявление при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи, зарегистрированной в реестре за № 77/1882-н/77-2022-1-240, нотариуса <ФИО>, совершенной дата по заявлению наименование организации о взыскании задолженности
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа город Воронеж <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа город Воронеж <ФИО> Обосновывая заявленные требования, указывает, что 17.03.2022 совершена исполнительная надпись
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.09.2020 между заявителем и ПАО Сбербанк был заключен договор выпуска и обслуживания кредитной карты №0043-Р-16639085890, с лимитом кредитования 73000руб. Указанным договором
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Заключенный между ПАО Сбербанк и заявителем кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи № от 17.03.2022, совершенной нотариусом нотариального округа город Воронеж <ФИО> оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа город Воронеж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом. Обосновывая заявленные требования, указывает, что совершена исполнительная надпись о взыскании с истца задолженности по кредитному
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях. В судебном заседании установлено, что 26.07.2018 между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не означает возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи № от 18.03.2022, совершенной нотариусом нотариального округа город Воронеж <ФИО> оставить без удовлетворения
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом адрес <ФИО> дата № 57,-
Вводная часть
В суд поступило заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом адрес <ФИО> дата № 57. В обоснование заявления указано следующее. дата между <ФИО> (поверенный) и <ФИО> (доверитель) заключен
Описательная часть
Таким образом, общая сумма кредита составила сумма дата в отношении <ФИО> возбуждено уголовное дело № 12102970010000098 по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, поскольку, как установлено следствием, <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом адрес <ФИО> дата № 57 - оставить без удовлетворения
