Эта категория охватывает вопросы, связанные с прекращением действия исполнительной надписи, выданной на основании нотариального удостоверения. Здесь рассматриваются основания, по которым документ может быть признан недействительным или отменен, а также сама процедура оспаривания и отмены таких исполнительных актов, чтобы остановить принудительное исполнение требований.
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом адрес <ФИО> 06 октября 2021 года, признании действий нотариуса недействительными по совершению исполнительной
Вводная часть
В суд поступило указанное заявление, в обоснование которого указано следующее. В обоснование заявления указано следующее. На основании исполнительной надписи нотариуса адрес <ФИО> от 06 октября 2021 года в пользу адрес Банк»
Описательная часть
Судом установлено следующее. В обоснование иска указано о том, что в нарушение требований закона взыскатель адрес Банк» перед обращением к нотариусу не сообщил <ФИО> о бесспорном взыскании за 14 дней
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом адрес <ФИО> 06 октября 2021 года, признании действий нотариуса недействительными по совершению исполнительной надписи - оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа город Воронеж <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа город Воронеж <ФИО> Обосновывая заявленные требования, указывает, что 18.04.2022 совершена исполнительная надпись
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.06.2016 между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №504308, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заявителю кредит в сумме 493000 рублей, на срок 60
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Заключенный между ПАО Сбербанк и заявителем кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи № от 18.04.2022, совершенной нотариусом нотариального округа город Воронеж <ФИО> оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа город Воронеж <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа город Воронеж <ФИО> Обосновывая заявленные требования, указывает, что 07.04.2022 совершена исполнительная надпись
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.05.2021 между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №217651, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заявителю кредит в сумме 156 153,05 рублей, на срок
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Заключенный между ПАО Сбербанк и заявителем кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи № от 07.04.2022, совершенной нотариусом <ФИО>, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа город Воронеж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом. Обосновывая заявленные требования, указывает, что совершена исполнительная надпись о взыскании с истца задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.06.2020 между заявителем и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №432171, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заявителю кредит в сумме 282 954,55 рублей, на срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не означает возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи № от 30.03.2022, совершенной временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа город Воронеж <ФИО> <ФИО> оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа город Воронеж <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа город Воронеж <ФИО> Обосновывая заявленные требования, указывает, что 15.03.2022 совершена исполнительная надпись
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.02.2021 между заявителем и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №125863, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заявителю кредит в сумме 600 000 рублей, на срок 60
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Заключенный между ПАО Сбербанк и заявителем кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи № от 15.03.2022, совершенной нотариусом <ФИО>, оставить без удовлетворения
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом адрес <ФИО> дата, признании действий нотариуса недействительными по совершению исполнительной надписи,-
Вводная часть
В суд поступило указанное заявление, в обоснование которого указано следующее. В обоснование заявления указано следующее. На основании исполнительной надписи нотариуса адрес <ФИО> от дата в пользу наименование организации
Описательная часть
Судом установлено следующее. В обоснование иска указано, что в нарушение требований закона взыскатель наименование организации перед обращением к нотариусу не сообщил <ФИО> о бесспорном взыскании за 14 дней
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом адрес <ФИО> дата, признании действий нотариуса недействительными по совершению исполнительной надписи - оставить без удовлетворения
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи, зарегистрированной в реестре за № 77/1882-н/77-2021-1-174, нотариуса <ФИО>, совершенной дата по заявлению наименование организации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением в порядке особого производства о признании незаконными действий нотариуса адрес <ФИО> по совершению исполнительной надписи дата по заявлению наименование организации о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривалось заявителем, дата между наименование организации и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № дата/ПК/719 посредством подписания клиентом индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть заявление при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи, зарегистрированной в реестре за № 77/1882-н/77-2021-1-174, нотариуса <ФИО>, совершенной дата по заявлению наименование организации о взыскании задолженности
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа город Воронеж <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом. Обосновывая заявленные требования, указывает, что совершена исполнительная надпись о взыскании с истца задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.11.2020 между заявителем и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №1112014, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заявителю кредит в сумме 250 000 рублей, на срок 60
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не означает возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи № от 01.03.2022, совершенной нотариусом нотариального округа город Воронеж <ФИО> оставить без удовлетворения
Шабалинский районный суд (Кировская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса и взыскании судебных расходов. В обоснование иска указала, что нотариусом Шабалинского нотариального округа <ФИО> совершена
Описательная часть
В первоначальном судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что ею подан иск о признании указанного кредитного договора недействительным. В первоначальном судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела без участия указанных лиц, извещенных о времени и месте его рассмотрения надлежащим образом. Индивидуальными условиями договора потребительского кредита предусмотрена возможность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу Шабалинского нотариального округа Кировской области <ФИО> удовлетворить частично
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - Заявитель, Должник) обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, мотивировав его тем, что нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись нотариуса № от 20.03.2023г
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит признать незаконным действия нотариуса <ФИО> о вынесении исполнительной надписи № от 20.03.2023г.; взыскать с нотариуса <ФИО> государственной пошлины в размере 3 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает доводы заявителя о том, что банк не сообщил о бесспорном
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии № №, об отмене исполнительной надписи нотариуса и судебных расходов оставить без удовлетворения
Гайнский районный суд (Пермский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, восстановлении процессуального срока для обращения с данным заявлением в суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, восстановлении процессуального срока для обращения с данным заявлением в суд, в обоснование заявления указала следующее
Описательная часть
В нарушение ст.91.1 Основ законодательства РФ о нотариате, ПАО Ростелеком перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней, в связи с чем, заявитель была лишена возможности подать возражения
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167, ст. 311 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах суд считает, что срок для обращения в суд с данным заявлением
Резолютивная часть
Отменить исполнительную надпись нотариуса Гайнского нотариального округа нотариальной палаты Пермского края <ФИО> №У-0002899074 от 12.03.2025 года о взыскании с <ФИО> задолженности по договору № от 10.12.2020: основной суммы
Кировский городской суд (Ленинградская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский городской суд Ленинградской области с заявлением, в котором просил отменить нотариальное действие, совершенное 20.02.2025 нотариусом <ФИО> - исполнительную надпись о взыскании с <ФИО> в пользу
Описательная часть
В нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», банк не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлений заявитель не получал, в этой связи был лишен возможности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на дату совершения исполнительной надписи, никаких сведений о наличии между должником и кредитной организацией споров в связи с заключением кредитного договора, не имелось. Данный факт ничем не опровергнут. Исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Гайнский районный суд (Пермский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обоснование заявления указал, что 19.12.2024 нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись о взыскании с заявителя задолженности
Описательная часть
Заявителем было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, вместе с тем, из материалов дела следует, что уведомление нотариуса о совершении исполнительной надписи нотариуса по кредитному договору
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167, ст. 311 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса. Заявителем было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи № У-0002468502 от 19.12.2024 года, совершенной нотариусом Гайнского нотариального округа Пермского края <ФИО> по кредитному договору №V621/1043-0000277
Гайнский районный суд (Пермский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, восстановлении срока для обращения в суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обоснование заявления указала, что 09.01.2025 ей стало известно с сайта Госуслуг о возбужденном 09.01.2025 в отношении нее исполнительном производстве
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк в судебном заседании просил в удовлетворении заявления отказать по доводам, указанным в возражениях, дополнил, что заявитель с заявлениями об оспаривании факта заключения
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167, ст. 311 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса. <ФИО> было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи № У-0002492184, совершенной нотариусом Гайнского нотариального округа Пермского края <ФИО> 23.12.2024 по кредитному договору №0393-Р-12216614000 от 15.11.2018
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу Колышлейского района Пензенской области <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса и взыскании расходов, указав, что в мае 2024 ему на принадлежащий абонентский номер № стали
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 31.03.2024 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (сформированный на основании заявления об открытии банковского счета и предоставлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся лиц, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ все доказательства в их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к нотариусу Колышлейского района Пензенской области <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Агинский районный суд (Забайкальский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса и возврате взысканных денежных средств
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что по исполнительной надписи нотариуса <ФИО> в пользу ПАО «Росбанк» Агинским РОСП УФССП России по <адрес> с <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что нотариусом вынесена надпись с нарушением правил подсудности, документы, представленные банком нотариусу, <ФИО> не получены
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что нотариальное действие является законным и совершено с соблюдением требований действующего законодательства. Так, на момент совершения исполнительной надписи требование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи №У-0000392346 от <дата> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> и о возврате
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, заинтересованное лицо - ПАО Сбербанк
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с вышеназванным заявлением, указав, что 31.03.2023 нотариусом Мясниковского района Ростовской области <ФИО> совершена исполнительная надпись № У-0000312559 в пользу
Описательная часть
Представителя заявителя <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы и требования поданного заявления поддержала, просила отменить исполнительную надпись, совершенную нотариусом. В судебном
Мотивировочная часть
В судебное заседание заявитель <ФИО> не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие заявителя в порядке ст.167 ГПК РФ. Представитель
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № У-0000312559, заинтересованное лиц - ПАО Сбербанк, оставить без удовлетворения
Бежецкий городской суд (Тверская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, с ходатайством о восстановлении срока на подачу заявления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к нотариусу Молоковского нотариального округа Тверской области <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № У-0001360517 от 06.04.2024 с ходатайством о восстановлении срока на подачу
Описательная часть
Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что сумма основного долга, взысканная по исполнительной надписи нотариуса аналогична сумме основного долга, указанной в направленном в адрес <ФИО> требовании, а в представленном Банком нотариусу
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о восстановлении срока на подачу заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, третье лицо: ПАО «Сбербанк России»
Вводная часть
28 августа 2023 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав в качестве взыскателя ПАО «Сбербанк России», в качестве третьего лица - нотариуса Баксанского нотариального округа <ФИО>, и просила суд отменить
Описательная часть
Вместе с тем, указывает заявитель, в нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», банк не сообщил ей о бесспорном взыскании за 14 дней. Письменных уведомлений заявитель не получал, в связи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указывает заявитель, в нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», банк не сообщил ей о бесспорном взыскании за 14 дней. Письменных уведомлений заявитель не получал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу Баксанского нотариального округа <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса от 14 августа 2023 года оставить без удовлетворения
Макарьевский районный суд (Костромская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса и восстановлении срока для подачи заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Макарьевский районный суд Костромской области с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса № №, совершенной 26.08.2023 г., восстановлении срока для подачи заявления об отмене исполнительной надписи
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из материалов дела 08.01.2022 г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> <дата> г.р. заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме
Мотивировочная часть
Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, извещение о совершении исполнительной надписи возвращено отправителю 09.10.2023, заявление об отмене исполнительной надписи направлено в суд 23.09.2023. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного 26.08.2023 г. нотариусом Кадыйского нотариального округа Костромской области <ФИО> - исполнительной надписи № о взыскании с <ФИО> в пользу
Ашинский городской суд (Челябинская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, восстановлении процессуального срока
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу Ашинского муниципального района <адрес> Нищих С.В. об отмене нотариального действия совершенного <дата> – исполнительную надпись, зарегистрированную в реестре за №
Описательная часть
Ответчик нотариус Нищих С.В. в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия. Представитель заинтересованного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом <ФИО>2 срока на подачу заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса № <номер> от <дата>, поскольку заявление об отмене исполнительной надписи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к нотариусу Ашинского муниципального района <адрес> Нищих С.В. об отмене исполнительной надписи нотариуса № У-<номер> от <дата> о взыскании с <ФИО>2, <дата> года рождения
Тверской районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, восстановлении срока для подачи заявления об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным заявлением, указав, что между ней и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор, в соответствии с которым ей был предоставлен кредит. 26 декабря 2022 года нотариусом адрес <ФИО> была совершена
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 06 ноября 2020 г. между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор , в соответствии с которым <ФИО> предоставлены кредитные средства в размере сумма сумма
Мотивировочная часть
Учитывая, что возможность взыскания задолженности по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса предусмотрена условиями кредитного договора, кредитор исполнил обязательства по направлению должнику уведомления о наличии
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> к Нотариусу адрес <ФИО> об отмене исполнительной надписи, восстановлении срока для подачи заявления об отмене исполнительной надписи – оставить без удовлетворения
Гайнский районный суд (Пермский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, восстановлении пропущенного процессуального срока
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обоснование заявления указал, что <дата> нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись о взыскании с Шульца Б.А. задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в сумме руб. до <дата> на 60 месяцев под 12,188 %
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167, ст. 311 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что нотариусом
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи № № от <дата>, совершенной нотариусом Гайнского нотариального округа Пермского края <ФИО> по кредитному договору № от <дата>, восстановлении
Щербинский районный суд (город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса и признании сделки оспоримой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу <ФИО>, вр.и.о. нотариуса <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» об отмене исполнительной надписи и признании сделки оспоримой. В обоснование заявленных требований указав, что 10 марта
Описательная часть
22.06.2023 Вр.и.о. нотариуса <ФИО>, номер в реестре Минюста России №77/849-н/77 была совершена исполнительная надпись № У-0000477153 от 22.06.2023г. о взыскании с должника задолженности, неуплаченной в срок по договору кредита
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы заявителя о не направлении в его адрес уведомления, суд считает несостоятельными, поскольку действующее законодательство не возлагает
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к нотариусу <ФИО>, вр.и.о. нотариуса <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» об отмене исполнительной надписи нотариуса и признании сделки оспоримой - отказать
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, признании действий банка незаконными
Вводная часть
Пан В.Д. обратился в суд с названным иском, указав, что 11.05.2022, между АО «АЛЬФА-БАНК» и истцом заключен кредитный договор №, по условиям которого банк передал истцу денежные средства в сумме 100 000 рублей, а истец обязался возвратить
Описательная часть
Судом установлено, что 11 мая 2022 года между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» заключен договор потребительского кредит №, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты на следующих
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленного в суд заявителем <ФИО> требования о срочном погашении задолженности по кредитному договору № от 11 мая 2022 года с тем же почтовым идентификатором 10204279013502, сумма задолженности на 27
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Пана Владимира к АО «Альфа-Банк» о признании незаконными действий по нарушению очередности погашения задолженности по кредиту и зачете суммы штрафа в счет погашения основного долга, отказать
