Эта категория охватывает вопросы, связанные с прекращением действия исполнительной надписи, выданной на основании нотариального удостоверения. Здесь рассматриваются основания, по которым документ может быть признан недействительным или отменен, а также сама процедура оспаривания и отмены таких исполнительных актов, чтобы остановить принудительное исполнение требований.
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и истцом был заключен кредитный договор № и Банк
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит с лимитом в сумме 97 коп., под 14.90% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает доводы заявителя о том, что Банк не сообщил о бесспорном взыскании за 14 дней до совершения исполнительной надписи несостоятельным. Таким образом, изучив представленные документы, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного <дата> о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» в размере ., проценты-, расходы, связанные с совершением
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и истцом был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит с лимитом в сумме , под 16.90% годовых, сроком на 48
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает доводы заявителя о том, что Банк не сообщил о бесспорном взыскании за 14 дней до совершения исполнительной надписи несостоятельным. Таким образом, изучив представленные документы, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного <дата> о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» в размере ., проценты-, расходы, связанные
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа город Воронеж. Обосновывая заявленные требования, указывает, что между ней и ПАО Сбербанк заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.02.2021 между заявителем и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №94591027, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заявителю кредит в сумме 1 100 000 рублей, на срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не означает возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом <ФИО> от 26.12.2022 № о взыскании в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, указывая, что между ним и Банк ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор от 09 апреля 2018 года. 13 марта 2023 года нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная
Описательная часть
Судом установлено, что 13 марта 2023 года нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись № о взыскании с <ФИО> задолженности возникшей за период с 20 июня 2022 года по 27 февраля 2023 года, неуплаченной
Мотивировочная часть
Исходя из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что факт заключения заявителем Кредитного договора и наличия задолженности заявителя перед ответчиком на момент совершения нотариусом исполнительной надписи
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного 13 марта 2023 нотариусом <ФИО> — исполнительной надписи о взыскании с <ФИО> в пользу взыскателя Банк ВТБ (ПАО) денежной суммы в размере
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить исполнительную надпись, зарегистрированную в реестре №, совершенную <дата> нотариусом <ФИО> Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № (далее – кредитный договор), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи № №, совершенной <дата> нотариусом <ФИО>, отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к нотариусу адрес <ФИО> <ФИО> о признании незаконной исполнительной надписи нотариуса и ее отмене, указывая на то, что нотариусом совершена исполнительная надпись о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что 19 мая 2022г. КБ «Ренессанс Кредит» ООО обратился к нотариусу адрес <ФИО> с заявлением о совершении исполнительной надписи на основании статей 90 - 91.1 Основ законодательства Российской Федерации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В заявлении <ФИО> к нотариусу адрес <ФИО> <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к нотариусу адрес <ФИО> <ФИО> о признании незаконной исполнительной надписи нотариуса и ее отмене, указывая на то, что нотариусом совершена исполнительная надпись о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что 29 декабря 2022г. КБ «Ренессанс Кредит» ООО обратился к нотариусу адрес <ФИО> с заявлением о совершении исполнительной надписи на основании статей 90 - 91.1 Основ законодательства Российской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В заявлении <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к нотариусу адрес <ФИО> <ФИО> о признании незаконной исполнительной надписи нотариуса и ее отмене, указывая на то, что нотариусом совершена исполнительная надпись о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что 14 мая 2021г. КБ «Ренессанс Кредит» ООО обратился к нотариусу адрес <ФИО> с заявлением о совершении исполнительной надписи на основании статей 90 - 91.1 Основ законодательства Российской Федерации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В заявлении <ФИО> к нотариусу адрес <ФИО> <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, ссылаясь на то, что 08 февраля 2023 года нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись № о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 августа 2021 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого заёмщику был предоставлен кредит в размере 500 000 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание приведённые правовые нормы, суд приходит к выводу, что ПАО «Сбербанк» выполнена возложенная на него законом обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи от 08 февраля 2023 года о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по договору №, выполненной нотариусом нотариального округа Чаплыгинского района
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями о признании незаконной и отмене исполнительной надписи <ФИО>, временно исполняющего обязанность нотариуса Санкт-Петербург <ФИО>, от <дата>
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание 19 апреля 2023 года явился, требования поддержал, на их удовлетворении настаивал
Мотивировочная часть
Заслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи и.о. нотариуса нотариального округа г. Липецка <ФИО> <ФИО> от 30.11.2022 года реестровый номер №, в обоснование своих требований указывая на то, что банк
Описательная часть
Банком и нотариусом выполнены все необходимые действия по совершению исполнительной надписи, предусмотренные законом, каких-либо нарушений судом не установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования <ФИО> необоснованны и удовлетворению не подлежат. Поскольку суд не находит оснований для удовлетворения требований <ФИО> по отмене исполнительной надписи
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса и о приостановлении исполнительного производства по исполнительной надписи нотариуса отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа город Воронеж. Обосновывая заявленные требования, указывает, что между ней и ПАО Сбербанк заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.08.2021 между заявителем и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №934573, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заявителю кредит в сумме 300 000 рублей, на срок 60
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не означает возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом <ФИО> от 14.02.2023 № о взыскании в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа город Воронеж, признании незаконными действий нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа город Воронеж. Заявитель указывает, что в нарушение требований закона ей не направлялось взыскателем требование за 14
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.08.2021 между заявителем и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №95377922, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заявителю кредит в сумме 550 000 рублей, на срок
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Заключенный между ПАО Сбербанк и заявителем кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании действий нотариуса незаконными и об отмене исполнительной надписи № от 22.08.2022, совершенной нотариусом нотариального округа город Воронеж <ФИО> оставить без удовлетворения
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. Заявление мотивированно тем, что между 07.04.2022 между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк передал
Описательная часть
Судом установлено, что 07.04.2022 между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» заключен договор потребительского кредит, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № (с учетом дополнительного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, совершенная нотариусом <ФИО> исполнительная надпись соответствовала всем предъявляемым требованиям закона, каких-либо нарушений в действиях нотариуса судом не установлено, нотариус
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № от 19.12.2022, совершенной нотариусом <ФИО>, о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору № от 07.04.2022, оставить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи, совершенной <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. Требования мотивированы тем, что 24.06.2022 нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись о взыскании с должника <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 29.03.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит в сумме 257 899 руб. 27 коп. на срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исполнительная надпись нотариуса № от 24.06.2022 ввиду ее совершения
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи, совершенной <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи, совершенной <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. Требования мотивированы тем, что 16.11.2022 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №1420163, по условиям которого Банк
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 16.11.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит в сумме 100 000 руб. на срок по истечении
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Довод <ФИО> о том, что письменных уведомлений от Банка о бесспорном взыскании за 14 дней она не получала, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи № от 10.02.2023, совершенной <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявления указал, что ... между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключён кредитный договор .... ... нотариусом пгт. Алексеевское
Описательная часть
Из материалов дела следует, что должник <ФИО> надлежащим образом и своевременно уведомлен банком о являющемся бесспорным взыскании, задолженность не оспаривает; представленные банком нотариусу для совершения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд полагает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи, совершенной <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> Требования мотивированы тем, что 01.02.2023 нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись №№ о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.10.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит в сумме 4 000 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку нарушений требований Основ законодательства Российской Федерации о нотариате при совершении исполнительной надписи нотариуса судом
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи № от 01.02.2023, совершенной <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО> нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просила отменить нотариальное действие, совершенное 21 июня 2022 нотариусом <ФИО> – исполнительную надпись о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» денежной суммы
Описательная часть
Судом установлено, что 12.08.2020 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита, в соответствии с условиями которого лимит кредитования составил 350 000 руб., срок кредита – 60 месяцев, срок
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы, суд приходит к выводу, что <ФИО>, временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа г. Новосибирска <ФИО>, были соблюдены требования Основ законодательства РФ
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи, зарегистрированной в реестре № от 21.06.2022 г. – оставить без удовлетворения
Курский районный суд (Ставропольский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
В иске <ФИО> указал, что между ним и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор, по условиям которого банк передал ему денежные средства, а он обязался возвратить полученный заем и оплатить проценты за пользование кредитом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления - анкеты ......... между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен потребительский кредит N 243999 на сумму 227 184,05 руб. сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
На основании изложенного и руководствуясь выше приведенными нормами действующего законодательства, суд полагает необходимым в удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> ча к ПАО «Сбербанк», нотариусу по ......ному нотариальному округу <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи, совершенной <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. Требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор. Заявитель соблюдала условия договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 09.01.2022 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставляет заемщику кредит в сумме 130 000 руб. на срок по истечении
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку нарушений требований Основ законодательства Российской Федерации о нотариате при совершении исполнительной надписи нотариуса судом
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи №№ от 30.12.2022, совершенной <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитным платежам в сумме 342363,18 руб. В обоснование заявления указала на то, что 19 января 2023 года нотариусом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31 июля 2020 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 420454,55 рублей, а <ФИО> обязалась
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что предусмотренных законом оснований для отмены исполнительной надписи нотариуса от 19 января 2023 года не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № У-0000176652 от 19 января 2023 года, отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить нотариальное действие совершенное 06 февраля 2023 года нотариусом <ФИО>, а именно исполнительную надпись о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Банк «Финансовая
Описательная часть
Судом установлено, что Банк направил должнику уведомление о наличии задолженности и требование о досрочном ее погашении <дата>, то есть более чем за 14 дней до обращения к нотариусу
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд не находит законных оснований для удовлетворения заявления <ФИО> При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что нотариусом Челябинского нотариального округа
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене нотариального действия, совершенного 14.01.2023 года нотариусом Сосновоборского района Пензенской области <ФИО>, а именно выдачи исполнительной надписи № о взыскании с заявителя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в подтверждение уважительности причины неявки в судебное заседание самого <ФИО> и его представителя никаких доказательств не представлено. Судом установлено, что 30.10.2019
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, суд считает, что имеются все основания к рассмотрению дела в отсутствие истца и его представителя, причину неявки которых суд признает неуважительной согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. При этом, суд
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> об отмене нотариального действия в виде совершения нотариусом Сосновоборского района Пензенской области <ФИО> исполнительной надписи № от 14.01.2023 о взыскании с заявителя в пользу АО «Альфа-Банк»
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением по тем основаниям, что 30.11.2021 года между ним и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк передал ему денежные средства, а он обязался возвратить
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.11.2021 года АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита №№ предусматривающего выдачу кредита наличными, согласно которому банк выдал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
<ФИО> Рустемовича об отмене исполнительной надписи нотариуса – оставить без удовлетворения
