Эта категория охватывает вопросы, связанные с прекращением действия исполнительной надписи, выданной на основании нотариального удостоверения. Здесь рассматриваются основания, по которым документ может быть признан недействительным или отменен, а также сама процедура оспаривания и отмены таких исполнительных актов, чтобы остановить принудительное исполнение требований.
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
БарА.А.А. обратилась в суд с заявлением, в котором просила отменить нотариальное действие, совершенное <дата обезличена> нотариусом <ФИО> – исполнительную надпись о взыскании с БарА.А.А. в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» денежной
Описательная часть
При этом, в нарушение требований закона, взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил БарА.А.А. о бесспорном взыскании за 14 дней. В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление не подлежит удовлетворению в силу следующего. Таким образом, поскольку банк направил уведомление по адресу фактического проживания БарА.А.А., указанного ею
Резолютивная часть
В удовлетворении требований БарА.А. А.ьевны об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> от <дата обезличена> – отказать
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, ссылаясь на то, что 01 февраля 2023 года нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись № о взыскании задолженности по договору кредита №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования, объяснил, что обязательства по кредитному договору он сначала исполнял надлежащим образом, затем не смог, так как начались финансовые разбирательства с другим
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку представленные нотариусу документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса от 01 февраля 2023 года №, выполненной нотариусом нотариального округа Чаплыгинского района Липецкой области <ФИО>, отказать
Лакский районный суд (Республика Дагестан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу Лакского нотариального округа <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса
Описательная часть
Ответчик в заседание явился, исковые требования не поддержал, возражал по заявленным требованиям по следующим основаниям. Нотариусом данная исполнительная надпись совершена с учетом требований ст. 44.3 ОЗН по удаленному
Мотивировочная часть
Судом установлено, что к нотариусу <ФИО> посредством клиента ЕИС (удаленно) обратился ПАО РОСБАНК с заявлением о совершении исполнительной надписи по кредитному договору 755№, заключенного между ПАО РОСБАНК и <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу Лакского нотариального округа <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса– отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> нотариусом <ФИО> совершена исполнительная надпись
Описательная часть
Истец считает, что в нарушение требований закона, взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней, перед тем как банк обратился к нотариусу. Ссылаясь на указанные
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – оставить без удовлетворения
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий нотариуса Агрызского нотариального округа Республики Татарстан <ФИО> и отмене исполнительной надписи, указывая, что между ней и Банк ВТБ (ПАО) заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 15 февраля 2023 года нотариусом Агрызского нотариального округа <ФИО> была совершена исполнительная надпись № о взыскании с <ФИО> задолженности, неуплаченной в срок по кредитному договору
Мотивировочная часть
Исходя из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что факт заключения заявителем Кредитного договора и наличия задолженности заявителя перед ответчиком на момент совершения нотариусом исполнительной надписи
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного 15 февраля 2023 года нотариусом <ФИО> — исполнительной надписи о взыскании с <ФИО> в пользу взыскателя Банк ВТБ (ПАО) задолженности в размере
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указывая, что между ней и Банк ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор от 02 сентября 2019 года. 15 февраля 2023 года нотариусом <ФИО> была совершена
Описательная часть
Судом установлено, что 15 февраля 2023 года нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись № о взыскании с <ФИО> задолженности, неуплаченной в срок по вышеуказанному кредитному договору в размере 143784,30
Мотивировочная часть
Исходя из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что факт заключения заявителем Кредитного договора и наличия задолженности заявителя перед ответчиком на момент совершения нотариусом исполнительной надписи
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного 15 февраля 2023 нотариусом <ФИО> — исполнительной надписи о взыскании с <ФИО> в пользу взыскателя Банк ВТБ (ПАО) денежной суммы в размере
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением по тем основаниям, что им и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор №№ от 22.12.2021 года, по условиям которого банк предоставил ему денежные средства, а он обязался возвратить
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.12.2021 года АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита №№, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору– оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование исковых требований указано на то, что <дата> между истцом <ФИО> и ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» (далее
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между истцом <ФИО> и ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» был заключен кредитный договор №, по условиям которого взыскатель передал истцу денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, о наличии исполнительной надписи нотариуса истица узнала лишь из личного кабинета на сайте www.gosuslugi.ru. которое появилось на данном ресурсе 10 марта 2023 г. Проанализировав представленные выше доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
НН обратилась в суд с указанным заявлением, в обоснование указав, что 27 июня 2022 года между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и НН заключен кредитный договор №0012/0978527
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 27 июня 2022 года между НН и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) заключен кредитный договор №0012/0978527, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что установленная законом обязанность по направлению должнику уведомления о наличии задолженности
Резолютивная часть
НН отказать в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса Благовещенского нотариального округа АП с реестровым номером 28/4-н/28-2023-4-669 в отношении НН о взыскании задолженности по кредитному договору
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> . обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса по совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору, об отмене исполнительной надписи (л.д. 3-5). В
Описательная часть
<ФИО> . просит признать незаконными действия нотариуса по совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору и отменить исполнительную надпись поскольку Банк не сообщил ему о бесспорном
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеизложенных норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что уведомление о наличии задолженности по кредитному договору направлено Банком должнику
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса нотариального округа Город Северодвинск <ФИО> по совершению исполнительной надписи от 14 сентября 2022 года № У-0000069478 о взыскании с <ФИО>
Хохольский районный суд (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
20.03.2023 <ФИО> обратилась в Хохольский районный суд Воронежской области с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что 21.06.2021 между <ФИО> и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.06.2021 между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен договор №362973 на сумму 129 552,80 рублей, на срок 36 месяцев, под 16,90 % (л.д. 49-50). Как установлено
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что нотариусом Нотариального округа Хохольского района Воронежской области <ФИО> исполнительная надпись №У-0000246677 от 28.02.2023 совершена в соответствии с действующим
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, <дата> года рождения, об отмене исполнительной надписи № У-0000246677 от 28.02.2023 года нотариуса <ФИО> – оставить без удовлетворения
Хохольский районный суд (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
21.02.2023 <ФИО> обратилась в Хохольский районный суд Воронежской области с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что 28.08.2020 между <ФИО> и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.08.2020 между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №705433 на сумму 340 909,09 рублей под 16,90 % сроком на 60 месяцев (л.д. 6). Как установлено
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что нотариусом Нотариального округа Хохольского района Воронежской области <ФИО> исполнительная надпись №У-0000212612 от 09.02.2023 совершена в соответствии с действующим
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, <дата> года рождения, об отмене исполнительной надписи №У-0000212612 от 09.02.2023 нотариуса <ФИО> – оставить без удовлетворения
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель А1 обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, мотивируя свои требования тем, что нотариусом г. Москвы <ФИО> 25.11.2022 была совершенна исполнительная надпись реестровый №
Описательная часть
Судом установлено, что между АО КБ «ЛОКО-Банк» (банк, кредитор) и А1 (заемщик) был заключен Договор потребительского кредита № *** от 14.07.2017, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме *** руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления А1 об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ... нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись на кредитный договор, заключенный с ПАО Банк «ФК Открытие», о взыскании с <ФИО> задолженности. Истец
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> ... заключен кредитный договор № ..., по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере ... руб
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как следует из материалов дела, ПАО Банк «ФК Открытие» до обращения к нотариусу, в установленный законом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу нотариального округа город Оренбург <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, указывая, что между ним и Банк ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор от 19 ноября 2018 года. 02 марта 2023 года нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная
Описательная часть
Судом установлено, что 02 марта 2023 года нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись № о взыскании с <ФИО> задолженности, неуплаченной в срок по вышеуказанному кредитному договору в размере 1490149,98
Мотивировочная часть
Исходя из анализа исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что факт заключения заявителем Кредитного договора и наличия задолженности заявителя перед ответчиком на момент совершения нотариусом исполнительной надписи
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного 02 марта 2023 нотариусом <ФИО> — исполнительной надписи о взыскании с <ФИО> в пользу взыскателя Банк ВТБ (ПАО) денежной суммы в размере
Хохольский районный суд (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
28.03.2023 <ФИО> обратилась в Хохольский районный суд Воронежской области с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что 05.05.2019 между <ФИО> и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела,05.05.2019 между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №93001107 на сумму 460 000,00 рублей, на срок 60 месяцев, под 16,90 % (л.д. 10-11). Как
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что нотариусом Нотариального округа Хохольского района Воронежской области <ФИО> исполнительная надпись №У-0000251277 от 03.03.2023 совершена в соответствии с действующим
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, <дата> года рождения, об отмене исполнительной надписи № У-0000251277 от 03.03.2023 года нотариуса <ФИО> – оставить без удовлетворения
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в районный суд с иском к ПАО Сбербанк, нотариусу Матвеево-Курганского нотариального округа <ФИО> в котором просит отменить нотариальное действие, совершенное <дата> нотариусом <ФИО>, исполнительную
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона банк перед обращением к нотариусу не сообщил ей о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не располагает сведениями о том, что ответчик <ФИО> не получила направленное в её адрес извещение по объективным, независящим от неё причинам; информация о времени и месте рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк, нотариусу Матвеево-Курганского нотариального округа <ФИО>, об отмене исполнительной надписи - отказать
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявления указала, что ... между ПАО «Сбербанк России» и Колосковой А.Ю был заключён кредитный договор ... на сумму 765 600 рублей на срок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что должник <ФИО> надлежащим образом и своевременно уведомлена банком о являющемся бесспорным взыскании, однако должник уклонилась от принятия мер к погашению задолженности, задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд полагает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением по тем основаниям, что между ним и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор № № от 27.01.2022 года. На основании исполнительной надписи нотариуса <ФИО> № № от 03.03.2023 года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.01.2022 года АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита №№, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – оставить без удовлетворения
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
ЛВ обратилась в Благовещенский городской суд с настоящим заявлением, в обоснование, указав, что 16 июня 2020 года между заявителем и АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» был заключен кредитный договор №3401/0568848, по условиям которого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что уведомление о совершении исполнительной надписи направлено заявителю 1 марта 2023 года. Как следует из материалов дела и установлено судом, в нотариальную палату Амурской области
Мотивировочная часть
С настоящим заявлением ЛВ обратилась в суд по средствам направления настоящего заявления почтовой связью 20 марта 2023 года, учитывая, что сведений о том, что уведомление о совершении в отношении заявителя исполнительной надписи, было
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ЛВ об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом Благовещенского нотариального округа АП 28 февраля 2023 года по заявлению АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о взыскании с ЛВ задолженности
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа город Воронеж. Обосновывая заявленные требования, указывает, что между ней и ПАО Сбербанк заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.11.2021 между заявителем и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №745589, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заявителю кредит в сумме 180838,32 рублей, на срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не означает возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом <ФИО> от 22.02.2023 №№ о взыскании в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об оспаривании действий нотариуса Мокшанского нотариального округа <ФИО>, по совершению исполнительной надписи от 13 февраля 2023 года № У0000218862 и отмене совершенного нотариального действия
Описательная часть
Судом установлено, что 14.06.2018 между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» заключен договор потребительского кредита F0GERC20S18050706041, предусматривающего выдачу кредитной карты, с уплатой 24,49 % годовых, лимитом кредитования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, совершенная нотариусом <ФИО> исполнительная надпись соответствовала всем предъявляемым требованиям закона, каких-либо нарушений в действиях нотариуса судом не установлено, нотариус
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа город Воронеж. Обосновывая заявленные требования, указывает, что между ней и ПАО Сбербанк заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.05.2018 между заявителем и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №239118, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заявителю кредит в сумме 400 000 рублей, на срок 60
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не означает возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом <ФИО> от 09.02.2023 №№ взыскании в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель обратилась в Центральный районный суд г.Воронежа с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса нотариального округа городского округа г. Воронеж Воронежской области <ФИО> №№ от 07.02.2023, в обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, в частности кредитным договором, общими условиями предоставления, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор от 27.09.2020 на сумму 100 000 рублей
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела суд учитывает, что кредитный договор в установленном законом порядке недействительным или незаключенным не признан. На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № № от 07.02.2023, оставить без удовлетворения
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи, признании незаконными действия временно исполняющей обязанности нотариуса ГГ Благовещенского нотариального округа Амурской области ВА
Вводная часть
ВО обратился в суд с данным заявлением, в обоснование указав, что 01.02.2021 года между ним и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее - банк) был заключен кредитный договор (далее – кредитный договор)
Описательная часть
Полагает, что «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» перед обращением к нотариусу за совершением исполнительной надписи не сообщило заявителю о наличии
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данный довод заявителя, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ВО об отмене исполнительной надписи № 28/22-н/28-2022-7-1641 от 07 сентября 2022 года, признании незаконными действия временно исполняющей обязанности нотариуса ГГ Благовещенского нотариального округа Амурской
