Эта категория охватывает вопросы, связанные с прекращением действия исполнительной надписи, выданной на основании нотариального удостоверения. Здесь рассматриваются основания, по которым документ может быть признан недействительным или отменен, а также сама процедура оспаривания и отмены таких исполнительных актов, чтобы остановить принудительное исполнение требований.
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу по Зеленогорскому нотариальному округу <ФИО> с требованием отменить нотариальное действие, совершенное 21 февраля 2023 года нотариусом <ФИО> по делу № У-0000237907
Описательная часть
Судом установлено, что 08.12.2017 года между <ФИО> и АО «Райффайзенбанк» заключен кредитный договор № №, согласно индивидуальным условиям которого банк выдал истцу <ФИО> кредит с лимитом кредитования 150 000 руб
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление <ФИО>, изучив материалы дела и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования <ФИО>, суд исходит из того, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН , об отмене исполнительной надписи У-0000237907 от 21 февраля 2023 года, произведенной нотариусом <ФИО>, о взыскании с <ФИО> в пользу АО
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> посредством своего представителя <ФИО> обратился с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Сосновоборского района <ФИО> № о взыскании с П* неуплаченной в срок задолженности в пользу АО «Альфа - Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что 21.06.2022 между П* и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор № на сумму 562000 рублей сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 28,99 % годовых. 05.02.2023 нотариусом составлено уведомление
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, судом установлено, что заемщик по кредитному договору № от 21.06.2022 П* умер 04.07.2022
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обосновании иска указала, что <дата> между нею, <ФИО> и Публичным акционерным обществом «Росгосстрах Банк» (ПАО «Росгосстрах Банк») был
Описательная часть
В судебное заседание заинтересованное лицо нотариус нотариуса нотариального округа город Волгоград <ФИО>, не явился, о времени и дне рассмотрения дела извещен заказной почтовой корреспонденцией, не ходатайствовал об отложении
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном договоре, нарушений процедуры совершения
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа город Волгоград <ФИО> № № от <дата> о взыскании с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу Публичного
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указывая, что <дата>. между ПАО Сбербанк и истцом заключен кредитный договор №, по условиям которого банк передал денежные средства, а истец
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. нотариусом г. Ижевска <ФИО> совершена исполнительная надпись нотариуса по кредитному договору № от <дата>., заключенному между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, о взыскании
Мотивировочная часть
Ранее от представителя ПАО «Сбербанк России» поступил письменный отзыв на заявление об отмене исполнительной надписи нотариуса, в котором указал, что в обоснование доводов заявитель указывает, что совершенное нотариальное действие подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> <данные скрыты>) об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> № от <дата> – отказать
Гайнский районный суд (Пермский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав в обоснование следующее. 27.04.2021 г. между ней и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №. 31.03.2023 г. нотариусом нотариального
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> 27.04.2021 года заключен договор потребительского кредита , в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 1321364,58 рублей
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167, ст. 311 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся сторон. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает установленным, что ПАО «Сбербанк России»
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи № У-0000304545 от 31.03.2023 г., совершенной нотариусом Гайнского нотариального округа Пермского края <ФИО> по кредитному договору от 27.04.2021 года отказать
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указывая, что им получено уведомление от ответчика о совершении исполнительной надписи о взыскании с заявителя неуплаченной в срок по договору кредита
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. нотариусом г. Ижевска <ФИО> совершена исполнительная надпись нотариуса по кредитному договору № от <дата>., заключенному между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, о взыскании
Мотивировочная часть
Ранее от представителя ПАО «Сбербанк России» поступил письменный отзыв на заявление об отмене исполнительной надписи нотариуса, в котором указал, что в обоснование доводов заявитель указывает, что совершенное нотариальное действие подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> (<данные скрыты>) об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> № № от <дата> – отказать
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование иска указано, что <дата>, между ПАО «Росбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №D344KDN100553410
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона взыскатель ПАО «Росбанк» перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Принимавший участие в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> паспорт РФ: серия 3614 № об отмене исполнительной надписи нотариуса, удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа Челябинского городского округа <ФИО> об отмене исполнительной надписи У-000105193 от <дата> о взыскании с <ФИО>
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении своего заявления настаивал по изложенным в нём основаниям, сославшись на то, что в отсутствие оригинала кредитного договора не имеется оснований констатировать факт
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд не находит законных оснований для удовлетворения заявления <ФИО>
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением по тем основаниям, что 25.08.2021 года между ним и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор №№. 03.02.2023 годанотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись №№
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.08.2021 года АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указывая, что <дата> между ней и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор, по условиям которого банк передал ей денежные средства в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> нотариусом г. Ижевска <ФИО> совершена исполнительная надпись нотариуса по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, о взыскании
Мотивировочная часть
Следовательно, с учетом вышеизложенных норм права и разъяснений Верховного Суда РФ суд приходит к выводу, что уведомление о наличии задолженности направлено Банком должнику надлежащим образом, а последний несет риск неполучения
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> (<данные скрыты>) об отмене исполнительной надписи нотариуса – оставить без удовлетворения
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене нотариального действия от <дата> – исполнительной надписи нотариуса Шипуновского нотариального округа <ФИО> № № о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> с использованием системы "Сбербанк Онлайн" в электронном виде путем подписания простой электронной подписью индивидуальных условий потребительского кредита между ПАО
Мотивировочная часть
Обращаясь с настоящим заявлением, <ФИО> указала на несогласие с действиями банка по взысканию задолженности, поскольку Банком не была исполнена обязанность по ее уведомлению в установленный законом 14дневный срок. Вместе
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене совершения исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом. Обосновывая заявленные требования, указывает, что совершена исполнительная надпись о взыскании с истца задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.09.2021 между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №1036501, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заявителю кредит в сумме 620 000 рублей, на срок
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Заключенный между ПАО Сбербанк и заявителем кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса и об отмене исполнительной надписи № от 08.12.022, совершенной временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа город Воронеж <ФИО> <ФИО>, оставить
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене нотариального действия, совершенного 18.02.2023 года нотариусом Сосновоборского района Пензенской области <ФИО>, а именно выдачи исполнительной надписи № о взыскании с заявителя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в подтверждение уважительности причины неявки в судебное заседание <ФИО> никаких доказательств не представлено. Судом установлено, что 12.03.2019 года АО «Альфа - Банк»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, суд считает, что имеются все основания к рассмотрению дела в отсутствие заявителя, причину неявки которого суд признает, согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. При этом суд исходит из того, что судебное
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> об отмене нотариального действия в виде совершения нотариусом Сосновоборского района Пензенской области <ФИО> исполнительной надписи № У- № от 18.02.2023 о взыскании с заявителя в пользу АО «Альфа
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу нотариального округа Челябинского городского округа <адрес> <ФИО>, публичному акционерному обществу «Финансовая Корпорация Открытие» (далее по тексту – ПАО «ФК Открытие», Банк)
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу <ФИО>, публичному акционерному обществу «Финансовая Корпорация Открытие» об отмене исполнительной надписи оставить без удовлетворения
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным заявлением, указав, что 25 июля 2018 года между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, по условиям которого взыскатель передал истцу денежные средства в размере 200035
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявление
Мотивировочная часть
Доводы заявителя о том, что уведомление о наличии задолженности в его адрес за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи не направлялось, суд считает несостоятельными. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> Мамед оглы в удовлетворении заявления об отмене совершенной нотариусом города областного значения Нижнего Новгорода <ФИО> исполнительной надписи от 13 декабря 2019 года
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к нотариусу УОА, АО «ОТП Банк», указав, что <дата> между истцом и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор № № от <дата>, по условиям которого банк передал заемщику денежные средства
Описательная часть
Просит признать незаконными действия нотариуса г. Омска УОА по совершению исполнительной надписи № № от <дата> о взыскании с нее в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору № № от <дата> за период
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку действия нотариуса соответствуют положениям ст. ст. 89-91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись по своему содержанию отвечает требованиям ст. 92
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований БНК к нотариусу УОА, АО «ОТП Банк» об отмене исполнительной надписи нотариуса № № от <дата> о взыскании с БНК в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору № № от <дата>
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить исполнительную надпись нотариуса № от <дата>. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> узнала, что судебным приставом-исполнителем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в сумме (л.д. 48-51,52). Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание также то, что заявителем не оспорен факт заключения кредитного договора, факт получения кредитных денежных средств по данному
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса Рыбно-Слободского нотариального округа <ФИО> № от <дата> оставить без удовлетворения в полном объёме
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд ... с исковым заявлением к нотариусу <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного ... нотариусом <ФИО> – исполнительной надписи о взыскании с <ФИО> задолженности
Описательная часть
Истец считает, что данная исполнительная надпись нотариуса выдана незаконно, поскольку в результате мошеннических действий на ее имя было оформлено два кредита. Истец полагает, что ПАО Сбербанк России заведомо зная о том, что она не брала
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, направленное заявителю банком требование о досрочном возврате
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к нотариусу <ФИО>, третье лицо ПАО «Сбербанк России», об отмене нотариального действия, совершенного ... нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО> - исполнительную
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу <ФИО>, в котором просит отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом <ФИО> – исполнительную надпись (301) от <дата> о взыскании с <ФИО> задолженности в пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> нотариусу <ФИО> на рабочую программу Клиент ЕИС из ФНП поступили в электронной форме документы для совершения исполнительной надписи в отношении <ФИО>, номер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у нотариуса не было оснований для отказа в совершении исполнительной надписи. Оценив представленные доказательства в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан <ФИО> № от <дата> о взыскании с <ФИО>
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
МЮ обратилась в суд с данным исковым заявлением, в обоснование указав, что 5 октября 2021 года между ней и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) был заключен кредитный договор
Описательная часть
Полагает, что «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» перед обращением к нотариусу за совершением исполнительной надписи не сообщило истцу о бесспорности
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данный довод истца, суд приходит к следующим выводам. Истец указывает, что она была лишена возможности просить нотариуса о снижении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МЮ к нотариусу Благовещенского нотариального округа Амурской области ПВ об отмене исполнительной надписи № 28/66-н/28-2022-4-1948 от 27.10.2022 года - отказать
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась с заявлением об отмене нотариального действия, совершенного 12.02.2023 года нотариусом Сосновоборского района Пензенской области <ФИО>, а именно выдачи исполнительной надписи № о взыскании с заявителя в пользу
Описательная часть
Судом установлено, что 19.11.2019 года между АО «Альфа-Банк» и заявителем заключен кредитный договор №, с предоставлением кредитной карты VISACLASSIC с лимитом кредитования 100000 рублей, срок действия на неопределенный срок
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные доказательства, суд считает, что в удовлетворении заявленных требований следует
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса Сосновоборского района Пензенской области <ФИО> по совершению исполнительной надписи № от 12.02.2023, о взыскании с заявителя в пользу АО «Альфа - Банк»
Гайнский районный суд (Пермский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав в обоснование следующее. 17.12.2020 г. между Банком ВТБ и им заключен кредитный договор №. В связи с непредвиденными убытками, с февраля-марта 2022
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> 12.03.2020 года заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 2258969,00 рублей под 10,235 % годовых
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167, ст. 311 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся сторон. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает установленным, что ПАО «Банк ВТБ»
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного 27.01.2023 года нотариусом <ФИО> – исполнительной надписи № У-0000168296 о взыскании с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) денежной суммы
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд об отмене исполнительной надписи нотариуса г.Москвы <ФИО>. В обоснование заявленных требований указав, что 13.10.2022 года нотариусом была осуществлена исполнительная надпись №..., предмет исполнения:
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, к нотариусу г. Москвы <ФИО> обратилось АО «Тинькофф Банк», с заявлением о совершении исполнительной надписи по договору № ..., заключенным между Банком и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доводы заявителя о не направлении в его адрес уведомления, суд считает несостоятельными, поскольку действующее законодательство не возлагает
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просила отменить исполнительную надпись № совершенную нотариусом нотариального округа <адрес> <ФИО> <дата> о взыскании с заявителя в пользу ООО «УК Траст» задолженности
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор, в рамках которого заявителю был предоставлен кредит в сумме 481 971 рубль сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая буквальное толкование пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> №, суд приходит к выводу о том, что у адресанта имеется альтернативная обязанность по направлению юридически
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи оставить без удовлетворения
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса. Просит отменить нотариальное действие совершенное 13.02.2023 нотариусом Отрадненского нотариального округа Краснодарского края <ФИО> ичем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13 февраля 2023 к нотариусу Отрадненского нотариального округа <ФИО> поступило удаленно в программе Клиент ЕИС заявление АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" о совершении исполнительной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив возражения, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу <ФИО> ичу об отмене исполнительной надписи нотариуса № У-0000221085 от 13.02.2023 - отказать
