Дело № 2-1458/2023
61RS0001-01-2023-000714-80
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 апреля 2023 года г. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Лысенко Е.Г.
при секретаре Лохмановой М.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к нотариусу ФИО2, третье лицо ПАО «Сбербанк России», об отмене исполнительной надписи,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Ворошиловский районный суд ... с исковым заявлением к нотариусу ФИО2 об отмене нотариального действия, совершенного ... нотариусом ФИО2 – исполнительной надписи о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих требований истец указала, что ... судебным приставом исполнителем Отделения судебных приставов по Кашарскому и ...м ..., в отношении истца было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительной надписи нотариуса, выданной нотариусом ... ФИО2 О возбуждении в исполнительного производства истцу стало известно, после того как ей на зарплатную карту стала приходить не полная заработная плата. После чего истец обратилась в бухгалтерию на свою работу, где ей сообщили об имеющемся исполнительном производстве. Истец сразу же обратилась в службу судебных приставов, где ей на руки было выдано постановление о возбуждении в отношении нее исполнительного производства по двум исполнительным надписям нотариуса ФИО2.
Истец считает, что данная исполнительная надпись нотариуса выдана незаконно, поскольку в результате мошеннических действий на ее имя было оформлено два кредита. Истец полагает, что ПАО Сбербанк России заведомо зная о том, что она не брала кредит, имея ее сообщение о мошеннических действиях неустановленного лица, незаконно обратился к нотариусу о взыскании якобы задолженности в их пользу по исполнительной надписи. Данный договор истцом не подписывался, свое согласие на исполнительную надпись нотариуса истец банку не давала. Кроме того, ПАО Сбербанк России не направлял в адрес истца какого либо вида претензии, либо требования. Нотариус же в свою очередь не направил в адрес истца извещение о совершении исполнительных надписей: № от ... о взыскании с задолженности в размере 203 491 рубль и № от ... гола о взыскании с истца задолженности в размере 204534,84 рублей. Кроме того, в нарушение требований закона взыскатель ПАО «Сбербанк» перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлений истец не получала, в связи с этим была лишена возможности возражать против задолженности и размера штрафных санкций.
ФИО1 просила восстановить пропущенный срок дляподачиисковогозаявления, в связи с тем, что ей не было известно о исполнительной надписи, о том, что выдана данная исполнительная надпись по двум исполнительным производствам истцу стало известно только лишь ..., когда в службе судебных приставов исполнителей ей на руки было выдано постановление о возбуждении исполнительного производства с копиями исполнительных надписей нотариуса ФИО2.
На основании вышеизложенного ФИО1 просила суд восстановить срок обжалования исполнительных надписей нотариуса ФИО2 № от ... и № от ..., отменить нотариальное действие, совершенное ... нотариусом ... ФИО2 - исполнительную надпись № о взыскании с ФИО1, ... года рождения, в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по договору № от ... в размере 203491 руб., отозвать данную исполнительную надпись нотариуса с исполнения, отменить нотариальное действие, совершенное ... нотариусом ... ФИО2 - исполнительную надпись № о взыскании с ФИО1, ... года рождения, в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по договору № от ... в размере 204534,84 рублей, отозвать данную исполнительную надпись нотариуса с исполнения.
ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить иск в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом.
Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 12 Федерального закона от ... № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительная надпись нотариуса является исполнительным документом.
Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются Основами законодательства Российской Федерации о нотариате.
Глава 16 Основ законодательства РФ о нотариате предусматривает порядок совершения нотариусомисполнительныхнадписей.
В соответствии с ч. 1 ст. 310Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
В силу ст. ст. 35, 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом РФ ... N 4462-1 (далее - Основы), нотариусы совершают исполнительные надписи. Исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка осовершеннойисполнительнойнадписинотариуса.
В ст. 90 Основ предусмотрено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительныхнадписей, являются, в том числе, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности поисполнительнойнадписинотариуса.
В соответствии со ст. 91 Основисполнительнаянадписьсовершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. Особенности совершенияисполнительныхнадписейпо отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.
Нотариус совершаетисполнительнуюнадписьна основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных ст. 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершениемисполнительнойнадписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления (ст.91.1).
Осовершеннойисполнительнойнадписинотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (ст.91.2).
Требования к содержанию исполнительной надписи закреплены в ст. 92 Основ, в соответствии с которой исполнительная надпись должна содержать:
место совершения исполнительной надписи;
дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;
фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;
сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;
сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;
обозначение срока, за который производится взыскание;
сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;
номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;
обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;
подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;
печать нотариуса.
В судебном заседании установлено, что ... истец ФИО1 обратилась к ПАО «Сбербанк» с заявлением о предоставлении ей потребительского кредита на сумму 179640 руб. 72 коп., срок кредита 60 месяцев, процентная ставка 19,44 % годовых.
... истец ФИО1 обратилась к ПАО «Сбербанк» с заявлением о предоставлении ей потребительского кредита на сумму 170454 руб. 55 коп., срок кредита 60 месяцев, процентная ставка 19,81 % годовых.
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора - неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, в соответствии с Общими условиями.
Как следует из п. 14 Индивидуальных условий,истецс содержанием Общих условий кредитования ознакомлен и согласен.
Согласно п. 17 Индивидуальных условий,истецпросит зачислить сумму кредита на счет№.
В силу п. 21 Индивидуальных условий, Кредитор вправе взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ и в соответствии с Общими условиями.
В пункте 22 Индивидуальных условий указано, что Индивидуальные условия оформленыИСТЕЦв виде электронного документа. Он также признает, что подписанием Индивидуальных условий является подтверждением им подписания в системе «Сбербанк Онлайн» и ввод в системе «Сбербанк Онлайн» одноразового пароля, которые являются простой электронной подписью в соответствии с Общими условиями.
... ФИО1 обратилась в ПАО «Сбербанк» к заявлением о досрочном погашении задолженности по кредиту, в соответствии с которым она просила в целях частичного досрочного погашения задолженности по кредитному договору перечислить со счета, открытого в ПАО Сбербанк денежные средства в размере 20400 руб. для уменьшения размера аннуитетных платежей без изменения их периодичности и количества.
... ФИО1 обратилась в ПАО «Сбербанк» к заявлением о досрочном погашении задолженности по кредиту, в соответствии с которым она просила в целях частичного досрочного погашения задолженности по кредитному договору перечислить со счета, открытого в ПАО Сбербанк денежные средства в размере 29600 руб. для уменьшения размера аннуитетных платежей без изменения их периодичности и количества.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору № от ... ПАО Сбербанк ... направило в адресФИО1 требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, где указано, что по состоянию на... годаобщая сумма задолженности по кредитному договору № от ... составляет 198502 руб. 37 коп., в том числе: непросроченный основной долг – 118752 руб. 14 коп., просроченный основной долг – 31857 руб. 48 коп., проценты за пользование кредитом – 966 руб. 77 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 46666 руб. 63 коп.
Обращено внимание, что сумма задолженности указана по состоянию на... годаи на момент получения настоящего требования может отличаться от указанной суммы в связи с начислением процентов и неустойки.
Досрочный возврат должен быть осуществлен в срок не позднее....
В требовании Банком также указано, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный в нем срок, Банк обратится в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме, возмещении судебных расходов либо обратится к нотариусу для взыскания задолженности во внесудебном порядке по исполнительной надписи.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору № от ... ПАО Сбербанк ... направило в адресФИО1 требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, где указано, что по состоянию на... годаобщая сумма задолженности по кредитному договору № от ... составляет 206362 руб. 57 коп., в том числе: непросроченный основной долг – 118596 руб. 12 коп., просроченный основной долг – 32114 руб. 34 коп., проценты за пользование кредитом – 1010 руб. 63 коп., просроченные проценты за пользование кредитом – 45535 руб. 60 коп., неустойка – 8832 руб. 21 коп.
Обращено внимание, что сумма задолженности указана по состоянию на... годаи на момент получения настоящего требования может отличаться от указанной суммы в связи с начислением процентов и неустойки.
Досрочный возврат должен быть осуществлен в срок не позднее....
В требовании Банком также указано, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный в нем срок, Банк обратится в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме, возмещении судебных расходов либо обратится к нотариусу для взыскания задолженности во внесудебном порядке по исполнительной надписи.
Доказательств того, что ФИО1 указанные претензии не получала стороной ответчика не предоставлено.
При таких обстоятельствах, направленное заявителю банком требование о досрочном возврате кредита судом признается надлежащим.
В связи с неисполнениемФИО1 указанных требований Банка, ПАО Сбербанк обратилось к нотариусу ФИО2 с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитным договорам.
Таким образом, представленные документы, подтверждают наличие бесспорной задолженности ФИО1 перед банком.
На основании представленных документов,... годанотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО2 на кредитном договоре от №совершена исполнительная надпись за реестровым№, согласно которой на основании ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предложено по настоящему документу взыскать сИСТЕЦв пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России»: неуплаченную в срок задолженность по кредитному договору от №, в сумме 247 215,04 руб., в том числе: просроченный основной долг – 199 000 руб., проценты за пользование кредитом – 48 215,04 руб. (в том числе просроченные проценты за пользование кредитом 48 215,04 руб.); сумму расходов, понесенных ПАО Сбербанк, в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 2 500 руб., из которых сумма нотариального тарифа – 1 500 руб., сумма услуг правового и технического характера – 1 000 руб.
Учитывая, что условия совершенияисполнительнойнадписибыли соблюдены, банком представлены все необходимые сведения и документы для совершенияисполнительнойнадписи, нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО2 ... была совершенаисполнительнаянадписьо взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ... за период с ... по ..., состоящую из просроченного основного долга в сумме 150710 руб. 46 коп., просроченных процентов за пользование кредитом в размере 50670 руб. 54 коп., а также расходов понесенных взыскателем в связи с совершениемисполнительнойнадписив сумме 2110 руб. Всего в размере 203491 руб.
... нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО2 была совершенаисполнительнаянадписьо взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ... за период с ... по ..., состоящую из просроченного основного долга в сумме 150609 руб. 62 коп., просроченных процентов за пользование кредитом в размере 51815 руб. 22 коп., а также расходов понесенных взыскателем в связи с совершениемисполнительнойнадписив сумме 2110 руб. Всего в размере 204534 руб.
На основании указанных исполнительных надписей судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Кашарскому и ...м ГУФССП России по ... были вынесены постановления о возбуждении исполнительного производства от ... и от ....
Указанные постановления были получены ФИО1 ....
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для отмены исполнительных надписей нотариуса, поскольку действия нотариуса соответствуют положениям ст.ст. 89-91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись по своему содержанию отвечает требованиям ст. 92 Основ, каких-либо нарушений норм действующего законодательства нотариусом ФИО2 не допущено.
Доводы истца о заключении кредитного договора в результате мошеннических действий, на содержание решения по спору об отмене исполнительной надписи нотариуса не влияют, и не могут являться безусловным основанием для ее отмены.
Кредитные договоры № от ... и № от ... до настоящего времениистцомв установленном законом порядке не оспорены, требований о признании договоров незаключенным или недействительным в судебном порядке не предъявлено.
ПосколькуФИО1 заявлены требования только об отмене исполнительной надписи нотариуса, при этом, каких-либо нарушений ПАО Сбербанк порядка обращения за совершением исполнительной надписи и нарушений непосредственно порядка совершения исполнительной надписи со стороны нотариуса судом не установлено, кредитные договоры недействительными или незаключенными не признаны, требованияФИО1 к нотариусу Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления ФИО1 к нотариусу ФИО2, третье лицо ПАО «Сбербанк России», об отмене нотариального действия, совершенного ... нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО2 - исполнительную надпись № о взыскании с ФИО1, ... года рождения, в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по договору № от ... в размере 203491 руб., об отмене нотариального действия, совершенного ... нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО2 - исполнительную надпись № о взыскании с ФИО1, ... года рождения, в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по договору № от ... в размере 204534,84 рублей – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд ... в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.
Судья
Мотивированное решение составлено ....