Эта категория охватывает вопросы, связанные с прекращением действия исполнительной надписи, выданной на основании нотариального удостоверения. Здесь рассматриваются основания, по которым документ может быть признан недействительным или отменен, а также сама процедура оспаривания и отмены таких исполнительных актов, чтобы остановить принудительное исполнение требований.
Увельский районный суд (Челябинская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи о взыскании с неё в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору от 13.01.2022г. в размере 48 508 руб. 49 коп., процентов
Описательная часть
Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, в суд представил отзыв в котором указал, что банком были представлены нотариусу все необходимые
Мотивировочная часть
С доводами представителя третьего лица ПАО Сбербанк о том, что заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО> кредитный договор предусматривает условие о взыскании задолженности по исполнительной надписи нотариуса, при этом Банк исполнил свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу нотариального округа Увельского муниципального района <ФИО> об отмене исполнительной надписи удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи от <дата>, в обоснование которого указал, что в нарушение требований закона банк перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО "Сбербанк" и <ФИО> был заключен договор выпуска и обслуживания кредитной карты № от <дата>, во исполнение условий которого банк
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела суд учитывает, что кредитный договор в установленном законом порядке недействительным либо незаключенным не признан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи оставить без удовлетворения
Калининский районный суд (Краснодарский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
А. по доверенности в интересах <ФИО> обратился в Калининский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» об отмене исполнительной надписи нотариуса, в котором указано, что 15.08.2021г. между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата>, нотариусом Калининского нотариального округа <ФИО>, была совершена исполнительная надпись по заявлению ПАО «Сбербанк России», являющимся кредитором по Договору №
Мотивировочная часть
Стороны, в суд не явились. В письменных заявлениях/возражениях стороны просили рассмотреть дело без их участия. При указанных обстоятельствах, суд в порядке ст.167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела без участия сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить нотариальное действие, совершенное <дата> нотариусом <ФИО>- исполнительную надпись о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> с процентной ставкой 17,80 со сроком возврата по истечении 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО> требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что <дата> заключила с ПАО «Сбербанк России» кредитный договор №
Описательная часть
<дата> нотариусом <ФИО> совершена исполнительная надпись о взыскании с истца задолженности, неуплаченной в установленный договором срок в размере 369 934,27 рублей, процентов в сумме 46 584,08 рублей, расходов, понесенных
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требования
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к нотариусу <адрес> <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в районный суд с иском к нотариусу Матвеево-Курганского нотариального округа <ФИО>, указав в качестве третьего лица: ПАО Сбербанк, в котором просит восстановить срок обжалования действий нотариуса, признать
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона банк перед обращением к нотариусу не сообщил ей о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. По адресу, указанному в исполнительной надписи, <адрес>, она
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Как указала истец, о совершенной исполнительной надписи она узнала <дата> после возбуждения в отношении неё исполнительного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу Матвеево-Курганского нотариального округа <ФИО>, третье лицо: ПАО Сбербанк, Таганрогский РОСП УФССП России по Ростовской области, об отмене исполнительной надписи - отказать
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к нотариусу Вяземского нотариального округа Хабаровского края <ФИО> об отмене исполнительной надписи, указывая на то, что 19.09.2023 получил уведомление нотариуса <ФИО> о совершении
Описательная часть
Судом установлено, что 30.08.2022 между <ФИО> и ПАО Банк ВТБ был заключен кредитный договор на сумму 450000,00 руб. до полного исполнения сроком действия договора 30.08.2052, с процентной ставкой 19.90% годовых
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к нотариусу Вяземского нотариального округа Хабаровского края <ФИО> об отмене исполнительной надписи, отказать
Любинский районный суд (Омская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в Любинский районный суд Омской области с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование указал, что <дата> нотариусом Представитель№1 была совершена исполнительная надпись
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований. Заинтересованное лицо нотариус Представитель№1 в судебном
Мотивировочная часть
Так, суд полагает, что кредитором были представлены все необходимые документы для совершения исполнительной надписи. Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса и отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа: Любинский район Омской области Представитель№1 <дата>, зарегистрированной
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование иска указано, что 10.05.2023 нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись о взыскании
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит нотариальное действие, совершенное нотариусом <ФИО> о взыскании с нее задолженности по кредитному договору отменить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что порядок совершения исполнительной надписи был нотариусом соблюден, исполнительная надпись содержит все реквизиты, предусмотренные ст. 92 Основ законодательства РФ "О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт <номер> к нотариусу <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного нотариусом нотариального округа «Город Ижевск УР» <ФИО> за №18/20-н/18-2023-4-180 от 10.05.2023 о взыскании
Увельский районный суд (Челябинская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи № У-0000594723 от 07.08.2023г. о взыскании с неё в пользу ПАО «Сбербанк» денежной суммы в размере 126 330 руб. 89 коп. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 10.09.2021г. между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит в размере 100 000 руб
Мотивировочная часть
Исходя из того, что заключенный между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, нотариусу банком были представлены все необходимые для совершения
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> № У-0000594723 от 07.08.2023г. - отказать
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> от 13.07.2003 №У-0000525626 о взыскании с него задолженности по кредитному договору от 25.10.2021 №95666494, заключенному с ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.10.2021 между ПАО Сбербанк и заявителем был заключен кредитный договор №956666494 путем подписания клиентом Индивидуальных условий «потребительского кредита» и путем присоединения к «Общим
Мотивировочная часть
- нотариусом не был проверен бесспорный характер требований Банка, нотариусу не представлены оригиналы всех подписанных сторонами документов, при таких обстоятельствах просит вышеуказанное нотариальное действие отменить
Ольхонский районный суд (Иркутская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
В.Д.В. обратилась в суд с заявлением об отмене нотариального действия, совершенного <дата> нотариусом Х.С.С. – исполнительной надписи № о взыскании с нее в пользу ПАО С задолженности по договору кредитования № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО С и В.Д.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого В.Д.В. получила кредитные денежные средства в размере 70 237,05 рублей на 53 месяца под 25,80 % годовых. Как
Мотивировочная часть
Поскольку с заявлениями о совершении исполнительной надписи банк обратился к нотариусу <дата>, суд приходит к выводу о том, что уведомление было направлено банком заявителю с соблюдением двухнедельного срока
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления В.Д.В. об отмене исполнительной надписи, отказать
Усольский городской суд (Иркутская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 15.05.2023 нотариусом Усольского нотариального округа <ФИО> выдана исполнительная надпись о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк неуплаченную в срок задолженность по договору от 30.06.2021
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.06.2021 посредством системы "Сбербанк Онлайн" с использованием простой электронной подписи путем введения одноразового пароля между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не находит оснований для признания действий нотариуса по совершению исполнительной надписи незаконными. При указанных обстоятельствах
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к нотариусу <адрес> <ФИО>, третьему лицу ПАО "Росбанк" об отмене нотариальных действий, совершенных <дата> нотариусом <адрес>, нотариусом <ФИО> —
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона взыскатель ПАО «РОСБАНК» перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. В нарушение условия кредитного договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к нотариусу <адрес> <ФИО>, третьему лицу ПАО "Росбанк" об отмене нотариальных действий, совершенных <дата> нотариусом <адрес>, нотариусом <ФИО>
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с заявлением об отмене исполнительных надписей нотариуса. В обоснование заявления указала, что 02.08.2018 года между ПАО «РОСБАНК» и заявителем заключен кредитный договор № 97961594KDN100600074, по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что 02.08.2018 года между ПАО «РОСБАНК» и заявителем заключен кредитный договор № 97961594KDN100600074, по условиям которого банк передал ответчику денежные средства в размере 1 182 576,02 рублей под 12,00 %
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167, ст. 311 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № 48/54-н/48-2022-7-560, совершенной нотариусом нотариального округа города Липецка Липецкой области <ФИО> на кредитном договоре № 97961594KDN100600074
Увельский районный суд (Челябинская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса от 26 июня 2023 года. В обоснование требований ссылается на то, что 26 июня 2023 года нотариусом нотариального округа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12 ноября 2021 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере 309090 рублей 91
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что заключенный между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» кредитный договор
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявленных требований заявитель указала, что <дата> нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись о взыскании
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого <ФИО>, получила кредитные денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства в полном объеме, суд приходит к следующему выводу. Судом также установлено, что <ФИО> нотариусом было направлено соответствующее извещение по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявленных требований указано, что 20.04.2023исполняющей обязанности нотариусаФИО3 <ФИО> совершена исполнительная надпись
Описательная часть
На основании изложенного заявитель просит признать незаконными действия нотариуса <ФИО>, исполняющей обязанности нотариуса <ФИО>, по совершению исполнительной надписи № 66/30-н/66-2023-1-1847 от 20.04.2023
Мотивировочная часть
Таким образом, представленные ***12 нотариусу документы соответствовали требованиям закона, уведомление о наличии задолженности взыскателем должнику направлено более чем за 14 дней до обращения к нотариусу, на основании чего суд
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании действий нотариуса по выдаче нотариальной записи незаконными, об отмене нотариальной надписи нотариуса – оставить без удовлетворения
Карымский районный суд (Забайкальский край) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 25.09.2019 между ПАО «Сбербанк России» и истцом был заключен кредитный договор №, по условия которого банк предоставил ему денежные средства. <дата> нотариусом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 553 709,86 руб
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства по правилам, установленным в статье 67 ГПК РФ, суд полагает, что в рассматриваемом случае требования, предъявляемые законодательством к совершению исполнительной надписи, были соблюдены, как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, отказать
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с заявлением об отмене исполнительной надписи №№ от <дата>, совершенной нотариусом Волоколамского нотариального округа <адрес> <ФИО>, о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму рублей, сроком на 60 месяцев под 12 % годовых. Учитывая, что
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявление <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи № от <дата>, совершенной нотариусом Волоколамского нотариального округа Московской области <ФИО>, о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России»
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, заинтересованные лица: нотариус <ФИО>, временно исполняющая обязанности нотариуса <ФИО>, ПАО «Сбербанк России»
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд ... с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, заинтересованные лица: нотариус <ФИО>, ПАО Сбербанк. В обоснование заявленных требований истцом
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Заявитель <ФИО> в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Извещений о намерениях взыскателя о совершении исполнительной надписи не поступало, вместе с тем, заявитель обращалась в ПАО Сбербанк с заявлением о предоставлении кредитных каникул, таким образом, в момент вынесения
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Очерский районный суд (Пермский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Очерского нотариального округа Пермского края <ФИО> № У-0000604473 от 09.08.2023 о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании участие не принимал, уведомлен, просил рассмотреть дело без его участия, настаивает на удовлетворении заявленных требований. Заинтересованное лицо нотариус Очерского нотариального
Мотивировочная часть
На основании статьей 311 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом, неявка которых не является препятствием
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи, выполненной 09.08.2023 нотариусом Очерского нотариального округа <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от 07.07.2022 в размере 227
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением, в обоснование указав, что 14 мая 2019 года между «АТБ» (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор №0087/0838170, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 14 мая 2019 года между <ФИО> и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) заключен кредитный договор №0087/0838170, по условиям которого заемщику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что установленная законом обязанность по направлению должнику уведомления о наличии задолженности
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса Благовещенского нотариального округа АП, с реестровым номером *** в отношении <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием отменить нотариальное действие, совершенное 29.07.2023 нотариусом <ФИО> <ФИО>, - исполнительную надпись о взыскании с <ФИО> <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк денежной суммы
Описательная часть
При этом в нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» банк не сообщил <ФИО> о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлений <ФИО> не получал, в связи с этим был лишен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО>, паспорт: к нотариусу <ФИО> <ФИО>, ПАО Сбербанк, об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
ВВ обратился в суд с данным исковым заявлением, в обоснование указав, что 13 апреля 2022 года между ним и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) был заключен кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривалось участвующими в деле лицами, 13 апреля 2022 года между ВВ и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) был заключен кредитный договор . При таких обстоятельствах, нарушений совершения
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая заявленные требования, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, нарушений совершения указанной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ВВ к нотариусу Благовещенского нотариального округа АП об отмене исполнительной надписи № 28/4-н/28-2023-4-1720 от 10.08.2023 года - отказать
