Эта категория охватывает вопросы, связанные с прекращением действия исполнительной надписи, выданной на основании нотариального удостоверения. Здесь рассматриваются основания, по которым документ может быть признан недействительным или отменен, а также сама процедура оспаривания и отмены таких исполнительных актов, чтобы остановить принудительное исполнение требований.
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением и просил отменить совершенную нотариусом нотариального округа <адрес> <ФИО> исполнительную надпись от <дата>. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просил удовлетворить, ранее также пояснила, что наличие и размер задолженности <ФИО> не оспаривает. В связи с затруднительным
Мотивировочная часть
Таким образом, у суда отсутствуют основания для отмены исполнительной надписи. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в полном объеме
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Хабаровска с заявлением к нотариусу нотариального округа г.Хабаровск <ФИО> об отмене исполнительной надписи. В обоснование заявления указал, что 07.06.2018г. между Банком «ВТБ» (ПАО)
Описательная часть
Изучив материалы гражданского дела, судом установлено следующее. Как следует из материалов дела и установлено судом, размер задолженности <ФИО> перед Банк ВТБ (ПАО) за период с 22.11.2021г. по 18.05.2023г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования заявителя <ФИО> к нотариусу нотариального округа г.Хабаровск <адрес> <ФИО> об отмене нотариального действия, исполнительной надписи № У-0000429906 совершенной 31.05.2023г
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к нотариусу нотариального округа г.Хабаровск <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, - отказать
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит отменить исполнительную надпись нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи № от 23.06.2023 о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитным платежам. Исковые
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.04.2019 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с индивидуальными условиями которого <ФИО> предоставляются денежные
Мотивировочная часть
Поскольку указанное обстоятельство нарушает права истца, он вынужден обратиться в суд с указанным иском. Исследовав представленные документы, суд приходит к выводу, что нотариусом нотариального округа г
Любинский районный суд (Омская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в Любинский районный суд Омской области с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование указал следующее, что <дата> между ним и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор №
Описательная часть
Заявитель <ФИО> либо его представитель в судебном заседании участия не принимали, просили рассмотреть дело в отсутствие заявителя, настаивали на удовлетворении заявленных требований. Заинтересованное лицо нотариус
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, по мнению суда, не имеется оснований для отказа в отмене оспариваемой заявителем исполнительной надписи нотариуса
Мамско-Чуйский районный суд (Иркутская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель просит суд признать незаконным действие нотариуса по совершению исполнительной надписи нотариуса о взыскании с неё в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере № руб., неуплаченных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Каких-либо нарушений в порядке совершения исполнительной надписи, суд не усматривает, процедура нотариусом и взыскателем соблюдены, непосредственно размер задолженности заявителем не оспаривается, в связи с чем, основания
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обращаясь в суд заявлением, просит отменить исполнительную надпись, совершенную <дата> нотариусом Тарбагатайского нотариального округа <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» денежной суммы в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, просила отменить исполнительную надпись нотариуса. Пояснила, что не давала согласия на взыскание задолженности по исполнительной надписи нотариуса
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявления <ФИО> указал, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Представители заявителя <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>.(по доверенности) заявленные требования поддержали в полном объеме, дали пояснения по существу заявленных требований. Дополнительно пояснили, что требования ПАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Также суд принимает во
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием признать незаконными действия нотариуса <ФИО> о совершении исполнительной надписи №№ от 01.06.2023 о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитным платежам; исполнительную надпись №№
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалам дела, что между Банк ГПБ (АО) и заявителем был заключен кредитный договор №40241-ПБ/21 от 19.05.2021, по которому был представлен кредит на сумму 2 636 597,94 рублей под 14,9%
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает несостоятельными доводы заявителя о том, что банк не уведомил заявителя о взыскании за 14 дней до совершения исполнительной надписи. При рассмотрении дела суд учитывает, что
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, оставить без удовлетворения
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным заявлением указав, что 28.05.2022 г. между АО «Альфа-Банк» и заявителем заключен договор №, по условиям которого банк передал заявителю денежные средства в размере 1100000 рублей, а истец обязался
Описательная часть
Судом установлено, что 28 мая 2022 года между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» заключен договор потребительского кредита № №, предусматривающий выдачу кредита наличными, на сумму 1 690 500 рублей под 12, 49% годовых, со сроком
Мотивировочная часть
Оценивая данное заявление, суд учитывает следующее. Ссылку заявителя о небесспорности задолженности (обращалась в банк с заявлением о расторжении договора, договор содержал положения о необходимости заключения договора
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» об отмене исполнительной надписи нотариуса. Требования мотивированы тем, что 24.04.2023 нотариусом <ФИО> была совершена
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО Сбербанк, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал позицию, изложенную в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, выслушав <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Поскольку нарушений требований Основ законодательства Российской Федерации о нотариате при совершении исполнительной надписи
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к нотариусу <ФИО> нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области, <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО> нотариального округа
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением нотариусу <ФИО>, в котором просит признать незаконной и отменить исполнительную надпись нотариуса <ФИО> № от <дата обезличена>
Описательная часть
Представитель третьего лица ПАО Банк «ФК Открытие» <ФИО>, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица, а также представила возражения в которых просила в удовлетворении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Рассматривая доводы ответчика нотариуса <ФИО> о пропущенном сроке <ФИО> на обжалование нотариальных действий, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> № У- от <дата обезличена> – отказать
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> (далее – Заемщик, Заявитель) обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса №У-№ от <дата>, выданной нотариусом Георгиевского городского нотариального округа <адрес> <ФИО> В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между заявителем и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого заявителю был предоставлен кредит. Заявитель просил отменить
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд, установив, что условия заключенного сторонами договора
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> отменить исполнительную надпись нотариуса №У-№ от <дата> выданную нотариусом Георгиевского городского нотариального округа <адрес> <ФИО> – отказать
Косинский районный суд (Пермский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обосновании требований указав, что 13.09.2023нотариусом <ФИО> Косинского нотариального округа Пермского края совершена исполнительная надпись №
Описательная часть
Судом установлено, что 07.06.2022 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт Банка ВТБ (ПАО) (индивидуальные условия), предусматривающий предоставление денежных средств в виде
Мотивировочная часть
Вместе с тем, изучив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что со стороны нотариуса и Банка ВТБ (ПАО) не допущено каких-либо нарушений действующего законодательства, действия нотариуса и исполнительная надпись
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса Косинского нотариального округа Пермского края <ФИО> отказать
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд заявлением об отмене нотариального действия, совершенного 26 мая 2022 года нотариусом нотариального округа Бижбулякский район Республики Башкортостан <ФИО> - исполнительной надписи №У-0000017720 о взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18 июля 2019 года между <ФИО> и АО Банк "Северный морской путь" был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что заключенный между банком и заемщиком кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, нотариусу банком были представлены все необходимые для совершения
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного 26 мая 2022 года нотариусом нотариального округа Бижбулякский район Республики Башкортостан <ФИО> - исполнительной надписи №У-0000017720 о взыскании
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась с заявлением об отмене нотариального действия в совершении исполнительной надписи № от 17.02.2023, удостоверенную нотариусом Сосновоборского района Пензенской области <ФИО>, о взыскании с него задолженности
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявила о нарушении кредитором прав её доверителя, так как последний не надлежащим образом оповестил заёмщика о взыскании задолженности по кредитному договору, путем
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое нотариальное действие совершено нотариусом
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> об отмене исполнительной надписи удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с требованием восстановить срок для подачи заявления в суд об отмене исполнительной надписи нотариуса, отменить нотариальное действие, исполнительную надпись о взыскании с <ФИО> задолженности в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор № 94858524 от 19.04.2021, согласно которому клиенту предоставлен кредит в размере 825121,22 рублей, ПСК 15,900 %
Мотивировочная часть
Вместе с тем, уведомление о совершении исполнительной надписи было направлено нотариусом в адрес должника 23.03.2023, в котором содержатся данные о кредитном договоре, на основании которого нотариус совершила нотариальную
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, оставить без удовлетворения
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в уд с иском к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав в обоснование, что 07.12.2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого
Описательная часть
Согласно ст.157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, и решение суда может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, нотариусу банком были представлены все необходимые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу <ФИО>, ПАО Сбербанк об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Б обратился в суд с заявлением, которым оспаривает правомерность исполнительной надписи нотариуса Солнечного нотариального округа № № от <дата>, совершенной на кредитном договоре № от <дата>, заключенным им с Банк В
Описательная часть
Полагает, что в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к Нотариусу не сообщил ему о бесспорном взыскания за 14 дней. Просит признать действия нотариуса незаконными по совершению исполнительной
Мотивировочная часть
Изучив доводы заявления и документы, предоставленные сторонами, суд приходит к следующему выводу: Оценив представленные в материалах дела доказательства, в их совокупности, принимая во внимание, что заявителем не оспорен факт
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Б об отмене исполнительной надписи за реестровым № У№, совершенной <дата> нотариусом Солнечного нотариального округа В на кредитном договоре № от <дата>, заключённом между Б и Банк)–отказать
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с вышеуказанным заявлением мотивируя его тем, что между ним и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор, в соответствии с которым ему на условиях возвратности, платности, срочности предоставлены денежные
Описательная часть
Участвующая в судебном заседании нотариус нотариальной палаты Забайкальского края <ФИО> требования <ФИО> считала не подлежащими удовлетворению. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № от <дата>, отказать
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Росбанк» и истцом посредством интернет ресурса заключен кредитный договор №, по условиям которого банк
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона взыскатель ПАО «Росбанк» перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Согласно ч. 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленных нотариусом документов, соответствующие сведения об извещении <ФИО> о совершении нотариального действия отсутствуют
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> к заинтересованным лицам - нотариусу <ФИО>, ПАО Росбанк об отмене исполнительной надписи нотариуса удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к помощнику нотариуса Ачинского нотариального округа <ФИО> об отмене исполнительной надписи. Истцом мотивированы исковые требования тем, что <дата> ею было получено уведомление
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» - <ФИО>, действующая по доверенности от 11.03.2022г. сроком до 15.07.2024 ( л.д.103-104)., против удовлетворения заявления <ФИО> представила письменный отзыв ( л.д
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд считает требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к помощнику нотариуса <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу Ставропольского городского нотариального округа <ФИО>, в котором просит отменить нотариальное действие, совершенное «04» августа 2023 г. нотариусом <ФИО> — исполнительную надпись
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> между ПАО «Росгосстрах Банк», правопреемником которого в результате реорганизации в форме присоединения является ПАО Банк «ФК Открытие», <дата обезличена> заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, доводы <ФИО> о том, что банк не сообщил о бесспорном взыскании за 14 дней перед обращением к нотариусу, суд считает несостоятельными. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного «04» августа 2023 г. нотариусом <ФИО> - исполнительной надписи о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Банк «ФК
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Б обратился в суд с заявлением, которым оспаривает правомерность исполнительной надписи нотариуса Солнечного нотариального округа № № от <дата>, совершенной на кредитном договоре № от <дата>, заключенным им с Д. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Б и Банком ВТБ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заёмщику предоставлен потребительский кредит в сумме рублей сроком 60 месяцев под 16.690% годовых, по условиям
Мотивировочная часть
Изучив доводы заявления и документы, предоставленные сторонами, суд приходит к следующему выводу: Оценив представленные в материалах дела доказательства, в их совокупности, принимая во внимание, что заявителем не оспорен факт
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Б об отмене исполнительной надписи за реестровым № №, совершенной <дата> нотариусом Солнечного нотариального округа В на кредитном договоре № от <дата>, заключённом между Б и Дотказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с заявлением об отмене нотариального действия. В обоснование требования указал, что <дата>. между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> междуБанкомВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор№ №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> денежные средства в размере 1508969 руб., срок возврата
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, доводы заявителя и возражения нотариуса, возражения банка оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая установленные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении требованияФорсунова Константина Александровичаоб отмене исполнительной надписи - отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Курганский городской суд Курганской области с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование указала, что нотариус <ФИО>, совершила исполнительную надпись № У-0000494365 о взыскании
Описательная часть
Заявитель <ФИО>, в судебное заседание после перерыва не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, участвуя в судебном заседании до перерыва 09.10.2023 с использованием средств видеоконференц связи с Шадринским
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что сторонами согласовано в кредитном договоре условие о праве банка взыскания задолженности путем совершения исполнительной надписи нотариуса, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
