Эта категория охватывает вопросы, связанные с прекращением действия исполнительной надписи, выданной на основании нотариального удостоверения. Здесь рассматриваются основания, по которым документ может быть признан недействительным или отменен, а также сама процедура оспаривания и отмены таких исполнительных актов, чтобы остановить принудительное исполнение требований.
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обоснование указав на своё несогласие с действиями нотариуса <ФИО> по совершению 13 июня 2023 года исполнительной надписи о взыскании
Описательная часть
Как установлено судом при рассмотрении дела, 30 апреля 2019 года между заявителем <ФИО> и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор № по условиям которого последний предоставил заемщику денежные средства в размере 92000,00
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что все документы, представленные банком нотариусу для совершения исполнительной надписи, подтверждали бесспорность оснований для взыскания задолженности по основному долгу и процентам
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> <ФИО> об отмене исполнительной надписи № года нотариуса Ситниковой <ФИО> - отказать
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Хабаровска с заявлением к нотариусу нотариального округа г.Хабаровск <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявления указала, что 16.08.2018г. между ПАО Банк
Описательная часть
Изучив материалы гражданского дела, судом установлено следующее. Как следует из материалов дела и установлено судом, размер задолженности <ФИО> перед Банк ВТБ (ПАО) за период с 16.11.2022г. по 21.06.2023г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования заявителя <ФИО> к нотариусу нотариального округа г.Хабаровск <адрес> <ФИО> об отмене нотариального действия, исполнительной надписи № У-0000580788 совершенной 08.08.2023г
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к нотариусу нотариального округа г.Хабаровск <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, - отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа город Воронеж. Обосновывая заявленные требования, указывает, что между ней и ПАО Сбербанк заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.11.2020 между заявителем и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №990895, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заявителю кредит в сумме 180 720,40 рублей, на срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не означает возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи, совершенной временно исполняющим обязанности нотариуса <ФИО>, <ФИО> от 27.05.2022, зарегистрированной в реестре за №, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса №№; отменить нотариальное действие за №№, совершенное 17.04.2023 нотариусом <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалам дела, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор №196291 от 12.05.2022, согласно которому представлен кредит в размере 124808,08 рублей, ПСК – 23,900%, под 23,9%
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела суд учитывает, что кредитный договор в установленном законом порядке недействительным/незаключенным не признан. На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием отменить нотариальное действие, совершенное 29.06.2023 нотариусом <ФИО> – исполнительную надпись о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» денежной суммы в размере 322904,07 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалам дела, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор №111354 от 22.01.2022, согласно которому представлен кредит в размере 298000,00 рублей, ПСК – 19,765%, под 20,75%
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает несостоятельными доводы заявителя о том, что банк не уведомил заявителя о взыскании за 14 дней до совершения исполнительной надписи. При рассмотрении дела суд учитывает, что
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, оставить без удовлетворения
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи <Номер>, совершенной 25 июля 2023 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, поданное представителем ПАО «Сбербанк» заявление о совершении исполнительной надписи и приложенные к нему документы соответствуют выше приведенным требованиям, в связи с чем оснований
Мотивировочная часть
Рассматривая довод истца о не направлении банком уведомления о наличии задолженности и намерении совершить исполнительную надпись, а также направление нотариусом уведомления о совершении исполнительной надписи не по тому адресу, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи <Номер>, совершенной 25 июля 2023 года, оставить без удовлетворения
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась с заявлением в суд об отмене нотариального действия №, совершенного 23.04.2023 нотариусом <ФИО> о взыскании с нее задолженности по кредитному договору. Указав, что взыскателем нарушены требования закона
Описательная часть
Судом установлено, что 18.07.2022 между АО «Альфа-Банк» и заявителем заключен кредитный договор №, с лимитом кредитования в сумме 10000 рублей, с ежемесячной оплатой процентов в размере 35.49 %. <ФИО> обязалась возвратить
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах в силу положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает, что
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса Сосновоборского района Пензенской области <ФИО> по совершению исполнительной надписи № У-№ от 23.04.2023 оставить без удовлетворения
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением, в обоснование указав, что 22 августа 2023 года нотариусом Благовещенского нотариального округа Амурской области <ФИО> совершена исполнительная надпись о взыскании с задолженности
Описательная часть
Просит суд признать незаконными действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи от 22 августа 2023 года о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитным платежам; исполнительную надпись от 22 августа
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что установленная законом обязанность по направлению должнику уведомления о наличии задолженности
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса Благовещенского нотариального округа ГГ, с реестровым номером *** в отношении <ФИО> о взыскании
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель обратился в Ивдельский городской суд Свердловской области с заявлением к нотариусу <ФИО>. Просит отменить исполнительную надпись № от дд.мм.гггг о взыскании с заявителя в пользу ПАО «Сбербанк России» денежной суммы в размере
Описательная часть
Так в ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что Заявитель являясь клиентом ПАО «Сбербанк», заключил путём оферты кредитный договор от дд.мм.гггг № в формате электронного документа подписанного электронной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований надлежит отказать в полном объёме
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> от дд.мм.гггг №, отказать
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного <дата> по делу № №, а именно исполнительной надписи о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк денежной суммы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии, с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере 59
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса от <дата> за реестровым № №, отказать
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с требованием отменить нотариальное действие, совершенное <дата> нотариусом г. Зеленогорск Красноярского края <ФИО> – исполнительную надпись от <дата> о взыскании с истца
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> путем подписания <дата> заемщиком Анкеты на выпуск кредитной карты (заявления о предоставлении потребительского кредита) и Индивидуальных условий
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу, что неполучение истцом судебного извещения, направленного по надлежащему адресу, по обстоятельствам, зависящим от самого адресата, приравнивается по своим правовым последствиям к отказу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, удовлетворить частично
Шадринский районный суд (Курганская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу Шадринского нотариального округа Курганской области <ФИО> об отмене исполнительной надписи. В исковом заявлении указано, что 28.03.2021 между ней и ПАО «Сбербанк России» был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28 марта 2021 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №. По данному договору банк предоставил ответчику потребительский кредит
Мотивировочная часть
Поскольку заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса (п. 21 Индивидуальных условий), нотариусу банком были представлены все
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу Шадринского нотариального округа Курганской области <ФИО>, исполняющей обязанности нотариуса Шадринского нотариального округа <ФИО> об отмене исполнительной надписи
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обоснование заявленных исковых требований, указала, что в июле 2023 года ею было получено из АО «ОТП Банк» требование о досрочном
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 20.11.2022 года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 141 921,40
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, ответчика, представителя третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, в силу ст. ст. 421, 428, 434, 438 ГК РФ, ст. ст. 35, 89, 90, 91, 91.1, 91.2
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу Белокалитвинского нотариального округа Войсковому Э.И., третье лицо: Акционерное общество «ОТП Банк», об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
К.А.Н. обратилась в суд с заявлением, в котором просит отменить исполнительную надпись нотариуса М.Н.А. от <дата обезличена> № В обоснование требований указано, что К.А.Н. получила постановление о возбуждении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата обезличена> между ПАО «Росгосстрах Банк» (правопреемник – ПАО Банк «ФК Открытие») и К.А.Н. был заключен кредитный договор . По условиям договора банк предоставил
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку заявителем не представлено доказательств, подтверждающих нарушение условий и процедуры совершения нотариусом исполнительной надписи, и, как следствие, нарушение прав заявителя, подлежащих защите судом, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении требований К.А.Н. об отмене исполнительной надписи нотариуса от <дата обезличена> № – отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием отменить нотариальное действие, совершенное 09.06.2023 нотариусом <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО> нотариального округа городского округа город Воронеж
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалам дела, что между ПАО Сбербанк и заявителем был заключен кредитный договор №1146889 от 25.09.2021, по которому был представлен кредит на сумму 224215,25 рублей под 16,80% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает несостоятельными доводы заявителя о том, что банк не уведомил заявителя о взыскании за 14 дней до совершения исполнительной надписи. При рассмотрении дела суд учитывает, что
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, оставить без удовлетворения
Косинский районный суд (Пермский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обосновании требований указав, что 09.09.2020 между ней и Банк ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор , по условиям которого банк передал заемщику
Описательная часть
Судом установлено, что 09.09.2020 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО5заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт Банка ВТБ (ПАО) (индивидуальные условия), предусматривающий выдачу Кредитной карты, открытие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, изучив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что со стороны нотариуса и Банка ВТБ (ПАО) не допущено каких-либо нарушений действующего законодательства, действия нотариуса и исполнительная надпись
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса Косинского нотариального округа Пермского края <ФИО> отказать
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, проживающая по адресу: <адрес> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обоснование которого указала, что между ПАО «РОСБАНК» и ею был заключен кредитный
Описательная часть
19 июня 2023 г. нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись № о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 30.05.2021 г. в следующем размере: сумма основного долга в размере 1 225 270,63 руб
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных правовых норм суд определяет следующие юридически значимые обстоятельства для правильного разрешения заявления <ФИО>: наличие заключенного между сторонами кредитного договора с условием о возможности
Вяземский районный суд (Хабаровский край) · Об отмене исполнительной надписи и нотариального действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании недействительной исполнительной надписи нотариуса Вяземского нотариального округа Хабаровского края и её отмене, указывая на то, что 13.07.2022 между ним и ПАО Банк ВТБ был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 13.07.2022 между <ФИО> и ПАО Банк ВТБ был заключен кредитный договор № на сумму 1391615,88 руб. на срок 120 месяцев до полного исполнения обязательств, с процентной ставкой – 15,00 % годовых
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи и нотариального действия-отказать
Армизонский районный суд (Тюменская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен кредитный договор №. <дата> нотариусом
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из представленных материалов, что нотариусу <дата> от <ФИО> в лице <ФИО>, действующей по доверенности, удаленно через Единую Информационную Систему поступило
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, - оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель обратился в Центральный районный суд г.Воронежа с требованием отменить нотариальное действие, совершенное 17.04.2023, нотариальную исполнительную надпись №№, выданной нотариусом г.Воронеж номер в реестре № <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор от 14.09.2020, согласно которому клиенту предоставлен кредит в размере 126412,02 рублей, ПСК 17,620 %, под 17,62 %
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела суд учитывает, что кредитный договор в установленном законом порядке недействительными или незаключенным не признан. На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса от 17.04.2023, оставить без удовлетворения
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в районный суд с иском к нотариусу Матвеево-Курганского нотариального округа <ФИО>, в котором просит отменить нотариальное действие, совершенное <дата> нотариусом <ФИО>, исполнительную надпись
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона банк перед обращением к нотариусу не сообщил ей о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. В связи с тем, что уведомление банка она не получала, была лишена
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, выслушав мнения сторон, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что каких-либо нарушений при направлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу Матвеево-Курганского нотариального округа <ФИО>, третьи лица: ПАО Сбербанк, Железнодорожное РОСП г.Ростов-на-Дону УФССП России по Ростовской области, об отмене исполнительной
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> в порядке ст. 310 ГПК РФ обратился в суд с заявлением об отмене нотариального действия, совершенного <дата> нотариусом <ФИО>, исполнительную надпись № № о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Райффайзенбанк» 445 567
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> путем подписания <дата> заемщиком анкеты (заявления о предоставлении потребительского кредита) и Индивидуальных условий договора потребительского
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Указанные выше требования закона не были учтены нотариусом при совершении оспариваемой исполнительной надписи, в связи
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, удовлетворить
Гайнский районный суд (Пермский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании доводов заявления указала, что <дата> между ней и Банком
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит на сумму рублей под 13,5 %
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167, ст. 311 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников процесса. Оценив представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи от <дата> № №, совершенной нотариусом <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, отказать
Елецкий городской суд (Липецкая область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. Требования мотивированы тем, что 29.12.2018 между Дальневосточным филиалом ПАО Росбанк и заявителем был заключен кредитный договор. 02.11.2022 нотариусом
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО>, участвующая путем проведения видеоконференцсвязи, заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно объяснив, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, при этом исходит из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Валдайский районный суд (Новгородская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, оформленным как исковое заявление, об отмене исполнительной надписи №, совершенной нотариусом <ФИО> 2 августа 2023 года, о взыскании с заявителя в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи №, совершенной нотариусом <ФИО> нотариального округа Марёвского района Новгородской области 2 августа 2023 года, о взыскании с заявителя в пользу ПАО «Сбербанк
