Эта категория охватывает вопросы, связанные с прекращением действия исполнительной надписи, выданной на основании нотариального удостоверения. Здесь рассматриваются основания, по которым документ может быть признан недействительным или отменен, а также сама процедура оспаривания и отмены таких исполнительных актов, чтобы остановить принудительное исполнение требований.
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с заявлением об отмене исполнительной надписи №№ от <дата>, совершенной нотариусом Волоколамского нотариального округа <адрес> <ФИО>, о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму рублей, сроком на 60 месяцев под 12 % годовых. Учитывая, что
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявление <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи № от <дата>, совершенной нотариусом Волоколамского нотариального округа Московской области <ФИО>, о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России»
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, заинтересованные лица: нотариус <ФИО>, временно исполняющая обязанности нотариуса <ФИО>, ПАО «Сбербанк России»
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд ... с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, заинтересованные лица: нотариус <ФИО>, ПАО Сбербанк. В обоснование заявленных требований истцом
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Заявитель <ФИО> в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Извещений о намерениях взыскателя о совершении исполнительной надписи не поступало, вместе с тем, заявитель обращалась в ПАО Сбербанк с заявлением о предоставлении кредитных каникул, таким образом, в момент вынесения
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Очерский районный суд (Пермский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Очерского нотариального округа Пермского края <ФИО> № У-0000604473 от 09.08.2023 о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании участие не принимал, уведомлен, просил рассмотреть дело без его участия, настаивает на удовлетворении заявленных требований. Заинтересованное лицо нотариус Очерского нотариального
Мотивировочная часть
На основании статьей 311 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом, неявка которых не является препятствием
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи, выполненной 09.08.2023 нотариусом Очерского нотариального округа <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от 07.07.2022 в размере 227
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением, в обоснование указав, что 14 мая 2019 года между «АТБ» (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор №0087/0838170, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 14 мая 2019 года между <ФИО> и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) заключен кредитный договор №0087/0838170, по условиям которого заемщику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что установленная законом обязанность по направлению должнику уведомления о наличии задолженности
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса Благовещенского нотариального округа АП, с реестровым номером *** в отношении <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием отменить нотариальное действие, совершенное 29.07.2023 нотариусом <ФИО> <ФИО>, - исполнительную надпись о взыскании с <ФИО> <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк денежной суммы
Описательная часть
При этом в нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» банк не сообщил <ФИО> о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлений <ФИО> не получал, в связи с этим был лишен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО>, паспорт: к нотариусу <ФИО> <ФИО>, ПАО Сбербанк, об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
ВВ обратился в суд с данным исковым заявлением, в обоснование указав, что 13 апреля 2022 года между ним и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) был заключен кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривалось участвующими в деле лицами, 13 апреля 2022 года между ВВ и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) был заключен кредитный договор . При таких обстоятельствах, нарушений совершения
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая заявленные требования, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, нарушений совершения указанной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ВВ к нотариусу Благовещенского нотариального округа АП об отмене исполнительной надписи № 28/4-н/28-2023-4-1720 от 10.08.2023 года - отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением и просил отменить совершенную нотариусом нотариального округа <адрес> <ФИО> исполнительную надпись от <дата>. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просил удовлетворить, ранее также пояснила, что наличие и размер задолженности <ФИО> не оспаривает. В связи с затруднительным
Мотивировочная часть
Таким образом, у суда отсутствуют основания для отмены исполнительной надписи. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в полном объеме
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Хабаровска с заявлением к нотариусу нотариального округа г.Хабаровск <ФИО> об отмене исполнительной надписи. В обоснование заявления указал, что 07.06.2018г. между Банком «ВТБ» (ПАО)
Описательная часть
Изучив материалы гражданского дела, судом установлено следующее. Как следует из материалов дела и установлено судом, размер задолженности <ФИО> перед Банк ВТБ (ПАО) за период с 22.11.2021г. по 18.05.2023г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования заявителя <ФИО> к нотариусу нотариального округа г.Хабаровск <адрес> <ФИО> об отмене нотариального действия, исполнительной надписи № У-0000429906 совершенной 31.05.2023г
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к нотариусу нотариального округа г.Хабаровск <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, - отказать
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит отменить исполнительную надпись нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи № от 23.06.2023 о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитным платежам. Исковые
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.04.2019 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с индивидуальными условиями которого <ФИО> предоставляются денежные
Мотивировочная часть
Поскольку указанное обстоятельство нарушает права истца, он вынужден обратиться в суд с указанным иском. Исследовав представленные документы, суд приходит к выводу, что нотариусом нотариального округа г
Любинский районный суд (Омская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в Любинский районный суд Омской области с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование указал следующее, что <дата> между ним и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор №
Описательная часть
Заявитель <ФИО> либо его представитель в судебном заседании участия не принимали, просили рассмотреть дело в отсутствие заявителя, настаивали на удовлетворении заявленных требований. Заинтересованное лицо нотариус
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, по мнению суда, не имеется оснований для отказа в отмене оспариваемой заявителем исполнительной надписи нотариуса
Мамско-Чуйский районный суд (Иркутская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель просит суд признать незаконным действие нотариуса по совершению исполнительной надписи нотариуса о взыскании с неё в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере № руб., неуплаченных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Каких-либо нарушений в порядке совершения исполнительной надписи, суд не усматривает, процедура нотариусом и взыскателем соблюдены, непосредственно размер задолженности заявителем не оспаривается, в связи с чем, основания
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обращаясь в суд заявлением, просит отменить исполнительную надпись, совершенную <дата> нотариусом Тарбагатайского нотариального округа <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» денежной суммы в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, просила отменить исполнительную надпись нотариуса. Пояснила, что не давала согласия на взыскание задолженности по исполнительной надписи нотариуса
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявления <ФИО> указал, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Представители заявителя <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>.(по доверенности) заявленные требования поддержали в полном объеме, дали пояснения по существу заявленных требований. Дополнительно пояснили, что требования ПАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Также суд принимает во
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием признать незаконными действия нотариуса <ФИО> о совершении исполнительной надписи №№ от 01.06.2023 о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитным платежам; исполнительную надпись №№
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалам дела, что между Банк ГПБ (АО) и заявителем был заключен кредитный договор №40241-ПБ/21 от 19.05.2021, по которому был представлен кредит на сумму 2 636 597,94 рублей под 14,9%
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает несостоятельными доводы заявителя о том, что банк не уведомил заявителя о взыскании за 14 дней до совершения исполнительной надписи. При рассмотрении дела суд учитывает, что
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, оставить без удовлетворения
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным заявлением указав, что 28.05.2022 г. между АО «Альфа-Банк» и заявителем заключен договор №, по условиям которого банк передал заявителю денежные средства в размере 1100000 рублей, а истец обязался
Описательная часть
Судом установлено, что 28 мая 2022 года между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» заключен договор потребительского кредита № №, предусматривающий выдачу кредита наличными, на сумму 1 690 500 рублей под 12, 49% годовых, со сроком
Мотивировочная часть
Оценивая данное заявление, суд учитывает следующее. Ссылку заявителя о небесспорности задолженности (обращалась в банк с заявлением о расторжении договора, договор содержал положения о необходимости заключения договора
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» об отмене исполнительной надписи нотариуса. Требования мотивированы тем, что 24.04.2023 нотариусом <ФИО> была совершена
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО Сбербанк, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал позицию, изложенную в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, выслушав <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Поскольку нарушений требований Основ законодательства Российской Федерации о нотариате при совершении исполнительной надписи
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к нотариусу <ФИО> нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области, <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО> нотариального округа
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением нотариусу <ФИО>, в котором просит признать незаконной и отменить исполнительную надпись нотариуса <ФИО> № от <дата обезличена>
Описательная часть
Представитель третьего лица ПАО Банк «ФК Открытие» <ФИО>, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица, а также представила возражения в которых просила в удовлетворении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Рассматривая доводы ответчика нотариуса <ФИО> о пропущенном сроке <ФИО> на обжалование нотариальных действий, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> № У- от <дата обезличена> – отказать
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> (далее – Заемщик, Заявитель) обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса №У-№ от <дата>, выданной нотариусом Георгиевского городского нотариального округа <адрес> <ФИО> В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между заявителем и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого заявителю был предоставлен кредит. Заявитель просил отменить
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд, установив, что условия заключенного сторонами договора
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> отменить исполнительную надпись нотариуса №У-№ от <дата> выданную нотариусом Георгиевского городского нотариального округа <адрес> <ФИО> – отказать
Косинский районный суд (Пермский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обосновании требований указав, что 13.09.2023нотариусом <ФИО> Косинского нотариального округа Пермского края совершена исполнительная надпись №
Описательная часть
Судом установлено, что 07.06.2022 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт Банка ВТБ (ПАО) (индивидуальные условия), предусматривающий предоставление денежных средств в виде
Мотивировочная часть
Вместе с тем, изучив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что со стороны нотариуса и Банка ВТБ (ПАО) не допущено каких-либо нарушений действующего законодательства, действия нотариуса и исполнительная надпись
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса Косинского нотариального округа Пермского края <ФИО> отказать
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд заявлением об отмене нотариального действия, совершенного 26 мая 2022 года нотариусом нотариального округа Бижбулякский район Республики Башкортостан <ФИО> - исполнительной надписи №У-0000017720 о взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18 июля 2019 года между <ФИО> и АО Банк "Северный морской путь" был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что заключенный между банком и заемщиком кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, нотариусу банком были представлены все необходимые для совершения
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного 26 мая 2022 года нотариусом нотариального округа Бижбулякский район Республики Башкортостан <ФИО> - исполнительной надписи №У-0000017720 о взыскании
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась с заявлением об отмене нотариального действия в совершении исполнительной надписи № от 17.02.2023, удостоверенную нотариусом Сосновоборского района Пензенской области <ФИО>, о взыскании с него задолженности
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявила о нарушении кредитором прав её доверителя, так как последний не надлежащим образом оповестил заёмщика о взыскании задолженности по кредитному договору, путем
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое нотариальное действие совершено нотариусом
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> об отмене исполнительной надписи удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с требованием восстановить срок для подачи заявления в суд об отмене исполнительной надписи нотариуса, отменить нотариальное действие, исполнительную надпись о взыскании с <ФИО> задолженности в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор № 94858524 от 19.04.2021, согласно которому клиенту предоставлен кредит в размере 825121,22 рублей, ПСК 15,900 %
Мотивировочная часть
Вместе с тем, уведомление о совершении исполнительной надписи было направлено нотариусом в адрес должника 23.03.2023, в котором содержатся данные о кредитном договоре, на основании которого нотариус совершила нотариальную
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, оставить без удовлетворения
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в уд с иском к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав в обоснование, что 07.12.2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого
Описательная часть
Согласно ст.157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, и решение суда может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, нотариусу банком были представлены все необходимые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу <ФИО>, ПАО Сбербанк об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Б обратился в суд с заявлением, которым оспаривает правомерность исполнительной надписи нотариуса Солнечного нотариального округа № № от <дата>, совершенной на кредитном договоре № от <дата>, заключенным им с Банк В
Описательная часть
Полагает, что в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к Нотариусу не сообщил ему о бесспорном взыскания за 14 дней. Просит признать действия нотариуса незаконными по совершению исполнительной
Мотивировочная часть
Изучив доводы заявления и документы, предоставленные сторонами, суд приходит к следующему выводу: Оценив представленные в материалах дела доказательства, в их совокупности, принимая во внимание, что заявителем не оспорен факт
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Б об отмене исполнительной надписи за реестровым № У№, совершенной <дата> нотариусом Солнечного нотариального округа В на кредитном договоре № от <дата>, заключённом между Б и Банк)–отказать
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с вышеуказанным заявлением мотивируя его тем, что между ним и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор, в соответствии с которым ему на условиях возвратности, платности, срочности предоставлены денежные
Описательная часть
Участвующая в судебном заседании нотариус нотариальной палаты Забайкальского края <ФИО> требования <ФИО> считала не подлежащими удовлетворению. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № от <дата>, отказать
