Эта категория охватывает вопросы, связанные с прекращением действия исполнительной надписи, выданной на основании нотариального удостоверения. Здесь рассматриваются основания, по которым документ может быть признан недействительным или отменен, а также сама процедура оспаривания и отмены таких исполнительных актов, чтобы остановить принудительное исполнение требований.
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса № от 18.04.2022
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что 18.04.2022 нотариусом нотариального округа город Воронеж <ФИО> совершена исполнительная надпись № на взыскание с нее в пользу ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.03.2019 между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен договор потребительского кредита №240585 по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 171 000 руб. под 14,9 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, право каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции РФ, не означает возможность выбора
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи от 18 апреля 2022 года, совершенной нотариусом нотариального округа г. Воронеж Воронежской области <ФИО> по кредитному договору от 12 марта 2019 года в пользу ПАО
Королёвский городской суд (Московская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, суд
Вводная часть
Г.А. обратился в суд с иском к нотариусу В.А., АО АльфаБанк, об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обосновании указав, 17.02.2024г. между АО «Альфа-Банк» и ним ( Г.А.) был заключен кредитный договор. Нотариусом В.А. была совершена
Описательная часть
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Исходя из представленных заинтересованными лицами доказательств надлежащего уведомления кредитора о задолженности и уведомления о выдачи исполнительной надписи, суд учитывая, что порядок уведомления должника о наличии задолженности
Резолютивная часть
в удовлетворении заявления об отмене нотариального действия, совершенного 16.06.2025г. нотариусом Королевского нотариального округа № о взыскании с в пользу АО Альфа Банк по кредитному договора № от 17.02.2024г. – отказать
Королёвский городской суд (Московская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу <ФИО>, АО АльфаБанк, об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обосновании указав, 17.02.2024г. между АО «Альфа-Банк» и ним <ФИО> был заключен кредитный договор. Нотариусом
Описательная часть
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ни Банком, ни нотариусом, в силу ст. 56 ГПК РФ, доказательств, что в адрес должника направлялись уведомления, суду не представлено, при таких обстоятельствах, суд находит заслуживающим внимание довод
Тимский районный суд (Курская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи от <дата> №№ нотариуса Тимского нотариального округа <ФИО> о взыскании с нее в пользу АО «АЛЬФА - БАНК» задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «АЛЬФА - БАНК» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита по кредитной карте №№, по условиям которого ей предоставлена кредитная карта № со сроком действия
Мотивировочная часть
Доводы заявителя о неосведомленности о размере задолженности и не согласии с ее размером, суд считает не состоятельным, поскольку заявитель уже до даты направления Банком требования знала о наличии у нее просроченных платежей
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Тимский районный суд (Курская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи от <дата> №У№ временно исполняющего обязанности нотариуса Тимского нотариального округа <ФИО> - <ФИО> о взыскании с нее в пользу ПАО Банк ВТБ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №V625/0051-0089012, по условиям которого ей предоставлен кредит в размере 100000 рублей на срок 48 месяцев (по
Мотивировочная часть
Доводы заявителя о неосведомленности о размере задолженности и не согласии с ее размером, суд считает не состоятельным, поскольку заявитель уже до даты направления Банком требования знала о наличии у нее просроченных платежей
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Тимский районный суд (Курская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением с учетом уточнения об отмене исполнительной надписи от <дата> №У-0003401671 временно исполняющего обязанности нотариуса Тимского нотариального округа <ФИО> - <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №V625/0051-0200557, по условиям которого ей предоставлен кредит в размере 16000 рублей на срок 12 месяцев (по
Мотивировочная часть
Доводы заявителя о неосведомленности о размере задолженности и не согласии с ее размером, суд считает не состоятельным, поскольку заявитель уже до даты направления Банком требования знала о наличии у нее просроченных платежей
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Тимский районный суд (Курская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи с учетом уточнения от <дата> №№ временно исполняющего обязанности нотариуса Тимского нотариального округа <ФИО> - <ФИО> о взыскании с нее в пользу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ей предоставлен кредит в размере 300000 рублей на срок 60 месяцев, с процентной ставкой 15,90% годовых
Мотивировочная часть
Доводы заявителя о неосведомленности о размере задолженности и не согласии с ее размером, суд считает не состоятельным, поскольку заявитель уже до даты направления Банком требования знала о наличии у нее просроченных платежей
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса № № от 15.12.2022 года
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, мотивируя требования тем, что 15.12.2022 нотариусом Солнечного нотариального округа Хабаровского края <ФИО> совершена исполнительная надпись № №
Описательная часть
Исследованными судом доказательствами установлено, что в адрес нотариуса каких-либо возражений до совершения исполнительной надписи со стороны должника <ФИО> не заявлено, должником не оспорено уведомление о наличии
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 11.10.2002 N 356-О, по смыслу приведенных положений (пункт 13 части 1 статьи 35 и статье 89 во взаимосвязи со статьей 5 и пунктом
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № № от 15.12.2022, отказать
Елецкий городской суд (Липецкая область) · Об отмене нотариального действия нотариуса по совершению исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, указывая, что 21.11.2021 между ней и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор №***. Нотариусом нотариального округа Елецкого района Липецкой области <ФИО> 30.03.2023 была совершена
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании посредством ВКС через Югорский районный суд ХМАО – Югры заявленные требования не признала
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ПАО Сбербанк, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, при этом исходит
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> об отмене нотариального действия нотариуса по совершению исполнительной надписи – отказать
Елецкий городской суд (Липецкая область) · Об отмене нотариального действия нотариуса по совершению исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу нотариального округа Елецкого района Липецкой области <ФИО> и ПАО Сбербанк, указывая, что 17.09.2021 между ним <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебное заседание истец – <ФИО> не явился, надлежащим образом извещен о месте времени рассмотрения дела. От него поступала ходатайства о проведении судебного заседания посредством ВКС через районные суда г. Тюмени. Районные суды
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, при этом исходит из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> к нотариусу нотариального округа Елецкого района Липецкой области <ФИО> и Публичному Акционерному Обществу Сбербанк об отмене нотариального действия нотариуса по совершению
Тверской районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи от 14.11.2022
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просила отменить исполнительную надпись нотариуса адрес <ФИО> № 77/134-н/77-2022-9-1450 от 14.11.2022 о взыскании с <ФИО> задолженности по договору кредитной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между заявителем и адрес Банк» заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной банковской карты от 03.09.2021, по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит. Заявитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к нотариусу адрес <ФИО> об отмене исполнительной надписи от 14.11.2022,- отказать
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса № № от 13.12.2022 года
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя тем, что 13.12.2022 нотариусом Солнечного нотариального округа <ФИО> совершена исполнительная надпись № №
Описательная часть
Нотариус Солнечного нотариального округа Хабаровского края <ФИО> с заявлением не согласилась, в отзыве указала, что 13.12.2022 по заявлению ПАО «Банк ВТБ» в отношении должника <ФИО> ею была совершена удаленно исполнительная
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 11.10.2002 N 356-О, по смыслу приведенных положений (пункт 13 части 1 статьи 35 и статье 89 во взаимосвязи со статьей 5 и пунктом
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № № от 13.12.2022 года, отказать
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, заинтересованное лицо <ФИО>, АО «ТБанк», судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому районуТухватуллина
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. Требования мотивированы тем, что 15.05.2025 мировым судьей судебного участка № 4 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры был вынесен судебный приказ №
Описательная часть
Истец считает, что в нарушение требований закона АО «ТБанк», зная о несогласии истца с предъявленной задолженностью, обратился к нотариусу, а также не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца <ФИО> к нотариусу Пак О.И. о признании незаконной и отмене исполнительной надписи, поскольку на момент вынесения исполнительной
Резолютивная часть
<ФИО> Фатхулловны об отмене исполнительной надписи нотариусаХанты-Мансийского нотариального округа <ФИО>, удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса № № от 22.12.2022
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, мотивируя требования тем, что 22.12.2022 нотариусом Солнечного нотариального округа Хабаровского края <ФИО> совершена исполнительная надпись
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы заявления по основаниям, в нем изложенным, просила его удовлетворить. Исследованными судом доказательствами установлено, что в адрес
Мотивировочная часть
Вместе тем, учитывая, что с постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства по совершенной исполнительной надписи <ФИО> ознакомлен 12.09.2023, что подтверждается распиской судебного пристава
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок обжалования совершения исполнительной надписи нотариуса
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, признании действий нотариуса незаконными, приостановлении исполнительного производства, заинтересованные лица: нотариус
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса о взыскании денежной суммы, ссылаясь на то, что <дата> между ним и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №. <дата> нотариусом
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.05.2020 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 335000 руб. сроком на 36 месяцев под 17,90% годовых. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что у нотариуса отсутствовали основания для отказа в совершении нотариального действия, поскольку банк представил все необходимые для совершения нотариального действия документы, возражений от <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, признании действий нотариуса незаконными, приостановлении исполнительного производства, отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса от 28.04.2022 года №
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО> от 28.04.2022 года № указав, что 15.01.2021 г. между ней и ПАО «Сбербанк России» был заключен
Описательная часть
Заявитель имеет возражения относительно вынесения нотариальной надписи № № от 28.04.2022 года, ввиду того, что в нарушение требований закона взыскатель ПАО «Сбербанк России» перед обращением к нотариусу не сообщил истцу
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Также следует отметить, что действующее законодательство не возлагает на нотариуса обязанность по уведомлению заемщика
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи <ФИО> временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО> нотариального округа г. Воронеж Воронежской области № от 28.04.2022 г. года оставить без удовлетворения
Починковский районный суд (Смоленская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса № ** от ** ** **, прекращении исполнительного производства
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту заявитель) обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса № ** от ** ** **, прекращении исполнительного производства № **-ИП, возбужденного на основании указанной исполнительной
Описательная часть
Просит признать исполнительную надпись № ** от ** ** ** совершенную нотариусом <ФИО> недействительной и прекратить исполнительное производство № **-ИП. Как следует из материалов дела и установлено в судебном
Мотивировочная часть
При этом суд полагает необходимым отметить, что действующее законодательство не возлагает на нотариуса обязанность по уведомлению заемщика о поступившем от кредитора заявлении о совершении исполнительной надписи и не содержит
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № ** от ** ** **, прекращении исполнительного производства, отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании действий нотариуса по совершению исполнительной надписи незаконными, об отмене исполнительных надписей нотариуса № и № от 03 марта 2022 года
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что 03.03.2022 нотариусом нотариального округа город Воронеж <ФИО> совершены исполнительные надписи на взыскание с неё в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.02.2020 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита , по условиям которого Банк предоставил заёмщику кредит на сумму 350 000 рублей под 12,90%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о признании действий нотариуса по совершению исполнительных надписей незаконными, об отмене исполнительных надписей: - от 03 марта 2022 года, совершенной нотариусом нотариального округа г. Воронеж
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса № от 21.04.2022
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что 21.04.2022 нотариусом нотариального округа город Воронеж <ФИО> совершена исполнительная надпись на взыскание с него в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.03.2021 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита , по условиям которого Банк предоставил заёмщику кредит на сумму 1 000 000 руб. под 11,55%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, право каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции РФ, не означает возможность выбора
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи от 21 апреля 2022 года, совершенной нотариусом нотариального округа г. Воронеж Воронежской области <ФИО> по кредитному договору от 20 марта 2021 года в пользу ПАО
Табунский районный суд (Алтайский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса Табунского нотариального округа <адрес> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав, что <дата> между ней и АО «Альфа-Банк» был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк передал истцу денежные средства в размере
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> (участвующий посредством видеоконференц-связи) в судебном заседании заявленные требования поддержал, считает, что требование банка не являлось бесспорным, поскольку при направлении банком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя заявителя, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, <ФИО> при подаче заявления об оспаривании нотариального действия, а также ее представитель
Унечский районный суд (Брянская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса и прекращении исполнительного производства №-ИП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что <дата> нотариусом Унечского нотариального округа <адрес> <ФИО> была совершена исполнительная надпись № У-№ по требованию ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявление на получение кредитной карты Visa Gold ТП-1К и заключила договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №. Договор был подписан
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании частей 3, 5 статьи 167 ГПК РФ счел возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявителем
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса Унечского нотариального округа <адрес> <ФИО> от <дата> № У-№ и прекращении исполнительного производства №-ИП, возбужденного <дата>
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса г. Тольятти <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. Заявленные требования мотивированы тем, что от судебного пристава ОССП г.Новокуйбышевска ей стало известно о возбуждении исполнительного
Описательная часть
Заявитель в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по изложенным основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, ... г. между АО «Альфа-Банк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, в силу приведенных выше норм закона, принимая во внимание, что требование о наличии задолженности по договору поручительства от .... и возможном обращении к нотариусу за совершением
Резолютивная часть
Заявление по заявлению <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса г. Тольятти <ФИО>, оставить без удовлетворения
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса г. Тольятти <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. Заявленные требования мотивированы тем, что ... года им был подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического
Описательная часть
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, ... года <ФИО> было подписано заявление о присоединении
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, в силу приведенных выше норм закона, принимая во внимание, что требование о наличии задолженности по кредитному договору и возможном обращении к нотариусу за совершением исполнительной
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи совершенной нотариусом нотариального округа г. Тольятти Самарской области <ФИО>, оставить без удовлетворения
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса г. Тольятти <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. Заявленные требования мотивированы тем, что ... года нотариусом г. Тольятти <ФИО> совершена исполнительная надпись № ... о взыскании
Описательная часть
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что ... года между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» заключен
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не принимает во внимание доводы заявителя, о том что он не был надлежащим образом уведомлен о действиях банка в 14-дневный срок
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи совершенной нотариусом нотариального округа г. Тольятти Самарской области <ФИО>, оставить без удовлетворения
Увельский районный суд (Челябинская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса, отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса № У-0000175827 от 18 января 2023 года, отмене исполнительной надписи. В обоснование требований ссылается на то, что 18 января 2023 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03 августа 2021 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере 220000 рублей под 21,50%
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что, заявитель проживает за пределами Увельского района, а также незначительность пропуска срока
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> (№) об отмене исполнительной надписи, отказать
