Дело № 2-516/2025

УИД 67RS0019-01-2025-000817-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» декабря 2025 года г. Починок, Смоленская область

Починковский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Примерова А.В.,

при секретаре Чурилиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса № ** от ** ** **, прекращении исполнительного производства,

установил:

ФИО2 (далее по тексту заявитель) обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса № ** от ** ** **, прекращении исполнительного производства № **-ИП, возбужденного на основании указанной исполнительной надписи, указав в обоснование, что ** ** ** между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор № **, по условиям которого заявителю были предоставлены денежные средства, которая в свою очередь, обязалась возвратить заем и уплатить проценты. ** ** ** нотариусом ФИО3 была совершена исполнительная надпись № ** о взыскании с заявителя задолженности, неуплаченной в срок по кредитному договору № ** от ** ** ** в размере 96 401 рубль 91 коп. На основании указанной исполнительной надписи судебным приставом-исполнителем ОСП по Ярцевскому и Духовщинскому районам УФССП России по ... ** ** ** было возбуждено исполнительное производство. Об исполнительной надписи заявителю стало известно ** ** ** после получения постановления о возбуждении исполнительного производства. Заявитель не согласна с вынесением указанной исполнительной надписи, поскольку она была составлена с нарушением существенных требований текущего законодательства, поскольку в нарушение ст. ст. 90, 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от ** ** ** № ** Банк перед обращением к нотариусу не уведомил заявителя за 14 дней о бесспорном взыскании задолженности с приложением всех документов, а нотариус не уведомила о вынесении исполнительной надписи. Указанные нарушения являются основанием для отмены исполнительной надписи нотариуса.

Просит признать исполнительную надпись № ** от ** ** ** совершенную нотариусом ФИО3 недействительной и прекратить исполнительное производство № **-ИП.

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещена. Ее неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.

Нотариус Починковского нотариального округа Смоленской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представила письменные возражения на заявление ФИО2, в котором возражала против удовлетворения заявленных требований, в обоснование которых указала, что ** ** ** поступило заявление № ** от ПАО «Сбербанк России» о совершении исполнительной надписи удаленно о взыскании с должника ФИО2 задолженности по договору № **, заключенному ** ** ** с ПАО «Сбербанк России», в сумме 96 401 руб. 91 коп. Кроме заявления ПАО «Сбербанк России» были предоставлены документы: детализированный расчет задолженности (расширенная версия), доверенность на обращение к нотариусу за совершением исполнительной надписи, требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, условия банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк, Индивидуальные условия договора потребительского кредита. Требованием (претензия) о досрочном возврате суммы кредита от ** ** **, срок возврата кредита был установлен не позднее ** ** **. Требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита было направлено ПАО «Сбербанк России» в адрес ФИО2 ** ** **, что было проверено по почтовому идентификатору № **. Таким образом, требование действующего законодательства – ст. 91.1 Основ о предоставлении взыскателем ПАО «Сбербанк России», копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления, ПАО «Сбербанк России» были исполнены в полном объеме. В течение 5 рабочих дней поступила оплата, взимаемая за совершение нотариального действия удаленно, и ** ** ** было совершено нотариальное действие – исполнительная надпись № ** о взыскании с должника ФИО2 задолженности по договору № **, заключенному ** ** ** с ПАО «Сбербанк России», в сумме 96 401 руб. 91 коп.. В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, ** ** ** в адрес ФИО2 было направлено извещение о совершенной исполнительной надписи. Таким образом, исполнительная надпись совершена с соблюдением всех требований и норм действующего законодательства.

Представитель заинтересованного лица Публичного акционерного общества Сбербанк России в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 3 статьи 89 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) в случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Согласно положениям статьи 44.3 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 85.1, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1, 103.14 настоящих Основ.

Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. По просьбе заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, нотариальный документ, изготовленный в электронной форме, выдается на бумажном носителе с учетом требований, установленных статьей 45.1 настоящих Основ.

В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме.

Указанное заявление подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя или его представителя, которая проверяется нотариусом в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи".

Форма заявления о совершении нотариального действия удаленно, а также требования к формату такого заявления и форматам прилагаемых к нему документов в электронной форме устанавливаются федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой, если требования к форматам прилагаемых к заявлению документов не установлены законодательством Российской Федерации.

Федеральная нотариальная палата направляет поступившее заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему электронные документы нотариусу, заявившему в автоматическом режиме о готовности совершить соответствующее нотариальное действие удаленно.

Прилагаемые к заявлению электронные документы принимаются для совершения нотариального действия при условии, если они подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя, либо лица (лиц), от которого (которых) исходят электронные документы, либо нотариуса, удостоверившего равнозначность электронного документа документу на бумажном носителе. Действительность электронных подписей, которыми подписаны электронные документы, прилагаемые к заявлению, проверяется средствами единой информационной системы нотариата в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи". Принадлежность указанных электронных подписей соответствующим лицам подтверждается нотариусом, заявившим о готовности совершить нотариальное действие.

Нотариус, получивший заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему документы в электронной форме, указывает размер платы, взимаемой за его совершение с учетом требований статьи 22.1 настоящих Основ, с указанием платежных реквизитов счета для оплаты. Нотариус незамедлительно информирует заявителя или его представителя посредством единой информационной системы нотариата о поступлении платы за совершение нотариального действия по адресу электронной почты, указанному в заявлении о совершении нотариального действия удаленно, или иным способом, определенным в соответствии с частью одиннадцатой настоящей статьи.

Нотариус не позднее чем через пять рабочих дней со дня получения информации, подтверждающей оплату нотариального действия, направляет в электронной форме заявителю или его представителю нотариальный документ, или мотивированное постановление об отказе в совершении нотариального действия удаленно, или постановление об отложении совершения нотариального действия удаленно.

В течение десяти дней со дня вынесения постановления об отказе в совершении нотариального действия удаленно нотариус производит возврат суммы платежа, осуществленного в соответствии с частью восьмой настоящей статьи.

Порядок направления заявления о совершении нотариального действия удаленно, совершения оплаты нотариального действия, в том числе с использованием электронных средств платежа, возврата заявителю суммы платежа за совершение нотариального действия удаленно, а также взаимодействия заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, и нотариуса устанавливается федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий.

Приказ Минюста России от 30.09.2020 N 232 "Об утверждении Порядка направления заявления о совершении нотариального действия удаленно, совершения оплаты нотариального действия, в том числе с использованием электронных средств платежа, возврата заявителю суммы платежа за совершение нотариального действия удаленно, а также взаимодействия заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, и нотариуса" (вместе с "Порядком направления заявления о совершении нотариального действия удаленно, совершения оплаты нотариального действия, в том числе с использованием электронных средств платежа, возврата заявителю суммы платежа за совершение нотариального действия удаленно, а также взаимодействия заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, и нотариуса", утв. решением Правления ФНП от 16.09.2020 N 16/20, приказом Минюста России от 30.09.2020 N 232) (Зарегистрировано в Минюсте России 05.10.2020 N 60217) утвержден Порядок направления заявления о совершении нотариального действия удаленно, совершения оплаты нотариального действия, в том числе с использованием электронных средств платежа, возврата заявителю суммы платежа за совершение нотариального действия удаленно, а также взаимодействия заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, и нотариуса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 90 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Согласно положениям статьи 91 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

В силу абзаца 1 статьи 91.1 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (статья 91.2 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1).

В силу статьи 92 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) исполнительная надпись должна содержать: 1) место совершения исполнительной надписи; 2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи; 3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа; 4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания; 5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика; 6) обозначение срока, за который производится взыскание; 7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи; 8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре; 9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем; 10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись; 11) печать нотариуса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно пункту 2 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ** ** ** между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор № ** в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (Индивидуальные условия кредитования), по условиям которого, Банк предоставил ФИО2 кредит в размере -----. под 24,97% годовых на срок ** ** **, с даты предоставления кредита. Погашение кредита производится заемщиком ----- ежемесячных аннуитетных платежей в размере -----.. Платежная дата: ** ** **. За ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере - 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями кредитования (л.д. 27-28, 68-74).

Кредитный договор № ** от ** ** ** заемщиком ФИО2 подписан в электронном виде с использованием аналога собственноручной подписи и использованием систем "Сбербанк Онлайн" и "Мобильный банк" (л.д. 27 оборотная сторона).

Пунктом 20 Индивидуальных условий кредитования предусмотрено взыскание задолженности по кредитному договору на основании исполнительной надписи нотариуса (л.д. 27 оборотная сторона).

ФИО2 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность.

** ** ** ПАО Сбербанк в соответствии с ч. 1 ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате в адрес ФИО2 ( ...) было направлено требование (претензия) от ** ** ** о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора, общая сумма задолженности по состоянию на ** ** ** составляла 93 158 руб. 68 коп., которую предлагалось погасить в срок не позднее ** ** **. В указанном требовании также было указано о намерении Банка в случае неисполнения требований обратиться к нотариусу для взыскания задолженности во внесудебном порядке по исполнительной надписи (л.д. 31-32).

Факт электронного направления требования ПАО Сбербанк по адресу: ..., подтверждается отчетом об отслеживании с почтовым идентификатором № **, согласно которому ** ** ** - прибыло в место вручения, ** ** ** -передано почтальону, ** ** ** - неудачная попытка вручения, ** ** ** - возврат отправителю из-за истечения срока хранения (л.д. 33-34).

В установленный в требовании срок задолженность по указанному выше кредитному договору ФИО2 не была погашена.

** ** ** нотариусу Починковского нотариального округа Смоленской области ФИО3 поступило заявление № ** от ПАО «Сбербанк России» о совершении исполнительной надписи удаленно о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору № **, заключенному ** ** ** с ПАО «Сбербанк России», в сумме 96 401 руб. 91 коп. (л.д. 18-19), к указанному заявлению приложены следующие документы: детализированный расчет задолженности (расширенная версия) (л.д. 20-26), доверенность на обращение к нотариусу за совершением исполнительной надписи (л.д. 29-30), требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от ** ** ** (л.д. 31-34), Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, условия банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк, Индивидуальные условия договора потребительского кредита (л.д. 35-74).

** ** ** нотариусом Починковского нотариального округа Смоленской области ФИО3 совершена исполнительная надпись № **, в соответствии с которой, должностное лицо нотариус Починковского нотариального округа Смоленской области ФИО3, адрес места нахождения: ...

постановил:

в соответствии со ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате принять меры принудительного исполнения: место совершения: ..., должность нотариус Починковского нотариального округа Смоленской области, номер в реестре МинЮста: № ** Документ, устанавливающий задолженность: договор № ** от ** ** **, сумма, подлежащая взысканию: основная сумма долга в размере 86 446 руб. 96 коп., проценты в размере 8 396 руб. 95 коп., сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 1 558 руб.. Срок, за который производится взыскание с ** ** ** по ** ** **. Итого, к настоящей исполнительной надписи взыскать 96 401 руб. 91 коп. Взыскано по тарифу 1 000 руб.. Уплачено за оказание услуг правового и технического характера 558 руб. (л.д. 81).

Указанное нотариальное действие - исполнительная надпись № ** от ** ** ** о взыскании с должника ФИО2 задолженности по кредитному договору № ** от ** ** **, нотариусом ФИО3 совершена удаленно в виде электронного документа, зарегистрировано в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата с учетом требований, установленных статьей 44.3 и частью 2 статьи 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1 (л.д. 78-80).

** ** ** в адрес ФИО2 нотариусом Починковского нотариального округа Смоленской области ФИО3 было направлено извещение, о том, что в соответствии с главой XVI «Совершение исполнительных надписей» Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, ФИО3 – нотариусом Починковского нотариального округа Смоленской области, адрес места нахождения: ..., ** ** ** по заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» - кредитора по договору № ** от ** ** **, по которому ФИО2 является должником, в связи с неисполнением обязательств по указанному договору, была совершена исполнительная надпись № ** о взыскании просроченной ссудной задолженности по кредиту в размере 96 401 руб. 91 коп., из которой, сумма основного долга 86 446 руб. 96 коп., сумма неуплаченных процентов в размере 8 396 руб. 95 коп., сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 1 558 руб. (л. 75).

Нотариусом ФИО3 представлена квитанция № ** об отправке уведомления о совершении исполнительной надписи ФИО2 от ** ** ** (л.д. 75).

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № ** извещение о совершенной исполнительной надписи от ** ** **, прибыло в место вручения - ** ** **, ** ** ** - неудачная попытка вручения, ** ** ** - неудачная попытка вручения, ** ** ** - возврат отправителю из-за истечения срока хранения (л.д. 76-77).

Суд, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, оценив собранные по делу письменные доказательства, в их совокупности, приходит к выводу о том, что заявление ФИО2 об отмене нотариального действия, совершенного ** ** ** нотариусом Починковского нотариального округа Смоленской области ФИО3 – исполнительной надписи № ** от ** ** ** о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк суммы задолженности в размере 96 401 руб. 91 коп., не подлежит удовлетворению, поскольку ФИО2 не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении ее законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи, а потому каких-либо правовых оснований для удовлетворения заявления об отмене исполнительной надписи не имеется.

В силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Гражданин, не сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий, в том числе неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодека Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу разъяснений, данных в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом, необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Как разъяснено в абз. 3 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Вопреки доводам заявителя, нотариусу Банком были представлены все необходимые для совершения нотариального действия документы, подтверждающие бесспорность требования, процедура направления кредитором должнику требования (претензии) за 14 дней до обращения к нотариусу соблюдена (уведомление о наличие у заявителя задолженности направлялось ПАО «Сбербанк» по ее адресу, указанному в кредитном договоре, в связи с чем, ФИО2 была надлежащим образом извещена о требовании Банка по погашению суммы задолженности (л.д. 31-34), к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи Банк обратился 15.09.2025 (л.д. 18-19). Нотариусом при совершении исполнительной надписи были соблюдены требования ст. ст. 89 - 92 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1), исполнительная надпись совершена нотариусом 19.09.2025, информация о совершении исполнительной надписи нотариусом в адрес заемщика также направлена своевременно в установленный законом трехдневный срок (20.09.2025) (л.д. 81, 75, 76-77), в расчет задолженности были включены только основной долг и проценты за пользование кредитом, без штрафных санкций, указанное нотариальное действие (исполнительная надпись), нотариусом ФИО3 совершена удаленно в виде электронного документа, зарегистрировано в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата с учетом требований, установленных статьей 44.3 и частью 2 статьи 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1 (л.д. 78-80), в этой связи правовых оснований для признания исполнительной надписи № ** от ** ** ** недействительной у суда не имеется.

Требования, предъявляемые законодательством к совершению исполнительной надписи, были соблюдены как Банком, так и нотариусом, которому Банком были представлены все необходимые для совершения нотариального действия документы; действия нотариуса по совершению исполнительной надписи соответствовали требованиям закона, совершенная нотариусом исполнительная надпись соответствует всем предъявляемым требованиям закона, каких-либо нарушений в действиях нотариуса не установлено, нотариус действовал в пределах своих полномочий, в полном соответствии с требованиями Основ законодательства о нотариате.

При этом суд полагает необходимым отметить, что действующее законодательство не возлагает на нотариуса обязанность по уведомлению заемщика о поступившем от кредитора заявлении о совершении исполнительной надписи и не содержит требований о необходимости получения нотариусом какого-либо дополнительного согласия заемщика на взыскание задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

При совершении исполнительной надписи нотариус не вправе проверять: законность кредитного договора на предмет его подписания конкретным лицом (должником); личность должника и его волеизъявление; иные факты и обстоятельства, являющиеся существенными при заключении кредитного договора; исполнение заключенного кредитного договора; историю просроченной задолженности; сумму просроченной задолженности, которая рассчитывается кредитором самостоятельно.

Доводы заявителя о том, что Банк в нарушение ст. 91.1 Основ законодательства о нотариате не уведомил заявителя за 14 дней о бесспорном взыскании задолженности, а также нотариус в нарушение ст. 91.2 Основ законодательства о нотариате не направил должнику в течение трех рабочих дней извещение о совершенной исполнительной надписи, не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергается материалами дела, кроме того, риск неполучения почтовой корреспонденции возлагается на адресата.

Из материалов дела следует, что должник ФИО2 предоставила банку сведения об адресе места жительства по адресу: ... подтверждается контактной информацией заемщика Индивидуальных условиях договора потребительского кредита. ФИО2 не сообщила Банку сведений об ином месте своего жительства, в этой связи она в силу закона несет риск вызванных этим последствий, в том числе неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Доказательств того, что Банку был известен иной адрес должника, ФИО2 не представлено, в связи с чем, обязательства банка об уведомлении должника о наличии задолженности не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, исполнены надлежащим образом. Проявляя необходимую заинтересованность и осмотрительность при получении почтовой корреспонденции, ФИО2 имела возможность своевременно получить уведомление Банка о наличии задолженности, а также извещение нотариуса о совершении исполнительной надписи и воспользоваться предоставленными ей законом правами. Последняя, от получения судебной корреспонденции уклонилась, а, следовательно, по своему усмотрению реализовала предоставленные ей законом процессуальные права и приняла на себя риск наступления неблагоприятных для нее последствий.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные ФИО2 требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 312 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

В удовлетворении заявления ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса № ** от ** ** **, прекращении исполнительного производства, отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Починковский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Примеров