Эта категория охватывает вопросы, связанные с прекращением действия исполнительной надписи, выданной на основании нотариального удостоверения. Здесь рассматриваются основания, по которым документ может быть признан недействительным или отменен, а также сама процедура оспаривания и отмены таких исполнительных актов, чтобы остановить принудительное исполнение требований.
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса Темкинского нотариального округа <адрес> <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене нотариального действия, совершенного нотариусом Темкинского нотариального округа Смоленской области <ФИО> <дата> – исполнительной надписи о взыскании с него в пользу ПАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.04.2023 в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком <ФИО> обязательств по кредитному договору от 25.08.2022 № ПАО «Сбербанк России» в адрес заемщика было направлено требование
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 06 июля 2001 года № 1590-О
Резолютивная часть
Отменить нотариальное действие нотариуса Темкинского нотариального округа <адрес> <ФИО> по совершению исполнительной надписи от <дата> о взыскании с должника <ФИО> в пользу Акционерного общества «Альфа-банк»
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса Ханты-Мансийского нотариального округа <ФИО>
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Ханты-Мансийского нотариального округа <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что <дата> нотариусом Ханты-Мансийского нотариального
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства свидетельствуют о том, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса Ханты-Мансийского нотариального округа <ФИО>, оставить без удовлетворения
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса Отрадненского нотариального округа Краснодарского края <ФИО> и прекращении исполнительного производства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Отрадненский районный суд с исковым заявлением к нотариусу Отрадненского нотариального округа <ФИО>, которым просит признать незаконным нотариальное действие, совершенное им 03.06.2022 года, а именно:
Описательная часть
Судом установлено, что 23.11.2019 года между <ФИО> и АО «Райффайзенбанк» был заключен кредитный договор № №, на сумму 453000 рублей сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 14,99 % годовых. В нарушение
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами заявления, исследовав материалы дела, суд считает заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Поскольку истцу стало известно о наличии исполнительной надписи № №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к нотариусу Отрадненского нотариального округа <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса Отрадненского нотариального округа Краснодарского края <ФИО> и прекращении исполнительного
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса адрес <ФИО> и прекращении исполнительного производства
Вводная часть
10.08.2022 <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об отмене совершенной 24.08.2021 нотариусом адрес <ФИО> исполнительной надписи № 77/2317-н/77-2021-8-286 о взыскании с нее в пользу Банка адрес Банк» неуплаченной в срок
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 29.09.2020 между банком адрес Банк» и клиентом <ФИО> путем акцепта банком заявления-анкеты истца был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты . Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем истцом не представлены доказательства отсутствия кредитной задолженности или ее наличие в меньшем размере. При этом суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса адрес <ФИО> и прекращении исполнительного производства – отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи Врио нотариуса Благовещенского нотариального округа ГГ – ВА
Вводная часть
ОГ обратилась в суд с данным заявлением, в обоснование указав, что 16 октября 2019 года между ней и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) был заключен кредитный договор
Описательная часть
Полагает, что «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» перед обращением к нотариусу за совершением исполнительной надписи не сообщило заявителю о наличии
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данный довод заявителя, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ОГ об отмене исполнительной надписи Врио нотариуса Благовещенского нотариального округа ГГ – ВА № 28/22-н/28-2023-7-1532 от 25.08.2023 года - отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи Врио нотариуса Благовещенского нотариального округа ГГ – ВА
Вводная часть
АН обратилась в суд с данным заявлением, в обоснование указав, что 26 октября 2021 года между ней и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) был заключен кредитный договор
Описательная часть
Полагает, что «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в нарушение ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» перед обращением к нотариусу за совершением исполнительной надписи не сообщило заявителю о наличии
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данный довод заявителя, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АН об отмене исполнительной надписи Врио нотариуса Благовещенского нотариального округа ГГ – ВА № 28/22-н/28-2023-7-1192 от 04.08.2023 года - отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи от ****
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просила отменить исполнительную надпись нотариуса города Москвы <ФИО>, в лице временно исполняющей обязанности <ФИО>, № **** от **** о взыскании с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между заявителем и АО «Тинькофф Банк» заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной банковской карты № **** от ****, по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к нотариусу города Москвы <ФИО>, в лице временно исполняющей обязанности <ФИО>, об отмене исполнительной надписи от **** - отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи от ****
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просила отменить исполнительную надпись нотариуса города Москвы <ФИО>, в лице временно исполняющей обязанности <ФИО>, № **** от **** о взыскании с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между заявителем и АО «Тинькофф Банк» заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной банковской карты № **** от **** , по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к нотариусу города Москвы <ФИО>, в лице временно исполняющей обязанности <ФИО>, об отмене исполнительной надписи от ****- отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи от ****
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просила отменить исполнительную надпись нотариуса города Москвы <ФИО>, в лице временно исполняющей обязанности <ФИО>, № **** от **** о взыскании с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между заявителем и АО «Тинькофф Банк» заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной банковской карты № **** от **** , по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к нотариусу города Москвы <ФИО>, в лице временно исполняющей обязанности <ФИО>, об отмене исполнительной надписи от ****- отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи от ****
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просил отменить исполнительную надпись нотариуса города Москвы <ФИО>, в лице временно исполняющей обязанности <ФИО>, № **** от **** о взыскании с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между заявителем и АО «Тинькофф Банк» заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной банковской карты № **** от **** , по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к нотариусу города Москвы <ФИО>, в лице временно исполняющей обязанности <ФИО>, об отмене исполнительной надписи от ****- отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · Об отмене исполнительной надписи от ****
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением к нотариусу г. Москвы <ФИО> об отмене исполнительной надписи от ****, требования мотивированны тем, что **** нотариусом г. Москвы <ФИО> совершена исполнительная надпись № ****
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что **** между заявителем и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор №**** . Заявитель, в нарушение требований Договора, не исполнил свои обязанности по кредитному
Мотивировочная часть
Доводы заявителя о том, что Банк не направил в его адрес уведомление о бесспорном взыскании задолженности за 14 дней, суд считает несостоятельными, поскольку, как следует из представленных материалов уведомление об обязательном
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> к нотариусу г. Москвы <ФИО> об отмене исполнительной надписи от ****- отказать
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа Южноуральского городского округа Челябинской области
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа Южноуральского городского округа
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Нотариус нотариального округа Южноуральского городского округа Челябинской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, порядок и условия совершения нотариусов исполнительной надписи не были нарушены. Отклоняя доводы заявителя, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления по заявлению <ФИО> <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа Южноуральского городского округа Челябинской области Петровой <ФИО> № № (№), совершенной <дата>
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса № № от 29.12.2022
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, мотивируя требования тем, что 29.12.2022 нотариусом Солнечного нотариального округа Хабаровского края <ФИО> совершена исполнительная надпись
Описательная часть
Исследованными судом доказательствами установлено, что в адрес нотариуса каких-либо возражений до совершения исполнительной надписи со стороны должника <ФИО> не заявлено, должником не оспорено уведомление о наличии
Мотивировочная часть
Вместе тем, учитывая, что с постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства по совершенной исполнительной надписи <ФИО> ознакомлен 12.09.2023, что подтверждается распиской судебного пристава
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок обжалования совершения исполнительной надписи нотариуса
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса от 10.03.2022 года №
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> от 10.03.2022 года № указав, между ней и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор, однако она имеет возражения относительно вынесения
Описательная часть
Судом установлено, что 10.02.2020 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 898 359,35 руб
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Также следует отметить, что действующее законодательство не возлагает на нотариуса обязанность по уведомлению заемщика
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи <ФИО> временно исполняющей обязанности нотариуса <ФИО> нотариального округа г. Воронеж Воронежской области № от 10.03.2022 г. года оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об оспаривании кредитного договора, отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском указывая, что в феврале 2022 года на ее телефон поступил звонок о якобы образовавшейся у нее задолженности перед Росбанком. Вместе с тем, никаких кредитов у нее не было, в том числе
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных норм ПАО Росбанк не предоставил суду доказательства того, что истица была ознакомлена с Индивидуальными условиями договора. При таких обстоятельствах, кредитный договор был заключен в
Мотивировочная часть
Таким образом, установлено, что кредитный договор был заключен посредством подписания простой электронной подписью, вместе с тем, номер телефона посредством которого оформлен кредит истице не принадлежит. Кроме того, последняя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Росбанк об оспаривании кредитного договора, отмене исполнительной надписи нотариуса, удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса № от 08.10.2021
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что 08.10.2021 врио нотариуса нотариального округа город Воронеж <ФИО> <ФИО> совершена исполнительная надпись на взыскание с него в пользу ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.06.2020 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита , по условиям которого Банк предоставил заёмщику кредит на сумму 250 000 руб. под 19,9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, право каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции РФ, не означает возможность выбора
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи от 08 октября 2021 года, совершенной врио нотариуса нотариального округа г. Воронеж Воронежской области <ФИО> <ФИО> по кредитному договору от 09 июня 2020
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса Курского городского нотариального округа Курской области <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Курского городского нотариального округа Курской области <ФИО> о взыскании с заявителя в пользу АО «Экспобанк» денежных средств по кредитному
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, участвующая в судебном заседании посредством ВКС, требования иска поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что <ФИО> уведомление о наличии у него задолженности в АО «Экспобанк»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении нотариусом законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса Курского городского нотариального округа Курской области <ФИО> за № от <дата> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса № от 15.03.2022
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что 15.03.2022 нотариусом нотариального округа город Воронеж <ФИО> совершена исполнительная надпись на взыскание с неё в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.07.2018 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита , по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит на сумму 212 000 рублей под 17,90%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> кредитный договор и дополнительное соглашение к нему предусматривали возможность взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи от 15 марта 2022 года, совершенной нотариусом нотариального округа г. Воронеж Воронежской области <ФИО> по кредитному договору от 13 июля 2018 года в пользу ПАО
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об оспаривании действий по взысканию задолженности на основании исполнительной надписи нотариуса, отмене исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу <ФИО> и ПАО «МТС-Банк» об оспаривании действий по взысканию задолженности на основании исполнительной надписи нотариуса, отмене исполнительной надписи № от . В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ПАО «МТС-Банк» заключен договор с лимитом кредитования 20 000 рублей на неопределенный срок под 18,026 % годовых. Истец просит признать незаконными действия Банка
Мотивировочная часть
Оспаривая задолженность истец какие-либо достоверные и убедительные доказательства неверного расчета, иного размера долга, контррасчет не представил. Исходя из представленного расчета, который был проверен нотариусом, суд также
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору (заинтересованные лица – нотариус <ФИО>, публичное
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела между <ФИО> и ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» 20.01.2022г. заключен кредитный договор №, по условиям которого последний предоставил заявителю в кредит денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах довод заявителя о не сообщении ей о взыскании долга по кредитному договору за 14 дней перед обращением к нотариусу
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору (заинтересованные лица – нотариус <ФИО>, публичное
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела . между <ФИО> и ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» заключен кредитный договор по условиям которого банк предоставил заявителю денежные средства в размере . сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Заявление обосновано тем, что <дата> в адрес заявителя поступило постановление о возбуждении исполнительного производства от <дата>. В соответствии с данным постановлением судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес>
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору (заинтересованные лица – нотариус <ФИО>, публичное
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела между <ФИО> и ПАО «Росгосстрах Банк» был заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого последний предоставил Заявителю кредит в размере . с процентной ставкой 15,9%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору (заинтересованные лица – нотариус <ФИО>, Банк ВТБ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением
Описательная часть
Заявление обосновано тем, что <дата> между ним и ПАО ВТБ (далее – Банк) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк передал заявителю денежные средства, а заявитель обязался возвратить поученный заем и уплатить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав предоставленные доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору (заинтересованные лица – нотариус <ФИО>, Банк ВТБ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением
Описательная часть
Заявление обосновано тем, что <дата> между ней и Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк передал истцу денежные средства в размере , а истец обязалась возвратить полученный заем и уплатить проценты
Мотивировочная часть
Ходатайство заявителя об отложении судебного заседания после . в связи с нахождением на длительном больничном вследствие травмы протокольным определением суда от . оставлено без удовлетворения по следующим основаниям: гражданское дело
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса № от 27.10.2021
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что 27.10.2021 нотариусом нотариального округа город Воронеж <ФИО> совершена исполнительная надпись на взыскание с неё в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.10.2019 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита по условиям которого Банк предоставил заёмщику кредит на сумму 723 000 рублей под 18,9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При заключении кредитного договора и дополнительного соглашения к нему заемщик указал, что зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи от 27 октября 2021 года, совершенной нотариусом нотариального округа г. Воронеж Воронежской области <ФИО> по кредитному договору от 05 октября 2019 года в пользу
