Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принуждения к исправлению или прекращению неправомерных действий. Она охватывает широкий спектр нарушений — от общих норм законодательства и прав граждан до специфических требований в сферах безопасности (пожарной, антитеррористической), благоустройства, здравоохранения и образования. Суть здесь — восстановление законности и устранение выявленных недочетов.
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконными действий по нецелевому использованию земельного участка, обязании устранить нарушения земельного законодательства, взыскании неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с иском к <ФИО> о признании незаконными действий по нецелевому использованию земельного участка, обязании устранить нарушения земельного законодательства
Описательная часть
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани просит признать незаконными действия <ФИО> по нецелевому использованию земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>, расположенного
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки судом учитывается то обстоятельство, что спор возник между органом местного самоуправления и физическим лицом, иск основан на нарушении ответчиком земельного законодательства. С учетом этого суд
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконными действий по нецелевому использованию земельного участка, обязании устранить нарушения земельного законодательства, взыскании неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании незаконными действий по нецелевому использованию земельного участка, обязании устранить нарушения земельного
Описательная часть
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани просит признать незаконными действия <ФИО> и <ФИО> по нецелевому использованию земельных участков с кадастровыми номерами <номер изъят>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом отклоняется требование о признании действий по нецелевому использованию земельного участка незаконными, поскольку данное требование является ненадлежащим способом защиты прав. Само по себе удовлетворение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к <ФИО> , <ФИО> о признании незаконными действий по нецелевому использованию земельного участка, обязании устранить нарушения
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконными действий по нецелевому использованию земельного участка, обязании устранить нарушения земельного законодательства, взыскании неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании незаконными действий по нецелевому использованию земельного участка, обязании устранить нарушения земельного
Описательная часть
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани просит признать незаконными действия <ФИО>, <ФИО> по нецелевому использованию земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>. Обязать
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом отклоняется требование о признании действий по нецелевому использованию земельного участка незаконными, поскольку данное требование является ненадлежащим способом защиты прав. Само по себе удовлетворение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Исполнительного комитета муниципального образования <адрес изъят> к <ФИО> , <ФИО> о признании незаконными действий по нецелевому использованию земельного участка, обязании устранить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконными действий по нецелевому использованию земельного участка, обязании устранить нарушения земельного законодательства, взыскании неустойки
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании незаконными действий по нецелевому использованию земельного участка, обязании устранить нарушения земельного
Описательная часть
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани просит признать незаконными действия <ФИО>, <ФИО> по нецелевому использованию земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>. Обязать
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом отклоняется требование о признании действий по нецелевому использованию земельного участка незаконными, поскольку данное требование является ненадлежащим способом защиты прав. Само по себе удовлетворение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к <ФИО> , <ФИО> о признании незаконными действий по нецелевому использованию земельного участка, обязании устранить нарушения
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об устранении нарушения права собственности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушения права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с первоначальным исковым заявлением к ответчикам, указав следующее. Истец является собственником нежилых помещений общей площадью 362,5 кв.м. с к.н. №... по адресу: адрес, на основании договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Вопрос об определении надлежащего ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что первоначальные исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в силу следующего
Резолютивная часть
Первоначальные исковые требования <ФИО> к ООО «Эстетдентклиник», <ФИО> об устранении нарушения права собственности – удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · Об устранении нарушений прав собственников, не связанных с лишением владения, возложении обязанности по совершению определенных действий, возмещении убытков
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Промэнергосеть-Лежнево»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные требования в вышеуказанной редакции полном объеме. Представитель ответчика ООО «Промэнергосеть-Лежнево» <ФИО> действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в ходе реконструкции сооружения – линии электропередач с кадастровым номером №, принадлежащей ООО «Ивэнергосервис» и переданной в аренду ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении юридического факта пользования земельным участком
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>, истец просит установить факт пользования земельным участком с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала. Дала суду аналогичные пояснения, указав, что истец намерен в последующем приобрести данный земельный участок в аренду по Закону №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что факт пользования <ФИО> Д-Х.В. земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, Залесная, 174 А и расположенным на нем жилым домом подтвержден с достаточной
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении юридического факта пользования земельным участком
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит установить факт пользования земельным участком и возведенным на нем жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> в соответствии со схемой расположения земельного участка до <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что в 2010 г. истец построил небольшой дом на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>. Дом строил из нового
Мотивировочная часть
Изучив достаточную совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что факт пользования земельным участком и расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес> нашел свое подтверждение. В связи с этим требования истца
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении юридического факта пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обращаясь в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>, просит установить факт пользования земельным участком по адресу: <адрес>, Псковская, 139. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала в полном объеме, суду дала пояснения, аналогичные содержанию заявления. Судом установлено
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что факт пользования <ФИО> земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> и возведением на нем жилого дома до <дата>..;
Каневской районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений земельного законодательства, законодательства об оказании государственных и муниципальных услуг
Вводная часть
Прокурор предъявил иск в интересах неопределенного круга лиц (далее – истец) к ответчику, указывая, что в ходе проверки соблюдения органами местного самоуправления земельного законодательства выявлены нарушения в деятельности администрации
Описательная часть
Помощник прокурора в судебном заседании поддержала изложенное в иске требование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора Каневского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Красногвардейского сельского поселения Каневского района об устранении нарушений земельного законодательства, законодательства об оказании государственных
Каневской районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений земельного законодательства, законодательства об оказании государственных и муниципальных услуг
Вводная часть
Прокурор Каневского района обратился в интересах неопределенного круга лиц к ответчику администрации Красногвардейского сельского поселения Каневского района об устранении нарушений земельного законодательства, законодательства об оказании
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора поддержала изложенное в иске требование. Судом установлено, что по результатам проведенной прокуратурой Каневского района проверки соблюдения земельного
Мотивировочная часть
Административный регламент принят во исполнение Земельного кодекса РФ. Вместе с тем, содержание п. 1.3.2. Административного регламента допускает заключение договора купли-продажи земельных участков с иностранными юридическими
Каневской районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений земельного законодательства, законодательства об оказании государственных и муниципальных услуг
Вводная часть
Прокурор, в интересах неопределенного круга лиц предъявил иск к ответчику, указывая, что по результатам проведенной прокуратурой Каневского района проверки соблюдения земельного законодательства выявлены факты нарушения законодательства
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Административный регламент разработан на основании ранее действовавшего Постановления Правительства РФ от 16.05.2011г. №1153 « О разработке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора Каневского района Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц к администрации Новоминского сельского поселения Каневского района об устранении нарушений земельного законодательства, законодательства об оказании
Каневской районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений земельного законодательства, законодательства об оказании государственных и муниципальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчику об устранении нарушений земельного законодательства, законодательства об оказании государственных и муниципальных услуг, указывая, что по результатам
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Каневского района <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в п.п. 13 п. 2.10.2. Административного регламента изменения своевременно не внесены. Несоответствие Административного регламента действующему законодательству послужило основанием для принесения 28.12.2024 главе
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Каневского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Стародеревянковского сельского поселения Каневского района об устранении нарушений земельного законодательства, законодательства
Каневской районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений земельного законодательства, законодательства об оказании государственных и муниципальных услуг
Вводная часть
<адрес> обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к ответчику об устранении нарушений земельного законодательства, законодательства об оказании государственных и муниципальных услуг, указывая, что
Описательная часть
Старший помощник прокурора Шемякова Н.А. в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что по результатам проведенной прокуратурой <адрес> проверки соблюдения
Мотивировочная часть
Установлено, что актуальная редакция постановления администрации Стародеревянковского сельского поселения <адрес> от <дата> № «Об утверждении административного регламента по предоставлению муниципальной услуги «Предоставление
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Стародеревянковского сельского поселения <адрес> об устранении нарушений земельного законодательства, законодательства об оказании
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О возложении обязанности обеспечить выполнение требований законодательства о защите прав инвалидов
Вводная часть
Прокурор Увинского района обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Увинского района проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства о защите прав инвалидов
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение требований вышеуказанного законодательства в образовательной организации не созданы условия для беспрепятственного доступа инвалидов в здание МОУ «Увинская СОШ №2», распложенное по адресу: . На момент
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований вышеуказанного законодательства в образовательной организации не созданы условия для беспрепятственного доступа инвалидов в здание МОУ «Увинская СОШ №2», распложенное по адресу:
Резолютивная часть
Иск прокурора Увинского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «Увинская средняя общеобразовательная школа №2» и Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Увинский
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об обязании устранить нарушения по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Ливенский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга, обратился в суд с иском, в обоснование указав,что <ФИО> является участником общей долевой собственности (доля в праве – 1/5) на жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании помощник Ливенского межрайонного прокурора К. исковые требования уточнила и просила обязать ответчика произвести работы по восстановлению вентиляционных каналов жилого <адрес> до прежней высоты
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, поскольку в числе причин образования плесени экспертом было выявлено ненадлежащее содержание вентиляционной
Резолютивная часть
Исковые требования Ливенского межрайонного прокурора Орловской области удовлетворить
Черемховский районный суд (Иркутская область) · Об устранении градостроительных нарушений, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просила возложить обязанность на ответчика устранить нарушения градостроительных норм и правил при строительстве гаража, расположенного на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования и доводы искового заявления, с учетом уточнений поддержала, суду пояснила, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Она
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей. Исходя из изложенного избранный истцом способ судебной защиты должен быть соразмерен нарушению и не должен выходить за пределы, необходимые для его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении градостроительных нарушений, возложении обязанности перенести баню, переделать крышу гаража, находящихся на земельном участке по адресу: <адрес>, <адрес> – оставить
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании устранить нарушение земельных прав, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, и просила обязать последнего устранить нарушение земельных прав, путем освобождения земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый № от построек (бани, туалета, забора)
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> требования первоначального истца поддержал, полагал их законными, обоснованными, и просил удовлетворить. Был не согласен со встречными уточненными требованиями, также
Мотивировочная часть
Оценив, представленные в суд доказательства, учитывая названные правовые нормы, суд полагает установленным нарушение земельных прав <ФИО>, поскольку на части земельного участка, принадлежащего первоначальному истцу
Щелковский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушений земельного законодательства, встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> г.о. Щёлково об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
Администрация г.о. Щёлково обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства. В обоснование иска указало, что Ответчики
Описательная часть
В судебное заседание представитель Администрации г.о. Щёлково – <ФИО> действующей на основании доверенности (копия в деле), заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Встречные исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание экспертное заключение, которым установлено самовольного занятия земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, а также факт наличия реестровой
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Щёлково к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений земельного законодательства – удовлетворить частично
Удомельский городской суд (Тверская область) · Об изменении границ земельного участка и устранении нарушений прав, не связанных с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Тверской области об изменении границ земельного
Описательная часть
В судебном заседании представители истца (ответчика) <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> требования первоначального иска поддержали в полном объеме по приведенным основаниям с учетом их последующего уточнения. Против
Мотивировочная часть
При определении варианта устранения допущенных реестровых ошибок, предложенных экспертом, суд приходит к выводу, что первый вариант, испрашиваемый истцом по первоначальному иску с учетом уточнений требований, наиболее приемлем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об изменении границ земельного участка и устранении нарушений прав, не связанных с лишением владения, - удовлетворить
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · Об устранении нарушений градостроительных и строительных норм
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику об устранении нарушений градостроительных норм и строительных правил, полагая, что строения и деревья на участке ответчика нарушают нормы пожарной безопасности, создавая угрозу жизни
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала, полагает, что от дерева и дровяника, находящихся на участке ответчика, на ее участок падает тень, в связи с чем она вынуждена постоянно включать в доме свет отчего ее
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о возможности защиты лишь нарушенного или оспариваемого права, нормы ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об обязанности
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений градостроительных и строительных норм отказать
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об устранении нарушений в осуществлении права пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности не чинить истцу и её детям препятствий в пользовании жилым помещением
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик просит в удовлетворении иска отказать, поскольку истцами приобретено в собственность иное жилое помещение с учетом государственного жилищного сертификата, а договор социального найма
Мотивировочная часть
Из представленных материалов дела усматривается, что у истцов, как и у иных членов семьи нанимателя, указанных в договоре социального найма, имеется законное право на пользование спорным имуществом, а соответственно
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об устранении нарушений прав собственника земельного участка путем приведения границы в соответствии с планом земельного участка и демонтажа забора
Вводная часть
Истец Т.В.Г. обратился в суд с иском к Г.Л.Л., Г.А.В. об устранении нарушения прав собственника земельного участка. Исковые требования мотивированы тем, что Т.В.Г. является собственником земельного участка № в с/т Спутник <адрес>
Описательная часть
Представитель истца К.К.В. в судебном заседании исковые требования к Г.Л.Л. поддержала с учетом уточнения исковых требований. Представитель ответчика Г.Л.Л. – Т.В.П. в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
План земельного участка садоводческого товарищества «Спутник» не подтверждает образование земельных участков общего назначения в соответствии с действующим законодательством. При этом суд также учитывает выводы судебной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Т.В.Г. к Г.Л.Л. об устранении нарушений прав собственника земельного участка путем приведения границы в соответствии с планом земельного участка и демонтажа забора– отказать
Болховский районный суд (Орловская область) · Об устранении нарушения права пользования земельным участком, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушения права пользования земельным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил обязать ответчика устранить нарушение прав истца на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>; освободить земельный участок
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 6780 кв.м. По ходатайству представителя истца
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав и оценив в совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства, приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушения права пользования земельным участком - удовлетворить частично
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О прекращении нарушений требований санитарного законодательства, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация Краснокутского
Вводная часть
Юго-Восточный территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области (далее - территориальный отдел Управления Роспотребнадзора) обратился с иском
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, в с.Ждановка
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание установленные судом в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Обсуждая сроки, которые истец просит установить
Резолютивная часть
Обязать Администрацию Ждановского муниципального образования Краснокутского муниципального района Саратовской области прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей – жителей с. Ждановка и с. Репное
