Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принуждения к исправлению или прекращению неправомерных действий. Она охватывает широкий спектр нарушений — от общих норм законодательства и прав граждан до специфических требований в сферах безопасности (пожарной, антитеррористической), благоустройства, здравоохранения и образования. Суть здесь — восстановление законности и устранение выявленных недочетов.
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об устранении нарушенного права, устранении реестровой ошибки, установлении границ и площади земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных исковых требований указал следующее
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на удовлетворении, дал пояснения аналогичные содержанию иска. Ответчики <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку судом установлено наличие спора о праве между истцом и ответчиками. Истец под предлогом устранения реестровой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо СНТ «Заря», об устранении нарушенного права, устранении реестровой ошибки, установлении границ и площади
Красногвардейский районный суд (Республика Адыгея) · О понуждении к выполнению требований законодательства об обеспечении безопасности и антитеррористической защищенности объекта образования
Вводная часть
<адрес> Республики Адыгея обратился в Красногвардейский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указал, что <адрес> проведена проверка соблюдения прав детей на безопасные условия
Описательная часть
В судебном заседании прокурор уточнил исковые требования и просил признать незаконным бездействие МБОУ «Гимназия №», обязать МБОУ «Гимназия №» в срок до <дата>, согласно договора подряда, обеспечить установку охранной
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, проанализировав
Резолютивная часть
Исковое заявление <адрес> Республики Адыгея в защиту интересов неопределенного круга лиц к МБОУ «Гимназия №» о понуждении к выполнению требований законодательства об обеспечении безопасности и антитеррористической защищенности объекта
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · Об устранении нарушения права не связанного с лишением владения и устранения нарушения права, связанного с безопасностью движения, а также демонтаже пешеходного перехода
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что он проживает по <адрес> имеет в собственности вместе со своей супругой <ФИО> по указанному адресу земельный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора –
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дела при обеспеченной явке, в отсутствие неявившихся сторон и их представителей. Исследовав письменные материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края об устранении нарушения права не связанного с лишением владения и устранения нарушения права, связанного с безопасностью
Тейковский районный суд (Ивановская область) · Об устранении нарушений законодательства о безопасности дорожного движения, об автомобильных дорогах и дорожной деятельности
Вводная часть
Заместитель прокурора Гаврилово-Посадского района Ивановской области Шаталов Е.А. в интересах неопределенного круга лиц первоначально обратился в Тейковский районный суд Ивановской области с исковым заявлением к Администрации Петровского
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Гаврилово-Посадского района Шаталов Е.А. уточненные исковые требования поддержал и просил обязать Администрацию Петровского городского поселения Гаврилово-Посадского муниципального
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства, имеющиеся в деле в совокупности и каждое в отдельности, по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ суд приходит к следующим выводам. Согласно сообщению
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Гаврилово-Посадского района Ивановской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации Петровского городского поселения Гаврилово-Посадского муниципального района Ивановской области
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О защите прав собственников от нарушений, не связанных с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Истец с учетом отказа от части исковых требований, а также изменения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ)
Описательная часть
<ФИО> с 2018 года является собственником садового земельного участка № с кадастровым номером №, расположенного на <адрес>. <ФИО> в 2015 году стала владельцем смежного садового участка № с кадастровым номером № в этом же
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом после проведения экспертизы <ФИО> произведен частичный демонтаж исследованной (спорной) деревянной конструкции, которая осталась в качестве ограждающей только с одной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · Об обязании устранить нарушения безопасности детей
Вводная часть
Белореченский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц просит суд возложить на МБДОУ Д/С № 33 хутора Кубанского муниципального образования Белореченский район, ИНН: , ОГРН: , юридический адрес: ул.Мира, д.1, хутор
Описательная часть
Проведенной межрайонной прокуратурой дополнительной проверкой установлено, что в нарушение действующего законодательства в МБ ДОУ Д/С № 33 хутора Кубанский 15 оконных блоков не оборудованы устройством для обеспечения
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о том, что требования Белореченского прокурора подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Белореченского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МБ ДОУ Д/С № 33 хутора Кубанский МО Белореченский район в порядке ст.45 ГПК РФ – об обязании устранить нарушения
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · Об обязании устранить нарушения безопасности детей
Вводная часть
Белореченский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц просит суд возложить на МБ ДОУ Д/С №16 г.Белореченска муниципального образования Белореченский район, ИНН: , ОГРН: , юридический адрес: ул.Щорса, д.83, г.Белореченск
Описательная часть
Проведенной межрайонной прокуратурой дополнительной проверкой установлено, что в нарушение действующего законодательства в МБ ДОУ Д/С №16 г.Белореченска 43 оконных блока не оборудованы устройством для обеспечения безопасности
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о том, что требования Белореченского прокурора подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Белореченского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МБ ДОУ Д/С №16 г.Белореченска МО Белореченский район в порядке ст.45 ГПК РФ – об обязании устранить нарушения
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об устранении нарушений прав собственника земельного участка путем осуществления демонтажа забора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника земельного участка путем осуществления демонтажа забора. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником 1/3 доли
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что решением Департамента имущественных отношений <адрес> от <дата> №-з изменен вид разрешенного использования земельного
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное заключение в качестве достоверного и допустимого доказательства, так как документов, опровергающих данное заключение, в материалах дела не имеется; выводы, изложенные в указанном заключении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушения прав собственника земельного участка путем осуществления демонтажа забора, отказать
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О понуждении устранить нарушения законодательства в сфере образования, суд
Вводная часть
Прокурор города Зверево Ростовской области в интересах неопределённого круга лиц, в том числе несовершеннолетних, обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просил обязать администрацию города Зврево
Описательная часть
Старший помощник Красносулинского городского прокурора Балыкин П.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске, настаивал на его удовлетворении. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Удовлетворяя требования прокурора, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Зверево удовлетворить
Беловский районный суд (Кемеровская область) · Об устранении нарушений права пользования земельным участком, переносе забора, сносе гаража, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об устранении нарушений права пользования земельным участком, сносе гаража, переносе забора, указывая, что она является собственником жилого дома и земельного участка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого дома площадью 46,3 кв. м и земельного участка с кадастровым номером № №, площадью 3000+/-25 кв. м, расположенных по адресу: <адрес>. Границы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несоблюдение такого расстояния не влечет безусловного сноса построек. Суд приходит к выводу, что избранный истцом способ защиты нарушенного права в виде сноса гаража ввиду нарушения при возведении
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об устранении нарушений права пользования земельным участком, переносе забора, сносе гаража, в полном объёме
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об устранении нарушений требований законодательства в сфере антитеррористической защищенности, финансировании мероприятий по устранению нарушений
Вводная часть
Прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних, а также в сфере антитеррористической защищенности в муниципальном бюджетном дошкольном образовательном учреждении «Центр
Описательная часть
В ходе проведения проверки МБДОУ «Центр развития ребенка - детский сад №50» выявлены следующие нарушения законодательства: в нарушение пп. «а» п. 25 Требований, объект и территория образовательного учреждения недостаточно
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося лица, надлежащим образом извещенного о слушании дела. Принимая во внимание, что установленный Требованиями к объектам просвещения срок
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Левобережного района г.Воронежа в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Центр развития ребенка -детский сад №50», управлению образования
Щелковский городской суд (Московская область) · О нарушении земельного законодательства, и по встречному иску Мацегор <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Наука», <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Уточнив исковые требования СНТ «Наука» обратилось в суд с иском об обязании <ФИО> привести в соответствие местоположение фактического ограждения земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Свои требования истец основывает на том, что из материалов дела и первоначального заключения эксперта <ФИО> от <дата> следует, что согласно Проекта упорядочения территории СНТ «Наука» ширина проезда (земель общего
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Конституционный Суд РФ в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Наука» к Мацегор <ФИО>, <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об обязании прекращения нарушения права собственности, обязании снести или перенести самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, с учётом уточнений к иску, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании прекращения нарушения права собственности, обязании снести или перенести самовольную постройку. В обоснование иска истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца по доверенности <ФИО> поддержали исковые уточнённые требования и просили суд их удовлетворить. Сторона истца просила суд рассматривать исковые требования именно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для сноса указанной постройки суд не усматривает. Как следует из заключения эксперта (в том числе и фотографий), хозблок расположен на достаточном удалении от забора, разделяющий земельные участки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об обязании прекращения нарушения права собственности, обязании снести или переместить самовольную постройку – оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении нарушений права общей собственности на имущество многоквартирного дома
Вводная часть
Жилищно-строительный кооператив «Комфорт» (далее – ЖСК «Комфорт») обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об устранении нарушений права общей собственности на имущество многоквартирного дома. В обоснование
Описательная часть
Оценив представленные в обоснование исковых требований доказательства, с учетом позиции ответчика, суд приходит к выводу, что обстоятельства того, что ответчик является пользователем помещения № коридора, расположенного на 3-м этаже 14-ти
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Оценив представленные в обоснование исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований жилищно-строительного кооператива «Комфорт» к <ФИО> об устранении нарушений права общей собственности на имущество многоквартирного дома - отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о гражданской обороне в защитном сооружении
Вводная часть
Заместитель Воронежского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился к суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу
Описательная часть
Представитель истца заместителя Воронежского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры помощник прокурора Рукасов А.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, суд полагает следующее
Резолютивная часть
Обязать открытое акционерное общество «Российские железные дороги» устранить нарушения требований законодательства о гражданской обороне в защитном сооружении (убежище №) по адресу: <адрес>, в течение 6-ти месяцев со дня вступления
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о гражданской обороне в защитном сооружении
Вводная часть
Заместитель Воронежского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился к суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу
Описательная часть
Представитель истца заместителя Воронежского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры помощник прокурора Рукасов А.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, суд полагает следующее
Резолютивная часть
Обязать открытое акционерное общество «Российские железные дороги» устранить нарушения требований законодательства о гражданской обороне в защитном сооружении (убежище №) по адресу: <адрес>, в течение 6-ти месяцев со дня вступления
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о гражданской обороне в защитном сооружении
Вводная часть
Заместитель Воронежского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился к суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу
Описательная часть
Представитель истца заместителя Воронежского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры помощник прокурора Рукасов А.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, суд полагает следующее
Резолютивная часть
Обязать открытое акционерное общество «Российские железные дороги» устранить нарушения требований законодательства о гражданской обороне в защитном сооружении (убежище №) по адресу<адрес>, в течение 6-ти месяцев со дня вступления
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · Об устранении нарушений законодательства об образовании и понуждении к совершению действий
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора ЗАТО г. Знаменска Астраханской области <ФИО> обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению муниципального
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора ЗАТО г. Знаменска Астраханской области <ФИО> в судебном заседании заявленные требования подержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика МКДОУ ЗАТО Знаменск ЦРР
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что в МКДОУ ЗАТО Знаменск ЦРР «Золотой ключик» логопедической
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора ЗАТО г. Знаменска Астраханской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению муниципального образования «Городской
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · Об устранении нарушений законодательства об образовании и понуждении к совершению действий
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора ЗАТО г. Знаменска Астраханской области <ФИО> обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению муниципального
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора ЗАТО г. Знаменска Астраханской области <ФИО> в судебном заседании заявленные требования подержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика МКДОУ ЗАТО Знаменск ЦРР
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что в МКДОУ ЗАТО Знаменск ЦРР «Родничок» логопедической
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора ЗАТО г. Знаменска Астраханской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению муниципального образования «Городской
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · Об устранении нарушений законодательства об образовании и понуждении к совершению действий
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора ЗАТО г. Знаменска Астраханской области <ФИО> обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению муниципального образования
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора ЗАТО г. Знаменска Астраханской области <ФИО> в судебном заседании заявленные требования подержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика МКОУ ЗАТО Знаменск СОШ №
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что в МКОУ ЗАТО Знаменск СОШ № 232 логопедической диагностика
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора ЗАТО г. Знаменска Астраханской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению муниципального образования «Городской округ
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · Об устранении нарушений законодательства об образовании и понуждении к совершению действий
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора ЗАТО г. Знаменска Астраханской области <ФИО> обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению муниципального образования
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора ЗАТО г. Знаменска Астраханской области <ФИО> в судебном заседании заявленные требования подержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика МКОУ ЗАТО Знаменск СОШ №
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что в МКОУ ЗАТО Знаменск СОШ № 234 логопедической диагностика
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора ЗАТО г. Знаменска Астраханской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению муниципального образования «Городской округ
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · Об устранении нарушений законодательства об образовании и понуждении к совершению действий
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора ЗАТО г. Знаменска Астраханской области <ФИО> обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к Муниципальному казенному дошкольному образовательному
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора ЗАТО г. Знаменска Астраханской области <ФИО> в судебном заседании заявленные требования подержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика МКДОУ ЗАТО Знаменск
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в МКДОУ ЗАТО Знаменск «Детский сад № 1 «Жар-птица» логопедическая диагностика, с целью своевременного выявления и последующей коррекции речевых нарушений воспитанников, не проводится
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ЗАТО г. Знаменск Астраханской области к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению муниципального образования «Городской округ административно-территориальное образование Знаменск
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · Об устранении нарушений прав собственников помещений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указала, что является собственником адрес многоквартирном адрес в адрес (далее - МКД), а также председателем совета МКД на основании решения общего собрания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> требования поддержал
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о возложении на ответчика обязанности демонтажа установленных конструкций, имеющих крепление к стенам и земельному участку многоквартирного адрес в адрес перед входом в нежилое помещение № П, в т.ч. два
Резолютивная часть
Принять в эксплуатацию нежилое помещение, расположенное по адресу: адрес адрес САО
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушений прав собственника, сносе построек, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе
Вводная часть
1. <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений прав собственника, сносе построек, указав, что является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании эксперт ООО «Профэкспертоценка» <ФИО>. показала, что постройки истца Г5 и Г6, должны располагаться на расстоянии 1 м от границы. Однако постройки, принадлежащие истцу, расположены на меже
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заключение эксперта, позицию сторон, суд приходит к выводу, что для восстановления нарушенных прав истца имеется иной способ защиты права, нежели снос постройки, а именно, возведение противопожарной стены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Гимрановой Зиле Имаметдиновне об устранении нарушений прав собственника, сносе построек удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · Об устранении нарушений права на общую долевую собственность, возложении обязанности сноса самовольной постройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Рудничный районный суд г. Прокопьевска с исковым заявлением к <ФИО>, Баранову С.И., Курносову В.И. об устранении нарушений права на общую долевую собственность, возложении обязанности сноса самовольной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Представитель истца – адвокат Моргуненко Т.М. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Проанализирован указанные нормы права, суд приходит к выводу, что работы по устройству перегородок возле квартир ответчиков относятся к перепланировке помещения, входящего в состав общего имущества в многоквартирном доме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Баранову С.И., Курносову В.И. об устранении нарушений права на общую долевую собственность, возложении обязанности сноса самовольной постройки отказать
