Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принуждения к исправлению или прекращению неправомерных действий. Она охватывает широкий спектр нарушений — от общих норм законодательства и прав граждан до специфических требований в сферах безопасности (пожарной, антитеррористической), благоустройства, здравоохранения и образования. Суть здесь — восстановление законности и устранение выявленных недочетов.
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана», уточнив исковые требования, обратилось в суд с иском к ООО «Ксилотек-Сибирь» об устранении нарушений лесного законодательства, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Министерством лесного хозяйства и ООО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и никем не оспаривается, ООО «Ксилотек-Сибирь» является юридическим лицом, осуществляет деятельность, связанную, в том числе с заготовкой и переработкой древесины. В судебном
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчиком обстоятельства, указанные в исковом заявлении, не оспариваются. Суд также учитывает, что установленные правила осуществления лесопользования предусматривают обязанность по вывозу
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к ООО «Ксилотек-Сибирь» об устранении нарушений лесного законодательства удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана», уточнив исковые требования, обратилось в суд с иском к ООО «Ксилотек-Сибирь» об устранении нарушений лесного законодательства, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Министерством лесного хозяйства и ООО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и никем не оспаривается, ООО «Ксилотек-Сибирь» является юридическим лицом, осуществляет деятельность, связанную, в том числе с заготовкой и переработкой древесины. В судебном
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчиком обстоятельства, указанные в исковом заявлении, не оспариваются. Суд также учитывает, что установленные правила осуществления лесопользования предусматривают обязанность по вывозу
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к ООО «Ксилотек-Сибирь» об устранении нарушений лесного законодательства удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана», уточнив исковые требования, обратилось в суд с иском к АО «Лесосибирский ЛДК №» об устранении нарушений лесного законодательства, мотивируя свои требования тем, что <дата> между агентством лесной отрасли и ОАО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и никем не оспаривается, АО «Лесосибирский ЛДК №» является юридическим лицом, осуществляет деятельность, связанную, в том числе с заготовкой и переработкой древесины. В судебном
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчиком обстоятельства, указанные в исковом заявлении, не оспариваются. Суд также учитывает, что установленные правила осуществления лесопользования предусматривают обязанность по вывозу
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к АО «Лесосибирский ЛДК №» об устранении нарушений лесного законодательства удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
И.о. прокурора Мостовского района Краснодарского края Лымарь В.А. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в целях соблюдения лесного законодательство на территории Мостовского лесничества прокуратурой Мостовского района была проведена соответствующая проверка, по результатам которой были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования и.о. прокурора Мостовского района в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление и.о. прокурора Мостовского района Краснодарского края Лымаря В.А., действующего в интересах субъекта Российской Федерации – Краснодарский край к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства – удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
Прокурор Бурзянского района РБ в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Торговый дом «Акрона» об устранении нарушений лесного законодательства. В обосновании иска указал, что прокуратурой Бурзянского района проведена проверка
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между Министерства лесного хозяйства РБ в лице начальника отдела ГКУ РБ «Управление лесничествами» по Бурзянскому лесничеству <ФИО> и к ООО «Торговый дом «Акрона»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Бурзянского района РБ в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Торговый дом «Акрона» об устранении нарушений лесного законодательства, удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
Прокурор Бурзянского района РБ в защиту интересов неопределенного круга лиц к к ООО «Гринбокс» об устранении нарушений лесного законодательства. В обосновании иска указал, что прокуратурой Бурзянского района проведена проверка соблюдения
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Багманов И.М. иск поддержал в полном объеме и просит обязать ООО «Гринбокс» очистить место рубки лесных насаждений по договору купли-продажи лесных насаждений заключенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Бурзянского района РБ в защиту интересов неопределенного круга лиц к к ООО «Гринбокс» об устранении нарушений лесного законодательства, удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
Прокурор Бурзянского района РБ в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Торговый дом «Акрона» об устранении нарушений лесного законодательства. В обосновании иска указал, что прокуратурой Бурзянского района проведена проверка
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между Министерства лесного хозяйства РБ в лице начальника отдела ГКУ РБ «Управление лесничествами» по Бурзянскому лесничеству <ФИО> и к ООО «Торговый дом «Акрона»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Бурзянского района РБ в защиту интересов неопределенного круга лиц к к ООО «Торговый дом «Акрона» об устранении нарушений лесного законодательства, удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ООО «Ксилотек-Сибирь» об устранении нарушений лесного законодательства, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Министерством лесного хозяйства и ООО «Ксилотек-Сибирь» заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и никем не оспаривается, ООО «Ксилотек-Сибирь» является юридическим лицом, осуществляет деятельность, связанную, в том числе с заготовкой и переработкой древесины. В судебном
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчиком обстоятельства, указанные в исковом заявлении, не оспариваются. Суд также учитывает, что установленные правила осуществления лесопользования предусматривают обязанность по вывозу
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к ООО «Ксилотек-Сибирь» об устранении нарушений лесного законодательства удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило об обязании ответчика произвести очистку мест рубок в лесном участке в делянке №, лесосеке №, выделе № квартала №, Кемчугского участкового лесничества, КГБУ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Министерством лесного хозяйства <адрес> в лице КГБУ «Емельяновское лесничество» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи лесных насаждений площадью 1,3 га
Мотивировочная часть
Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
Прокурор Бурзянского района РБ в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Торговый дом «Акрона» об устранении нарушений лесного законодательства. В обосновании иска указал, что прокуратурой Бурзянского района проведена проверка
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между Министерства лесного хозяйства РБ в лице начальника отдела ГКУ РБ «Управление лесничествами» по Бурзянскому лесничеству <ФИО> и к ООО «Торговый дом «Акрона»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Бурзянского района РБ в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Торговый дом «Акрона» об устранении нарушений лесного законодательства, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ООО «Ресурс-лес» о возложении обязанности принять меры по устранению причин и условий, повлекших нарушение требований лесного законодательства, а именно: произвести очистку от порубочных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между агентством лесной отрасли Красноярского края (арендодатель) и ООО «Ресурс-лес» (арендатор) заключен договор аренды лесного участка №-з на лесные участки, находящиеся в государственной
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ООО «Ресурс-лес», в нарушение условий договора аренды №-з
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» (), удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ООО «Анарес» о возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков, расположенной на территории государственного лесного фонда в Красноярском крае, Рыбинском районе
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между агентство лесной отрасли Красноярского края (арендодатель) и ООО «СибЛес» (арендатор) заключен договор аренды лесного участка №-з на лесной участок находящийся в государственной
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ООО «Антарес», в нарушение условий договора аренды №-з
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» (), удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ООО «КрасЛес» о возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков, расположенной на территории государственного лесного фонда в Красноярском крае, КГБУ «Таежинское
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между министерством природных ресурсов и экологии Красноярского края (арендодатель) и ООО «КрасЛес» (арендатор) заключен договор аренды № на лесной участок находящийся в государственной
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ООО «КрасЛес», в нарушение условий договора аренды №-з
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана», удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ЗАО «Новоенисейский лесохимический комплекс» об устранении нарушений лесного законодательства, мотивируя свои требования тем, что <дата> между агентством лесной отрасли и ООО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и никем не оспаривается, ЗАО «Новоенисейский лесохимический комплекс» является юридическим лицом, осуществляет деятельность, связанную, в том числе с заготовкой и переработкой древесины
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчиком обстоятельства, указанные в исковом заявлении, не оспариваются. Суд также учитывает, что установленные правила осуществления лесопользования предусматривают обязанность по вывозу
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к ЗАО «Новоенисейский лесохимический комплекс» об устранении нарушений лесного законодательства, удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ЗАО «Новоенисейский лесохимический комплекс» об устранении нарушений лесного законодательства, мотивируя свои требования тем, что <дата> между агентством лесной отрасли и ООО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и никем не оспаривается, ЗАО «Новоенисейский лесохимический комплекс» является юридическим лицом, осуществляет деятельность, связанную, в том числе с заготовкой и переработкой древесины
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчиком обстоятельства, указанные в исковом заявлении, не оспариваются. Суд также учитывает, что установленные правила осуществления лесопользования предусматривают обязанность по вывозу
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к ЗАО «Новоенисейский лесохимический комплекс» об устранении нарушений лесного законодательства, удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ЗАО «Новоенисейский лесохимический комплекс» об устранении нарушений лесного законодательства, мотивируя свои требования тем, что <дата> между агентством лесной отрасли и ООО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и никем не оспаривается, ЗАО «Новоенисейский лесохимический комплекс» является юридическим лицом, осуществляет деятельность, связанную, в том числе с заготовкой и переработкой древесины
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчиком обстоятельства, указанные в исковом заявлении, не оспариваются. Суд также учитывает, что установленные правила осуществления лесопользования предусматривают обязанность по вывозу
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к ЗАО «Новоенисейский лесохимический комплекс» об устранении нарушений лесного законодательства, удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит обязать ответчика в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу произвести работы по очистке мест рубок от порубочных остатков на площади 0,05 га
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами 28 мая 2019 года между Министерством лесного хозяйства Красноярского края (продавец) и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений № 28
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования КГКУ «Лесная охрана» края суд находит подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ООО «КрасЛес» о возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков, расположенной на территории государственного лесного фонда в Красноярском крае, КГБУ «Таежинское
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «КрасЛес» <ФИО>, в судебном заседании пояснения не давала. Судом установлено, что <дата> между министерством природных ресурсов и экологии Красноярского края (арендодатель)
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ООО «КрасЛес», в нарушение условий договора аренды №-з
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана», удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ООО «КрасЛес» о возложении обязанности произвести очистку мест рубок от порубочных остатков, расположенной на территории государственного лесного фонда в Красноярском крае, КГБУ «Таежинское
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «КрасЛес» <ФИО>, в судебном заседании пояснения не давала. Судом установлено, что <дата> между министерством природных ресурсов и экологии Красноярского края (арендодатель)
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ООО «КрасЛес», в нарушение условий договора аренды №-з
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана», удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ООО «Эленал» об устранении нарушений лесного законодательства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ответчик при осуществлении заготовки древесины на лесном участке, расположенном в лесосеке №, выделе №, квартале №, Иланского участкового лесничества КГБУ «Иланское лесничество»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства, суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем условия
Резолютивная часть
Иск Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ООО «КАМ» об устранении нарушений лесного законодательства. Требования мотивированы тем, что между агентством лесной отрасли Красноярского края и ООО «КАМ» заключен договор аренды лесного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.03.2011 между Агентством лесной отрасли Красноярского края (арендодатель) и ООО «КАМ» (арендатор) заключен договор аренды №541-з, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимосвязи представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что выявленное в действиях ООО «КАМ» административное правонарушение влечет угрозу причинения вреда объектам
Резолютивная часть
Обязать ООО «КАМ» произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесосеке №2, расположенной в квартале №79, выделах №№3,7 Галанинского участкового лесничества, (СХА «к-з им
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к АО «Лесосибирский ЛДК №» об устранении нарушений лесного законодательства, мотивируя свои требования тем, что <дата> между агентством лесной отрасли и ОАО «Лесосибирский ЛДК №» заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и никем не оспаривается, АО «Лесосибирский ЛДК №» является юридическим лицом, осуществляет деятельность, связанную, в том числе с заготовкой и переработкой древесины. В судебном
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчиком обстоятельства, указанные в исковом заявлении, не оспариваются. Суд также учитывает, что установленные правила осуществления лесопользования предусматривают обязанность по вывозу
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к АО «Лесосибирский ЛДК №» об устранении нарушений лесного законодательства удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к АО «Лесосибирский ЛДК №» об устранении нарушений лесного законодательства, мотивируя свои требования тем, что <дата> между агентством лесной отрасли и АО «Лесосибирский ЛДК №» заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и никем не оспаривается, АО «Лесосибирский ЛДК №» является юридическим лицом, осуществляет деятельность, связанную, в том числе с заготовкой и переработкой древесины. В судебном
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчиком обстоятельства, указанные в исковом заявлении, не оспариваются. Суд также учитывает, что установленные правила осуществления лесопользования предусматривают обязанность по вывозу
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к АО «Лесосибирский ЛДК №» об устранении нарушений лесного законодательства удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к АО «Лесосибирский ЛДК №» об устранении нарушений лесного законодательства, мотивируя свои требования тем, что <дата> между агентством лесной отрасли и ОАО «Лесосибирский ЛДК №» заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и никем не оспаривается, АО «Лесосибирский ЛДК №» является юридическим лицом, осуществляет деятельность, связанную, в том числе с заготовкой и переработкой древесины. В судебном
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчиком обстоятельства, указанные в исковом заявлении, не оспариваются. Суд также учитывает, что установленные правила осуществления лесопользования предусматривают обязанность по вывозу
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к АО «Лесосибирский ЛДК №» об устранении нарушений лесного законодательства удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · Об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к АО «Лесосибирский ЛДК №» об устранении нарушений лесного законодательства, мотивируя свои требования тем, что <дата> между агентством лесной отрасли и ОАО «Лесосибирский ЛДК №» заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и никем не оспаривается, АО «Лесосибирский ЛДК №» является юридическим лицом, осуществляет деятельность, связанную, в том числе с заготовкой и переработкой древесины. В судебном
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчиком обстоятельства, указанные в исковом заявлении, не оспариваются. Суд также учитывает, что установленные правила осуществления лесопользования предусматривают обязанность по вывозу
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к АО «Лесосибирский ЛДК №» об устранении нарушений лесного законодательства удовлетворить
