Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принуждения к исправлению или прекращению неправомерных действий. Она охватывает широкий спектр нарушений — от общих норм законодательства и прав граждан до специфических требований в сферах безопасности (пожарной, антитеррористической), благоустройства, здравоохранения и образования. Суть здесь — восстановление законности и устранение выявленных недочетов.
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О безопасности дорожного движения
Вводная часть
Калачинский межрайонный прокурор обратился в суд с названным иском, указав, что прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения при содержании и эксплуатации автомобильных дорог на территории
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры Калачинского района Омской области <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что нарушения ответчиками
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает установленным факт нахождения на участке автомобильной дороги «» (№ №) с 30 км по 40 км по направлению от <адрес> <адрес> дефектов в нарушение требований
Резолютивная часть
Обязать Казенное учреждение <ФИО> <адрес> «Управление дорожного хозяйства <ФИО> <адрес>» () в срок до <дата> привести автомобильную дорогу «» (№) с 30 км по 40 км по направлению от г. № в соответствие
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О безопасности дорожного движения
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного движения
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании не возражала
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответственность за содержание спорного участка автомобильной дороги обязан нести МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района г. Ростова-на-Дону» по следующим основаниям. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района г. Ростова-на-Дону» об обязании устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О безопасности дорожного движения
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного движения
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании не возражала
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответственность за содержание спорного участка автомобильной дороги обязан нести МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района г. Ростова-на-Дону» по следующим основаниям. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства Октябрьского района г. Ростова-на-Дону» об обязании устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения
Курганский городской суд (Курганская область) · О возложении обязанности исполнения законодательства о социальной защите инвалидов в части беспрепятственного доступа
Вводная часть
Курганский транспортный прокурор обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц к АО «Аэропорт Курган» о возложении обязанности исполнения законодательства о социальной защите инвалидов в части беспрепятственного доступа. В
Описательная часть
Представители истца Курганского транспортного прокурора Алферова Л.В., <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали, просили об их удовлетворении. Дополнительно пояснили, что требования прокурора
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о возложении обязанности на АО «Аэропорт Курган» разработать паспорт доступности объекта транспортной инфраструктуры аэропорт Курган для пассажиров из числа инвалидов. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Курганского транспортного прокурора удовлетворить
Сорский районный суд (Республика Хакасия) · Об обязании устранить нарушения законодательства о защите прав детей
Вводная часть
Прокурор Усть-Абаканского района Республики Хакасия обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения прав несовершеннолетних
Описательная часть
Представитель истца – заместитель прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Шуряков З.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным выше. Против принятия судом
Мотивировочная часть
Поскольку в данном случае признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска и вынести решение в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия к МБОУ «Сорская ООШ № 2 им. Ю.Н. Толстихиной» об обязании устранить нарушения законодательства о защите прав детей, удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об устранении нарушений прав собственника путем выселения из служебного жилого помещения, встречному иску <ФИО> к Департаменту муниципального имущества администрации города
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации города Нефтеюганска обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит их выселить из изолированного служебного жилого помещения, относящегося
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации города Нефтеюганска и ДМИ администрации г. Нефтеюганска <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, с иском <ФИО> не согласилась
Мотивировочная часть
Утверждает, что <ФИО> как работник (иные данные) и члены его семьи на основании ордера на служебное жилое помещение №314 от 1996 года занимают вышеуказанное жилое помещение. Вместе с тем в трудовых отношениях <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации города Нефтеюганска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО> об устранении нарушений прав собственника путем выселения из служебного
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушений в жилищно - комунальной сфере
Вводная часть
Прокуратурой Белоглинского района проведена проверка исполнения муниципальным унитарным предприятием «Центральное хозяйственное объединение» (далее - МУП «Центральное хозяйственное объединение») законодательства в жилищно-коммунальной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Белоглинского района Шамшурина Н.А. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Белоглинского района в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О понуждении к устранению нарушений земельного законодательства и законодательства об отходах производства и потребления
Вводная часть
Прокурор Кавказского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района о понуждении к устранению нарушений
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Кавказского района Щедрина М.Ю., иск поддержала, просила его удовлетворить в полном объеме. В результате проведенной проверки установлено, что органом местного самоуправления в
Мотивировочная часть
Суд, выслушав помощника прокурора Кавказского района, изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования прокурора Кавказского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района о понуждении к устранению нарушений земельного законодательства
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об устранении нарушений прав собственника путем выселения из жилого помещения без предоставления другого помещения
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации города Нефтеюганска обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника путем выселения из жилого помещения без предоставления другого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента муниципального имущества администрации города Нефтеюганска <ФИО> на иске настаивала, представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами по делу доказательства в их совокупности, объяснения представителей сторон, учитывая вышеизложенные требования законодательства, принимая во внимание то обстоятельство, что истец с 2008 года по настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента муниципального имущества администрации города Нефтеюганска к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника путем выселения из жилого помещения без предоставления другого помещения, оставить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании устранить нарушения в области гражданской обороны <обезличено>
Вводная часть
Санкт-Петербургский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменные возражения в соответствии с которыми обязанность по содержанию защитного
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей сторон, третьих лиц, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. предусмотрено финансирование мероприятий по гражданской обороне и защите
Резолютивная часть
Исковые требования Санкт-Петербургского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах удовлетворить
Родниковский районный суд (Ивановская область) · Об устранении выявленных нарушений федерального законодательства об инвалидах, суд
Вводная часть
Прокурора Родниковского района Ивановской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику об обязании устранить выявленные нарушения законодательства о социальной защите инвалидов на территории
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Родниковского района Новосадова Е.В. требования иска, с учетом заявления, поданного в порядке ст.39 НПК РФ, поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в нем
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, о наличии правовых оснований для удовлетворения требований прокурора на основании доказательств предоставленных суду для обоснования иска в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, На основании
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Родниковского района Ивановской области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении нарушенного права владения общим имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом собственников многоквартирного дома путем сноса (демонтажа) пристройки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что <ФИО> является собственником квартиры в <адрес> по адресу: <адрес>, квартал Сигнальный
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: На основании вышеизложенного суд полагает, что иск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возложении обязанности устранить нарушения охранной зоны подземного газопровода низкого давления
Вводная часть
АО «Краснодаргоргаз» обратилось в суд с иском к <ФИО>, третье лицо – администрация муниципального образования город Краснодар о возложении обязанности устранить нарушения охранной зоны подземного газопровода низкого давления
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.06.2021 в результате проверки специалистами АО «Краснодаргоргаз» выявлено нарушение режима охранной зоны газопровода низкого давления Д-57 мм (далее - газопровод), расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки, в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Денежные средства, присуждаемые истцу на случай неисполнения судебного акта, определяются в твердой
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Краснодаргоргаз» к <ФИО>, третье лицо – администрация муниципального образования город Краснодар о возложении обязанности устранить нарушения охранной зоны подземного газопровода низкого давления удовлетворить
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О возложении обязанности устранить требования федерального законодательства
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, пояснив следующее. <адрес> проведена проверка соблюдения требований безопасности в дошкольных образовательных учреждениях муниципального образования «<адрес>»
Описательная часть
Представитель истца – прокурора <ФИО> в судебном заседании исковое требование поддержал. Представитель ответчика администрации муниципального образования «<адрес>» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое требование прокурора <адрес> к Администрации МО «<адрес>» и МБДОУ «Детский сад №» <адрес> о возложении обязанности устранить требования федерального законодательства
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О возложении обязанности устранить требования федерального законодательства
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, пояснив следующее. <адрес> проведена проверка соблюдения требований безопасности в дошкольных образовательных учреждениях муниципального образования «<адрес>»
Описательная часть
Представитель истца – прокурора <ФИО> в судебном заседании исковое требование поддержал. Представитель ответчика администрации муниципального образования «<адрес>» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое требование прокурора <адрес> к Администрации МО «<адрес>» и МБОУ «ОЦ №<адрес>» о возложении обязанности устранить требования федерального законодательства
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О возложении обязанности устранить требования федерального законодательства
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, пояснив следующее. <адрес> проведена проверка соблюдения требований безопасности в дошкольных образовательных учреждениях муниципального образования «<адрес>»
Описательная часть
Представитель истца – прокурора <ФИО> в судебном заседании исковое требование поддержал. Представитель ответчика администрации муниципального образования «<адрес>» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое требование прокурора <адрес> к Администрации МО «<адрес>» и МБДОУ «Детский сад №» <адрес> о возложении обязанности устранить требования федерального законодательства
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О возложении обязанности устранить требования федерального законодательства
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, пояснив, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения требований безопасности в дошкольных образовательных учреждениях муниципального образования «<адрес>»
Описательная часть
Представитель истца – прокурора <ФИО> в судебном заседании исковое требование поддержал. Представитель ответчика администрации муниципального образования «<адрес>» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое требование прокурора <адрес> к Администрации МО «<адрес>» и МБДОУ «Детский сад №» <адрес> о возложении обязанности устранить требования федерального законодательства
Юрьянский районный суд (Кировская область) · Об устранении нарушений законодательства в сфере ЖКХ при предоставлении услуги по теплоснабжению
Вводная часть
Прокурор Юрьянского района обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Энергоресурс», МО «Юрьянский район» в лице администрации Юрьянского района Кировской области о возложении обязанности организовать
Описательная часть
В судебном заседании ст.помощник прокурора Козлова Е.В. поддержала доводы и требования искового заявления с учётом уточнений. Из материалов дела усматривается, что собственником котельных, расположенных по адресам:
Мотивировочная часть
Аргументы представителя администрации Юрьянского района о том, что администрацией приняты исчерпывающие меры по организации теплоснабжения в Загарском сельском поселении, а именно: издано распоряжение о начале отопительного сезона 2022-2023
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Юрьянского района в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении допущенных нарушений землепользования
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО «Кубаньцветмет», в котором просит: устранить нарушения прав землепользователя <ФИО>, допущенные ООО «Кубаньцветмет»; обязать ООО «Кубаньцветмет» привести границы земельного участка
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал. Поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Считал необходимым назначить повторную судебную экспертизу, поскольку эксперт
Мотивировочная часть
Оценив экспертное заключение, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность указанного заключения судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим необходимый стаж работы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Кубаньцветмет» об устранении допущенных нарушений землепользования оставить без удовлетворения
Котовский городской суд (Тамбовская область) · Об устранении нарушений по содержанию общего имущества многоквартирного дома
Вводная часть
Прокурор города Котовска Тамбовской области Колдашов В.А., действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Колесница» о возложении обязанности по проведению ремонта и уборки общего имущества в многоквартирном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора г.Котовска Леонтьева И.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Пояснила, что в данном случае нарушаются права
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований с ответчика на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет города Котовска Тамбовской области в размере 3000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Котовска Тамбовской области Колдашова В.А. удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О понуждении привести в соответствие с требованиями закона защитное сооружение гражданской обороны
Вводная часть
Заместитель прокурора Фокинского района г.Брянска обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что проведенной прокуратурой Фокинского района г. Брянска проверкой выявлены нарушения законодательства о гражданской обороне
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - старший помощник прокурора Фокинского района г.Брянска Шепида А.С. исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Представители ответчика ГКУ «Брянскспецремонт»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Фокинского района г. Брянска к ГКУ Брянской области «Брянскспецремонт» о понуждении к совершению действий – удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О понуждении привести в соответствие с требованиями закона защитное сооружение гражданской обороны
Вводная часть
Прокурор Володарского района г. Брянска обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что проведенной прокуратурой Володарского района г. Брянска проверкой установлено, что защитное сооружение гражданской обороны (ЗС ГО), расположенное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Представитель третьего лица МКУ «Управление по делам ГОЗНТЧС г.Брянска» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Установив, что указанное защитное сооружение гражданской обороны находится в ненадлежащем техническом состоянии, что исключает возможность укрытия в нем граждан в военное время или в условиях чрезвычайной ситуации, с учета, как защитное
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Володарского района г. Брянска к Брянской городской администрации о понуждении привести в соответствие с требованиями закона защитное сооружение гражданской обороны - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности устранить выявленные в ходе проверки защитного сооружения гражданской обороны нарушения
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой Куйбышевского района г. Иркутска по результатам проведенной проверки исполнения законодательства при эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны установлено, что по адресу:
Описательная часть
Так, в нарушение п. п. 4.1.1, 4.1.3-4.1.4, 4.5.1, 3.2.7, 5.2.1 Правил, организацией не проводятся комплексные оценки технического состояния ЗС ГО, не проводится оценка технического состояния (системы водоснабжения и канализации
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Анализируя установленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Куйбышевского района г. Иркутска в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности устранить выявленные в ходе проверки защитного сооружения гражданской обороны нарушения
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой Куйбышевского района г. Иркутска по результатам проведенной проверки исполнения законодательства при эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны установлено, что по адресу:
Описательная часть
Так, в нарушение пунктов 3.2.1, 3.2.24, 4.3.10, 4.3.11, 5.1.1-5.1.7, 5.2.1, 5.2.3 Правил, при эксплуатации ЗС ГО в режиме повседневной деятельности не выполнены требования по обеспечению постоянной готовности помещений
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Куйбышевского района г. Иркутска в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О понуждении к установлению санитарно - защитной зоны при осуществлении деятельности с нарушением санитарно - эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о понуждении к установлению санитарно - защитной зоны при осуществлении деятельности с нарушением санитарно
Описательная часть
Судом установлено, что Управлением Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований и предложено: ИП <ФИО> в срок до <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком ИП <ФИО> нарушаются права неопределенного круга лиц на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, создается реальная угроза ухудшения санитарно
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о понуждении
