Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся принуждения к исправлению или прекращению неправомерных действий. Она охватывает широкий спектр нарушений — от общих норм законодательства и прав граждан до специфических требований в сферах безопасности (пожарной, антитеррористической), благоустройства, здравоохранения и образования. Суть здесь — восстановление законности и устранение выявленных недочетов.
Липецкий районный суд (Липецкая область) · Об устранении нарушения права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СНТ «Бытовик» об устранении нарушения права, указывая что является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Бытовик», имеет в собственности земельный участок № по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, ссылаясь на доводы, указанные в иске. Судом
Мотивировочная часть
Анализируя совокупность, представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что истцом представлены доказательства нарушения его прав в части неполучения ответов на его обращения, в связи с чем требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Бытовик» об устранении нарушения права – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушения права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском. В обосновании своих требований <ФИО> ссылается на то, что является собственником 2/10 долей в праве собственности на помещение литер А1 с кадастровым номером № которое расположено на земельном
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать документы, поданные Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, в Межрайонную ИФНС России № по РБ недействительными. Применить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования неподлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям. Таким образом, на основании вышеизложенного и нормативных актов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых заявлений истца <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, администрации городского
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · Об устранении нарушения права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № с углубленным изучением отдельных предметов Бугульминского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам искового заявления. Поясняли, что целью иска является включение заявленных периодов в специальный стаж, дающий право
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства судом неоднократно стороне истца разъяснялся надлежащий способ защиты права по данному спору – оспаривание решения пенсионного органа об отказе в назначении пенсии. Вместе с тем неоднократно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № с углубленным изучением отдельных предметов Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, Управлению
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · Об устранении нарушения права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просят обязать ответчиков предоставить истцам доступ на земельный участок, расположенный по адресу: (адрес), для выполнения работ
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчиков <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения экспертов ИЦ «Братскстройэксперт» ФГБОУ ВО «БрГУ», суд приходит к выводу о том, что оно может быть принято судом в качестве относимого и допустимого доказательства, в полном объеме отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об устранении нарушения права удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об устранении нарушения права
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику об устранении нарушения права. В обоснование иска указано, что она является собственником 6/13 доли земельного участка и расположенного на нем 6/13 доли жилого дома, по адресу: <адрес> «А»
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному <дата>, истице <ФИО> на праве собственности принадлежит 6/13 доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица – Управления Архитектуры и градостроительства МО «<адрес>» в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушения права отказать
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об устранении нарушения права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Земельный участок с кадастровым номером [суммы изъяты] имеет смежную
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, истец <ФИО> является собственником земельного участка по адресу: <адрес>. Земельный участок с кадастровым номером [суммы изъяты]
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушения права - удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · Об устранении нарушения права
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости координаты поворотных точек границ земельного участка с №, согласно приведённой ниже таблице
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что истцу
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, проверив представленные доводы, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что избранный истцом способ защиты
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · Об устранении нарушения права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Курганово» (далее по тексту – СНТ «Курганово»), указав в обоснование иска, что она, на основании договора купли-продажи от 07.07.2022
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме по изложенным с исковом заявлении основаниям, дополнив, что он и его супруга <ФИО> фактически проживают
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, суд приходит к следующим выводам. Поскольку СНТ
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об устранении нарушения права, обязании перенести строение, взыскании стоимости восстановительного ремонта и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> об устранении нарушения права, обязании перенести строение, взыскании стоимости восстановительного ремонта и расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Судом установлено, что в собственности истца <ФИО> находится земельный участок
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая вышеуказанные правовые норм, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушения права, обязании перенести строение, взыскании стоимости восстановительного ремонта и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении нарушения права, по исковому заявлению <ФИО> к Администрации Новониколаевского городского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении нарушения права и просил признать незаконными действия ответчика по установке забора на его земельном участке, обязать ответчика устранить допущенные нарушения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов, ответчиков <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенностей (т.1 л.д.13, т.2 л.д.11-12), поддержал уточнённые исковые требования своих доверителей
Мотивировочная часть
Заслушав доводы сторон, показания экспертов, свидетеля, пояснения специалиста, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам: Оценивая выводы экспертов, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушения права удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об обязании устранить нарушения прав, путем обеспечения доступа в жилое помещение
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации города Тюмени обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании устранить нарушения прав, путем обеспечения доступа в жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, распоряжением Администрации г. Тюмени № от <дата>, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, передано в муниципальную собственность г. Тюмени (л.д. 13)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 4 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об устранении нарушений требований санитарно - эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Липецка, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Школа №6» г. Липецка, в котором просил возложить на ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Советского района г. Липецка исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, просила обязать устранить нарушения в срок до 01.04.2024. Из
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, представителя 3-его лица исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Срок, установленный для устранения нарушений санитарно- эпидемиологического законодательства должен
Резолютивная часть
Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Школа № 6» г. Липецка устранить нарушения требований санитарно - эпидемиологического законодательства путём кронирования 7 деревьев со стороны <адрес> пирамидальных
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об устранении нарушений требований санитарно - эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об устранении нарушений требований санитарно - эпидемиологического законодательства. В
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать действия ИП <ФИО> по несоблюдению требований законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии при осуществлении деятельности на АЗС «Нефтяник» незаконными. Помощник
Мотивировочная часть
Также указанное обстоятельство подтверждается выпиской о переходе прав на земельный участок, согласно которой единственным собственником значится М.М.А
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя прокурора <адрес> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий индивидуального предпринимателя <ФИО> по несоблюдению требований законодательства о санитарно
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании устранить нарушения законодательства о гражданской обороне при содержании и использовании защитного сооружения гражданской обороны
Вводная часть
Прокурора ... Республики Татарстан обратилась к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... и ..., Министерству внутренних дел по ... об обязании устранить нарушения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора ..., <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным основаниям. Представитель ответчика Министерства внутренних дел по ..., <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что отсутствие денежных средств на содержание защитных сооружений гражданской обороны не является основанием для освобождения балансодержателя сооруженияот обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ... Республики Татарстан, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Министерству внутренних дел по ... удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушений права, о возложении обязанностей по совершению определенных действий
Вводная часть
<ФИО>, обратился в Щелковской городской суд Московской области с иском к <ФИО> об устранении нарушений права, о возложении обязанностей по совершению определенных действий. В обоснование иска указал, что земельный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 732 кв.м, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает исковые требования истца не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – оставить без удовлетворения
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · Об устранении нарушений права, возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба и устранении нарушений прав, мотивировав требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит гараж, расположенный по адресу: УР, г.<ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что гараж находится у неё в собственности, но гаражом пользуется ей брат <ФИО> в мае 2023 года брат приехал в отпуск и сообщил, что в гараже
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость восстановительного ремонта повреждений внутренней отделки гаража № блока № гаражного участка № г. Глазова, принадлежащего на праве собственности истцу <ФИО> составляет:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений права, возмещении ущерба удовлетворить частично
Сухиничский районный суд (Калужская область) · Об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения (обязании выполнить работы)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения (обязании выполнить работы). В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником гаражного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что при проведении работ были нарушены нормы и правила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения (обязании выполнить работы) отказать
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · Об устранении нарушений права, переносе постройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сарапульский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении нарушений права, просит (с учётом изменения и увеличения требований) обязать ответчика изменить скат (форму) крыши с устройством большей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности исковые требования с учётом уточнения поддержал в полном объеме. Из материалов
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данное заключение экспертизы АНО «Экспертное бюро «Флагман» является относимым и допустимым доказательством. С учётом того, что заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об изменении ската (формы) крыши с устройством большей части ската в сторону участка ответчика, уменьшении высоты крыши не выше 1 метра уровня окна детской комнаты, обязании
Миасский городской суд (Челябинская область) · Об устранении нарушений права, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений права, в обоснование которого указал, что является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> У него отсутствует доступ
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил аналогично тем доводам, которые изложены в исковом заявлении, против удовлетворения встречного иска возражал
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, указанные возражения не могут быть приняты во внимание. При таких обстоятельствах
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · Об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения землей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения землей
Описательная часть
В нарушение требований СП № «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства» на принадлежащем <ФИО> земельном участке вдоль границы с принадлежащим <ФИО> земельном участке произрастают
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд полагает исковые требования удовлетворению не подлежащими. Исследовав все доказательства в совокупности, данное заключение суд принимает во внимание лишь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об устранении нарушений права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений права. Требования мотивирует тем, что истец является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Соседний
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая указанное заключение по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает необходимым отметить следующее. Однако
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений права - отказать
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · Об устранении нарушений права
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об устранении нарушений права, не связанного с лишением владения. В обоснование иска указано, что истец является собственником земельного участка площадью 248 кв.м с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственницей земельного участка площадью 248
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. В связи с изложенным суд считает необходимым удовлетворить исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений права удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об устранении нарушений права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ «СК ДомИнвест» об устранении нарушений права. В обоснование указал, что {Дата} между сторонами заключен договор купли-продажи машино-места, на основании которого <ФИО> приобрел машино-место
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении заявленных требований. Пояснили, что перед приобретением машино-места <ФИО> осмотрел приобретаемый объект. Каких-либо ограждений
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела и видеозаписи, и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.56 ГПК РФ, исходя из бремени доказывания, обусловленного характером спора, суд
Видновский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушений права
Вводная часть
Истцы обратились в Видновский городской суд с иском к <ФИО> и ООО «УК «Радуга» об устранении нарушений права. Уточнив требования, истцы просят обязать ответчиков совершить действия по приведению имущества в надлежащее состояние
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
В данном случае исходя из фактических обстоятельств дела и принимая во внимание заключение эксперта, суд приходит к выводу, что залив произошел с поверхности, являющейся крышей нежилого помещения по адресу <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и ООО «УК «Радуга» об устранении нарушений права удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об устранении нарушений права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений права. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что сторонам на праве долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу <ФИО> и ответчику <ФИО> на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что указанными ранее судебными постановлениями установлено, что существующие конструкции лит.А (фундамент, стены, кровля) находятся в технически аварийном состоянии, восстановлению не подлежат и дальнейшее проведение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности установить на части крыши дома снегозадерживающие планки, водосточную систему, кабельную систему обледенения удовлетворить
