Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · Об устранении нарушения права не связанного с лишением владения и устранения нарушения права, связанного с безопасностью движения, а также демонтаже пешеходного перехода
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что он проживает по <адрес> имеет в собственности вместе со своей супругой <ФИО> по указанному адресу земельный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора –
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дела при обеспеченной явке, в отсутствие неявившихся сторон и их представителей. Исследовав письменные материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края об устранении нарушения права не связанного с лишением владения и устранения нарушения права, связанного с безопасностью
Тейковский районный суд (Ивановская область) · Об устранении нарушений законодательства о безопасности дорожного движения, об автомобильных дорогах и дорожной деятельности
Вводная часть
Заместитель прокурора Гаврилово-Посадского района Ивановской области Шаталов Е.А. в интересах неопределенного круга лиц первоначально обратился в Тейковский районный суд Ивановской области с исковым заявлением к Администрации Петровского
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Гаврилово-Посадского района Шаталов Е.А. уточненные исковые требования поддержал и просил обязать Администрацию Петровского городского поселения Гаврилово-Посадского муниципального
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства, имеющиеся в деле в совокупности и каждое в отдельности, по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ суд приходит к следующим выводам. Согласно сообщению
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Гаврилово-Посадского района Ивановской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации Петровского городского поселения Гаврилово-Посадского муниципального района Ивановской области
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О защите прав собственников от нарушений, не связанных с лишением владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Истец с учетом отказа от части исковых требований, а также изменения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ)
Описательная часть
<ФИО> с 2018 года является собственником садового земельного участка № с кадастровым номером №, расположенного на <адрес>. <ФИО> в 2015 году стала владельцем смежного садового участка № с кадастровым номером № в этом же
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом после проведения экспертизы <ФИО> произведен частичный демонтаж исследованной (спорной) деревянной конструкции, которая осталась в качестве ограждающей только с одной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · Об обязании устранить нарушения безопасности детей
Вводная часть
Белореченский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц просит суд возложить на МБДОУ Д/С № 33 хутора Кубанского муниципального образования Белореченский район, ИНН: , ОГРН: , юридический адрес: ул.Мира, д.1, хутор
Описательная часть
Проведенной межрайонной прокуратурой дополнительной проверкой установлено, что в нарушение действующего законодательства в МБ ДОУ Д/С № 33 хутора Кубанский 15 оконных блоков не оборудованы устройством для обеспечения
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о том, что требования Белореченского прокурора подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Белореченского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МБ ДОУ Д/С № 33 хутора Кубанский МО Белореченский район в порядке ст.45 ГПК РФ – об обязании устранить нарушения
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · Об обязании устранить нарушения безопасности детей
Вводная часть
Белореченский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц просит суд возложить на МБ ДОУ Д/С №16 г.Белореченска муниципального образования Белореченский район, ИНН: , ОГРН: , юридический адрес: ул.Щорса, д.83, г.Белореченск
Описательная часть
Проведенной межрайонной прокуратурой дополнительной проверкой установлено, что в нарушение действующего законодательства в МБ ДОУ Д/С №16 г.Белореченска 43 оконных блока не оборудованы устройством для обеспечения безопасности
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о том, что требования Белореченского прокурора подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Белореченского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к МБ ДОУ Д/С №16 г.Белореченска МО Белореченский район в порядке ст.45 ГПК РФ – об обязании устранить нарушения
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об устранении нарушений прав собственника земельного участка путем осуществления демонтажа забора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений прав собственника земельного участка путем осуществления демонтажа забора. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником 1/3 доли
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что решением Департамента имущественных отношений <адрес> от <дата> №-з изменен вид разрешенного использования земельного
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное заключение в качестве достоверного и допустимого доказательства, так как документов, опровергающих данное заключение, в материалах дела не имеется; выводы, изложенные в указанном заключении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушения прав собственника земельного участка путем осуществления демонтажа забора, отказать
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О понуждении устранить нарушения законодательства в сфере образования, суд
Вводная часть
Прокурор города Зверево Ростовской области в интересах неопределённого круга лиц, в том числе несовершеннолетних, обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просил обязать администрацию города Зврево
Описательная часть
Старший помощник Красносулинского городского прокурора Балыкин П.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске, настаивал на его удовлетворении. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Удовлетворяя требования прокурора, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Зверево удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об устранении нарушений требований законодательства в сфере антитеррористической защищенности, финансировании мероприятий по устранению нарушений
Вводная часть
Прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних, а также в сфере антитеррористической защищенности в муниципальном бюджетном дошкольном образовательном учреждении «Центр
Описательная часть
В ходе проведения проверки МБДОУ «Центр развития ребенка - детский сад №50» выявлены следующие нарушения законодательства: в нарушение пп. «а» п. 25 Требований, объект и территория образовательного учреждения недостаточно
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося лица, надлежащим образом извещенного о слушании дела. Принимая во внимание, что установленный Требованиями к объектам просвещения срок
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Левобережного района г.Воронежа в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Центр развития ребенка -детский сад №50», управлению образования
Щелковский городской суд (Московская область) · О нарушении земельного законодательства, и по встречному иску Мацегор <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Наука», <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Уточнив исковые требования СНТ «Наука» обратилось в суд с иском об обязании <ФИО> привести в соответствие местоположение фактического ограждения земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Свои требования истец основывает на том, что из материалов дела и первоначального заключения эксперта <ФИО> от <дата> следует, что согласно Проекта упорядочения территории СНТ «Наука» ширина проезда (земель общего
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Конституционный Суд РФ в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Наука» к Мацегор <ФИО>, <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о гражданской обороне в защитном сооружении
Вводная часть
Заместитель Воронежского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился к суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу
Описательная часть
Представитель истца заместителя Воронежского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры помощник прокурора Рукасов А.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, суд полагает следующее
Резолютивная часть
Обязать открытое акционерное общество «Российские железные дороги» устранить нарушения требований законодательства о гражданской обороне в защитном сооружении (убежище №) по адресу: <адрес>, в течение 6-ти месяцев со дня вступления
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о гражданской обороне в защитном сооружении
Вводная часть
Заместитель Воронежского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился к суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу
Описательная часть
Представитель истца заместителя Воронежского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры помощник прокурора Рукасов А.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, суд полагает следующее
Резолютивная часть
Обязать открытое акционерное общество «Российские железные дороги» устранить нарушения требований законодательства о гражданской обороне в защитном сооружении (убежище №) по адресу: <адрес>, в течение 6-ти месяцев со дня вступления
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о гражданской обороне в защитном сооружении
Вводная часть
Заместитель Воронежского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился к суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу
Описательная часть
Представитель истца заместителя Воронежского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры помощник прокурора Рукасов А.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, суд полагает следующее
Резолютивная часть
Обязать открытое акционерное общество «Российские железные дороги» устранить нарушения требований законодательства о гражданской обороне в защитном сооружении (убежище №) по адресу<адрес>, в течение 6-ти месяцев со дня вступления
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · Об устранении нарушений законодательства об образовании и понуждении к совершению действий
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора ЗАТО г. Знаменска Астраханской области <ФИО> обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению муниципального
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора ЗАТО г. Знаменска Астраханской области <ФИО> в судебном заседании заявленные требования подержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика МКДОУ ЗАТО Знаменск ЦРР
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что в МКДОУ ЗАТО Знаменск ЦРР «Золотой ключик» логопедической
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора ЗАТО г. Знаменска Астраханской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению муниципального образования «Городской
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · Об устранении нарушений законодательства об образовании и понуждении к совершению действий
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора ЗАТО г. Знаменска Астраханской области <ФИО> обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению муниципального
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора ЗАТО г. Знаменска Астраханской области <ФИО> в судебном заседании заявленные требования подержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика МКДОУ ЗАТО Знаменск ЦРР
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что в МКДОУ ЗАТО Знаменск ЦРР «Родничок» логопедической
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора ЗАТО г. Знаменска Астраханской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению муниципального образования «Городской
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · Об устранении нарушений законодательства об образовании и понуждении к совершению действий
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора ЗАТО г. Знаменска Астраханской области <ФИО> обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению муниципального образования
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора ЗАТО г. Знаменска Астраханской области <ФИО> в судебном заседании заявленные требования подержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика МКОУ ЗАТО Знаменск СОШ №
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что в МКОУ ЗАТО Знаменск СОШ № 232 логопедической диагностика
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора ЗАТО г. Знаменска Астраханской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению муниципального образования «Городской округ
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · Об устранении нарушений законодательства об образовании и понуждении к совершению действий
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора ЗАТО г. Знаменска Астраханской области <ФИО> обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению муниципального образования
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора ЗАТО г. Знаменска Астраханской области <ФИО> в судебном заседании заявленные требования подержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика МКОУ ЗАТО Знаменск СОШ №
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что в МКОУ ЗАТО Знаменск СОШ № 234 логопедической диагностика
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора ЗАТО г. Знаменска Астраханской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению муниципального образования «Городской округ
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · Об устранении нарушений законодательства об образовании и понуждении к совершению действий
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора ЗАТО г. Знаменска Астраханской области <ФИО> обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к Муниципальному казенному дошкольному образовательному
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора ЗАТО г. Знаменска Астраханской области <ФИО> в судебном заседании заявленные требования подержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика МКДОУ ЗАТО Знаменск
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в МКДОУ ЗАТО Знаменск «Детский сад № 1 «Жар-птица» логопедическая диагностика, с целью своевременного выявления и последующей коррекции речевых нарушений воспитанников, не проводится
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ЗАТО г. Знаменск Астраханской области к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению муниципального образования «Городской округ административно-территориальное образование Знаменск
Акшинский районный суд (Забайкальский край) · О возложении обязанности устранить нарушения законодательства по обеспечению прав инвалидов на доступное пользования объектами социальной инфраструктуры
Вводная часть
Прокурор Акшинского района обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
В ходе проведения прокурорской проверки было установлено нарушение законодательства о социальной защите инвалидов в части доступности объектов социальной инфраструктуры на предмет их доступности для людей с ограниченными возможностями
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика при ссылке на техническую невозможность приведения здания Комитета образования округа в соответствие с требованиями норм санитарных правил и ГОСТ не представлено доказательств отсутствия
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Акшинского района в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · Об устранении нарушения права
Вводная часть
Союз собственников земельных участков «Петровский» обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании в течение месяца после вступления в силу решения суда освободить земельный участок с кадастровым номером № в координатах, указанных
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО>, в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, Союз собственников земельных участков «Петровский 2» является
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушения права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнений к ПАО «Газпром газораспределение Уфа» и Администрации муниципального района <адрес> РБ об устранении нарушения права, в котором просила признать действия ответчика
Описательная часть
Ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в нем доводам, указав, что ответчиком не оспаривается, что газопровод проложен по территории земельного
Мотивировочная часть
Руководствуясь нормами ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая вышеприведенные нормы закона, представленные сторонами доказательства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Газпром газораспределение Уфа» об устранении нарушения права отказать
Липецкий районный суд (Липецкая область) · Об устранении нарушения права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СНТ «Бытовик» об устранении нарушения права, указывая что является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Бытовик», имеет в собственности земельный участок № по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, ссылаясь на доводы, указанные в иске. Судом
Мотивировочная часть
Анализируя совокупность, представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что истцом представлены доказательства нарушения его прав в части неполучения ответов на его обращения, в связи с чем требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Бытовик» об устранении нарушения права – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об устранении нарушения права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском. В обосновании своих требований <ФИО> ссылается на то, что является собственником 2/10 долей в праве собственности на помещение литер А1 с кадастровым номером № которое расположено на земельном
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать документы, поданные Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, в Межрайонную ИФНС России № по РБ недействительными. Применить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования неподлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям. Таким образом, на основании вышеизложенного и нормативных актов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых заявлений истца <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, администрации городского
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · Об устранении нарушения права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № с углубленным изучением отдельных предметов Бугульминского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам искового заявления. Поясняли, что целью иска является включение заявленных периодов в специальный стаж, дающий право
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства судом неоднократно стороне истца разъяснялся надлежащий способ защиты права по данному спору – оспаривание решения пенсионного органа об отказе в назначении пенсии. Вместе с тем неоднократно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № с углубленным изучением отдельных предметов Бугульминского муниципального района Республики Татарстан, Управлению
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · Об устранении нарушения права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просят обязать ответчиков предоставить истцам доступ на земельный участок, расположенный по адресу: (адрес), для выполнения работ
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчиков <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения экспертов ИЦ «Братскстройэксперт» ФГБОУ ВО «БрГУ», суд приходит к выводу о том, что оно может быть принято судом в качестве относимого и допустимого доказательства, в полном объеме отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об устранении нарушения права удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об устранении нарушения права
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику об устранении нарушения права. В обоснование иска указано, что она является собственником 6/13 доли земельного участка и расположенного на нем 6/13 доли жилого дома, по адресу: <адрес> «А»
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному <дата>, истице <ФИО> на праве собственности принадлежит 6/13 доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица – Управления Архитектуры и градостроительства МО «<адрес>» в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушения права отказать
