О границах земельного участка

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об установлении границы земельного участка, в обоснование своих требований указал, что согласно выписке ЕГРН от 19.12.2016 земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: еще...

Учитывая, что представленный межевой план составлен с учетом сложившегося порядка землепользования, имеется Акт согласования местоположения границ земельного участка со смежными землепользователями, администрация Вологодского муниципального еще...

Исковые требования <ФИО> () удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, поданных в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> об установлении границ земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес> Требования мотивированы тем, что еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 573+/-8 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> категория земель – земли населенных пунктов еще...

При разрешении спора суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебной экспертизы, поскольку заключение эксперта проведено в соответствии с установленным порядком его проведения согласно ст. 84 ГПК РФ еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском в суд об установлении границы земельного участка, указывая, что ей на праве собственности принадлежит объект недвижимого имущества- склад (коптильный цех) с кадастровым номером 23:11:0603137:631 площадью 48,6 еще...

Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит объект недвижимого имущества- склад (коптильный цех) с кадастровым номером 23:11:0603137:631 площадью 48,6 кв.м., назначение: нежилой, расположенный еще...

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> об установлении границы земельного участка подлежат удовлетворении

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Каневской район об установлении границы земельного участка удовлетворить полностью

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании необоснованными возражения <ФИО> относительно местоположения границы между смежными земельными участками с кадастровыми номерами № и № на отрезке н5-н6-н7-н8-н9-2 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме, и просили суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом еще...

При таких обстоятельствах согласование местоположения в отношении части границы 1-н1-н2- нЗ-н4-н5 земельного участка с кадастровым номером № в порядке, установленном вышеуказанным законом, не проводилось

Установить границы земельного участка с кадастровым номером № площадью 1052 кв. м., находящегося по адресу: <адрес>, в следующих координатах: № точки

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении смежной границы между земельными участками с кадастровыми номерами № и № в соответствии с межевым планом по координатам характерных точек Н1 (№ №) 11(№ №) 12 (№ еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> на судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от <дата> право общей долевой собственности на жилой дом еще...

При таких обстоятельствах требования истца об установлении границ земельного участка подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском, в обоснование которого указала, что является собственником земельного участка, с КН: №, площадью 608 кв.м., категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, ее представители <ФИО>, <ФИО> доводы и требования иска поддержали. Указали, что спорная граница между земельными участками истца и ответчика определялась межой, равной 1 м еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границы земельного участка удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об установлении границы принадлежащего ей земельного участка по адресу <адрес>. В обоснование иска сослалась на то, что с целью уточнения местоположения и площади еще...

Как установлено судом, истец <ФИО> является правообладателем жилого дома и земельного участка площадью 1100 кв.м. по адресу <адрес>. В октябре 2024 г. она выступила заказчиком кадастровых работ, выполненных еще...

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные доказательства, выехав на место нахождения земельных участков для выноса в натуру проектной границы, суд приходит к следующим выводам

Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об установлении границы земельного участка удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к АМО г. Горячий Ключ, Краснодарскому филиалу ГК «Росавтодор», Краснодарскому управлению «СКЖД» об установлении границ земельного участка. В обоснование иска указывает, что она является еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> просил уточненные требования удовлетворить. Представитель ответчика администрации МО г. Горячий Ключ по доверенности <ФИО> в еще...

Суд приходит к выводу, что представленные заключения являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку соответствуют законодательству РФ и принципам ее проведения, экспертам разъяснены права еще...

Уточненное исковое заявление <ФИО> к администрации МО г.Горячий Ключ Краснодарского края, Краснодарскому филиалу ГК «Росавтодор», Краснодарскому филиалу «Северо-Кавказской железной дороги» об установлении границы земельного участка еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес>, Марий Эл, Чувашской Республике и <адрес>, с учетом уточнений, об установлении границы земельного участка. Исковые еще...

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит признать границы земельного участка площадью 396 кв.м. с кадастровым номером № установленной в координатах характерных точек границ в соответствии с межевым планом еще...

Признать границы земельного участка площадью 396 кв.м. с кадастровым номером №, категорией: «земли сельскохозяйственного назначения», видом разрешенного использования: «для садоводства», расположенного по адресу: Чувашская Республика еще...

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТСН «Запрудный» об установлении границы земельного участка по фактическому землепользованию

Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил суд установить границу земельного участка истцов с кадастровым номером № по фактическому еще...

Учитывая, что ответчик исковые требования признал, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы иных лиц, ответчик в добровольном порядке фактически отказался от реализации своих обязанностей еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТСН «Запрудный» об установлении границы земельного участка - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, просила

Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на основании договора дарения № б/н от 22.09.2011 г. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1097 кв. м., из земель населенных еще...

Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их совокупности еще...

Исковые требования <ФИО> () удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об установлении границы земельного участка с кадастровым номером 50:13:0050207:1876 по адресу: <адрес>

Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Просил установить границы земельного участка по варианту №, определенному в таблице № судебной землеустроительной экспертизы еще...

Данное заключение принято судом, как допустимое доказательство по делу и оценено судом в совокупности с другими доказательствами. Суд считает возможным принять за основу заключение эксперта, поскольку это соответствует еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, администрации городского округа <адрес> об установлении границы земельного участка удовлетворить

<ФИО> обратился в Крымский районный суд с иском к администрации муниципального образования Крымский район об установлении границы земельного участка. Свои требования мотивирует тем, что ему, <ФИО>, на основании еще...

Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Судом установлено, что в соответствии выпиской из Единого государственного реестра еще...

Выслушав позицию сторон, изучив письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд считает, что заявление <ФИО> подлежит удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям

Исковое заявление <ФИО> к администрация муниципального образования Крымский район об установлении границы земельного участка – удовлетворить в полном объёме

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении смежной границы земельных участков. Исковые требования мотивированы тем, что ей принадлежит на праве собственности земельный участок площадью № кв.м еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель - земли населенных пунктов еще...

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть названное дело в отсутствие ответчика <ФИО> и третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> При разрешении спора суд считает необходимым еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации ГО «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа «город Дербент»

Из материалов дела следует, что спорные земельные участки принадлежат истца на праве собственности. Иных доказательств в судебном заседании ответчиком не были представлены

Суд считает, что доводы истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, правообладателей земельных участков с кадастровыми номерами <номер изъят> в части, рассчитывать на достоверные сведения в данных государственного учета еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Администрации ГО «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа «город Дербент» об установлении границ земельного участка еще...

Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении границы земельного участка, В обоснование иска указал, что в 1988 году ему был выделен земельный участок под строительство индивидуального гаража еще...

В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал. В отношении ответчика <ФИО> судом установлено, что согласно записи акта о смерти № еще...

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса с вынесением по делу заочного решения. Таким образом, исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> об установлении границы земельного участка удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «ОКБА» об установлении границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес> уч. № по материалам межевого плана от <дата>, подготовленного кадастровым еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. С учетом заключения кадастрового инженера <ФИО> просила суд исковые требования еще...

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося лица. Оценивая в совокупности представленные доказательства, которым у суда нет оснований не доверять, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к СНТ «ОКБА» об установлении границы земельного участка удовлетворить

Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит установить границы земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> по координатам, приведенным в заключении эксперта №173-23/ЭЦ. Также еще...

Ответчик в судебном заседании относительно удовлетворения искового заявления не возражал, с предложенным экспертом вариантом №1 установления смежной границы согласился. Судом установлено и подтверждено материалами еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Разрешая спор в пределах заявленных требований, с учетом согласия ответчика еще...

Исковое заявление Красоты <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, об установлении границы земельного участка, – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения, к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении границы земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд исковые требования удовлетворить. Установить еще...

Суд считает возможным установить границу земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с вариантом № заключения эксперта № от <дата>., составленного экспертом ООО «РБКИ ГЕО Плюс» <ФИО>, в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об установлении границы земельного участка - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Березники об установлении границы земельного участка. В обосновании исковых требований указал, что истцу на праве собственности принадлежит нежилое помещение (гараж) еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, выразили возражения против экспертного заключения кадастрового инженера Т.Е еще...

Оценивая представленное экспертное заключение кадастрового инженера Т.Е. , суд полагает, что оно отвечает требованиям ст.ст.59, 60 ГПК РФ об относимости и допустимости доказательств, поскольку составлено специалистом, имеющим еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований об установлении границ земельного участка с кадастровым №, площадью ..... кв.м, расположенного по адресу: ....., в части границы смежной с земельным участком с кадастровым №, расположенным еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> с учетом уточнения исковых требований, просит установить границы земельного еще...

В судебном заседании истец участия не принимал, доверил представлять свои интересы представителю <ФИО>, который в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковых заявлениях еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что экспертным заключением неверно определены границы земельного участка истца, без учета фактического использования, сведений, указанных в документах, подтверждающих право еще...

В исковых требованиях <ФИО> к <ФИО>, Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгнурского муниципального округа <адрес> об установлении границы земельного участка с кадастровым номером № в системе еще...

В Новичихинский районный суд Алтайского края с исковым заявлением обратился истец к ответчикам об установлении границы земельного участка с кадастровым № (единое землепользование), состоящего из десяти контуров (земельных участков) еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в части предъявления требований к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, по основаниям, изложенным в иске. Выслушав объяснения лиц, участвующих еще...

По смыслу приведенных нормативных положений на земельных участках, занятых автомобильной дорогой, в том числе в границах полосы отвода автомобильной дороги, запрещается какая-либо деятельность, за исключением работ еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Переславский районный суд с иском к СНТ «Химик-2», просит установить границы земельного участка общей площадью 918 кв.м, с кадастровым номером <номер скрыт> еще...

В судебном заседании истица <ФИО> не участвовала, судом извещена надлежаще. Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что еще...

Исковые требования <ФИО> к СНТ «Химик-2» об установлении границы земельного участка, удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об установлении границы земельного участка

В судебном заседании истцы требования искового заявления поддержали по основаниям указанным в нем

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению

Исковые требования удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что является собственником земельного участка по .... в ..... Ответчик является собственником смежного земельного участка по .... в ..... Участок истца образован при разделе участка еще...

На основании изложенного истец просит признать сделку подписания акта согласования линии межевой границы между участками № и № по .... в .... недействительной; определить линию межевой границы в соответствии со сложившимся еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке