Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся точного определения и установления границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы о том, где именно проходит граница (её местоположение), как эти границы официально утверждаются государством, а также о процедурах согласования этих границ между заинтересованными сторонами.
Шатровский районный суд (Курганская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
В Шатровский районный суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, обратился <ФИО> (л.д. 36-37)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что приобретенный им в 2015 г. дом расположен на меже земельных участков. К дому пристроил веранду и дровяник, которые также расположены на меже, их
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного, на основании письменных материалов дела, пояснений сторон, показаний
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Восход-9» об установлении границ земельного участка (л.д. 2-4)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Восход-9» об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к КУМИ мэрии г. Ярославля, указывая, что она является собственником земельного участка площадью 453 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> видом разрешенного использования «эксплуатация
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, также пояснила, что площадь земельного участка не изменяется
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <номер> ОБЕЗЛИЧЕН, площадью 453 кв.м, с координатами характерных точек границы, установленными кадастровым
Коломенский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> с иском, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ, об установлении границ земельного участка, просит установить границы земельного участка КН №, площадью кв.м, категория земель: земли населенных пунктов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, не присутствовала, извещена, обеспечила явку представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от 15.07.2022 г. (л.д.8). В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Опрошенная в судебном заседании эксперт <ФИО> пояснила, что ей было поручено проведение судебной землеустроительной экспертизы, при проведении которой было установлено, что земельный участок истца с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка, удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>..., ...ко ... обратились в суд с иском к ...ер ..., ...ой ..., ...ой ... об установлении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что ...еенко ... и ...ко ... являются собственниками земельного
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено следующее. Судом установлено, что границы спорного земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ...<ФИО>, ...ко ...ея ...ча к ...ер ...е ...не, ...ой ...е ...не, ...ой ...е ...е об установлении границ земельного участка – удовлетворить частично
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, СТ «Подводник», Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, в котором, уточнив требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Ответчики <ФИО>, <ФИО> и представитель СТ «Подводник» в судебном заседании возражали
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к СНТ «Горетовка», администрации г.о. Солнечногорск Московской области об установлении границ земельных участков. В обоснование исковых требований истец указала, что является
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал, пояснив по существу. Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 750 кв.м., расположенного
Мотивировочная часть
У суда отсутствуют основания не доверять экспертному заключению, так как экспертиза проведена в соответствии с требованиями процессуального законодательства. В заключении приведены ссылки на нормативную и методическую документацию
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению судебной землеустроительной экспертизы у суда не имеется, поскольку выводы эксперта согласуется с собранными по делу доказательствами, являются логичными и никем не оспорены. Кроме того, эксперт предупрежден
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СПК «Экономист» об установлении границ земельного участка, ссылаясь на то, что истцам на праве долевой собственности принадлежит земельный участок №, общей площадью 600 кв.м
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят суд установить границы земельного участка №, общей площадью 934 кв.м, с кадастровым номером: <адрес> в соответствии с межевым планом. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца об установлении границ принадлежащего ему земельного участка согласно координат
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к СПК «Экономист» об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Архангельского сельского поселения Тихорецкий район об установлении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что на основании дубликата свидетельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, на основании дубликата свидетельства на право собственности на землю от 20.11.1992, выданного 14.12.2022 <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок, категория земель:
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора администрации муниципального образования Тихорецкий район <ФИО> в судебное заседание не явилась, была своевременно и надлежаще извещена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Архангельского сельского поселения Тихорецкого района об установлении границ земельного участка - удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, указав в обоснование заявленных требований, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером , общей площадью кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата обезличена> сроком действия три года, в судебном заседании пояснила, что в результате определения границ общая площадь земельных участков
Мотивировочная часть
Таким образом, из межевого плана, схемы расположения земельных участков и их частей следует, что имеются реестровые ошибки в местоположении границ смежного с земельным участком истца (кадастровый номер ) земельного участка с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Космос» об установлении границ земельного участка, указывая в исковом заявлении, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 77:22:0030245:32 площадью 742
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к СНТ «Космос» об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Буденновский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований истица указывает, что согласно выписки из ЕГРН она является
Описательная часть
Истица <ФИО>, а также ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании представил заявление
Мотивировочная часть
Признание исковых требований <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, данные признания иска подлежат принятию, а исковые требования <ФИО> подлежат
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, в соответствии с которым, уточнив исковые требования, на основании ст.304 ГК РФ, ст.70 Земельного кодекса РФ, ст.22 Федерального закона «О
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора дарения от <дата> (л.д.99, 121)
Мотивировочная часть
В установленный срок возражения от <ФИО> не поступили, в связи с чем, суд полагает расположение смежной границы в соответствии с вышеуказанным межевым планом согласованным ответчиком. Проанализировав исследованные
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <обезличено>, в котором просит установить границы земельного участка площадью 1057 кв.м с кадастровым номером №, местоположение<адрес> в следующих координатах характерных точек
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> явился, заявленный исковые требования поддержал. Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривалось, что на основании решения Леноблисполкома
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить местоположение границ земельного участка площадью 1057 кв.м, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что на основании решения Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 29.03.2022 по делу №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, на основании решения Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 29.03.2022 по делу № 2-525/2022 <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок, категория земель: земли
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора администрации муниципального образования Тихорецкий район <ФИО> в судебное заседание не явилась, была своевременно и надлежаще извещена
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска об установлении границ земельного участка. В обосновании требований указал, что он является собственником земельного участка №282 аллея №10
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о времени и дне слушания дела извещен надлежаще. Направил в суд своего представителя. Представитель департамента имущественных отношений администрации г. Омска участия
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, при рассмотрении дела лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах точек земельного участка с кадастровым номером (лесной участок): Номер точки
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, указывая, что они являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала. Представитель третьих лиц - администрации г.Березники, Управления имущественных и земельных отношений администрации г.Березники
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, суд считает возможным рассмотреть дело в их
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованием к администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> (с учетом уточнения требований (том 1 л.д. 72,83, том 2 л.д.2) признать недействительным результаты межевания земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивают. Истец пояснила, что отцу в 1993 году выделен земельный участок для строительства дома по адресу:
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает установленным, что под строительство жилого дома по адресу: <адрес> <ФИО> отведен земельный участок площадью 1000 кв.м., при определении границ земельного участка с кадастровым
Резолютивная часть
Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № (в настоящее время участок №) по адресу: <адрес>, выполненного кадастровым инженером <ФИО> в 2012 году в части описания южной границы
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила установить границы земельного участка площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <ФИО> поселение
Описательная часть
Истец - <ФИО> и её представитель по ордеру - адвокат <ФИО>,в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Представителем ответчика в обоснование отказа в согласовании границ принадлежащего истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях об установлении границ земельного участка
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд города Сочи к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка. В ходе судебного разбирательства исковые требования были уточнены. Уточненные исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме, с учетом заключения эксперта № 019 от 24.12.2022 ООО «ГЕОЛЕКС»
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, ответчиков, представителя администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, изучив материалы дела суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к администрации <адрес обезличен>, в последующем уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит, установить границы земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу на праве собственности, принадлежит гараж в ГСК «Салют» <адрес обезличен>, , с кадастровым номером , по сведениям ЕГРН расположен в границах земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен>, администрации <адрес обезличен> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование исковых требований указано, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель исковые требования уточнили, пояснив, что в результате достигнутых с ответчиком договоренностей, граница земельного участка между истцом и ответчиком согласована
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле (их представителей), исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Указанный вывод основан на следующем. Разрешая данный спор, суд
Истринский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.о. Истра об установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что она является собственником
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, кадастровый №, площадью 1 100 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа <адрес>, третье лицо Управление Росреестра по <адрес>, об установлении границ земельного участка удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором согласно уточненным требованиям просит установить границы земельного участка с кадастровым номером № площадью расположенного по адресу: <адрес> в следующих координатах поворотных точек
