Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся точного определения и установления границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы о том, где именно проходит граница (её местоположение), как эти границы официально утверждаются государством, а также о процедурах согласования этих границ между заинтересованными сторонами.
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «» об установлении границ земельного участка № с кадастровым номером № в <адрес>, площадью кв.м, принадлежащего <ФИО> в поворотных точках и координатах поворотных точек согласно схеме
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении местоположения смежной границы между земельными участками с кадастровыми номерами № по координатам поворотных точек н25-н27, указанных в межевом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности уточнила исковые требования, а именно просила исключить третье требование, поскольку ответчик <ФИО> в настоящее время акт
Мотивировочная часть
Принимая во внимание что при рассмотрении дела ответчики возражений не заявили, наличие реестровой ошибки в отношении земельного участка истца подтверждено заключение кадастрового инженера, суд приходит к выводу
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований истец указал, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в части установления границ земельного участка с кадастровым номером 26:29:110259:94, площадью 900 кв.м., расположенного
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО г. Новороссийск об установлении границ земельного участка с КН , по адресу: <адрес>, площадью 610 кв.м. в соответствии с межевым планом кадастрового инженера <ФИО>, площадью
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежат земельные
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что вышеуказанные заключения судебной экспертизы соответствует
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО г. Новороссийск об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском, просит признать недействительными и исключить из ЕГРН сведений местоположении границ земельного участка с кадастровым номером <номер скрыт>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещен судом надлежаще, причина неявки суду не известна. Представитель истца в судебном заседании по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Из толкования нормы п.10 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ, п. 9 ст. 38 Закона №221-ФЗ следует, что суд учитывает фактические границы земельного участка при отсутствии письменных документов, определяющих границы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. г. Переславль-Залесский удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, Администрации городского поселения <ФИО> муниципального района Свердловской области об определении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, исковые требования поддержал. Суду пояснил, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №). В целях определения
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> исковые требования не признала, суду пояснила, что по адресу <адрес> находился дом ее родителей, порядок пользования земельным участком сложился с 1973 года и с тех пор не изменялся. Граница между земельными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского поселения <ФИО> муниципального района Свердловской области об установлении границ земельного участка удовлетворить частично
Рузский районный суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец просит суд установить границы земельного участка, расположенного по адресу: (адрес) общей площадью ... кв.м., категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования - для ведения садоводства
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Северский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ильского городского поселения <адрес> об установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требования истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является правообладателем 1\4 доли земельного участка с кадастровым номером: №, площадью 1127 кв. м., расположенного по адресу: Краснодарский край, Северский район
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ильского городского поселения <адрес> об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
М.С.В. на праве собственности принадлежит земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, площадью 37`941 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Граница земельного
Описательная часть
М.С.В. в судебное заседание не явилась, обеспечила участие в судебном заседании своего представителя по доверенности – адвоката Г., который уточненные исковые требования поддержал и пояснил, что истцу на праве собственности
Мотивировочная часть
М.С.В. в судебное заседание не явилась, обеспечила участие в судебном заседании своего представителя по доверенности – адвоката Г., который уточненные исковые требования поддержал и пояснил, что истцу на праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования М.С.В. к И.С.И., Ч.В.Г. и А.С.А. об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Рыбинск со следующими требованиями
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО>, исковые требования поддержали в полном объеме. Как следует из материалов дела, на основании <ФИО> является
Мотивировочная часть
В настоящее время Истцом, как собственником объекта недвижимости -гаражного бокса инициирована процедура оформления права собственности на арендуемый земельный участок, в том числе заказаны кадастровые работы в связи с образованием
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСН СНТ «Орлово» об установлении границ земельного участка, ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенного по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Площадь земельного участка не превышает установленные в соответствии с земельным законодательством минимальный и максимальный размеры земельного участка с установленной погрешности для земель соответствующего целевого назначения
Чеховский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с уточнёнными исковыми требованиями к ответчику об установлении границ земельного участка с КН № уточненной площадью 1284 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного
Описательная часть
Ответчик – представитель ТСН СНТ «Лопасня» МАБУФ <адрес> в судебном заседании возражал против установления границ земельного участка истца по варианту №, предложенному экспертом в своем заключении, поскольку, по мнению
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец Крока <ФИО>. обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее по тексту ДИЗО), в котором, уточнив исковые требования, просит установить границы земельного
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 ГПК РФ требования по направлению ответчику судебных извещений. Судом установлено и подтверждается материалам дела, Крока
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения эксперта, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями
Богородицкий районный суд (Тульская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Бегичевское Богородицкого район об установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований истец указал, что он зарегистрирован и проживает по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержал, настаивал на установлении границ земельного участка К№ площадью кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, с/<адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" бремя доказывания испрашиваемых границ и площади земельного участка, соответствия таких границ исторически сложившимся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Бегичевское Богородицкого район, администрации МО Богородицкий район, комитету имущественных и земельных отношений администрации МО Богородицкий район об установлении границ земельного
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казань" об установлении границ земельного участка. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство, является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>, общей площадью 3000 кв.м, расположенного
Мотивировочная часть
На основании сведений, содержащихся в заключение кадастрового инженера, суд считает доказанным, что предлагаемая истцом граница земельного участка, соответствует требованиям части 10 статьи 22 Закона о регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<номер изъят>) к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани (<номер изъят>), <ФИО>, об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Климанов обратился с иском в суд с иском к СНТ «Полянка-2» об установлении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, которым у суда нет оснований не доверять, суд приходит к выводу о возможности установления границ земельного участка истца в уточненной площади в соответствии с межевым
Резолютивная часть
Исковые требования климанов к Садоводческому некоммерческому товариществу «Полянка-2» об установлении границ земельного участка удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к департаменту имущественных отношений Краснодарского края, <ФИО> об установлении границ земельного участка с КН в соответствии с межевым планом кадастрового инженера <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на удовлетворении уточненных требований иска настаивала в полном объеме, пояснила суду, что земельный участок ответчика пересекает всю улицу, есть
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Департамента имущественных отношений Краснодарского края по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, представила письменные возражения, из содержания которых
Резолютивная часть
Уточненные требования иска <ФИО> к департаменту имущественных отношений Краснодарского края об установлении границ земельного участка, - оставить без удовлетворения
Орловский районный суд (Орловская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области об установлении границ земельного участка. В обоснование иска (с учетом уточненных исковых требований) указывает, что Дата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также учитывая, что фактические границы земельного участка с кадастровым номером 57:10:0900101:166, общей площадью 940 кв.м., расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа Орловской области об установлении границ земельного участка удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании границ земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, в письменном заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о регистрации <адрес> и <адрес>, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области об уточнении описания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу:
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок общей /площадь/, с кадастровым /номер/
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок общей /площадь/, с кадастровым
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд считает его достоверным, поскольку, оно составлено лицом, имеющим на то полномочия, экспертами были осмотрены объекты исследования, выводы эксперта не противоречат проведённым
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к СНТ «Тавры» об установлении границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>», уч.11, площадью 750 кв.м. согласно межевому плану ООО «ВГК»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Постановлением администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области от 31.10.1997г. № 2385 перерегистрировано право пользования землей СТ «Тавры» и передан в коллективно
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст.67 ГПК РФ, учитывая, что границы смежных земельных участков с кадастровыми номерами № установлены в соответствии с требованиями земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к СНТ «Тавры» удовлетворить частично
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации, в котором просит установить границы и размеры, координаты опорно-поворотных точек земельного участка с кадастровым номером 000, в соответствии с межевым планом от 31.01.2022 года
Описательная часть
Истец <ФИО>, и ее представитель Ц.Д.А. по устному ходатайству в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика Я.Л.С. в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд не находит оснований к удовлетворению заявленных исковых требований, по следующим основаниям. Анализируя каждое
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, к администрации муниципального образования г.к.Анапа об установлении границ земельного участка – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Советский районный суд г. Челябинска с иском, с учетом уточнения, к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
Судом установлено, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок, площадью 1 016 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает необходимым отметить, что по смыслу положений ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, АО ДОМ.РФ
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Клин Московской области об установлении границ земельного участка. В обоснование иска указывала на то, что ей на праве собственности принадлежит земельный
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд установить границы земельного участка с кадастровым номером /номер/, в соответствии с координатами границ земельного участка, представленных в межевом плане кадастрового
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Клин Московской области об установлении границ земельного участка удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец СТ «Победа» в лице председателя <ФИО> обратилось в суд с иском к ответчикам об установлении границ земельного участка, мотивировав свои требования тем, что на основании постановления <адрес> <ФИО> <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления <адрес> <ФИО> <адрес> от <дата>. № и Постановления от <дата>. № Администрации Ленинского муниципального района <ФИО> <адрес>..;
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, суд считает правильным исправить допущенную реестровую ошибку, воспроизведённую в сведения о границах и площадях
Резолютивная часть
Исковые требования СТ «Победа» к ООО КДТА «СУХАНОВО», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка – удовлетворить
