Балаковский районный суд (Саратовская область) · О вселении в жилое помещение, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, о возложении обязанности выдать ключи от жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением <ФИО> о вселении в жилое помещение, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, о возложении обязанности выдать ключи от жилого помещениям
Описательная часть
Истец <ФИО>, и её представитель <ФИО>, присутствующие в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить иск. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение, о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, о возложении обязанности выдать ключи от жилого
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О вселении в жилое помещение, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении в жилое помещение, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением. Мотивировал тем, что истец зарегистрирован и постоянно проживал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просила отказать
Мотивировочная часть
Поскольку стороны по делу извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Разрешая спор о вселении истца и устранении препятствий в пользовании спорным жилым помещением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении в жилое помещение, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О вселении в жилое помещение, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что он является собственником ... долей в жилом помещении по адресу: ..., имеет постоянную регистрацию по указанному адресу, при этом пользоваться своим имуществом не имеет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил, что ответчик чинит истцу препятствия в пользовании
Мотивировочная часть
Из разъяснений, приведенных в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением – удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О вселении в жилое помещение, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Заместитель прокурора города Петропавловска-Камчатского в интересах <ФИО>, <ФИО>., <ФИО>., <ФИО>., с учетом уточнения исковых требований, обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении в <адрес> в городе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора города Петропавловска-Камчатского Ляховенко В.В., действующая на основании доверенности, в интересах <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, принимавших участие в судебном заседании, исследовав материалы дела, материалы проверки КУСП № от 25 июля 2023 года, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора города Петропавловска-Камчатского в интересах <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Андреевича удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О вселении в жилое помещение, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении в жилое помещение – квартиру № ***, расположенную в ***, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, требование просил удовлетворить, пояснил, что вселение ему нужно для возможности распорядиться своим имуществом в дальнейшем для продажи, проживать
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела по существу факт чинения ответчиком препятствий в пользовании спорным жилым помещением истцу подтвержден материалами дела, и стороной ответчика не оспорен, истец, как собственник, имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О вселении в жилое помещение, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении в жилую комнату площадью 17,9 кв.м. в <адрес>, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании спорным жилым помещением, передать ключи от комнаты. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> участия в судебном заседании не принимали, о дате и времени проведения судебного заседания извещались в установленном законом порядке. Ответчики <ФИО>, <ФИО> участия
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении. Пояснила, что заочное решение суда от <дата>., на котором основывает свои
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о вселении в жилое помещение, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением отказать
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О вселении в жилое помещение, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, возложении обязанности передать ключи от жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о вселении в жилое помещение. Мотивировала свои требования тем, что апелляционным определением Верховного суда Удмуртской Республики от 30.09.2024 <ФИО> признана
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддерживала пояснив, что ответчик действительно всячески препятствует ей во вселении и проживании в квартире. сменила замки входной двери, поскольку имевшийся ранее комплект ключей
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддерживала пояснив, что ответчик действительно всячески препятствует ей во вселении и проживании в квартире. сменила замки входной двери, поскольку имевшийся ранее комплект ключей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, возложении обязанности передать ключи от жилого помещения удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О вселении в жилое помещение, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, предоставить комплект ключей от жилого дома, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, возложении на ответчика обязанности не чинить препятствий в пользовании указанным жилым помещением, передать комплект
Описательная часть
В судебном заседании дата по ходатайству представителя истца в качестве свидетеля допрошена <ФИО>, которая суду показала, что с истцом она познакомилась около 7 лет назад, когда Е. обратилась к ней как к риелтору, она
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 209, 247, 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом <ФИО> исковых требований о вселении
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О вселении в жилое помещение, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, возложении обязанности передать ключи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении в жилое помещение, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, возложении обязанности передать ключи. Исковые требования мотивировал тем, что он
Описательная часть
<ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержали. <ФИО> суду пояснил, что отношения между ним и ответчиком конфликтные, членами одной семьи они не являются, ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, а также с учетом положений ст.12, 56 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчик фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, возложении обязанности передать ключи удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О вселении в жилое помещение и возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят вселить их в жилой <адрес> в х. Большевике, Новокубанского района, Краснодарского края; обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании жилым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО> и ответчика <ФИО>, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает
Резолютивная часть
Вселить <ФИО> и <ФИО> в жилой дом, расположенный по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О вселении в жилое помещение и возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд исковым заявлением к <ФИО> о вселении в жилое помещение, в обоснование требований указав, что <ФИО>, <ФИО>, а также их несовершеннолетний дочери, <ФИО>, принадлежит на праве общей долевой
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что он приобретал квартиру в период брака с ответчиком в 2001 <адрес> из указанной квартиры в связи с работой в другом городе. В 2019
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о вселении в жилое помещение и возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением – отказать
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О вселении в жилое помещение и возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, предоставлении ключей от входной двери квартиры, встречным исковым
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, по тем основаниям, что на основании типового договора социального найма жилого помещения №127 от 15.07.2017 ему и членам его семьи предоставлено в пользование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования в судебном заседании поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил удовлетворить, встречные исковые требования просил оставить
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О вселении в жилое помещение и возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование указав, что ему принадлежит ? доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В квартире зарегистрированы он и ответчики. С 2011
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнениях к нему. Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах ответчиков <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учётом того, что истец и ответчики членами одной семьи не являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> (№) о вселении в жилое помещение по адресу: <адрес>, и возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О вселении в жилое помещение, о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, об определении доли участия в оплате за коммунальные услуги и жилое
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о вселении в жилое помещение, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, об определении доли участия в оплате за коммунальные услуги
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал, пояснив, что в настоящее время проживает у знакомого <ФИО>, ответчик препятствует его вселению в квартиру, предоставленную ему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку в данном случае между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, не имеется соглашения об определении порядка пользования этим жилым помещением, а также в связи с отсутствием
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, об определении доли участия в оплате за коммунальные услуги
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О вселении в жилое помещение и возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, подсобными помещениями, гаражом, земельным участком, выдать дубликат
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что <дата обезличена> умер отец <ФИО> - <ФИО>, оставив, согласно завещания от <дата обезличена>, в пользу истицы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащем образом, причины неявки суду не известны. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение – домовладение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, возложении обязанности не чинить препятствия <ФИО> в пользовании жилым помещением –
Усинский городской суд (Республика Коми) · О вселении в жилое помещение, возложении обязанности не препятствовать в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Н.М.Р. и представитель Н.Р.Г. – К.З.Р., действующая от его имени на основании доверенности, обратились в суд с иском, в котором указали, что истцы и ответчик являются долевыми собственниками жилого помещения – двухкомнатной квартиры
Описательная часть
Аналогичные объяснения в судебном заседании дала представитель истцов К.З.Р. Она общалась с ответчиком и тоже получала от него отказы во вселении истцов в спорную квартиру. Истец Н.Р.Г., ответчик, извещенные о времени и месте
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Н.М.Р., Н.В.Г. к Н.Г.Г. о вселении в жилое помещение, возложении обязанности не препятствовать в пользовании жилым помещением удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О вселении в жилое помещение, возложении обязанности не чинить препятствия во владении и пользовании жилым помещением, взыскании компенсации за использование долей в праве общей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в последующем с уточнением к нему, к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ею была приобретена ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в долевую собственность граждан от , жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: перешла в собственность Б. и <ФИО>, каждому
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные обстоятельства, учитывая, что между сторонами имеются конфликтные отношения, истец никогда не проживала в спорной квартире, в настоящее время в квартире проживает ответчик, наличия в собственности истца
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение, возложении обязанности не чинить препятствия во владении и пользовании жилым помещением, взыскании компенсации за использование долей в праве общей
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, вселении в жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил возложить обязать <ФИО> не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, передать ему ключи от указанного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, указал, что истец постоянно проживал в спорном жилом помещении, после смены ответчиком замков он был вынужден проживать по иному адресу, попытки разрешить
Мотивировочная часть
На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом конкретных обстоятельств дела, суд не усматривает оснований полагать, что права ответчика, как сособственника жилого помещения
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О вселении в жилое помещение, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит вселить ее в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, возложить на ответчиков обязанность не чинить ей препятствий в пользовании данным жилым
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее в судебном заседании пояснила, что на требованиях
Мотивировочная часть
При этом последовательные действия истца (получение свидетельства о праве на наследство на спорное имущество, регистрация своего права в ЕГРН, временная регистрация в спорном доме, обращение к ответчикам, а затем в правоохранительные органы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о вселении в жилое помещение, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, выселении из жилого помещения удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О вселении, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> с требованием о вселении истца и несовершеннолетних детей в квартиру, расположенную по адресу: ..., переулок Садовый
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований при этом указал, что исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учётом положений статей 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации ввиду наличия у истца и её несовершеннолетних детей права общей долевой собственности на ? доли в квартире, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> о вселении, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О вселении, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей, обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, о вселении, возложении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объеме, указав, что после смерти мамы в 2003 году отношения с отцом ухудшились, сначала из спорной квартиры съехал старший брат <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учётом положений частей 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение дела при указанной явке. Рассматривая требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> , действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о вселении, возложении
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О вселении в квартиру, возложении обязанности не чинить препятствий во вселении и в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее ответчики) о вселении в квартиру, возложении обязанности не чинить препятствий во вселении и в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о вселении, обязании ответчика не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, суд считает необходимым удовлетворить указанные требования, поскольку жилое помещение предоставлено истцу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении в квартиру, возложении обязанности не чинить препятствий во вселении и в пользовании жилым помещением - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении в жилое помещение и возложении обязанности не чинить препятствия в пользование квартирой по адресу: <адрес>, выдать ключи от всех замков входной двери, определении порядка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> состояли в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от <дата> "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О вселении и возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО> о вселении и возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> (полномочия подтверждены) исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что <ФИО> и <ФИО> родственниками
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования <ФИО> не признала, пояснила, что она проживает в спорной квартире с момента ее приобретения вместе с бывшим супругом С, который после расторжения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о вселении и возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов – отказать
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности по выплате
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>), закрытому акционерному обществу «Управляющая компания «Левобережье» (далее – ЗАО «УК «Левобережье») о разделе финансовых
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску (представитель ответчика по встречному иску) – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержала, против
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
