Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение «Управление имущественных и земельных отношений, сельского хозяйства и природопользования Местной администрации Урванского муниципального района КБР» обратилось в Урванский районный суд КБР с иском
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Истец пытался данный вопрос разрешить в досудебном порядке. Однако, в связи с тем, что по состоянию на 17.02.2022г. ответчику по договору аренды земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требования истца о расторжении договора аренды и взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МКУ «Управление имущественных и земельных отношений, сельского хозяйства и природопользования Местной администрации <адрес> КБР» о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (ИП <ФИО>) о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании выданной доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, не явилась, о времени и дне рассмотрения дела извещена заказной почтовой корреспонденцией, не ходатайствовала об отложении судебного заседания, в порядке части 5 статьи 167 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требовании <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (ИП <ФИО>) о расторжении Договора купли-продажи № от <дата>, и взыскании с Индивидуального предпринимателя <ФИО> (ИП
Канский городской суд (Красноярский край) · О расторжении и договора о реализации туристического продукта и возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Регион Туризм», индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении и договора о реализации туристического продукта и возврате денежных средств, требования мотивировал тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представители, действующие на основании доверенности, <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании исковые требований поддержали в полном объеме, по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования обоснованы, подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что истец как турист, которому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Регион Туризм», индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении и договора о реализации туристического продукта и возврате денежных средств – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано на то, что АО «Газпромбанк»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования АО «Газпромбанк» поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, ответчик не исполняет надлежащим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при разрешении требований АО «Газпромбанк» о взыскании пени в размере в день, на сумму фактического остатка основного долга, а также о фактического остатка процентов за период с <дата> на дату расторжения
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в части
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Уральский банк ПАО «Сбербанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, в обоснование которого указало следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела, заявление ответчика о полном признании исковых требований истца, установив добровольный характер признания им иска, суд считает возможным принять добровольное признание ответчиком иска
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Уральский банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что 18.02.2020 между ней (турист) и ООО «Красочный мир» (турагент), действующий в интересах и по поручению туроператора АО Агентство «ПАКТУР», был
Описательная часть
Полагая свои права нарушенными и ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просила расторгнуть договор о реализации туристского продукта №TUR-18/02/2020-1 от 18.02.2022; взыскать с ООО «Красочный мир», АО Агентство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке ПАО «Сбербанк России» (онлайн) АО Агентство «ПАКТУР» получило 98 491,14 руб. в счет оплаты по оспариваемому договору. Таким образом, суд приходит к выводу, что АО Агентство «ПАКТУР»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Красочный мир», АО Агентство «ПАКТУР» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа – оставить без удовлетворения
Батайский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс кредит» с одной стороны, и <ФИО> с другой стороны, был заключён кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора Банк
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк», на основании решения № от <дата> о реорганизации ПАО «Восточный экспресс Банк» в форме присоединения к ПАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> чу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Тульское отделение № 8604 (далее –Банк, Истец) обратилось в суд с иском, в котором указало, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №601717 от 22 августа 2019 года выдало
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами, что 22 августа 2019 года между Банком и <ФИО> (далее – Должник) заключен кредитный договор в сумме 53344,71 руб. на срок 36
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, задолженность по кредиту подлежит взысканию с наследника, принявшего наследство по закону, т.е. с <ФИО> При этом суд принимает во внимание, что на время открытия наследства (смерти
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Тульское отделение № 8604 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Представитель банка обратился в суд с иском к ответчику с требованием о расторжении Кредитного договора от 17.11.2019 и взыскании задолженности за период с 22.06.2021 по 25.01.2022 включительно в размере 530338,13 рублей, уплаченной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает историю начислений и соглашается с размером задолженности, так как у суда нет оснований считать представленный расчёт недобросовестным, расчёт сделан на основе условий, указанных в кредитном договоре, добровольное подписание
Бутырский районный суд (Город Москва) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 14.11.2019 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор . Истец выполнил взятые на себя
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 19.11.2019 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ответчику сумму кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности – удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Абинский районный суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 93 868 рублей 54 копейки и судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере 3 016
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что 06.02.2020 года между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 94 000 рублей, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Ответчик – <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Однако, сведений об уважительности неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что < Дата > между ним и <ФИО> заключен кредитный договор №, в рамках которого ответчику предоставлены заемные денежные средства в размере
Описательная часть
Судом установлено, что < Дата > между сторонами спора был заключен кредитный договор №, в рамках которого ответчику были предоставлены заемные денежные средства в размере < ИЗЪЯТО > руб. на 72 месяца под 19,9%
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит, что должником нарушены обязательства по договору, в связи с чем, банк вправе в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, потребовать досрочного возврата заемщиком суммы займа и уплаты
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 253061 руб. 15 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 11730 руб. 61
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику <ФИО> кредит в размере 401000 руб. на срок по <дата> под 19,90% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, процентам, неустойке в указанной выше общей сумме обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО>
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований, указав, что ПАО Сбербанк на основании заключённого кредитного договора № выдало
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании заключённого кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в сумме 777 617,53 руб. на срок 60 мес. под 12,9% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий
Монгун-Тайгинский районный суд (Республика Тыва) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО « Сбербанк » обратилось в суд с иском к ХХХ о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование требований, что между сторонами по делу 09.012018 года был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 09.01.2018 г. между ПАО « Сбербанк России» и ХХХ. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в 910 000 рублей, под 12,489% годовых на срок 60 месяцев, считая
Мотивировочная часть
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца расходы
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № 8591 к ХХХ о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины
Коломенский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Тульское отделение №, далее ПАО «Сбербанк», обратился в суд с иском <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> г., взыскании задолженности за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, извещённый надлежаще, не присутствовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5). Ответчик <ФИО>, извещённый надлежаще, в суд не явился, представил письменные
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о предоставлении ему кредита с иной процентной ставкой – 12,9 % годовых, суд считает несостоятельными. При таких обстоятельствах, когда <ФИО> не исполнил взятые на себя обязательства, суд
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного обществаСбербанк в лице филиала Тульское отделение № к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк, Истец)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк, Истец) на основании кредитного договора № от <дата> (далее – Кредитный договор), выдало кредит <ФИО> (далее - Ответчик), в сумме 235 000,00 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Вместе с тем Ответчик принятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> - удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" в лице Ставропольского отделения ПАО "Сбербанк России" № обратилось в Изобильненский районный суд с указанным иском, мотивируя тем, что ПАО "Сбербанк России" (далее Банк, Истец)
Описательная часть
Из материалов дела видно, что ответчику направлялось извещение о дне рассмотрения спора заказным письмом с уведомлением. Однако, конверты возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует
Мотивировочная часть
Оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что требование истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору является правомерным, обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, мотивируя тем, что 06.08.2019 года с ответчиком был заключен вышеуказанный кредитный договор на сумму руб
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 06.08.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> через удаленные каналы обслуживания посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный
Мотивировочная часть
В силу изложенного суд приходит к выводу об отсутствии при кредитовании <ФИО> нарушения её прав, поскольку ответчик на момент заключения кредитного договора располагал информацией о полной стоимости кредита, его условиях
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» удовлетворить: - расторгнуть кредитный договор от 06.08.2019 года заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено. На данный момент, в нарушение
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Суд считает требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчика суммы задолженности по состоянию на <дата> по кредитному договору №
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 674 755 рублей 07 копеек
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что на основании кредитного договора «Сбербанк» выдал кредит <ФИО> в сумме 145 000 руб. на срок 12 мес. под 12,9 % годовых
Описательная часть
Судом установлено, что 17.09.2019 года на основании кредитного договора ПАО «Сбербанк» выдал кредит <ФИО> в сумме 145 000 руб. на срок 12 мес. под 12,9 % годовых. Судом установлено, что обязательства
Мотивировочная часть
Ответчица в судебное заседание не явилась, судом о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направила суду ходатайство об отложении дела, вместе с тем, суд оснований для отложения дела не нашел, оно
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк» и <ФИО>
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Тульское отделение № 8604 (далее – Банк, Истец) обратилось в суд с иском, в котором указало, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №115046 от 28 февраля 2019 года выдало
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами, что 28 февраля 2019 года между Банком и <ФИО> (далее – Должник) заключен кредитный договор в сумме 100000 рублей на срок 60
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, задолженность по кредиту подлежит взысканию с наследника, принявшего наследство по закону, т.е. с <ФИО> При этом суд принимает во внимание, что на время открытия наследства (смерти
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Тульское отделение № 8604 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 303 895 руб.75 коп., расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что допущены существенные нарушения договора, в связи с отсутствием оплаты кредита, в результате чего образовалась задолженность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества умершего <ФИО> с наследника <ФИО> в пользу истца задолженности по кредитному договору № от <дата>..;
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следующее
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. В нарушении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором указывает, что на основании кредитного договора № от <дата> <ФИО> выдан кредит в сумме 75 000 рублей на срок месяцев под % годовых. Пунктом договора предусмотрена
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обратилась к ПАО Сбербанк <дата> с заявлением о заключении с ней кредитного договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценивая в соответствии со ст.67 ГПК относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
