Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 27.07.2018 года
Курчатовский городской суд (Курская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав, что истец на основании кредитного договора №№ от 19.02.2014
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала и просила применить срок исковой давности. В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 19.02.2014 был заключен кредитный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о расторжении кредитного договора обоснованно и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии, в обоснование указав, что 13.11.2017 между истцом и ответчиком был заключён договор страхования №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 13.11.2017 между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключён договор страхования № * на срок до 31.10.2029г. Судом установлено, что ответчик допустил просрочку внесения
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Расторгнуть договор № *, заключённый между АО «СОГАЗ» и <ФИО> 13.11.2017, с 13.04.2022 года
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просят расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика задолженность по вышеуказанному кредитному
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 33500,84 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещался о месте и времени рассмотрения дела, по месту жительства, судебная повестка вручена матери ответчика, в соответствии сч.2 ст.116, ст.1 117 ГПК РФ, ответчик считается извещенным о месте и времени рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1 216 827,42 руб.; госпошлину в размере 20 284,14 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении требований, поддержала доводы, изложенные в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик не исполняет условия кредитного договора, в связи с чем на <дата> образовалась задолженность в размере 1 216 827,42 руб., в том числе: Таким образом, суд полагает, что ответчик извещен
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности, удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 14.12.2020 г. между ним и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и показал, что земельный участок, на котором необходимо было возвести забор, принадлежит его супруге, приобретен в период брака. Деньги по договору им
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором указало, что 20.02.2020 г. между ПАО «Курспромбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 500 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.02.2020 г. между ПАО «Курскпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 500 000 руб. 00 коп. на срок до 17.02.2023
Мотивировочная часть
Доказательств в опровержение данного расчета в суд не представлено, а потому суд принимает во внимание вышеуказанный расчет задолженности, представленный истцом, и находит заявленные требования подлежащими удовлетворению
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с иском к ответчику с требованиями
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор № от 27.09.2018, на основании которого банк выдал ответчику кредит в сумме 533 447,14 руб. на срок 48 мес. под 15,7%
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с 27.11.2020 по 26.05.2022 (включительно) в размере 387 692,16
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором (с учетом уточнений от 18.02.2022) просит расторгнуть договоры № Т-00352 от 18 февраля 2022 года, № 00352/1 от 25 марта 2022 года; взыскать уплаченные денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела, 18 февраля 2022 года между истцом и ИП <ФИО> был заключен договор № Т-00352 купли-продажи
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Пунктом 2 статьи 450.1 ГК РФ установлено
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи комплекса № Т-00352 от 18 февраля 2022 года, заключенный между ИП <ФИО> и <ФИО> Расторгнуть договор купли-продажи комплекса № 00352/1 от 25 марта 2022 года, заключенный между ИП <ФИО>
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Астраханского отделения № 8625 ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследнику <ФИО>, в котором ссылается на следующие обстоятельства. Между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом ПАО "Сбербанк" и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № на предоставление кредита от <дата> на сумму рублей, на рок 60 месяцев, под % годовых
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше процессуальных норм суд считает, что ответчики надлежащим образом извещены судом о дне слушания дела, но злоупотребили своим правом, уклонившись от получения судебного извещения и не явившись
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения № ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с указанными требованиями, указав, что между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № от ...., по условиям которого
Описательная часть
Условиями кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение суммы кредита и уплата процентов. В нарушение данных условий заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование им
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание представленные банком заключения о стоимости имущества, заключение подготовлено оценочной компанией ООО «Мобильный оценщик», определена стоимость имущества на момент смерти заемщика, при определении
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>(впоследствии уточненным) к наследникам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключён кредитный договор №, согласно которому <ФИО> получен потребительский кредит в размере 96000 рублей под 13,9 % годовых, на срок 84 месяца
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 29.10.2019 года
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Центрально - Черноземный банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 572650,73 руб., судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено, что 04.09.2017 года между
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 572 650,73 руб. Поскольку ответчиком допущено существенное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МФК «КЭШДРАЙВ» (далее ООО МФК «КЭШДРАЙВ», Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик, Заемщик) о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> обратился в ООО МФК «КЭШДРАЙВ» с заявлением-анкетой на предоставление дистанционного потребительского займа, в соответствии с которым он ознакомлена и согласн с Общими
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтвержден факт уклонения ответчика <ФИО> от исполнения принятых на себя обязательств по договору дистанционного потребительского займа № от <дата>, суд приходит к выводу о законности
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит расторгнуть кредитный договор от , взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что между банком – истцом (кредитором) и ответчиком <ФИО> (заемщиком) был заключен кредитный договор на сумму 203000 руб. на срок 60 мес. с даты фактического предоставления кредита, под 19,9 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку материалами дела подтверждается наличие задолженности ответчика по кредитному договору от , суд считает требования банка о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 удовлетворить в полном объеме
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице филиала – Тульское отделение № 8604 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор выдал заемщику денежные средства в сумме 100 000 руб. под 14,7% годовых
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Кемеровского отделения №8615 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных
Описательная часть
С учетом изложенного, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и принимая во внимание, что стороны извещены о времени и месте судебного заседания в срок достаточный для подготовки и обеспечения явки
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих заключение кредитного договора, наличие у ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере. Разрешая заявленные требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Кемеровского отделения №8615 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Болховский районный суд (Орловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземного Банка Публичного акционерного общества Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 284633 рубля 70 копеек сроком на 60 месяцев под 12,5% годовых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, полагая, что с учетом конкретных обстоятельств отсутствие ответчика не отразится
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземного Банка Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ. между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 31.08.2020 года
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям, суду пояснил, что в договоре купли-продажи цена транспортного
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период <дата> по <дата> (включительно)
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском и просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный с <ФИО>, взыскать задолженность по кредитному договору, за период с <дата> по <дата>, в сумме 312 335
Описательная часть
Указанные обстоятельства достоверно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. В судебном заседании достоверно установлено, что в нарушение условий кредитного договора
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также возражения относительно исковых
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» <адрес> к Шамрай <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №107876 от 16.09.2019 на следующих условиях: сумма кредита 316639,28 рулей, срок кредита – 60 месяцев, процентная ставка – 16,4 %
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
